Василий

Только теперь?! Лет тридцать (если не больше) как "из шкафа вышел". Наверное, вы просто не смотрели внимательно.

Говорил Б.Н. именно что звездолетов пока нет, и нуль-Т нет, но они возможны. А маги и драконы - полностью невозможны.

Надо было его угостить домашними заготовками  

Но тот же Рыбаков и его "мальчик со шпагой", это была сильная книга

Мальчик со шпагой — книга Крапивина.

Антификрайтеры: Начало

Думаю, ещё во времена Античности эллинам разные греки высказывали своё "фи" по поводу новых сочинений о похождениях Геракла и прочих.

ВСЕ эти люди ВЕЛИЧАЙШИЕ русские писатели-фантасты 

Время которых прошло и о которых забыли. 

Но ведь и правда — просто фамилии. Может быть когда-то и были на слуху, теперь — нет. 

Sic transit gloria mundi

дама была очень органична в своём негодовании. И в самом деле, как так -- брать чужой мир! чужих героев! делать с ними что-то ужасное, совершенно не запланированное автором, без его, автора, согласия!.. И ещё пытаться на этом как-то подняться!..

Хорошо, что Шекспир не дожил, иначе сгорел бы со стыда. 

Кстати, если вам и вправду интересно — почему людям не нравится этот сериал. Вот небольшой отрывок про то, как киноделы обделались конкретно с Молодинской битвой. Чтоб не быть голословным.

Молодинская битва в сериале "Грозный".

1. Молодинская история начинается в синема с того, что царь внезапно выяснил, что все воеводы или казнены или присели в ГУЛАГ. В частности, по версии киноделов, Михайло Иванович Воротынский поехал на войну прямиком из застенка, куда заехал без суда (вот это сюрприз, никогда такого не было и вот опять).

Передовой полк царь велит отдать какому-то Жукову из Рязани.
Мне, конечно, лестно. Но я всегда думал, что передовым полком командовал Дмитрий Иванович Хворостинин и Андрей Петрович Хованский.

Хворостинина сериально кинули на Полк Правой руки заместо Никиты Романовича Одоевского и Фёдора Васильевича Шереметьева.
Сторожевой полк достался почти правильно - Колычёву. Только не Василь Ивановичу Умному-Колычёву, а просто Колычёву - подумаешь, какая разница. Причём, Шуйского  Ивана Петровича как-будто и не было вовсе.
Что характерно, не было и полка Левой руки - он просто не упомянут.
Мда.
Пояснить нашим кинодятлам, что полки возглавлялись большим и младшим воеводами судя по всему не смогли.
На вопрос Малюты Сухорукова Скуратова:
- А Большой полк кому?
Царь отвечает:
- Его прежде собрать надо.

С этого места только выть.
Ты сам только что повелел в главкомы Воротынского. Интересно, кто же возглавит Большой полк? Хм-м-м... надо крепко подумать!!!

Кстати, что на военном совете делал Малюта я вообще не понял. С какого перепугу царь с ним-то консультировался? Ах да! Ведь только Малюта в курсе, кто ещё сидит, а кого уже расстреляли.

2. Когда писец принялся писать телеграмму во, внимание, "Казачье войско Донское", я упал под лавку. После этого я мог полчаса только хрипеть и кусаться. Так и вижу Мишку Черкашенина в погонах ессаула поверх кольчуги!

Вольных казаков упомянули, причём, царь им что-то ПРИКАЗЫВАЕТ (что было решительно невозможно, можно было только попросить), а вот военно-обязанных городовых казаков вообще ни словом!

Как вынимали Воротынского с кичмана - надо было видеть. Подвал, железная клетка, набитая всякой рванью, чисто камера в милицейском околотке, на заднем плане кто-то воет. Следственные действия не прекращаются!
- Воротынский, иди сюда!
Воротынский пришёл.

3. Беглый из крымского плена опричник, похожий на историка Пенского строил в Крыму хамам. Через эту ценнейшую должность он узнал, что орда пойдёт через Молоди, Чеховского района Московской области.
Вот это поворот!
А разве не было манёвров на рубеже Оки и спешного укрепления засечной черты? Разве не прорвались ногайцы Теребердей мурзы через Оку, так что пришлось спешно сворачивать всю боевую линию вдоль реки?
И разве не вынудили хана повернуть к Молодям от Москвы, разбив его арьергард?
Нет, фигня какая-то, это крымский гастер напел, Эти знаменитые крымские строители бань! Хан Девлет Герай при них все-все стратегические планы обсуждал - каждому известно! Сидит, бывало, на перевернутых носилках, кушает лаваш, пожаренный на арматуре и ну обсуждать!

4. Перед битвой Грозный Маковецкий плачет. Потому что в нём зверь лютый живёт. Не в Новгороде собирает второй корпус, а в Москве, плачет на могиле Анастасии Романовой Захарьиной-Кошкиной.

А после, началась би-и-и-итва! Это такая пир духа, что словами не описать!!!

5. Малюта Скуратов в гуляй-городе рядовым! Усирается с пищалью! Прям в строю городовых то ли казаков, то ли стрельцов. Кстати, вокруг бегают стрельцы Алексея Михайловича, не иначе, как присланные в усиление. На позициях стальные кованные пушки, времен Ливонской войны 1444 года. С флангов гуляй-город не прикрыт вообще ничем! Да и татары просто взяли и поскакали на него с саблями.
Причём!
Вот несется вал конницы, а вот конницы вообще нет, а заместо них пеши татарские лучники со щитами ведут залповую стрельбы подожжёнными стрелами.
Эти знаменитые пешие татарские лучники! Эти знаменитые крымские стальные щиты!
Кстати!
Для пущего удобства бочки с порохом стоят в гуляй-городе прямо около пушек. Ну, так же все всегда делали, правда?
Гуляй-город - это кое-где поставленные щиты из досок и кольев. Никаких специально изготовленных боевых телег - ничего вот этого вот глупого и скучного.

Чтобы не было скучно, взорвался порох и татары въехали внутрь. Все бегают, Сухоруков визжит, царь молится, по полю ходит сумрачный поп с кадилом.
Дивей мурза в бахтеречных штанах на плечах и скифской кожаной маске из Пазырыского кургана на лошади. Его, конечно же, не стали брать в плен, его замочил топором беглый опричник-специалист по банной стратегии, похожий на историка Пенского.
И всё закончилось!!!
Прискакал Воротынский (хрен знает как оказавшийся в тылу) и всё. Что всё? Всё-всё, потому что на поле перед гуляй городом опять ни одного татарина - куда скакал и зачем понять не вышло.

Сама битва занимает 4 минуты 51 секунду. Красота!!!

#uzhukoffa #Киношное@uzhukoffa #Раннее_новое@uzhukoffa

И вот честно, такая поголовная ненависть к российскому кино вообще и к историческому в частности таки настораживает

Будем честны — киноделы уже много десятилетий работают над такой своей репутацией с упорством, достойным лучшего применения.

Очень мало кто может обосновать, ПОЧЕМУ ему не нравится этот сериал

Просто подождите чутка. Историк К.Жуков выпустит обстоятельный разбор (возможно не на один час) что именно не так и почему киноделы в очередной раз обделались.

Может пора повзрослеть и перестать видеть жизнь в чёрно-белом свете? 

Ну и матчасть подтянуть, а то даже неловко как-то читать. 

Собственно за прошедшие пять веков немногое и поменялось. 

был бородат и седовлас.

Енто апосля барбершопу, хорошо, что в седой покрасил, а не в розовый или ядовито-салатовый. 

Но ведь эльфы — вечномолодые...

Профессор был неправ?...

Каноном признают "Методы рационального мышления" и всего делов.

Забавно. Возможно лет через пару сотен, кто-то также будет отстаивать идею, что Таня Гроттер никак не связана с каким-то там Поттером.

Уже как второй  месяц не могу выспаться.

Есть какие советы?

Если встретишь мужика, что предложит варить мыло — не слушай его.

о неком загадочном первоисточнике, который якобы сильно расходится со своими переводами. 

Почему загадочном? Вполне себе общеизвестном. Можете википедию что ли прочитать, если совсем лень.

Arthur Brooke. The tragical History of Romeus and Juliet,1562

Написано за тридцать лет до Шекспира. 

Тогда надо уточнять, что не Шекспировский Гамлет, а Гамлет в переводе такого-то постановке такого-то.

Так-то сам Шекспир и Гамлета и Р&Д тоже переосмысливал с первоисточников.

"Ромео и Джульета", в которых любовь возводится в некий абсолют, и всё лишь бы ради неё... 

Гамлет, где она не имеет особого значения, но приводит к беде. 

Возможно мы неверно понимаем замысел драматурга, изучая спектакль по "пиратским копиям", дошедшим до нас.

Вот есть такой И.Диденко, который показывает, что смыслы там могли быть несколько другими, чем мы привыкли знать.

Гл. 4 "...на холмх вдоль дороги..." пропущена буква а.

"... сейчас не не про пруссаков говорю...". Одна "не" лишняя?

Что в головах у людей?

Здравый смысл и логика? 

Слово "бесприданница" пишется через и.

Или это попытка родить неологизм?

Вам уже сказали, что вы делаете неправильно? Если вы выкладываете произведения без картинки на обложке, пусть даже самой простой, то лишаете шанса попасть в виджет сайта и сокращаете возможность попасть на глаза новому читателю.

Я имел ввиду "конфедерацию ирокезов". Т.е. гипотетически удерживать достаточно большую территорию, ассимилировать соседние захваченные племена. И быть соседями американцев достаточно долго, чтобы достичь уровня "пяти цивилизованных племён" и уже если и быть включёнными в состав США, то на своих условиях. 

 индейцев вырезали в том числе и потому, что они были против американцев и за англичан.

Вроде бы часть индейцев были за англичан и часть за американцев.

Что даёт предпосылку для обоснования "альтернативки", где б индейцы выступили единой федерацией и смогли б добиться существования собственной страны или хотя бы штата в составе США.

Эта "пасхалочка". Попробуйте поиск по картинке в гугл  

Герб ополчения боевых м̶р̶а̶к̶о̶б̶е̶с̶о̶в̶ верующих.

Огонь — отсылка к явлению бога Моисею в виде огня на кусте.

Книга — символ священного писания.

Можно при всеобщей воинской повинности набирать "нестроевых", тех кому религия запрещает брать в руки оружие.

А вот боевое знамя "Корпуса Стражей Староверской Революции" — элитная часть воинствующих староверов.

Меч — пылающий меч, которым охраняли вход в рай.

Крылья — символ ангельских воинов. (Набирать из секты скопцов? )

Шестерни - символ "небесной механики" и троицы.

Самое очевидное название — Чернороссия.

Флаг — чёрный фон, белый серп и молот.

Символизм — чёрный фон символизирует "Чёрный континент", белые серп и молот — союз с/х и промышленности.

Девиз — "Мир. Труд. Справедливость".

Гимн 

И в Африке будут яблони цвести

Жить и верить - это замечательно.

Перед нами - небывалые пути

Утверждаем мы как созидатели 

Что и в Африке будут яблони цвести

Хорошо, когда с тобой товарищ

Всю вселенную проехать и пройти

Звёзды встретятся с землёю расцветающей

И в Африке будут яблони цвести

Я со звёздами сдружился дальними

Не волнуйся обо мне и не грусти

Покидая нашу землю, обещали мы

Что и в Африке будут яблони цвести!

Герб — в обрамлении снопов пшеницы большая шестерёнка. Снопы могут быть перевязаны лентами на которых названия этносов(?), населяющих Чернороссию. Под гербом большая лента с надписью "В борьбе обрели мы право своё!".

Перефразируя анекдот про Фройда — "Иногда радуга — это просто радуга".

У человека пидарасы радугу отняли, а вы смеётесь...

Так вот какой он — лирический герой песни "Верните радугу, геи" 

Тогда скорее можно предположить, что в алфавит будущего войдёт часть смайлов/эмодзи, также новые знаки, обозначающие интонационные оттенки.

Ну, не у нас, а в США. И не любимого, а там сложная мотивация героини. 

Вообще кино по книге, можно и прочитать, если смотреть неохота. 

Посмотрите кино, оно очень хорошее, много премий взяло.

Это фильм Финчера и он прекрасен, советую. Как раз показана настоящая злодейка — хладнокровная, расчётливая, циничная. Творящая зло не в порыве эмоций или под давлением обстоятельств, а по своему желанию.

Эми Данн из "Исчезнувшей".

Молодец, конечно, что пытаетесь рефлексировать.

Начал чтение в тексте много ошибок, так что сразу создаётся впечатление, что пишет школьник среднего звена. Что сами понимаете уже настраивает определённым образом. 

Более того создаётся впечатление, что русский язык автор знает только на слух, подобно нынешним школьникам постсоветских республик. Исправляется это чтением, причём классики. 

Честно. Сразу видно, что вы пытаетесь писать о вещах, состояниях, жизненных ситуациях, про которые только слышали, а не проходили или сталкивались в повседневности.

Про стиль изложения, если судить по первой главе, то послушайте совет Степана Королёва  

Мой вердикт. Я такую книгу читать не буду, потому что мне неинтересно, что может мне поведать школьник-двоечник, без обид.

Вряд ли вы угадаете как поменяется язык живой. Возьмите какой-нибудь древний текст типа "Слова о полку Игореве" и представьте, что возможно было б предугадать все произошедшие изменения. Это ж надо реально иметь пророческий дар.

У Казахстана чёт не выходит. Сколько лет уже мучаются и сколько ещё будут мучаться.

Вы таки не вкурсе, что это за персонаж?!

Последняя реформа была недавно (по историческим меркам), так что рановато вы задумались, подождите ещё 150-200 лет.

Гай Аноним

"После Рима" и "Вокруг Апокалипсиса"

Не переоценивайте победу в войне. Вот Италия оказалась на стороне победителей и сильно ей это помогло?

Хороший праздник может длиться неделями  

Повод-то отличный!

Я на Ваши прокоммунистические сайты даже заходить не буду.

Ютуб стал прокоммунистическим сайтом?! 

Вотэтоповорот!

Ого, ничеси, опять "авторитетный хисторик"? 

По крайней мере — это настоящий историк. А вы?!

если можете предположить, что я считаю

Мне как-то всё равно на мнение ноунейна в интернете.

Учитесь воспринимать информацию, какой-бы неприятной или непривычной для Вас она не была. Анализируйте. Не бойтесь пересматривать свои взгляды. Учиться никогда не поздно.

Именно поэтому вы не хотите избавляться от иллюзий по поводу новодельного 4 ноября? И принять факт, что он спроектирован с единственной целью — заместить праздник 7 ноября?

Факты — вещь упрямая, сколько бы вы не повторяли фейки и мифы, правдой они не станут.

Вот вам ссылка. Если уж вы на самом деле хотите разобраться, а не думать, что Ленин воткнул нож в спину Николаю 2.