Василий

Кстати, а обратная ситуация известна? Ну, когда какой-нибудь осёл спасал драконицу? Кроме франшизы "Шрек"?

[надевает шапочку из фольги]

Это всё рептилоиды, они внедряют в наш социум подсознательный интерес!

странны

Уже в аннотации орфографическая ошибка. Стоит ли тогда смотреть на сам текст?

Ха-ха-ха! Дайте сначала определение "аристократ", похоже вы понимаете под этим что-то своё. 

Во многих странах можно было (а в некоторых и сейчас) купить себе титул и стать аристократом, перейдя из третьего сословия.

. "И оценки от окружающих его сословий ему - пустое ненужное место"

Эх, жаль король французский Людовик 16-й не вкурсе был. Созывал зачем-то генеральный штаны из представителей всех сословий. Да и прочие правители частенько советовались с представителями духовенства. Забывали видимо, что те из другого сословия.

Вы - аристократ, батенька? Всегда хотел поговорить с человеком знающим предмет

Учите диалекты африканских племён, или где там у нас ещё феодализм сохранился? М.б. Саудовская Аравия?

Про позднюю античность— ранее Средневековье есть трилогия В. Коваленко "Камбрийский цикл" попаданец в сидху в Уэльс. Там и дряхлеющая империя, "набигающие" англы, саксы, юты. Кризис веры и разборки христианских патриархов.

полностью согласен

О! Так вот какой никнейм у министра образования РФ на Автор Тудей   Надо не останавливаться и вернуть церковно-приходские школы для населения. Расписаться в зарплатой ведомости и прочитать платёжки коммунальные гражданин может — достаточно. Остальное сам в интернете освоит.

Так победим!

Интересно, как выглядил бы подобный пост про другие предметы?

Ох, уж эти математики! Подумаешь обсчитали в магазине.

Достали географы! Всего-то таксист привёз по неправильному адресу.

Если что, то про Харальда нашего Хардраду есть отличный науч-поп ролик, где популярно рассказывают об основных этапах творческого пути этого зятька Ярослава Мудрого.

Встречный вопрос: как доказать что это письменность и что это не бухой болгарин страдал??

В идеале - найти "розеттский камень". Чтоб с одной стороны латынь (средневеко- или древнегреческий), с другой известная письменность того периода, а уж с третьей новообретённая письменность. Тогда да — железобетонное доказательство.

 Как минимум хватило б билингвной записки. Например, два купца совершили сделку и оформили её каждый на своей письменности. Или международный договор — о пошлинах, о границах, о добрососедских отношениях или совместном походе.

А пока не нашли — желания к делу не пришьёшь. Плюс исчезновение язычества именно как отдельной системы верований, а не инкорпорированной  в православие на бытовом уровне указывает на отсутствие независимой системы письма. Была б письменность — были б тексты — была бы практика изучения этих текстов — сохранились бы "общины непримиримых" на окраинах либо тайные/притесняемые общины в городах. Сохранились же общины зороастрийцев или езидов или друзов и прочих.

Ну так можно и к неолиту добраться.

Так к нему всё и сходится, вернее с него всё начинается. Когда людишки, наверняка под воздействием психоактивных веществ, типа забродившего на солнце дикого мёда, выдумали себе первых богов. Жаль они не додумались сразу писать что это фентази, тогда бы Автор Тудей появился на 10 тысяч лет раньше. 

Ничего подобного

Именно подобное. Если опираться не на сказки и побасенки, а на археологические находки, артефакты и сравнение нарративных источников, то прекрасно видно откуда в христианстве те или иные символы и остатки прежних культов.

Так покажите, просто покажите пример дохристианской письменности. Чего проще?

Помните как ель стала символом Христа в германии?

[Смотрит на себя в зеркало] 

Я не настолько старый. И родился всего лишь в прошлом веке, а не в прошлом тысячелетии.

Насчёт того, как ель (вернее хвойное дерево вообще) стала символом божественного парня, надо интересоваться не у древних германцев, а у эллинизированных и романизированных жителей провинции Сирия, где был культ Адониса.

Если интересно где и у кого христианство "подрезало" символы и пр. то можно почитать М.Брикнера "Страдающий бог в религиях древнего мира". Книге сто лет скоро, можно найти в интернете.

Причём в случае победы их скорее всего тут же бы прирезали.

История не имеет сослагательного наклонения.   Для этого есть альтернативная история и множество авторов прямо на этом же сайте.

Я бы всё-таки тут чётко отделил экономику от остального. 

Так и в крещении Руси в основе именно экономика, а не относительный гуманизм или хотелки отдельной исторической личности.

) мучеников за веру - тех, кто погиб от руки злых язычников именно за веру - русь не знает от слова вообще. 

А! Так вы имели ввиду христиан, погибших от язычников, я то подумал, что подразумевается обратная ситуация.

назовите хоть одно имя? 

Борис и Глеб.

Плюс Глеб, что согласно Иоакимовской летописи был убит за исповедание христианства.

Плюс формулировка "именно за веру" она расплывчатая. 

Если человек придёт в чужое племя на чужой праздник и начнёт валить идолы и говорить, что окружающие дураки и занимаются ерундой, то его поколотят за веру его или за вандализм и нарушение общественного порядка?!

По меркам той эпохи язычников преследовали на руси очень мягко,

Т.е. вы согласны, что преследование было? 

Где тут язычество? 

Так собственно сами источники говорят, что верховодили волхвы в т.ч. призывая вернуть прежние порядки.

язычества, что оно сдало позиции вообще без боя. русь не знает мучеников за веру.

Это не так. Новгородское восстание 1067 или Ростовское 1071 и пр. вы совестливо не замечаете?! :) 

Странно было б если б в христианских летописях, написанных христианскими монахами упоминались активные деятели, успешно противящиеся христианизации. Упоминаются только проигравшие и раскаявшиеся.

Собственно ситуация т.н. двоеверия сохранялась как минимум пару веков. Да и сейчас, если присмотреться нет-нет да вылезает из-под официального покрывала. Масленицу-то празднует народ и приметам верит.

А письменность была! 

Только историки об этом не в курсе.

Ну Владимир всё же сначала попытался "слепить из того, что было" свою идеологию. Просто не хватило времени и ресурсов. Вот и пришлось приглашать лукавых греков, чтоб они популярно объяснили народу почему излишки надо свозить в центр, а не потреблять на месте. Было б у древнерусского язычества своя письменность и пара сотен лет в запасе — возможно ему бы и удалось не исчезнуть.

Нет, там сложнее ситуация была. При вашем бы варианте не было бы перед крещением Руси — реформы язычества 980 года.

Никто ещё подобную ЛитРПГ не написал, случайно?!

Это уже производитель на количестве материала сэкономил или он просто эктоморф. 

Лучше поставить любую картинку (пусть даже бесплатную стоковую) чем без картинки. Иначе ваше произведение не попадает в виджеты сайта АТ типа "Что сейчас читают" и "Читателям нравится".

Так-то да. Плюс и глаголица и кириллица изначально создавались не под вариант языка, что распространен был в районе Киева, Искоростеня или Хольмгарда. Так что у попаданки с филологическим образованием есть вариант придумать свой вариант алфавита с умляутами и буквицами.

Всё проще. Немок выбирали, потому что сами — немцы.

А с законностью ещё проще. Как говорил один мудрец — "винтовка рождает власть". У Софьи Аугусте Фредерики оказалось в нужный момент больше винтовок чем у Карла Петера Ульриха — она и взяла власть. У Никки Гольштейн-Готторп-Романова в нужный момент не осталось винтовок — вот он и потерял законность.

что все законо

Весьма спорное утверждение в отношении династий Романовых и Гольштейн-Готторп-Романовых. Хотелось бы услышать мнение Ивана VI, Петра III, Павла I и прочих что они думают о законности передачи власти от себя  

Вангую — ничего не выйдет. Просто попилят баблосик и "ну не шмогла я, не шмогла".

Объективизма ради должен заметить — они всё-таки Гольштейн-Готторп-Романовы, а не просто Романовы.

 Уж после того как Софья Аугусте Фредерике Ангальт-Цербская в ходе вооруженного переворота свергла своего мужа Карла Петера Ульриха фон Шлезвиг-Гольштейн-Готторпа говорить, что это династия Романовых как то наивно что ли.

То староста говорит главгерою, чтоб он не признавался в попаданчестве, а то сам при всех разговоры разговаривает.

То народ жалуется, что железа мало (поэтому пушки заряжают камнями) и тут же у всех железный инструмент, огнестрел, главгерою спокойно отдают револьвер, патроны, доспехи. Патроны почему-то хранят в мешочках.

 То главгерою говорят, что "буржуинские" титулы (граф, барон, виконт и пр.) — они покупные, а не за заслуги и магическую силу как "посконные" (бояре, вои и пр.) и тут же графиня показывает себя как практикующую магичку с опытом. 

Вот так картина мира и разрушается, вернее не успевает сложиться. 

Жаль, что книга не "впроцессник". Так бы имел смысл указывать на ошибки: "атеистов в окопах нет" или "цифры 186"

Похоже кот не простил визит к ветеринару.

Так не только на Руси, в Византии так развлекались намного раньше. Если сравнивать противостояние иконоборцев с иконопочитателями, так на Руси была лишь бледная копия. Ну и разграбление церквей вовсе не мешает быть святым, спросите Андрея Боголюбского — он был специалистом по этому вопросу.

Встречал и такое.

Мемасики существовали с самого зарождения человеческой культуры так-то.

Если ближе к теме книги, то например " Вещий Олег прибил свой щит на вратах Царьграда" — это и есть такой древнерусский/средневековорусский мем. "Пасхалочка" для своих, отсылка к библии. То, что не только лишь все современные люди читали библию — это не проблема летописцев  

И княгиня Ольга не осталась без мемасиков.

"зачем?"

Удобный приём. Показать мир, с точки зрения человека, для которого он новый и нетипичный. 

Нельзя жить в обществе и быть свободным от него, если перефразировать классика. Вы же сейчас в рунете.

Экспертом по всем вопросам быть не может. 

Даже не знаю, что хуже — незнание современных устойчивых выражений в рунете или неспособность распознать сарказм/иронию.

И просто эксперт по всем вопросам, гений, филантроп...  

Только вот бронекостюма для полётов не хватает.

Вы же вкурсе, что медийный образ т.н. "Матери Терезы" он сильно отличается от реальности? И если просто приглядеться, копнуть чутка, то и вовсе ...

Если интересно как оно на самом деле с Терезой, а не в фантазиях Тут факты

наконец-то.

Да уже лет тридцать как.

Ага — "яжматери", которых так "любят" в интернете и в реальной жизни.

они открыли концепцию жалости и сострадания, и уже тогда придумали милостивого бога.

Да, до Летающего Макаронного Монстра с милостивыми богами была большая напряжёнка.

они открыли концепцию жалости и сострадания, и уже тогда придумали милостивого бога.

Да, до Летающего Макаронного Монстра с милостивыми богами была большая напряжёнка.

Что поделать  Прям хоть сам пиши "Справочник по Древней Руси для попаданцев". Так-то летоисчисление возможно отчитывать с любой произвольной даты. Римляне считали от основания города, в Корее сейчас считают от рождения Кима. Наш нынешний способ был введён Петром I, до этого действительно считали в годах от сотворения мира. Тут подробнее 

Чем же? Лучше что-то что реально работает и материально.

Всем нужна надежда.

Надежда — первый шаг на пути к разочарованию.

Видимо это была весьма недалёкая женщина. 

Потому что умные женщины для защиты своих детей придумывают закон, систему здравоохранения и правопорядка, медицину, педагогику и Цивилизацию в конце концов.

Но ведь фиговые листочки - это так сказать "новодел". Изначально римляне и прочие эллины делали статуи как в жизни и веками они спокойно стояли. Потом уже совестливые неполживые христианские деятели культуры Средневековья мужественно исправляли "косяки" античных скульпторов.

Ну и это, культура человечества это ж не только и не столько европоцентризм. Статуи и барельефы в каком-нибудь Индостане спокойно веками стоят без фиговых листков и чего-то местные не комплексуют по этому поводу.