Написал комментарий к посту А вы правда купите книжку, где есть я?
Купим)
Заходил
Купим)
Отличный рассказ получился! Спасибо!
Поздравляю с очередным бумажным изданием!
Четвёртое волшебство - интересно, жду с нетерпением)
Теряюсь в догадках... "П"?
Тогда Эльга.
Хз... Банально - 1UP, 2UP?
В "Размороженном" пасхалить вы, однако, не стеснялись))) Мне лично пару раз в Лурку точно лазить пришлось... Однако, удовольствию от текста это никак не помешало. Ну, и все точно не поймут.
Так-то оно да...
Бронислава?
Спасибо за уточнение)
Интересно) Жду, что дальше) "У оружия.. " как-то сразу не зашло несмотря на очень приличный текст. Это, видимо, личное. Потому что текущий цикл очень вполне!
Интересно дискуссия повернула от любимой литературы, да...
Про 98% - это вопрос дискуссионный, конечно. Если вам не просто поспорить, а действительно уточнить данные, то аргументы есть.
Именно недоедающих считать пытались, но получалось не очень. Потому что даже честная статистика по голодающим/умершим от голода - это косяк губернатора на докладе в Санкт-Петербурге. Есть такой человек Григорий Циденков https://d-clarence.livejournal.com . Он в основном про голод двадцатых годов пишет, но по 19 веку тоже есть статьи, причём с архивными документами.
Я лично на начало 20 века видел данные призыва по Омскому военному округу. Основные причины комиссования - недокорм и ЗППП. Набор по итогу в районе 10% от общего количества по возрасту. С учётом того, что документы по таким медкомиссиям на европейскую часть Российской империи есть не менее, чем с 1812 года, при определённом терпении и свободном времени можно поинтересоваться в любом периоде за сто с лишним лет.
Пруфы в беседу скидывать сам не буду. Нет ни стимула, ни времени эту жесть по-новому перекапывать.
Во-первых - виноват, годных к строевой на указанный намного больше (уточнил у товарища с памятью получше): в районе 50%, прошу прощения за дезинформацию.
Во-вторых, про 98%. Как-то получилось. Вас, видимо, точность числа не устраивает. К сожалению, доказать, что это не так - тоже не получится, потому что речь идёт об недоедании, а не о конкретном голоде. Это считают не напрямую, а через отношение учтённого продукта к населению, с разными уточнениями и сейчас, спустя 150 лет. Так что ваше мнение против мнения Варвары, по итогу.
О, спасибо!
Кто-то из френдов отрекомендовал журнал автора в ЖЖ, то ли Дивов, то ли Мартьянов. Возможно, как раз из-за политической сказки (типа, а он ещё и нормальные тексты пишет). Есть ещё вариант, что ссылку на ЖЖ автора я увидел в комментах под сказкой во ВКонтакте. Не помню - это же лет 6-7 назад уже случилось. Когда заглох журнал в ЖЖ, перешёл читать на Пикабу. А в прошлом году решил: чем чёрт не шутит, дай-ка введу-ка я этот никнейм на АТ...
Ну, вот. Ввёл. Читаю.
Олег Игоревич может!
Извините, уточнить хочу: у вас к Дивову личная неприязнь или просто характер сложный?
Ясно, спасибо!
Спасибо, интересно, как обычно)
Всё-таки, иногда комментарии читать так же интересно, как произведение. Безотносительно вашей полемики - большое спасибо за краткую выжимку по вопросу спора! Это действительно интересно и познавательно.
"Полари" - отличный цикл.
Спасибо)
Всё интереснее и интереснее)
Спасибо! Главы по 120 килознаков - это офигенно!
Как по этому поводу говорят умные люди с профильным образованием: "граница между языком и диалектом находится в области политики."
На колчаковских фронтах... Хе-хе)
"А ваша Галю балована", однако. Не угодишь)
Ну, и отлично получилось, кстати. Тем более, если я в своё время правильно понял воспоминания ветеранов современных войн - предыдущий опыт не обязательно помогает...
Это вообще без комментариев!
Дык, и не только у нас)
И снова спасибо!
И даже боевые некроманты!..
Ок, буду знать)
А что тут напишешь? Хорошо написанная, интересная книга, нечасто такое встречается) Спасибо! Жду следующую)
Добрый вечер!
Не уверен, что этого уже не написали, но уточню, что баллоны на стройке обычно с кислородом и пропаном.
О, теперь можно перечитать уже полностью!
Какая, всё таки необъятая и необъятная вещь эта тридцатилетняя война в частности и Новое время в целом...
На сайте лабиринта написано, что книга напечатана в издательстве Т8. Может быть, поэтому и ценник такой? Я не перепутал, это же за бумажную книгу просят?
А так - даже и не знаю: одно время фантасту, говорят, попасть в раздел современки это было прямо ой, как хорошо)
Удачного переезда!
С днём рождения!
Хе-хе) "Последний из свободных отрядов Хатовара"))
Да, так... Длинная цепочка ассоциаций.
То, что уже выложено, очень хорошо, как, впрочем, и ваша короткая проза) Приятно удивляет отсутствие прямых отсылок к пану Сапковскому. Как-то много его в последнее время было.
Она, да.
Ага. Это, если правильно помню, как раз маг молнии на электростанции работает.
В общем, да, так получается) Там вообще эта арка "Аватара" про технический прогресс в мире магии.
Да и с авторизованной не всегда гладко выходит...
Да, можно так)
Таки разрешили, но в курсе не все.
"Шутиху" прочитал два раза подряд. В первый просто проглотил, а потом начал уже внимательно приглядываться к деталям. И нет-нет, да и возьму с полки ещё раз.
Написал комментарий к посту Ну вот...
О таких сложных вещах я тогда не задумывался)