1 309
34 814

Заходил

Написал комментарий к произведению Одержимый

Интересно) Жду, что дальше) "У оружия.. " как-то сразу не зашло несмотря на очень приличный текст. Это, видимо, личное. Потому что текущий цикл очень вполне!

Написал комментарий к посту О сбитых приоритетах в преподавании русской литературы, или закрываю двадцатилетний гештальт

Интересно дискуссия повернула от любимой литературы, да...

Про 98% - это вопрос дискуссионный, конечно. Если вам не просто поспорить, а действительно уточнить данные, то аргументы есть.

Именно недоедающих считать пытались, но получалось не очень. Потому что даже честная статистика по голодающим/умершим от голода - это косяк губернатора на докладе в Санкт-Петербурге. Есть такой человек Григорий Циденков https://d-clarence.livejournal.com . Он в основном про голод двадцатых годов пишет, но по 19 веку тоже есть статьи, причём с архивными документами.

Я лично на начало 20 века видел данные призыва по Омскому военному округу. Основные причины комиссования - недокорм и ЗППП. Набор по итогу в районе 10% от общего количества по возрасту. С учётом того, что документы по таким медкомиссиям на европейскую часть Российской империи есть не менее, чем с 1812 года, при определённом терпении и свободном времени можно поинтересоваться в любом периоде за сто с лишним лет.

Пруфы в беседу скидывать сам не буду. Нет ни стимула, ни времени эту жесть по-новому перекапывать.

Написал комментарий к посту О сбитых приоритетах в преподавании русской литературы, или закрываю двадцатилетний гештальт

Во-первых - виноват, годных к строевой на указанный намного больше (уточнил у товарища с памятью получше): в районе 50%, прошу прощения за дезинформацию.

Во-вторых, про 98%. Как-то получилось. Вас, видимо, точность числа не устраивает. К сожалению, доказать, что это не так - тоже не получится, потому что речь идёт об недоедании, а не о конкретном голоде. Это считают не напрямую, а через отношение учтённого продукта к населению, с разными уточнениями и сейчас, спустя 150 лет. Так что ваше мнение против мнения Варвары, по итогу.

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том первый.

Кто-то из френдов отрекомендовал журнал автора в ЖЖ, то ли Дивов,  то ли Мартьянов. Возможно, как раз из-за политической сказки (типа, а он ещё и нормальные тексты пишет). Есть ещё вариант, что ссылку на ЖЖ автора я увидел в комментах под сказкой во ВКонтакте. Не помню - это же лет 6-7 назад уже случилось. Когда заглох журнал в ЖЖ, перешёл читать на Пикабу. А в прошлом году решил: чем чёрт не шутит, дай-ка введу-ка я этот никнейм на АТ...

Ну, вот. Ввёл. Читаю.

Написал комментарий к произведению Троецарствие II. Маркиз

Всё-таки, иногда комментарии читать так же интересно, как произведение. Безотносительно вашей полемики - большое спасибо за краткую выжимку по вопросу спора! Это действительно интересно и познавательно.

Написал комментарий к произведению Лёха

Ну, и отлично получилось, кстати. Тем более, если я в своё время правильно понял воспоминания ветеранов современных войн - предыдущий опыт не обязательно помогает...

Написал комментарий к посту Как убить продажи книги в своём магазине. Инструкция от Лабиринта

На сайте лабиринта написано, что книга напечатана в издательстве Т8. Может быть, поэтому и ценник такой? Я не перепутал, это же за бумажную книгу просят?

А так - даже и не знаю: одно время фантасту, говорят, попасть в раздел современки это было прямо ой, как хорошо) 

Написал комментарий к произведению Ужасный век. Том I

Да, так... Длинная цепочка ассоциаций.

То, что уже выложено, очень хорошо, как, впрочем, и ваша короткая проза) Приятно удивляет отсутствие прямых отсылок к пану Сапковскому. Как-то много его в последнее время было. 

Наверх Вниз