Денис Большаков

Уже-уже)

Замечательно, очень тёплый рассказ)

Заодно и "Земледел" на глаза попался, как-то я его пропустил.

Спасибо!

Поздравляю!

Теперь бы ещё знать, где купить)

Готово, читаю)

Хорошо.

И не надо) Продолжения хорошей книги ждать нетяжело)

Давно готово, жду продолжения)

Интересная рекурсия получается: в интересное время читать книгу об интересном времени)

Интересно, подождём)

Тогда - не было. В 1998 даже слово "инсталляция" ещё неприличным считалось. Спасибо, не знал про такое.

Добрый вечер!

Можно поподробнее, если не лень: г-н Ельцин технически ещё был вполне жив в 1998, значит это был какой-то стрит арт? 

Ну, и танк, наверное, в вариант 1993.

Помню эту картиночку. Она тогда как раз своей возможностью волновала неприятно. 

Спасибо, отличный цикл!

Она, возможно, и поэтому тоже стоит наравне с другими участниками этой истории.

Я эту штуку лет пять назад во ВКонтакте встречал, она там по частям выходила в виде постов. Так, по-моему, и не закончилась. Спасибо!

Добрый день!

В сцене, где приходит Емельяныч, Сан Саныч как бы возникает сам собой. Он ранее вышел, а потом не возвращался. Проверьте, пожалуйста.

В 1868 

Это точно! Просто рай: техника в моём любимом 1/35 вообще на любой период) Солдаты, в общем, тоже 

Я, наверное, лет 30 уже 

А как подписался... Через Уланова, наверное. Там то ли ссылка на книгу, то ли коммент интересный проскочил. Ну и зашёл. А здесь модееелькиии. Любовь, на которую нет времени. Без вариантов подписался.

Очень интересно. Начиналось всё как плутовской экшен с мордобоя и, а вот уже и к тяжёлой философии постепенно переходим...

Прочитал. Думаю: что за? Вернулся и прочёл описание. Отлично вышло - абсурд какой-то)

Спасибо.

Очередное большое спасибо!

"Автомат мог стрелять од ТКБ-0146 газином. иночными, полностью автоматическом огнем со скорострельностью 600 выстрелов в минуту"

Здесь не совсем понятно.

Здравствуйте. 

На мой взгляд нормально всё с чернухой и количеством приключений на единицу времени.

С Новым Годом!

Это была длинная и непростая дорога. Спасибо!

И не поспоришь 

Серо-красный, значит? 

Ага)

Результативно поборолись  

Есть за что хвалить: хороший русский язык и адекватный сюжет не самая обязательная вещь, у вас с соавтором прям в мера всё, не чересчур)

Отличная книга!

Большое спасибо.

Тяжёлый брелок на связке с ключами, крупный ключ от гаража, опять таки на связке. 

Спасибо)

"Объекту" можно ставить лайк к каждой главе 

Я довольно долго уже работаю, по сути таким же оператором и вижу как люди меняются со временем, но в случае производства такое поведение скорее плюс при наличии адекватного э... координатора. В образовании же... Очень тревожный момент.

Забавно. Но странно. Ну, допустим, с литературой это ещё может прокатить, хоть и с нюансами (во время моей учёбы в школе люди умудрялись к экзамену выучить один-два текста сочинения, собранных и написанных преподавателем),  но вот как быть с той же алгеброй, например, или биологией? Любой областью знаний, где есть точные формулировки. Было бы логично нейросетью осматривать изображение с камер наблюдения. Только есть ли они в помещениях где сдают ЕГЭ?

Хотя это технический момент, конечно. Сам же факт такой вот расстановки приоритетов не радует: оператору думать не надо, оператору нужно выполнять свой скрипт правильно. Это сильно расслабляет.

Спасибо!

Про Архангельск и губернию знаю только о присутствии там иностранных контингентов: американского и английского.

Мне кажется, что не важно - кирдык им или нет: это, как ни удивительно, книга о надежде и вере в победу разума над маразумом. В данном случае - человеческого над бесовским. Сам я, в лучшем случае ( с точки зрения человека религиозного лучшем), агностик, но этот цикл зацепил меня именно специфическим  соотнесением себя с постапокалиптической действительностью персонажа верующего. И для такого отношения, действительно, не важно как будет дальше. Подвиг человеческий уже совершён и продолжение приключений этого не изменит. Только замылит.

Функция была замечательно законченным циклом. Однако, автору виднее - чего там можно ещё накрутить) Сразу на ум приходят ассоциации с "Я - другой" Деева. 

З.Ы.: главное, "Граничника" не продолжайте, пожалуйста.

Это как вам будет удобно! Я ещё не всё ваше, выложенное на АТ прочёл. Есть чем заняться)

Согласен. Хотя бы по несколько глав)

Отлично написано!

Большое спасибо!

Это отличный цикл. Собственно, все три цикла по миру ночи изумительно хороши. Отдельно радует, что закончилась книга на такой мажорной ноте.

Ага, понял. Спасибо)

Интересно. А разве чоппинг? Вроде, его чоппером обзывают обычно.

Здравствуйте!

"Граничник", на мой взгляд, в своём сегодняшнем состоянии, практически - идеален как цикл. Финал открыт, но история закончена. Неважно, что произойдёт дальше, чудо свершилось вопреки многому и это есть итог сюжета. В книгах Виталия Останина очень часто кроме экшена есть вполне явное движение сюжета через изменение героя и очень хорошее чувство меры: книга заканчивается, не надоев, и не упав в банальность самоповтора.

Здравствуйте!

Интересно, конечно: я лично читал про бардак в школе/гимназии у, кажется, Чернышевского, публицистическую статью какого-то профильного специалиста начала 20 века а потом сразу про отвратительное ЕГЭ, то есть 00-10-е годы века 21. Специально потому что не искал. Оказывается, "эталонное сталинское образование", хоть уже и слегка хрущёвское, (которое, кстати, те, кто застал царское гимназическое образование, критиковали за недостаточное качество), тоже такое же "не то". 

Так получилось, что женская часть моей семьи почти поголовно занята в сфере школьного образования годов этак с середины пятидесятых по середину нулевых (это разные люди, конечно). Да и сам я отдал этому всему дань в виде незаконченного пединститута. Что сказать: вообще-то, учителя в школе работают. За зарплату. Как любые нормальные люди. И как любые нормальные люди - в рамках должностной инструкции и без лишнего напряга, по возможности. И это нормально. И работают, в среднем, с тем, что есть, а не с примерно тридцатью малолетними гениями.

Те, кто работал и без ЕГЭ, и при ЕГЭ говорили, что большой разницы нет, к чему готовить - к экзамену или к тесту. Если человек знает и понимает, то сдаст.

Больше всего люди жалеют, что нельзя объективно оценивать отстающих, потому что это косяк в показателях. Оставить на второй год - ЧП, поэтому не оставляют, "натягивают троечку", а  безнаказанность рождает беспредел. Вот, пожалуйста, и снижение общего среднего уровня за счёт таких учеников и тех, кому лень напрягаться, если можно не.

Ну, и количество бумажной работы, конечно. Слышал в нулевых про такой лайфхак: в школу на ставку принимают человека, который пишет/печатает всю эту макулатуру и получает зарплату, а учителя спокойно работают по основному профилю.

П. Вяч, вроде бы, писал у себя, что сейчас всё с этой макулатурой относительно прилично стало, но не знаю - с чем он сравнивает.

Текущую ситуацию в школе знаю исключительно со стороны родителя и имею по этому поводу скорее положительное впечатление. 

Сам учился в девяностых, город - районный центр.