Денис Большаков

Этот автор, вроде бы, не столько пришёл, сколько вернулся.

Она, да.

Запалы, вестимо.

Интересно вышло)

По вашему списку не прочёл "Хорнблауэра" и Круза. "Игру Кота" точно начинал, но убей - не вспомню сейчас про что она.

Мой топ, пожалуй, такой, причём скорее не по значению, но по хронологии прочтения:

1) Толкин- трилогия + хоббит. Или хоббит + трилогия, скорее. Чем зацепило? Наверное своей специфической эпичностью: маленький человек в серьёзном замесе.

2) "Волкодав" Семёновой (первые два) Нормальное такое подростковое героичное чтиво. Сейчас читать уже не буду, наверное, а  лет 30 назад на ура заходило, даже лучше конан-варвара.

3) "Ведьмак", куда без него. Причём изначально же это были сказки на новый лад. А потом всё тот же маленький человек в большом замесе.

4) Примерно тогда же со мной случилась моя непреходящая любовь - кельтская мифология. Точнее её известные остатки, конечно же. Собственно, академические переводы оригиналов заходят на ура наравне с прилично написанными фанфиками. Из фанфиков очень прилично сделаны произведения Марии Гуцол, которая есть на АТ.

5) Произведения семейной четы Ремарка, пожалуй, в моём топе единственный представитель классической литературы. Попробовал "На западном фронте без перемен", потом ещё и ещё. Выделить могу "Три товарища" и "Чёрный обелиск". Зашли они в своё время потому, что очень ещё живы были ощущения от недавно окружавшей нас действительности, которую некоторое время назад стало ни в коем случае нельзя сравнивать с Веймарской республикой.

6)"Выбраковка", Дивов. Самая разухабистая из невесёлых альтернативных историй ближайшего будущего. Очень качественная фантастика "ближнего прицела"

7) Последним, по номеру, но не значению для меня, будет ныне вражеский писательский дуэт, которого не знаю, можно ли упоминать в формате этого обсуждения. Цикл "Дорога" с на тот момент заглавным романом "Сумерки мира" и "Герой должен быть один". Прочёл и пропал. Даже не скажу - чем зацепило.

Пишу и вспоминаю, чего ещё я такого прочитал, и получается, что этот топ пять раздувается до топ двадцать как минимум. Наверное, пусть эти семь останутся как самое первое, что пришло в голову 

Ага. Это, если правильно помню, как раз маг молнии на электростанции работает.

В начале 20 века была на заводах такая элитная, без иронии, специальность, как лекальщик. Человек подгонял вручную детали по приложенному к сборочному чертежу образцу. И таких лекал бывало совсем не по одному на изделие. Например, насколько я знаю, на императорском тульском оружейном заводе запчасти автоматики к пулемёту системы Максима изготавливались по чертежу и затем подгонялись лекальщиком по лекалу по месту для правильной работы.

Ну, и отлично получилось, кстати. Тем более, если я в своё время правильно понял воспоминания ветеранов современных войн - предыдущий опыт не обязательно помогает...

"А ваша Галю балована", однако. Не угодишь)

Здравствуйте!

Прочитал. Интересно и хорошо сделано. Лично мне понравилось оформление монологов персонажей о высоком и важном. Нет впечатления, что во время речи на человеке прорастает хитон а вокруг воздвигается афинский театр.

То, что это совсем альтернативная версия событий с фантастическим допущением а не просто замена пары персонажей, добавляет приятного.

"Шутиху" прочитал два раза подряд. В первый просто проглотил, а потом начал уже внимательно приглядываться к деталям. И нет-нет, да и возьму с полки ещё раз.

Большое спасибо за очередного "старшину"!

Спасибо! Главы по 120 килознаков - это офигенно!

Здравствуйте!

Интересно, конечно: я лично читал про бардак в школе/гимназии у, кажется, Чернышевского, публицистическую статью какого-то профильного специалиста начала 20 века а потом сразу про отвратительное ЕГЭ, то есть 00-10-е годы века 21. Специально потому что не искал. Оказывается, "эталонное сталинское образование", хоть уже и слегка хрущёвское, (которое, кстати, те, кто застал царское гимназическое образование, критиковали за недостаточное качество), тоже такое же "не то". 

Так получилось, что женская часть моей семьи почти поголовно занята в сфере школьного образования годов этак с середины пятидесятых по середину нулевых (это разные люди, конечно). Да и сам я отдал этому всему дань в виде незаконченного пединститута. Что сказать: вообще-то, учителя в школе работают. За зарплату. Как любые нормальные люди. И как любые нормальные люди - в рамках должностной инструкции и без лишнего напряга, по возможности. И это нормально. И работают, в среднем, с тем, что есть, а не с примерно тридцатью малолетними гениями.

Те, кто работал и без ЕГЭ, и при ЕГЭ говорили, что большой разницы нет, к чему готовить - к экзамену или к тесту. Если человек знает и понимает, то сдаст.

Больше всего люди жалеют, что нельзя объективно оценивать отстающих, потому что это косяк в показателях. Оставить на второй год - ЧП, поэтому не оставляют, "натягивают троечку", а  безнаказанность рождает беспредел. Вот, пожалуйста, и снижение общего среднего уровня за счёт таких учеников и тех, кому лень напрягаться, если можно не.

Ну, и количество бумажной работы, конечно. Слышал в нулевых про такой лайфхак: в школу на ставку принимают человека, который пишет/печатает всю эту макулатуру и получает зарплату, а учителя спокойно работают по основному профилю.

П. Вяч, вроде бы, писал у себя, что сейчас всё с этой макулатурой относительно прилично стало, но не знаю - с чем он сравнивает.

Текущую ситуацию в школе знаю исключительно со стороны родителя и имею по этому поводу скорее положительное впечатление. 

Сам учился в девяностых, город - районный центр.

Виталий Останин:

https://author.today/work/series/7650

https://author.today/work/series/10562

https://author.today/work/series/17765

Дык, и не только у нас)

Это вообще без комментариев!

Во-первых - виноват, годных к строевой на указанный намного больше (уточнил у товарища с памятью получше): в районе 50%, прошу прощения за дезинформацию.

Во-вторых, про 98%. Как-то получилось. Вас, видимо, точность числа не устраивает. К сожалению, доказать, что это не так - тоже не получится, потому что речь идёт об недоедании, а не о конкретном голоде. Это считают не напрямую, а через отношение учтённого продукта к населению, с разными уточнениями и сейчас, спустя 150 лет. Так что ваше мнение против мнения Варвары, по итогу.

Давным-давно не читал я настолько замечательной и удивительной книги о народе холмов, людях и их историях. Спасибо большое Олдям за рецензию на этом сайте! Большое спасибо вам, Мария, за прекрасную книгу о чести, любви и дружбе и отдельно за очередную историю о двух огромных старинных револьверах)

Здравствуйте!

"Граничник", на мой взгляд, в своём сегодняшнем состоянии, практически - идеален как цикл. Финал открыт, но история закончена. Неважно, что произойдёт дальше, чудо свершилось вопреки многому и это есть итог сюжета. В книгах Виталия Останина очень часто кроме экшена есть вполне явное движение сюжета через изменение героя и очень хорошее чувство меры: книга заканчивается, не надоев, и не упав в банальность самоповтора.

В общем, да, так получается) Там вообще эта арка "Аватара" про технический прогресс в мире магии.

Кто-то из френдов отрекомендовал журнал автора в ЖЖ, то ли Дивов,  то ли Мартьянов. Возможно, как раз из-за политической сказки (типа, а он ещё и нормальные тексты пишет). Есть ещё вариант, что ссылку на ЖЖ автора я увидел в комментах под сказкой во ВКонтакте. Не помню - это же лет 6-7 назад уже случилось. Когда заглох журнал в ЖЖ, перешёл читать на Пикабу. А в прошлом году решил: чем чёрт не шутит, дай-ка введу-ка я этот никнейм на АТ...

Ну, вот. Ввёл. Читаю.

Отличный рассказ получился! Спасибо!

Отлично! Нуарный викторианский стимпанк фэнтези детектив. Если написать в одно слово -получится длинное ругательство на немецком)

Спасибо!

Опять отлично!

П. С. Бедный Семецкий, уже третий десяток лет, однако, пошёл, как ему не выжить.

Имена-Фамилии просто супер, конечно 

Нет, не признают. Ещё в первых книгах написано, что гиперборейцы рьяно следили за чистотой генов. Настолько, что население России этой реальности, являющееся носителями этих самых генов, может оставлять потомство друг с другом только до определённого уровня мутаций, а потом становится условно бесплодным (как пример - семья Полозьевых, которые ищут невест за границей). Оборотни же, по гиперборейским понятиям, вообще по статье "боевая техника" проходят как изначально искусственная система. Типа тех же нагов или мамонт-личей.

Кстати, да: писал свой топ, а Желязны, ле Гуин и Лукьяненко даже и не вспомнил. А это тоже было большое событие среди меня)

Вспомнил, почему знакомое название: журнальный вариант повести Роджера Желязны "Этот бессмертный" назывался "И зови меня Конрад".

Поздравляю!

Теперь бы ещё знать, где купить)

Интересная рекурсия получается: в интересное время читать книгу об интересном времени)

Добрый день!

В сцене, где приходит Емельяныч, Сан Саныч как бы возникает сам собой. Он ранее вышел, а потом не возвращался. Проверьте, пожалуйста.

Очень интересно. Начиналось всё как плутовской экшен с мордобоя и, а вот уже и к тяжёлой философии постепенно переходим...

Очередное большое спасибо!

Ага)

Результативно поборолись  

Есть за что хвалить: хороший русский язык и адекватный сюжет не самая обязательная вещь, у вас с соавтором прям в мера всё, не чересчур)

Отличная книга!

Большое спасибо.

Тяжёлый брелок на связке с ключами, крупный ключ от гаража, опять таки на связке. 

Отлично написано!

Прошу прощения, разве действие "Страны багровых туч" Стругацких не на Венере происходит?

Уже в процессе. Кажется, вы великий романтик, Евгений!

"Поручика" прочитал, если всё правильно помню, прямо в процессе выкладывания на сайте. Очень неплохая история гражданской войны в вакууме. В довольно облагороженном виде, конечно, тем не менее хорошо. Ну, и псевдороссийскоимперский антураж зашёл на отлично) Помню, было странное ощущение: читаю события милого испанского междусобойчика, но при этом воюют друг с другом исключительно подданные российской империи.

Какая, всё таки необъятая и необъятная вещь эта тридцатилетняя война в частности и Новое время в целом...

И даже боевые некроманты!..

Спасибо за новую главу!

Я прочитал всё, что вы выложили на этом сайте) Очень, как мне кажется, верное отношение к предметам, которые соприкасаются с эээ... Силой разного рода.

Пересмотрел "Дорогу ярости". Рискну не согласиться с вами. Том Харди хорош и самобытен. Сам фильм, пожалуй, звёзд схватил не всех, а вот актёр исполнил на пять, пусть и по своему.

Отличная вещь получилась!

С почином! Отличное начало)

Большое спасибо за этот цикл! Отдельно благодарю вас за, практически, идеальный в этом сюжете хеппи энд. Книга постепенно превратилась из развлекательного чтива в вещь, над которой стоит подумать. Это редкость. Большое спасибо!

Аннотация огонь! Тоже, бывает, приходится пить и курить с внутренним протестом)