Валерия Родионова

но как  к месту он был бы на конкурсе) Удачи!

Жестко вы с конкурсным рассказом) Очень интересно, пройдет ли он. Такая обыденная мракота и безысходность, что бррр. Но демоны в себе - они такие, незаметные, и вроде бы и не демоны вовсе.. И очень иронично будет, если пройдет) Тема конкурса такая, что даже предположить боюсь, какой процент авторов кормит своих и чужих демонов.

Класс! С удовольствием читала, вспоминала, смеялась. Ехидная у вас получилась девочка) Описания шикарны! Спасибо!

Да я вообще думала, что выиграете вы. Если отвлечься от моей ненависти к американской литературе и любви к стилю одного из ваших соперников, из того, что я прочитала - ваш рассказ лучший.

Поглядываю за конкурсом, болею за вашего соперника) Но аж порвало, когда увидела единицу за язык. Я ненавижу этот поджанр и этот стиль, а у вас он еще и пародийно гипертрофирован. Но написан рассказ ШИКАРНО! 

Вот и очень жаль, что всем похрен. И какого-то способа борьбы с авторским похрен очень сильно АТ не хватает.

"Публицистику" все ж таки без дела на книги не лепят. А НФ? Детектив?  Шикарный выбор будет) Десятки страниц непоймичего. Эпично было, когда на запрос "подростковой  прозы" меня завалило слэшем и эротикой.

После рабочего дня - Хмурый. Очень Хмурый.

Ныне действующий поиск - боль и для читателей "непопулярных" жанров, и для их авторов. Что не ищи - завалит РПГшками, попаданцами и лырами.

Не знаю, эти все заманухи на любителя.  Мне, как читателю, эти танцы с бубнами совершенно не нужны и не интересны. Чего мне очень не хватает на АТ : реально работающего поиска по жанрам, полочки "любимое" в библиотеке и неудаляемых комментов для купивших книгу. 

Вы пошли против шаблона "полицейские-идиоты, упертые в самую очевидную версию и поэтому расследованием занимаются все, кому не лень", представив их профессионалами и нарисовав их "хорошими парнями". И это было интересно)

А тривиальную историю без Паши совсем не надо))) Книга классная!

Чудесная сказка! Милота и позитив! Ещё же будет, да?)

Очень интересно! Классический психологический детектив в современных реалиях. Герои написаны шикарно! Тот еще гадюшник в большинстве, но логичны и интересны со всеми своими тараканами.  Очень понравился Марк - очень нешаблонный золотой мальчик. История с Пашей - прелесть)

Читала и разгадывала с огромным удовольствием)  Спасибо!

Оно https://author.today/work/144312

Этот мужик меня преследует. Верните Кимена!

Вот абсолютно незачто) не такая уж тёмная эта сторона)

нну..я б назвала это стилизацией) И она удалась на все сто - от обложек до характеров героев! Очень здорово!

поверьте Эрику, всё абсолютно наоборот) Это неадекватов всех мастей притягивает БДСМ, но ненадолго и чисто на посмотреть. Как правило, их отсеивают еще на стадии интернет общения. Ну и есть риск серьезно нарваться, учитывая, что очень часто БДСМ - компенсация)

https://author.today/work/159848

Со второй книги счастливая семейная история (но не без приключений и инопланетная)

Класс! Спасибо за позитив!

Очень запомнился рассказ, очень зацепил что-то глубоко в душЕ. 

"книгу прочитал давно, и уже два года не могу развидеть..." 

Вот это именно про ваш рассказ) Картинка - зеленая трава за крошащимся бетоном периодически всплывает перед глазами. Очень ярко вы это нарисовали, завораживающе ярко. Завораживающая жуть!

Шикарная серия! Запоминающиеся герои - и экстравагантный маг, и слегка карикатурный полицейский, и милашка-пёс, и особенно секретарь! Очень стильное изложение -  с огромным удовольствием следила за метаниями-переживаниями зайки "Ватсона") И детективные сюжеты - прелесть, классика в необычном антураже. Очень понравилось!

Но не пройдет) Часы чтения сдадут)

У читателей тоже лапки)  А у мну плюс к лапкам - выраженные приступы мизантропии после рабочего дня и выраженные сложности со складыванием слов во что-то связное и ни в коем случае не двусмысленное...Не думаю, что я единственный читатель, который над двумя строчками о том, как ему понравилось, зависает на несколько дней) 

Вооот...чем отличается писатель от читателя...Я б такое ни в жизнь не сформулировала)

А если денежку кидать некуда, то про очень понравилось обычно пишу) 

Вот кстати, насколько странно написать про "очень понравилось" через полгода после прочтения? Задолжала отзыв хорошей книге. Пока собиралась с мыслями, пришла вторая волна ковидлы и стало не до книг) 

Я наоборот из разряда молчаливых читателей. Если очень понравилось - ну странно же расписывать, чем понравилось, логичнее  денежкой. Если не понравилось и это субъективно - ну зачем это автору? Но в блогах очень настойчиво требуют мнений... И чегойто я засомневалась) 

не поверите, обижаются) "Он награду подарил, а лучше бы мнеееение") Неоднократно видела) Или не столько подарил, сколько хотелось бы)

автору пофиг - это понятно, сайту пофиг - это совсем непонятно) Но спасибо за ликбез)

вот как же было хорошо быть читателем в доинтернетовскую эпоху) Никому от тебя ничего не было нужно, ну кроме денег) А тут, что не сделай, все равно обидишь)

а если несовпадение восприятий? автор считает, что его история очень добрая, а у меня волосы дыбом? Гипотетически)

но большинство за то, что бы его услышать) А я не очень понимаю, зачем?)

Мне тоже так не кажется) Но ведь услышать это творцу будет ужасно обидно?)

забавно, но из-за особенностей моего зрения я эту строчку читаю вообще без проблем))  опечаток я, как правило, не замечаю (из-за него же) Но графоманы всегоАТ и я существуем в параллельных реальностях, они пишут, что популярно. Я читаю, что мне интересно) Я скорее о МТА, который старался. Но - читателю совсем не зашло) 

вот не раз замечала, что громче всех просят отзывы как раз те, кто неадекватно на них реагирует) То есть выход - строго индивидуальный подход? Посмотреть, что там в комментах творится сначала?)

разные обижаются) да я и понимаю их, в общем то...Человек старался, душу изливал - а тут хз кто с мнением, что это не то и то не так) Но при этом мнения активно просят. Вот и пытаюсь понять с точки зрения читателя, насколько оно им на самом деле надо)

Вот это как раз и не проблема объяснить) А если речь о более субъективном?)

то есть если молча - недоумение, если объяснить - практически гарантированная обида...Вот как то так я это себе и представляю) Но - вечный стон - "Почему читатели молчааат?")))

Даже если причина этого "не понравилось" абсолютно субъективна? Нну...что ж в пример то придумать...герой кого-то не того напоминает? Гипотетически.

Дня аборигенам) У меня вопрос к пишущим. Гипотетический. Допустим, вы предложили читателю свое творение в полной уверенности, что это именно то, что он ищет. А читателю сие творение активно не понравилось с первых страниц. Что будет более корректно со стороны читающего - молча выкинуть творение из библиотеки или ж таки объяснить, почему он это сделал (и очень вероятно обидеть этим творца)?

Но это же не работает! Не будет читатель читать то, что ему не интересно, хоть как это обзови. Поищет, не найдет, уйдет с сайта. Может и автора по ходу дела обругать. В минусе читатель, сайт, авторы. В плюсе - кто?

не, вот это я как раз понимаю. В такой ситуации не понятна только обиженная позиция автора - сам смошенничал, сам попался - принимай стоически.

Но - зачем на и так "популярные" жанры лепят "непопулярные"? Я ж не случайно детектив в пример привела - наиболее показательно же. "Детективы же никто не читает"?  Зачем попаданцам, спасателям, лырам всех мастей этот жанр? А читатели не могут найти что хотят, а авторы, пишущие в жанре, не могут найти читателя. И хз, кому этот бардак выгоден. ИМХО, никому.

Но зачем автору, который не может определить жанр собственной книги, лепить  на нее всё подряд? Что бы получить множество возмущенных комментариев и гордо обидеться? Смысл то в чем? Ну выбери наиболее подходящий, укажи в тегах и аннотации, что эксперимент, что неопознанная помесь жанров.

А я, пожалуй, присоединюсь. Действительно, задолбали авторы, собирающие на книгу все возможные-невозможные жанры, в надежде, что на что-нибудь читатель да клюнет.

Вот безотносительно боярки, я не очень понимаю, шо це за зверь... Но!

Например - все знают, что такое детектив, да? Зайдите - Книги-Жанры-Детектив. И...найдите там детектив! Вы найдете и спасти СССР, и выйти замуж за ректора, и множество пострелушек-потрахушек...Всё, что угодно.

И так в любом жанре! И сами же жалуетесь, что вас не читают.. Да найти вас в этом бардаке не могут!

Шикарная серия! Автор, очень надеюсь, что вы к ней вернетесь)

Отличный детектив!

удачи в творчестве)

И зачем вы, автор, читателей тегом политика пугаете?) Политика тут совсем не в главной роли. Очень добрая и позитивная история о любви и дружбе, о взаимо(не)понимании, о жизни и существовании) Герои живые,  Марина очень удалась) И забавный треугольник - он, она и танк) 

Какая прелесть! Огромное спасибо автору! Очень надеюсь на продолжение приключений замечательной компании)

Необычно)  Казалось, книга обещает симпатичный ироничный магодетективчик, весело, задорно...Оказалось, что казалось) То ли легенда, то ли быль, то ли кошмар, то ли явь, то ли магия, то ли любовь. И переход в этот сюр настолько внезапен, что читатель может споткнуться.  Интересно и загадочно, но любителям детективов вряд ли зайдет. Светлая и волшебная история для романтичных натур)