Валерия Родионова

ну а я про что?) 3 в 1 мне не надобно, а отдельно - и так в наличии)

идея необычная) посмотрю обязательно)

Какая прелесть! Где-то мило и задорно, где-то - волшебно) Про море и дом - очень красиво! И ноктюрн!

Спасибо автору! Очень приятная и отлично рассказанная история) Герои удались, особенно интересно было наблюдать за метаниями недозлодея)) 

они все у вас живые и настоящие) У Соты интересный и интересно показанный внутренний конфликт.. этакие американские горки) Этим он и выделяется)

5, 6, 11

Необычно) Интересно) С удовольствием почитала бы дальше) 

Только, имхо, перебор с физиологическими подробностями, особенно в начале. Не боитесь читателей отпугнуть?) 

Очень интересно! Такой взгляд изнутри на чемпионат очень затягивает, обычно я равнодушна к командным видам спорта, а тут поймала себя на том, что всерьез болею за пару команд))) 

оу...так это вы для просвещения масс герою страдания устроили?)) Сочувствую герою))

А продолжения буду ждать)

За тех, кто проиграл) За Хёна и Снайпера с Торпедой)

Жаль, что у вас кнопочки "наградить" нет...Интересно пишете)

Читать точно буду) а комментировать ... после того, как ознакомилась с блоголентой - комментировать страшновато))  а то вдруг не так или не за то похвалишь...или недайбог понравилось, но есть но...))) Денежкой проще))

читала, читала...потом устала) когда-нибудь, наверное, вернусь..

спасибо, утащила)

Спасибо) Заглянула, детектив утащила)

Пробовала, вкусно)

Спасибо, посмотрю) Только вот.. хорошие люди и политика? так бывает?)

Спасибо)

Спасибо, забрала)

Благодарю)

Спасибо, посмотрю)

спасибо)

спасибо, утащила)

Дронт - читаю, а остальные - кто?

О! Это ж совсем другое дело)

А то ж)  И некроманта ее люблю) А вот последние уже совсем не то...

Спасибо)

Благодарю)

Домового и Рецепт утащила) А аниме - не совсем моя история, тараканы в моей голове редко воспринимают переводное.. Патриоты, чтоли?)

а это я читала) Красивое.. но грустное же...или это на мой взгляд так?)

Спасибо, забрала)

Спасибище! Драконов утащила, на подборку подписалась) И как это я ее раньше не видела?)

из списка многое читала, Карэле - одна из самых любимых)

Дирижабли? Утащила)

тут сложнее, Землю я не читала (точнее, недочитала, не зашла) 

спасибо, загляну)

Необычно)  Казалось, книга обещает симпатичный ироничный магодетективчик, весело, задорно...Оказалось, что казалось) То ли легенда, то ли быль, то ли кошмар, то ли явь, то ли магия, то ли любовь. И переход в этот сюр настолько внезапен, что читатель может споткнуться.  Интересно и загадочно, но любителям детективов вряд ли зайдет. Светлая и волшебная история для романтичных натур)

Какая прелесть! Огромное спасибо автору! Очень надеюсь на продолжение приключений замечательной компании)

И зачем вы, автор, читателей тегом политика пугаете?) Политика тут совсем не в главной роли. Очень добрая и позитивная история о любви и дружбе, о взаимо(не)понимании, о жизни и существовании) Герои живые,  Марина очень удалась) И забавный треугольник - он, она и танк) 

удачи в творчестве)

Отличный детектив!

Шикарная серия! Автор, очень надеюсь, что вы к ней вернетесь)

А я, пожалуй, присоединюсь. Действительно, задолбали авторы, собирающие на книгу все возможные-невозможные жанры, в надежде, что на что-нибудь читатель да клюнет.

Вот безотносительно боярки, я не очень понимаю, шо це за зверь... Но!

Например - все знают, что такое детектив, да? Зайдите - Книги-Жанры-Детектив. И...найдите там детектив! Вы найдете и спасти СССР, и выйти замуж за ректора, и множество пострелушек-потрахушек...Всё, что угодно.

И так в любом жанре! И сами же жалуетесь, что вас не читают.. Да найти вас в этом бардаке не могут!

Но зачем автору, который не может определить жанр собственной книги, лепить  на нее всё подряд? Что бы получить множество возмущенных комментариев и гордо обидеться? Смысл то в чем? Ну выбери наиболее подходящий, укажи в тегах и аннотации, что эксперимент, что неопознанная помесь жанров.

не, вот это я как раз понимаю. В такой ситуации не понятна только обиженная позиция автора - сам смошенничал, сам попался - принимай стоически.

Но - зачем на и так "популярные" жанры лепят "непопулярные"? Я ж не случайно детектив в пример привела - наиболее показательно же. "Детективы же никто не читает"?  Зачем попаданцам, спасателям, лырам всех мастей этот жанр? А читатели не могут найти что хотят, а авторы, пишущие в жанре, не могут найти читателя. И хз, кому этот бардак выгоден. ИМХО, никому.

Но это же не работает! Не будет читатель читать то, что ему не интересно, хоть как это обзови. Поищет, не найдет, уйдет с сайта. Может и автора по ходу дела обругать. В минусе читатель, сайт, авторы. В плюсе - кто?

Дня аборигенам) У меня вопрос к пишущим. Гипотетический. Допустим, вы предложили читателю свое творение в полной уверенности, что это именно то, что он ищет. А читателю сие творение активно не понравилось с первых страниц. Что будет более корректно со стороны читающего - молча выкинуть творение из библиотеки или ж таки объяснить, почему он это сделал (и очень вероятно обидеть этим творца)?

Даже если причина этого "не понравилось" абсолютно субъективна? Нну...что ж в пример то придумать...герой кого-то не того напоминает? Гипотетически.

то есть если молча - недоумение, если объяснить - практически гарантированная обида...Вот как то так я это себе и представляю) Но - вечный стон - "Почему читатели молчааат?")))

Вот это как раз и не проблема объяснить) А если речь о более субъективном?)

разные обижаются) да я и понимаю их, в общем то...Человек старался, душу изливал - а тут хз кто с мнением, что это не то и то не так) Но при этом мнения активно просят. Вот и пытаюсь понять с точки зрения читателя, насколько оно им на самом деле надо)