3 541
83 866
-25
2 975

Заходилa

Написалa комментарий к посту Флудилка

вот не раз замечала, что громче всех просят отзывы как раз те, кто неадекватно на них реагирует) То есть выход - строго индивидуальный подход? Посмотреть, что там в комментах творится сначала?)

Написалa комментарий к посту Флудилка

забавно, но из-за особенностей моего зрения я эту строчку читаю вообще без проблем))  опечаток я, как правило, не замечаю (из-за него же) Но графоманы всегоАТ и я существуем в параллельных реальностях, они пишут, что популярно. Я читаю, что мне интересно) Я скорее о МТА, который старался. Но - читателю совсем не зашло) 

Написалa комментарий к посту Флудилка

вот как же было хорошо быть читателем в доинтернетовскую эпоху) Никому от тебя ничего не было нужно, ну кроме денег) А тут, что не сделай, все равно обидишь)

Написалa комментарий к посту Флудилка

не поверите, обижаются) "Он награду подарил, а лучше бы мнеееение") Неоднократно видела) Или не столько подарил, сколько хотелось бы)

Написалa комментарий к посту Флудилка

Я наоборот из разряда молчаливых читателей. Если очень понравилось - ну странно же расписывать, чем понравилось, логичнее  денежкой. Если не понравилось и это субъективно - ну зачем это автору? Но в блогах очень настойчиво требуют мнений... И чегойто я засомневалась) 

Написалa комментарий к посту Флудилка

А если денежку кидать некуда, то про очень понравилось обычно пишу) 

Вот кстати, насколько странно написать про "очень понравилось" через полгода после прочтения? Задолжала отзыв хорошей книге. Пока собиралась с мыслями, пришла вторая волна ковидлы и стало не до книг) 

Написалa комментарий к посту Флудилка

У читателей тоже лапки)  А у мну плюс к лапкам - выраженные приступы мизантропии после рабочего дня и выраженные сложности со складыванием слов во что-то связное и ни в коем случае не двусмысленное...Не думаю, что я единственный читатель, который над двумя строчками о том, как ему понравилось, зависает на несколько дней) 

Написалa комментарий к произведению Дело о потерянном артефакте

Шикарная серия! Запоминающиеся герои - и экстравагантный маг, и слегка карикатурный полицейский, и милашка-пёс, и особенно секретарь! Очень стильное изложение -  с огромным удовольствием следила за метаниями-переживаниями зайки "Ватсона") И детективные сюжеты - прелесть, классика в необычном антураже. Очень понравилось!

Написалa комментарий к произведению Соседи, луг и перфоратор

"книгу прочитал давно, и уже два года не могу развидеть..." 

Вот это именно про ваш рассказ) Картинка - зеленая трава за крошащимся бетоном периодически всплывает перед глазами. Очень ярко вы это нарисовали, завораживающе ярко. Завораживающая жуть!

Написалa комментарий к посту Абьюз или хорошая крыша летает сама...

поверьте Эрику, всё абсолютно наоборот) Это неадекватов всех мастей притягивает БДСМ, но ненадолго и чисто на посмотреть. Как правило, их отсеивают еще на стадии интернет общения. Ну и есть риск серьезно нарваться, учитывая, что очень часто БДСМ - компенсация)

Написалa комментарий к произведению Дом полный лжи

Очень интересно! Классический психологический детектив в современных реалиях. Герои написаны шикарно! Тот еще гадюшник в большинстве, но логичны и интересны со всеми своими тараканами.  Очень понравился Марк - очень нешаблонный золотой мальчик. История с Пашей - прелесть)

Вот чего мне не хватило - это какого-то логичного объяснения для странной работы полиции. Поле непаханное для заклепочников оставили.

И у вас главы 4.3 и 4.5 - одно и то же. Глюк?

Читала и разгадывала с огромным удовольствием)  Спасибо!

Написалa комментарий к произведению Дом полный лжи

Вы пошли против шаблона "полицейские-идиоты, упертые в самую очевидную версию и поэтому расследованием занимаются все, кому не лень", представив их профессионалами и нарисовав их "хорошими парнями". И это было интересно)

Но именно поэтому при чтении всплывал вопрос, а чего эти профи и хорошие парни тогда творят?)) Мне какого-то железобетонно непреодолимого препятствия для их работы не хватало)

А тривиальную историю без Паши совсем не надо))) Книга классная!

Написалa комментарий к посту Мысли по функционированию АТ

Не знаю, эти все заманухи на любителя.  Мне, как читателю, эти танцы с бубнами совершенно не нужны и не интересны. Чего мне очень не хватает на АТ : реально работающего поиска по жанрам, полочки "любимое" в библиотеке и неудаляемых комментов для купивших книгу. 

Написалa комментарий к посту Мысли по функционированию АТ

"Публицистику" все ж таки без дела на книги не лепят. А НФ? Детектив?  Шикарный выбор будет) Десятки страниц непоймичего. Эпично было, когда на запрос "подростковой  прозы" меня завалило слэшем и эротикой.

Написалa комментарий к произведению Я Дубровский!

Поглядываю за конкурсом, болею за вашего соперника) Но аж порвало, когда увидела единицу за язык. Я ненавижу этот поджанр и этот стиль, а у вас он еще и пародийно гипертрофирован. Но написан рассказ ШИКАРНО! 

Написалa комментарий к произведению Я Дубровский!

Да я вообще думала, что выиграете вы. Если отвлечься от моей ненависти к американской литературе и любви к стилю одного из ваших соперников, из того, что я прочитала - ваш рассказ лучший.

Написалa комментарий к произведению Отряд анимавенаторов сержанта Николаева

Жестко вы с конкурсным рассказом) Очень интересно, пройдет ли он. Такая обыденная мракота и безысходность, что бррр. Но демоны в себе - они такие, незаметные, и вроде бы и не демоны вовсе.. И очень иронично будет, если пройдет) Тема конкурса такая, что даже предположить боюсь, какой процент авторов кормит своих и чужих демонов.

Написалa комментарий к произведению Питро и Гуго

меня в сочинении смутило именно то, что это сочинение. Розовая страничка из девочкового дневника или письмо подружке более уместны для таких откровений. Но это чисто имхо, кто знает, какими идиотками девочки бывали)

Написалa комментарий к произведению Питро и Гуго

вот совсем не обязательно я права, ибо рассказы сильно юмористические) очень сильно юмористические) и в них вполне есть место для такой девочки) Вот до сенокосов немного удивило, а после сенокосов и пива уже не удивляет ничего)

Написалa комментарий к посту Уютная битва

Болела за вас на этом конкурсе) Очень мне нра, как вы пишете. И хз, может быть я и пристрастна, но на мой взгляд - ваш рассказ явно был одним из лучших.  С тем, что "дивное дело — страницы экшена не хотелось перемотать, хотя их и многовато, да еще и с форвардами в сюжете",  согласна абсолютно!

А читатели, не верящие в психологов - счастливчики, блин. От души желаю им ежегодной психолого-психиатрической экспертизы. Для прочувствовать атмосферу))))

Написалa комментарий к посту Уютная битва

да тут дело даже не в квалификации психологов, а в принципе в их существовании и  в самой атмосфере. Благо, это пока тесты, а не виртуал. Но тысячи бесконечных повторяющихся тестов, хз, что проверяют, хз, как проверяют, и никогда не скажут результат) И оно в рассказе очень реалистично)

Написалa комментарий к посту А как у вас кормят?

В бюджетной больничке было все просто, достаточно однообразно, без изысков, но всегда свежее и очень вкусное. Лежала подолгу, удивлялась поварам, способным из минимума продуктов готовить реально вкусные блюда. Для сравнения - в частной клинике (там еда  из какого-то кафе) были огромные порции, разнообразие вплоть до пасты, но вот во вкусе еда очень сильно проигрывала)

И да, те маленькие порции в бюджетной больничке в сочетании с постельным режимом дали мне плюс 10 килограмм, от которых избавиться до сих пор не могу. Так что такие ли они маленькие?)))

Написалa комментарий к произведению Соседские войны

Тот случай, когда случайно прочитав рецензию, идешь читать автора рецензии) 

Спасибо автору, замечательные истории) И очень остроумно рассказанные)

Наверх Вниз