Заходилa
Вы в оценке книги делаете скидки из-за бесплатности?
А это как? Типа нахаляву и уксус должен быть слаще? Неа, мне не слаще.
Либо интересно и читаю, либо не интересно и не читаю. Кактусы не ем. Если ошибки не мешают восприятию книги и количество их не критичное, а книга захватила - прощу это хоть платной, хоть бесплатной. И наоборот. Но у мну есть нюанс - изза особенностей зрения опечатки я обычно не замечаю.
ойк, еще Любовь Федорова, тоже прочитано всё, хочу ещё)
Ага, он) https://author.today/u/mmtlv/works
Ольга Михайлова, да. Заглянула я както к ней на детективчик, и не вынырнула, пока книги не кончились...
Нну..вы)))
Прягин! Охочусь на новое и читаю-читаю-читаю!
Еще запойно читала Михайлову, пока всё непрочитала, но это, наверное, совсем не ваше)
Если в Бабочке попаданка, ничего не знающая о мире и его обитателях, получает исключительно однобоконегативную информацию и верит ей, вопрос возникает, но отметается, оно теоретически возможно, да и "продолжаем танцевать")) А вот аборигены-правители со службами разведки, оказавшиеся в такой же ситуации...Вот тут у меня и получилось "совсем не верю".
Что не сложилось со Стрекозой, я и сама не очень поняла. Не "ожили" герои для меня, остались буковками на бумаге, увы.
Бабочка очень выделяется на вашей странице) В череде похожих обложек взгляд цепляется прежде всего за неё. Я пришла к вам из конкурса, мне понравилась Фуга, я пошла посмотреть, чего вы еще пишете. И при том, что детектив или путешествие для меня гораздо более привлекательные жанры, рука потянулась к Бабочке прежде всего)
И да, мне понравилось. Очень понравился карнавальный образ бабочки и как вы его обыграли. Она у вас тоже достаточно "водевильная", и если вопросы к сюжету и возникают, то отметаются, как несущественные для жанра - да? ну и ладно, танцуем дальше)
А вот в Зельеварении похожий сюжетный поворот (с интригами королевских дворов) меня уже сильно резанул, внутреннее "Не верю!" взвыло дурниной.
И, увы, со Стрекозой у меня совсем не сложилось, хотя и жанр мой. Веселую Фортунию утащила)
И "Фугу" читают меньше, чем "Бабочку"?
А какие ваши книги вам самой больше всего нравятся? Что порекомендовали бы?
Вы своего рекламщика чемто обидели или он у вас изначально альтернативноодаренный?) Книга рекламируется как "приключения попОданца")
я же обещала)
чудное кисо!
эээ...чудная попытка срача на тему мизогинии. я просто оттуда в книгу попала..и увлеклась)
Спасибо автору, было весело) Понять, что на самом деле хочет ЛЫРная героиня - это ж практически неразрешимая задача)
Собиралась в срачерекламоблоге рассказать, как мне было жаль бедного мужика уже к середине истории, но блог почемуто снесли.
Я немного не о том. Черты характера видны, да. Но человек - это же не только черты характера, не чисто фунционал. Индивидуальность, личность мне не видна.
У вас клоны нарисованы короткими мазками, но, на мой взгляд, получились гораздо ярче героини..
Обидно, что тема абсолютно моя, я всякое про социализацию-отношения киборгов-клонов-инопланетных существ очень уважаю.
Проблема в том, что вы мне не дали героиню. Вы долго описываете ее злоключения, задавив бедами-несчастьями. Но..кто она? какая она? Я ее не вижу, не понимаю. Типичное ЦАшное, какой то герой, в которого типа легко вжиться. А вживаться в героев я не собираюсь, мне они должны быть интересны как личности. Вы же читаете Кицуне вроде? У него тоже типа "затянутое" начало, но оно не просто описывает историю героини, в нем много всяких личных мелочей. И эти мелочи складываются в характер, в героя, который интересен,которому начинаешь сопереживать. А с вашей героиней у меня не получается.
если вам непрофессиональночитательского мнения ннада, могу написать, что лично мне в химерах не идёт. Но я не ЦА и ваще неправильный читатель.
полная выкладка? А почему спокойно висят рецензии на книги с выложенными ознакомительными фрагментами?
картинки, которые вспомнились с ходу. Читала давно, а они перед глазами) Ярко)
Но я, похоже, ваще неправильный читатель. Сходила на конкурс рецензий за добрыми сказками и в очередной раз офигела. Шикарная история, проглотила с огромным удовольствием, буду перечитывать, море позитива - рецензенты хором "Скуууучна!!!" Депрессивное, но красивое, десять раз вылетала с криком "Нихочу, нибуду, ненадо мне этого!", но возвращалась изза того, КАК это всё рассказано, рецензенты хором "невозможно читать, высокий порог вхождения!!"
Дом старался не выделяться, маскировался в ровном ряду двухэтажных зданий — одинаково однообразных в своей скупой кубической форме, вместе с ними он упирался отштукатуренной стеной в широкий тротуар, и так же как они застенчиво отгораживался от дороги старыми тополями.
если читать его в потоке простого и понятного, он оставит впечатление мутной, скучноватой бодяги.
или наоборот, в потоке "просто-проще-еще проще" заинтересует?) Не, не зря)) Чойта зря? Фантастика с суперспособностями, как и требуется. И со смыслом, что нечасто бывает) А понравится - не понравится - оно ж такое. Пуффин вполне корректен в отзывах, в отличие от самосудов.
Он не такой атмосферный, как другие ваши рассказы - я вот ваше умение передавать картинку буквами ооочень ценю - все эти ваши полеты тетрадки, коридоры-коридоры, серый дом... Тижап мне читался легко и не скучно, но мои впечатления про скучно-нескучно очень часто перпендикулярны впечатлениям большинства, увы.
Я попыталась подряд рассказы с конкурса читать, поняла, что стока не выпью. Так что потом почитаю то, что хозяин конка похвалит) И расстроюсь, наверное, патамушта мне всегда нравится не то, что остальным)))
говорили и говорят, не переживайте) Пишем уже подругому, но вслух называем попрежнему)
вот кстати да...ликер бы вполне и от ОРЗ души подошел бы))
а откуда высокому жюри знать, как оно сейчас пишется?)) Оно одинаково на слуху, и одинаково устарело)) Не думаю, что J06.8 понятнее будет высокому жюри)))
что молодежь не поймет аббревиатуру?) Нну это у молодежи надо спрашивать, насколько она на слуху.
а я и не настаиваю)) в принципе, понятно, что хотел сказать поэт))
и так, и так пишут. и это одноитоже)
Только вот для медиков и ОРЗ души, и ОРВИ души звучит странно. Р в ОРЗ - респираторный - локализация заболевания в органах дыхания)
а я, наивная, считала, что не могут не писать - это про тех, кому есть что сказать читателю...а не про тех, для кого писательство - гонка за "легкой" денежкой.
ооо...я всеми лапами за эксперимент! И лучше без писать. пусть лучше размножаются! этож сколько пользы то...
читатели, которые смотрят комментарии, прежде чем читать -
1) от души наелись коммерческими книгами с отличным началом и платной частью "на отвали". Я даже считать не буду, сколько я купленных и награжденных! книг из библиотеки выбросила.
2) хотят знать заранее, нет ли там личных триггеров.
Могут быть и другие причины, а не только неспособность составить собственное мнение)
самое бодрое из списка - это Ангел. И не смущайтесь девочковой обложкой, оно совсем недевочковое)
бесплатные детективы со скачиванием, которые мне здесь понравились..но я больше классические предпочитаю, а не Чейза, увы
Удачи!
Это ж в любом случае не самосуд с его епическими битвами) Или понравится оргу, или не понравится - нну тут уж на вкус и цвет... Я вот непонимаю, как ваши рассказы могут не нравиться))
оу...а както это в текст добавить? про потерянную колонию? хотябы временно? не?
Еще пищи для раздумий подкину)))
Йолка шикарна, я ее нежно люблю, я всеми лапами за, но...можно ли ее назвать классической НФ? я не очень границы жанра понимаю...Но если будет йолка и она продует - с меня утешительный приз)
Тижап...Посмотрела победителей..там просто, а коегде даже так просто, что прям ой. Всегда "навороченный" Прягин, причем, не с самым навороченным своим рассказом близко к топу, но не в нем, и зарубили его на научно-техническом несоответствии.
Эксперт пишет, что котик немного тогось, неживой. Если я правильно поняла, о каком котике речь. И да, с данным котиком я ознакомиться не смогла именно по этой причине)
а выставки только для котовладельцев и экспертов проводятся? Зрителям вход запрещен?) А думала, что и для популяризации котиков в том числе)
Имхо, и ёлка, и тижап - абсолютно в тему. Арнольд - фз, что именно организатор конкурса подразумевал. И по победителям прошлого конкурса вообще непонятно, что именно ему нравится)) Но вы ж в любом случае ничего не теряете?)
нну я зашла на выставку котиков, я люблю котиков. Но я бы хотела на выставке котиков видеть всё ж котиков живых, а не плюшевых или картонных. И да, собачков я тоже люблю, но с ними в последнее время такие же проблемы.
наверняка. там было что-то вроде "книго отличное, читать стоит, (ешё пара-тройка предложений о том, что она хорошая), но я лучше процитирую сказку" и, собственно, сказка.
про монету сказка, полной цитатой. И короткая похвала.
Сказочность, да. Умеете вы слова подбирать) Сдалась на втором или третьем рассказе. Очень сильно сказочность мешала.
Неа, и в блогах не нашла ничего для себя интересного.
Мы с вами, похоже, абсолютно полярны в восприятии юмора. Те шутки, которые вы в рецензиях выделяете, как удачные, заставляют мну морщиться. И, видимо, наоборот)
Зашла. Ничего подобного не увидела.
Занятно, книгу, которую я проглотила запоем и "хочу ещё, дайте две!", рецензенты, один за одним, называют скучной. Для меня она совсем не снотворное, наоборот, качественный антидепрессант)
Нну да, мну не пугают ни наличие Билла и мистера Бигли в одной главе ( а кого-то пугает? серьёзно?), ни незнакомые слова (гуглить ничего не пришлось, всё интуитивно понятно), ни "потоки лишней информации".
Если кому попадётся ещё такое скучное, занесите мне, пожалуйста)
А жаль) Я вот вас совсем не знаю, как мне понять, будет ли мне интересна ваша подборка?)
Интересная идея) А личных комментариев не будет к книгам? Типа чем они вам понравились?
Ботанико-фольклорный шедевр! Трое на велосипедах не считая..хм..лошадки)))
Огромное спасибо автору! Несказанное удовольствие было это читать от первой буквы до последней. Новая книга на моей полочке для "перечитывать, когда совсем хреново".
Мне она казалась интуитивно понятной...
Но от такой ее трактовки
доктор спасет общество от людей и очень расстроен, что некоторых всё-таки вынужден лечить. Возможно, потому что это неразумная трата ресурсов...
я немного зависла.... Вот уж правда, каждый видит то, что он хочет видеть.
Написалa комментарий к посту Дожила - книга в свободном доступе!
Странная позиция. Сродни "жрите, чо дают". Еще и обижаются поди, что не жрут)
Платность-бесплатность для меня только в одном случае имеет значения - когда у шикарной истории даже кнопки наградить нет. Вот это печаль печальная.