Валерия Родионова

если читать его в потоке простого и понятного, он оставит впечатление мутной, скучноватой бодяги. 

 или наоборот, в потоке "просто-проще-еще проще" заинтересует?) Не, не зря)) Чойта зря? Фантастика с суперспособностями, как и требуется. И со смыслом, что нечасто бывает) А понравится - не понравится - оно ж такое. Пуффин вполне корректен в отзывах, в отличие от самосудов.

 Он не такой атмосферный, как другие ваши рассказы - я вот ваше умение передавать картинку буквами ооочень ценю - все эти ваши полеты тетрадки, коридоры-коридоры, серый дом... Тижап мне читался легко и не скучно, но мои впечатления про скучно-нескучно очень часто перпендикулярны впечатлениям большинства, увы. 

Я попыталась подряд рассказы с конкурса читать, поняла, что стока не выпью. Так что потом почитаю то, что хозяин конка похвалит) И расстроюсь, наверное, патамушта мне всегда нравится не то, что остальным)))

говорили и говорят, не переживайте) Пишем уже подругому, но вслух называем попрежнему)

а откуда высокому жюри знать, как оно сейчас пишется?)) Оно одинаково на слуху, и одинаково устарело)) Не думаю, что J06.8 понятнее будет высокому жюри)))

самое бодрое из списка - это Ангел. И не смущайтесь девочковой обложкой, оно совсем недевочковое)

бесплатные детективы со скачиванием, которые мне здесь понравились..но я больше классические предпочитаю, а не Чейза, увы

Удачи!

Это ж в любом случае не самосуд с его епическими битвами) Или понравится оргу, или не понравится - нну тут уж на вкус и цвет... Я вот непонимаю, как ваши рассказы могут не нравиться))

Еще пищи для раздумий подкину)))

Йолка шикарна, я ее нежно люблю, я всеми лапами за, но...можно ли ее назвать классической НФ? я не очень границы жанра понимаю...Но если будет йолка и она продует - с меня утешительный приз)

Тижап...Посмотрела победителей..там просто, а коегде даже так просто, что прям ой. Всегда "навороченный" Прягин, причем, не с самым навороченным своим рассказом близко к топу, но не в нем, и зарубили его на научно-техническом несоответствии.

Имхо, и ёлка, и тижап - абсолютно в тему. Арнольд - фз, что именно организатор конкурса подразумевал. И по победителям прошлого конкурса вообще непонятно, что именно ему нравится)) Но вы ж в любом случае ничего не теряете?)

про монету сказка, полной цитатой. И короткая похвала. 

Неа, и в блогах не нашла ничего для себя интересного. 

Мы с вами, похоже, абсолютно полярны в восприятии юмора. Те шутки, которые вы в рецензиях выделяете, как удачные, заставляют мну морщиться. И, видимо, наоборот) 

Зашла. Ничего подобного не увидела. 

Интересная идея) А личных комментариев не будет к книгам? Типа чем они вам понравились? 

Мне она казалась интуитивно понятной...

Но от такой ее трактовки

доктор спасет общество от людей и очень расстроен, что некоторых всё-таки вынужден лечить. Возможно, потому что это неразумная трата ресурсов...

    я немного зависла.... Вот уж правда, каждый видит то, что он хочет видеть.

А забавное хулиганство) Читала и улыбалась)

У вас я уже всё прочитала) Буду нового ждать)

Это к Вите был вопрос, она юмор предлагала)

Ой, нет , не всё...Ушла дочитывать недочитанное))

Красивое. Очень. Завораживающее.  Осень и одиночество. Тепло, которое не сберечь.

А вот мухоморов я не нашла) Нет здесь психоделики.

всё когда-то уже было написано) Но не думаю, что оно было вот прям такое же) Мне понравился стиль, очень оригинально. И финал вот прям шикарный!

ммм...а вы пишете пикантную литературу? Я у вас только детектив читала, интересное)

нну как бы у тех кто пишет порнушку для мальчиков пикантную мужскую литературу, те же самые проблемы с желанием кого-нибудь поучить и качеством) Может, дело не только в декрете?)

Очаровательная ламповая история для семейного чтения) Очень симпатично, приятный юмор, прелестные герои. Очень понравилось!

Не удержалась от апрельского хулиганства)) https://author.today/post/356451

на самом деле и писать это тяжело

вот нисколько не сомневаюсь.

интересно, что рискуют посоветовать мужчины-писатели, а не читательницы-дамы)

читала, давно и не здесь) еще до взлёта Литнета)

там подростки с подростковыми проблемами. И книга реально была бы интересна детям и родителям, посмотреть на себя со стороны и задуматься, а я и правда в жопе? Или вот это - она самая, а у меня оно в голове. 

Я ж ничего против секса как такового не имею, я очень даже за. Но тут - сюжет увлёк, ждешь, что будет дальше, и как они из этого выбираться будут. А они неспешно изучают друг друга. В экстриме все ж таки другой секс, быстрый, отчаянный - нет?

К Валину я заглядывала сто лет назад, на СИ еще вроде. У него же "спортсменка. комсомолка и тп и тд"? Не зашло, больше не пыталась. Думаете, стОит?)

Современный полицейский (или даже из будущего, плохо помню, давно было, книгу в библе не сохранила) выражался, как в средневековой театральной постановке. Это было более чем странно.

Нну и Ольге Михайловой повезет получить отзывы от всех?) Я, кстати, люблю ее книги. А саму ее побаиваюсь)

Рецензии - тоже тот еще инструмент) Хотя как раз рецензии Векши - вполне работают, понять можно, моё или нет. 

Вспоминается очень расхваленная книга в топорах, то ли выиграла, то ли близко к тому, семь хвалебных рецензий - и... герой не говорит, герой вещает пафосные штампы. Коллегам вещает, друзьям вещает, семье вещает, мимокрокодилам вещает... Я немного почитала, думала, можт он робот, можт это как то объяснится.. А вот нет. Семь высоких оценок за диалоги. 

вот и перерываю, и в вечном поиске, как найти, что почитать. Рекомендовано хоть немного, но выручало) Раньше)

отчего ж, раньше в рекомендованном интересное встречалось. И не одну, и не две оригинальные книги я там нашла. Бывали и коммерческие книжки, и "интересно, но не моё", но не все подряд. 

Только с монитора. Ни бумагу, ни гаджеты мои глаза уже не тянут. 

утащила себе, теги очень впечатлили)

а, она еще тогда вылетела? а кого вы рекомендовали? я выбрать не смогла, я тормозз(

Не привлекал меня телевизор в 14-20 лет, и не помню, что б среди окружения фанатики ТВ, новостей, прогнозов погоды были. Музыка - да, но там же вроде чот музыкальное есть, там же героиня подо чтото поет-танцует? или сама по себе?

Дочерь и ее окружение вспоминаю в этом возрасте - так та же ерунда. Книги, игры, музыка, спорт, общение. Она из дому в 17 уйдя, телевизор с собой не взяла - типа нафик он ей не нужен.

О как) То есть вы не видите разницы между "герой без цели и книга без смысла не интересны" и "если автор не раскрывает смысл и цели в начале книги - это ошибка", а проблемы у меня?)) Неа, уж что вы сказали, то я и комментировала))

С первым тезисом, я, кста, абсолютно согласна. Но это ж в основном "утешительная литература", нагибаторство ради нагибаторства, зачем ее читать, если в "утешении"  не нуждаетесь?) Я вот мимо прохожу))

А вот со вторым - абсолютно нет. Это дело автора, как построить сюжет - сказать все сразу, выдавать порциями, дать читателю догадаться самому, оставить на финал... И ничего из этого ошибкой не будет) Разницы между "мне не нравится"/ "не моё" и "ошибка" вы тоже не видите?) 

вот же... и как тут комментировать без спойлеров?)

И ожидаемый финал, и неожиданный. Для меня неожиданным стал именно принцип переселения, ждала более прямолинейного, что ли. Но когда у вас что было просто?))

Как всегда, интересно, красиво, и есть о чем подумать после финальной точки)

единомышленников потихоньку собирать, не? Не из своего бюджета, есстно, но награды - это ж такое.. Легко пришло - легко ушло) А вдруг вас будут награждать?) Я вот точно наградю)))

да вроде никто не жаловался на сложности, нну если вы из России. 

о, кстати, чо подумалось - автор, а вы точно не хотите подключить награды и спускать их на рекламу? А то вдруг именно вам суждено стать новым Метельским?))) 

Оу...

Круто! Очень понравилось! Совсем классический детектив, вот классика-классика, с острой приправой из мистической жути. Не знаю, обрадует вас сравнение с Кристи или обидит, но при совершенно разной стилистике, жанрово ваши книги близко именно к ней.  

Очень понравились герои, и Шерелин с ее самокопаниями и поисками себя, и язва Брайан. 

Очень зацепил разговор о мертвых, сколько их вокруг, да и живы ли мы сами... 

Удивительный контраст) Красивейшим образом рассказанная омерзительнейшая история. 

И да, я опять обманулась вместе с героем)

.

а оно мне ннада? кого-то в чём-то убеждать? Этого мне и наработе хватает, ток там хотя бы смысл есть) А читательские предпочтения - личное дело каждого)

неее, там было чтото вроде каждый японский деть должен чуть ли не с рождения быть готов отдать жизнь и с пестней пойти на войну. Я конечно утрирую немного, но по смыслу близко. И он возмущался, как это она рефлексировать право имеет, да еще нелогично (подростковые рефлексии и логика - это пять) И он прям требовал именно такой героини - стандартно-картонной)

Медленно не получается, книги затягивают) Но и перечитывать я их явно буду.

А тут я почему то ждала более зоологической развязки, что-то типа обезьяна у По. Хотя по прочтению понимаешь, что подсказок было более чем. Но даже когда герой всё понял, я ничего не поняла. Но я блондинка, мне можно)

Круто! Вот десятки версий в голове были, но ни одной близкой к разгадке) И очень атмосферно! Однако, в вашем исполнении я и ЛР, и ужасы почитать решусь) 

Одна проблема, как преодолеть искушение и не начать читать вот прям сейчас?)) Два выходных за компом - это будет явный перебор) 

Чот я вообще ничего не поняла. Зачем этот блог? Пиар литсовета? Пиар конкурса? Для чего оно вообще?

Очень удивилась вашему мнению о рассказе Егоровой, автора читаю давно. И ценю именно за доброту и веру в людей, которыми пронизаны все ее книги. Книги напоминают старую советскую фантастику, немного детскую, немного наивную, но позволяющую отдыхать душой от скотства жизни.

И этот рассказ собственно об этом же, о вере в людей. Какие нахрен мундиры, какой нахрен СС???

На 90% - рецензии, отзывы, рекомендации) 

На 90% рецензии, отзывы, рекомендации (в первую очередь читательские, нну и от авторов, замеченных ранее в адекватной оценке чужих творений). И не факт, что положительный отзыв  станет для меня рекомендацией - тут скорее дело в том, кто и за что хвалит ( ну и наоборот).

Аннотации - что ждать от книги и автора, я не совсем всеядна, некоторые сюжеты даже хорошо написанных книг - не для меня. Нну и несвязный текст в аннотации - сразу минус.

Обложки - скорее как фактор отсеять неинтересное - анимешно-нагибаторские и откровенно ЛЫРные идут мимо. Хотя недавно обратила внимание на книгу именно по обложке и не разочаровалась) и такое бывает.

Награды. Не количество, а кем подарены. Если много читательских - присмотрюсь. Если от друзьяшек и боточитателей - сразу в неинтересное.

 а что именно вам не понятно?

А вот это сложнее) И слог, и сюжет, и вместе, и отдельно) Могу прям кайф получать от того, как сказано) Могу эмоционально отзываться на события)

Так то для меня еще третья составляющая важна, даже пожалуй, для мну она на первом месте - герои) Какой бы замечательный не был бы мир, как восхитительно не был бы он описан, как бы не было ффсё закручено - если в центре этого картонные персонажи, для меня оно нечитаемо. Или совершенно неинтересные мне персонажи.

нарывалась? на Дамирова (еще до Дамиров и ко), и на Токсика. Этих помню. феерично бестолковое. Можт еще кто был, но выкинула и забыла)