Написалa комментарий к посту И рыбку съесть ...
Удачи!
Это ж в любом случае не самосуд с его епическими битвами) Или понравится оргу, или не понравится - нну тут уж на вкус и цвет... Я вот непонимаю, как ваши рассказы могут не нравиться))
Заходилa
Удачи!
Это ж в любом случае не самосуд с его епическими битвами) Или понравится оргу, или не понравится - нну тут уж на вкус и цвет... Я вот непонимаю, как ваши рассказы могут не нравиться))
бесплатные детективы со скачиванием, которые мне здесь понравились..но я больше классические предпочитаю, а не Чейза, увы
самое бодрое из списка - это Ангел. И не смущайтесь девочковой обложкой, оно совсем недевочковое)
читатели, которые смотрят комментарии, прежде чем читать -
1) от души наелись коммерческими книгами с отличным началом и платной частью "на отвали". Я даже считать не буду, сколько я купленных и награжденных! книг из библиотеки выбросила.
2) хотят знать заранее, нет ли там личных триггеров.
Могут быть и другие причины, а не только неспособность составить собственное мнение)
ооо...я всеми лапами за эксперимент! И лучше без писать. пусть лучше размножаются! этож сколько пользы то...
а я, наивная, считала, что не могут не писать - это про тех, кому есть что сказать читателю...а не про тех, для кого писательство - гонка за "легкой" денежкой.
и так, и так пишут. и это одноитоже)
Только вот для медиков и ОРЗ души, и ОРВИ души звучит странно. Р в ОРЗ - респираторный - локализация заболевания в органах дыхания)
а я и не настаиваю)) в принципе, понятно, что хотел сказать поэт))
что молодежь не поймет аббревиатуру?) Нну это у молодежи надо спрашивать, насколько она на слуху.
а откуда высокому жюри знать, как оно сейчас пишется?)) Оно одинаково на слуху, и одинаково устарело)) Не думаю, что J06.8 понятнее будет высокому жюри)))
вот кстати да...ликер бы вполне и от ОРЗ души подошел бы))
говорили и говорят, не переживайте) Пишем уже подругому, но вслух называем попрежнему)
если читать его в потоке простого и понятного, он оставит впечатление мутной, скучноватой бодяги.
или наоборот, в потоке "просто-проще-еще проще" заинтересует?) Не, не зря)) Чойта зря? Фантастика с суперспособностями, как и требуется. И со смыслом, что нечасто бывает) А понравится - не понравится - оно ж такое. Пуффин вполне корректен в отзывах, в отличие от самосудов.
Он не такой атмосферный, как другие ваши рассказы - я вот ваше умение передавать картинку буквами ооочень ценю - все эти ваши полеты тетрадки, коридоры-коридоры, серый дом... Тижап мне читался легко и не скучно, но мои впечатления про скучно-нескучно очень часто перпендикулярны впечатлениям большинства, увы.
Я попыталась подряд рассказы с конкурса читать, поняла, что стока не выпью. Так что потом почитаю то, что хозяин конка похвалит) И расстроюсь, наверное, патамушта мне всегда нравится не то, что остальным)))
Дом старался не выделяться, маскировался в ровном ряду двухэтажных зданий — одинаково однообразных в своей скупой кубической форме, вместе с ними он упирался отштукатуренной стеной в широкий тротуар, и так же как они застенчиво отгораживался от дороги старыми тополями.
картинки, которые вспомнились с ходу. Читала давно, а они перед глазами) Ярко)
Но я, похоже, ваще неправильный читатель. Сходила на конкурс рецензий за добрыми сказками и в очередной раз офигела. Шикарная история, проглотила с огромным удовольствием, буду перечитывать, море позитива - рецензенты хором "Скуууучна!!!" Депрессивное, но красивое, десять раз вылетала с криком "Нихочу, нибуду, ненадо мне этого!", но возвращалась изза того, КАК это всё рассказано, рецензенты хором "невозможно читать, высокий порог вхождения!!"
полная выкладка? А почему спокойно висят рецензии на книги с выложенными ознакомительными фрагментами?
если вам непрофессиональночитательского мнения ннада, могу написать, что лично мне в химерах не идёт. Но я не ЦА и ваще неправильный читатель.
Обидно, что тема абсолютно моя, я всякое про социализацию-отношения киборгов-клонов-инопланетных существ очень уважаю.
Проблема в том, что вы мне не дали героиню. Вы долго описываете ее злоключения, задавив бедами-несчастьями. Но..кто она? какая она? Я ее не вижу, не понимаю. Типичное ЦАшное, какой то герой, в которого типа легко вжиться. А вживаться в героев я не собираюсь, мне они должны быть интересны как личности. Вы же читаете Кицуне вроде? У него тоже типа "затянутое" начало, но оно не просто описывает историю героини, в нем много всяких личных мелочей. И эти мелочи складываются в характер, в героя, который интересен,которому начинаешь сопереживать. А с вашей героиней у меня не получается.
Я немного не о том. Черты характера видны, да. Но человек - это же не только черты характера, не чисто фунционал. Индивидуальность, личность мне не видна.
У вас клоны нарисованы короткими мазками, но, на мой взгляд, получились гораздо ярче героини..
Спасибо автору, было весело) Понять, что на самом деле хочет ЛЫРная героиня - это ж практически неразрешимая задача)
Собиралась в срачерекламоблоге рассказать, как мне было жаль бедного мужика уже к середине истории, но блог почемуто снесли.
эээ...чудная попытка срача на тему мизогинии. я просто оттуда в книгу попала..и увлеклась)
чудное кисо!
я же обещала)
Вы своего рекламщика чемто обидели или он у вас изначально альтернативноодаренный?) Книга рекламируется как "приключения попОданца")

И "Фугу" читают меньше, чем "Бабочку"?
А какие ваши книги вам самой больше всего нравятся? Что порекомендовали бы?
Бабочка очень выделяется на вашей странице) В череде похожих обложек взгляд цепляется прежде всего за неё. Я пришла к вам из конкурса, мне понравилась Фуга, я пошла посмотреть, чего вы еще пишете. И при том, что детектив или путешествие для меня гораздо более привлекательные жанры, рука потянулась к Бабочке прежде всего)
И да, мне понравилось. Очень понравился карнавальный образ бабочки и как вы его обыграли. Она у вас тоже достаточно "водевильная", и если вопросы к сюжету и возникают, то отметаются, как несущественные для жанра - да? ну и ладно, танцуем дальше)
А вот в Зельеварении похожий сюжетный поворот (с интригами королевских дворов) меня уже сильно резанул, внутреннее "Не верю!" взвыло дурниной.
И, увы, со Стрекозой у меня совсем не сложилось, хотя и жанр мой. Веселую Фортунию утащила)
Если в Бабочке попаданка, ничего не знающая о мире и его обитателях, получает исключительно однобоконегативную информацию и верит ей, вопрос возникает, но отметается, оно теоретически возможно, да и "продолжаем танцевать")) А вот аборигены-правители со службами разведки, оказавшиеся в такой же ситуации...Вот тут у меня и получилось "совсем не верю".
Что не сложилось со Стрекозой, я и сама не очень поняла. Не "ожили" герои для меня, остались буковками на бумаге, увы.
Нну..вы)))
Прягин! Охочусь на новое и читаю-читаю-читаю!
Еще запойно читала Михайлову, пока всё непрочитала, но это, наверное, совсем не ваше)
Ага, он) https://author.today/u/mmtlv/works
Ольга Михайлова, да. Заглянула я както к ней на детективчик, и не вынырнула, пока книги не кончились...
ойк, еще Любовь Федорова, тоже прочитано всё, хочу ещё)
Вы в оценке книги делаете скидки из-за бесплатности?
А это как? Типа нахаляву и уксус должен быть слаще? Неа, мне не слаще.
Либо интересно и читаю, либо не интересно и не читаю. Кактусы не ем. Если ошибки не мешают восприятию книги и количество их не критичное, а книга захватила - прощу это хоть платной, хоть бесплатной. И наоборот. Но у мну есть нюанс - изза особенностей зрения опечатки я обычно не замечаю.
а зачем владываться, книжка же бесплатная
Странная позиция. Сродни "жрите, чо дают". Еще и обижаются поди, что не жрут)
Платность-бесплатность для меня только в одном случае имеет значения - когда у шикарной истории даже кнопки наградить нет. Вот это печаль печальная.
Рони?
Я первую книгу олухов начинала раз 6, тоже никак не могла понять, что в ней народ находит. Еле дочитала, но сочувствием к Дэну прониклась, и дальше читать пошла. Вот там меня и затянуло) И перечитываю периодически, когда веселого хочется) Но - с середины)) В первой все ж таки и герои еще сильно анекдотичны, и юмор местами тяжеловат.
Но если вы категорически нелюбитель ситуационного юмора, то оно вам вряд ли зайдет. А ведьму - прочитала, интересно, перечитывать не тянет.
нну да, оно достаточно детско-наивное, с этим не поспоришь) Сказка в космическом антураже) Но дальше там сильно по-разному, где-то весело и легко, где-то аж до слёз - те же "овчарка" или "котик"...
оО.. да добро пожаловать)
Только есть нюанс - лайк на АТ - это и "Вау!", и "ну ничо так", и "так себе, но автора жалко..ну и дочитала же"))) Так что не всё, что в "понравилось", мне действительно вот прям понравилось))
и вообще, давайте дружить)) Читателям нада объединяццо!
с рассказами отлично, люблю, читаю) с конкурсами рассказов сложно)
а вдруг наоборот - за?)
прочитав недавно под сотню рассказов, я поставил всего два лайка
И при этом вас удивляет, что читатели не читают рассказов?)) Любая движуха по популяризации рассказов заваливается вмиг тонной всякой хрени, и попробуй среди нее чтонибудь интересное откопай.
Вы ж их постоянно убираете, свои сборники. Вместе с лайками) Свои лайки и библиотеки я вам вернула. А комментировать... Коммент, который просился на язык, когда я впервые ваши стихи обнаружила, звучал бы примерно так - "Надо же, такая ззараза, а стихи очень душевные")))
Читают, если вдруг найдут) Нну у меня получается совсем случайно, все авторы рассказов, которых я читаю, найдены по принципу - "О, какой товарищ интересный, надо глянуть, чо пишет!"
Не я их убирала, они удалились вместе с книгами) Вы вернули сборники - я вернула лайки) И, вроде, уже не в первый раз)
а вот это радует, осенний сборник мне очень созвучен по настроению, не хотелось бы, что б он опять из библиотеки исчез)
Очень новогодний, очень душевный рассказ! Даже странно, что мой лайк - пока единственный. Красивая задумка - история в письмах, очень трогательно. Котик - прелесть, где бы такого котика в личное пользование взять взять, нам ведь всем того самого не хватает))
да ладно, там и в новогоднем конкурсе народу еще пока немногим больше) Подтянутся, если регулярно напоминать)) Вот прям не то чтобы обещаю, но к концу недели можт сваяю бложик, тем более я у вас там такую прееелесть нашла)) Но мну никому неизвестный читатель почти без подписчиков)
Что за прелесть эта сказка! Очаровательно и остроумно, улыбалась с первой строчки до последней) Огромное спасибо за новогоднее настроение!
Написалa комментарий к посту И рыбку съесть ...
оу...а както это в текст добавить? про потерянную колонию? хотябы временно? не?