Briarreevich

109
2 956

Заходил

77 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Вообще появление Совнара с племянником может быть частью плана Кора и других демолордов, которые в курсе про Веронику, по устранению Балаганщика и, скажем, оформления наследства на Астрид. Чтобы Вероника демолордов не притесняла потом. А пока Астрид несовершеннолетняя, её счётом будут управлять - бабушка (Мазекресс), Кор и Лахджа. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Я например обратил, но не разжевывать же каждую шутку в комментах?. У Автора очень много отсылок и не только на себя, очень просто пропустить, особенно если не знаком контекст.

Кстати, из последнего что я заметил:

Она спросила об этом вечером у Копченого, который пришел позаниматься. Его папа вдруг вспомнил, что через несколько дней кончаются каникулы, и присел на уши, допытываясь, готов ли Копченый к третьему классу. Тот ответил уклончиво, выслушал длинную нотацию и пошел ужинать и, если не прогонят, ночевать к Астрид.


— Товарищ прапорщик, а сможете провести урок астрономии в школе юных астронавтов? — Смогу. — И вопросов учеников не боитесь? Они ребята умные и въедливые. — Нет.
После урока: — Ну что, вопросы были? — Только один. Какой-то умник спросил: "С каких это пор Солнце вокруг Земли вращается?" — И что Вы ответили? — Я ответил уклончиво: — "Мол, пошел ты на хуй!"


Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Претензия в основном не к Вератору, а к куче персонажей, которые появились из ниоткуда и у которых нет предыстории. Если о них будет рассказано в последующих частях, мое мнение поменяется.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Мне мнилось, что у костей структура обычно губчатая, и, значит, о мономолекулярном лезвии придётся забыть.

Обычно губчатая, однако это не правило - зубная эмаль тому пример, да и сам материал Лахджа может трансформировать как угодно, хоть в плотность камня кость спрессовать. 

Однако, мономолекулярное лезвие само по себе тоже штука довольно-таки переоценённая. Разница в твёрдости никуда не девается, и на деле тонким лезвием можно разве что протачивать объект ценой быстрого износа лезвия, но никак не резать в полной мере.

Проблемы быстрого износа лезвия также возможно решаемы метаморфизмом. Тут зависит от того как он у неё работает - крайняя часть нарастает сама по себе, или выращивается из тела? К сожалению, не припомню подробных описаний метаморфизма в книгах (Чаще всего там встречалось "удлинила, вырастила, трансформировалась")

Вы ту сталь можете либо протачивать резцом, либо передавливать лезвием ножниц, но резать без значительных усилий, как ножом бумагу, всё равно не выходит.

Если топором ударить со всей дури - пропороть нетолстый лист железа реально даже вполне человеческими силами, хотя и твердость по шкале моса что у того, что у того железа одинаковая. У Лахджи и сила есть (мышцы метаморфизмом хоть какие угодно можно сделать) и скорость (метаморфизм) и масса, которую можно вложить в удар (метаморфизм).

лезвия Лахджи, Олега Бритвы, Двурогих и так далее - это не просто материал с некоей крутой структурой, будь то мономолекулярная грань или что-то ещё, а материал с демоническим бустом, дающим дополнительные абилки по резу, прокалыванию и так далее. 

Демоническую силу не исключаю, у всех троих могут быть абилки на нарезку

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Тьфу ты, я про Властелина забыл совсем.
Короче, лучше читать книги Автора в хронологическом порядке - не запутаешься. Очень много сквозных сюжетов
Поправил комментарий, спасибо

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Тут пока что логическая дыра, которую скорее всего Автор когда-нибудь нам объяснит. А насчет пропускания благодати через душу я бы поспорил, но опять же-таки, пока что не объяснено как работает это Ме.
ИМХО как это работает: в одной из книг была фраза, что Ме для демона это по сути вынесенная на "горячую клавишу" демоническая сила, а демоническая сила суть есть прямой контроль реальности. Т.е. Астрид при помощи прямого контроля реальности может использовать благодать в качестве оружия, и тут логических несостыковок я не вижу (она же не на себя это Ме применяла, ну).

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Ну, в криабалах она всё-таки эпизодический персонаж и появляется на  несколько глав.
Имхо для предыстории Лахджи лучше сначала байки прочесть, а вот если конкретно так заинтересовал Парифат (а во время прочтения баек он обязательно заинтересует) то сначала Властелина, потом Арифмомана, а после уже Криабал и Апофеоз

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Кости могут быть довольно-таки прочными. Никаких ограничений по структуре нет: считай, режущая кромка может быть самозатачивающейся вплоть до мономолекулярной, плотность также может быть довольно-таки большой, структура лезвия тоже оставляет простор для воображения.

Недавно перечитывал второй том, там говорилось что "только органика, только углеводороды" - ИМХО это настолько широкое определение, что туда можно половину таблицы Менделеева запихать. 

Скорее всего, это просто самоограничение от автора, чтобы не создавать очередную Мэри Сью.

Наверх Вниз