artel

Любители Сталина и прочего дерьма полагают, что при "жесткой руке" будет такое же изобилие, как сейчас, у них будет своя квартира, машина, магазин с продуктами под боком. А "жесткая рука" начнет карать их обидчиков к вящему их удовольствию. Откуда-то государство начнет платить "получку", за которой надо будет приходить на работу и делать вид, что работают. А любители сталинодерьма будут указывать "жесткой руке", кого карать в первую очередь, и для этого они уже заготовили целый список всяких там барыг-либерастов.

По меркам 30-х годов, сегодня мы живем либо в раю, либо в коммунизме. У населения все есть, даже свой автомобиль сегодня можно купить дешевле айфона. От еды ломятся прилавки, товарами завалены все магазины, рынки и маркетплейсы на десятилетия вперед. У нормального гражданина есть все. (Ленивых маргиналов не рассматриваю в принципе). Сделало ли это кого-то счастливее? Нет конечно. Сколько бы ни было у человека миллионов, у соседа на миллион больше. И это проблема.

Был такой миллиардер-дурачок Полонский. Взобрался на вершину мира, подержал в руках миллиард, и снова скатился куда-то под плинтус. 

И ни разу на памяти матери советскую власть и партию прадед не хаял.

Хм. То есть вы считаете, что получив за анекдот хорошего пинка, дед должен был открыто хаять советскую власть? Да, но в таком случае вы бы про деда никогда вообще не узнали бы. Где у вас логика? Королева сломали в тюрьме, причем не только морально, но и физически. И что? А ничего. Тихо работал потом всю жизнь, а потом подал на реабилитацию. То есть он всегда знал, что его оболгали и осудили ни за что, но уже ничего не мог с этим делать.

Когда человека ломают профессионалы, он останется таким на всю жизнь.

Почему то принято у многих выдергивать некую проблему из контекста, и потом яростно ее обсуждать и осуждать. Тут кто то совершенно справедливо отметил, что Сталин получил разрушенную страну, в которой срочно нужно было проводить индустриализацию.

То есть именно вы сейчас выдернули проблему из контекста, и все нормально, потому, что так делала советская власть 70 лет? Сталин не "получил" разрушенную страну ни по наследству, ни нашел ее в подворотне. Он всю свою жизнь разрушал страну, разорял ее, разлагал и уничтожал до такого уровня, с которого вы решили стереть все его действия и просто написали "получил". От кого же получил? От первого советского правительства, которое он сам и расстрелял? Вот вы когда начинаете вырывать из контекста и пересказывать чужую ложь, хотя бы себе не врите.

Это если с нашей стороны смотреть. А так, самый уважаемый паспорт в мире - Британский. Он дороже даже американского. Британия до сих пор имеет огромный вес в мире, управляет ЕС, хотя и не входит в него. 

Еще немножко про рай в СССР.

Выпускников после окончания ждало распределение. Блатных - дома, простых - куда Родина пошлет, от степей Казахстана до острова Шикотан. И отказаться было нельзя. И оказывался выпускник Московского ВУЗа на Чукотке. Лет на ...дцать. 

Кому в СССР были нужны отработанные кадры типа бывших спортсменов и артистов? Ну, их ждали в кочегарках, на теплотрассах или сельских клубах.

Пока условный тракторист зарабатывал себе где-то на жигуль, простые учителя получали по 120р. в месяц и ни в чем себе не отказывали. Могли дома даже дверь не запирать. Как я. Только я все-же запирал и под коврик ключи ложил.

На последней картинке текст "У народа и одного осла нет, а эти наворовали на двух, еще и над людьми издеваются!"

Страна в ВОВ потеряла 27 млн человек. Сталин стыдливо заявил о 7 миллионах. Ну и кто за косяк пострадал? Во время сталинской переписи населения выявилась неприятная правда о демографическом провале. В результате Сталин расстрелял начальника переписи. Данные засекретили, а потом выпустили "какие надо". Это чей косячок? Человека, который отказался мухлевать с цифрами в угоду Сталину? Таких косяков море. Никто за них не пострадал. Точнее, пострадали все, на кого эти косяки повесили.

Есть авторы, которых очень приятно читать не потому, что они сознательно ошибки вставляют, а потому, что очень грамотно и самое главное, логично пишут. Таких здесь единицы. И пишут они не многотомники, а очень мало. (остальных массовиков-затейников - на порядки больше. Примерно 1 на 200, наверное.) Читаю таких мэтров и понимаю, насколько я глуп и примитивен, по сравнению с ними. Другие же просто, переносят на бумагу крайне дешевый голлвудский сериальчик со всеми его маразмами, и считают себя писателями. И если первые хоть как-то пытаются пробудить разум читателя, то вторые просто заливают его многотомным дерьмом.

Автор - один из немногих Мастеров, публикующихся здесь. Читаю с восторгом - ни добавить, ни убавить желания нет. Когда зашла речь про "святых отцов", подумал, ну вот, началось очередное мракобесие, очень популярное в стане писателей. Ан нет, все четко расставил по местам. Респект!

В детстве зачитывался "Как закалялась сталь", "Школа", другими патриотическими произведениями. Что интересно, сейчас не встречал ни одного совкодрочера (уж не знаю, какой еще термин применить), который бы реально понимал идеологию большевиков, за что вообще они боролись (боролись ли?). Все совкодрочеры как один считают, что большевики боролись за то, чтобы они бесплатно квартиры приватизировали, получку получали и калымили налево украденными с работы ништяками. Ни здесь, ни где либо еще не встречал иного мнения.

Читать умеете? Ну так перечитайте еще раз. Весь ответ Сталина - сплошное бла-бла-бла ниачем. Суть в чем? Что Шолохов - дебил с узким мышлением, не видит общей картины, не понимает, что подлые крестьяне есть саботажники, фактически враги народа, не выдают все зерно до последнего зернышка сами, чтобы издохнуть потом от голода со спокойной совестью под образами Сталина. А теперь вопрос - сколько миллионов накормилось этой сранной сталинской писулькой ? Почему от 5 до 7 миллионов издохли от голода, лишенные хлеба большевиками, которые выбивали его из них до смерти? Никогда в истории России не было никого хуже большевиков. Это исторический факт.

Почему, любой алкаш и маргинал типа уважает Сталина. Я таких полно встречаю. Они плохо живут не потому, что с детства пьют и бухают, а потому, что Станина нет.

Можно было сравнивать, я знаю , что в совхозе Марфовский, что в Керченском районе Крымской области, в 1982 году, тракторист за сезон зарабатывал на Жигули.

Ну и как, купил? Или просто заработал? Это немного разные вещи в СССР. 

Кстати, сейчас тот же условный тракторист в сезон тоже может заработать на Жигули. Как минимум, с пробегом.

Я-то вас сразу понял прекрасно. Вы всего лишь хотели сказать, что не стоит винить Сталина в том, что народ ломали через колено, морили голодом насмерть деревнями, кидали ученых в тюрьмы, ломали и расстреливали. 

"Многие, например, вспоминают СССР как нечто утопическое, где ключи оставляли под ковриком двери, квартиры давали сразу после школы, в армии все мужали и дружили, на предприятиях были одни сплошь стахановцы, а не стаКановцы, ну и так далее." 

Сейчас уникумы любят говорить о том, как студенты в СССР на стипендию ездили на Черное море, еще и мешок денег оставался, чтобы во Владик смотаться. А на заводе любой мог позволить себе морской средиземный тур за 1500р с заездами в капстраны. Ну а не жили богато только потому, что не хотели. Зачем? 

Интересно, какой процент мужиков в аналогичной ситуации вот прямо наотрез откажется уничтожать врага? Просто авторы в разных произведениях начинают с таких вот индивидуумов, которые ну в принципе нежизнеспособны. Пока будут устраивать рефлексии и истерики, их три раза убьют, и поделом.

Ну вот, большевики исчезли. Страну захватили, когда она чуток больше была. От Польши до Сахалина. А сейчас что после себя оставили?

2009 год...Золотые времена были! А работать не пробовали? Зачем на бирже стоять, чтобы копеечные пособия получать? 

Разный был Союз. Для сравнения - Памир. Иностранные группы туристов-скалолазов, разные комсомольско-московские встречались в Таджикистане хлебом и солью, сажали в автобусы и провожали чуть ли не на руках до лагеря. Но стоило нам дикарем поехать в горы, как встретились с горными аборигенами. И те уже встречали нас камнями и проклятиями - еле ноги унесли. 80-е годы, реальное отношение горных таджиков к русским.

Вы не понимаете. Никто не понимает. В СССР никогда не было идеи ощасливить гражданина сейчас, сию минуту. Щастье гражданина заключалось не в сытом животе, а в возможности работать на государство, на будущее, чтобы настал коммунизм через чуток лет. Поэтому даже нещасные хрущевки гражданам выдавались не во владение, а для проживания, где они были всего лишь прописаны. У советских граждан не было и не должно было быть частной собственности. Никогда. На том и стоял СССР. 

Это называется "назло маме уши отморожу". С закономерным итогом - полная отморозка не только ушей.

Ок. 1990 год - почти 20 млн коммунистов. 1991 год, к лету - 15 млн коммунистов. Не подскажете, что за Огонек они прочитали, чтобы за год 5 млн вышло из партии? Сейчас, кстати, максимум 160 тысяч коммунистов осталось. То ли остальные грамотные были, то ли эти слепые остались... 

Вместо того, чтобы защищать СССР, коммунисты массово свалили, и осталось от них то, что осталось. А ведь до развала СССР это была лидирующая партия!

Купил пиво, закуски набрал. Сейчас буду читать!!!

В детстве мне нравился СССР. Читая Пионерскую Правду, Юный Техник, смотря фильмы про советских героев, я все мечтал уехать из нашего пролетарского района, где пить и курить начинали лет с семи, а воровские понятия были превыше советских на порядок. Уехать и найти настоящий СССР. Меня отвозили на каникулы к родственникам в соседний город, но и там я оказывался в таком же пролетарском райончике. Ну а позже я уже не удивлялся, что и весь СССР состоял в основном из таких пролетарских районов. А тот СССР, о котором читал в газетах и смотрел фильмы, так и существовал в газетах и фильмах. Так что да, я любил газетный СССР.

И читая современных совкофилов, я понимаю, о каком СССР они грезят. Но в реальности его не существовало.

а почему я должна ее любить, я говорила что люблю свою родину СССР и о советской Чечне  говорю.

Видите, как вас легко подловить. Вот и получается, что СССР вы любите, а современную Российскую Федерацию - "а почему я должна ее любить".

Ну это вы утрируете. На рассказы о райской жизни в СССР приводятся контр аргументы и факты, что райской жизни как раз и не было. А вот уже эта правда ох как глаза колет, потому, что абсолютно ничем правду не перебьешь, это не газета.

Сталинистам на заметку, как надо отвечать о голодоморе:

 Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.

Вот что написал Сталин о смерти от голода 5-7 миллионов крестьян. Ясно как божий день - это были враги народа!

То есть вы полагаете, что ельцины вышли из партии не потому, что в ней варились всю жизнь и страной рулили, а потому, что Огонек прочитали?  

Сколько огоньков ни читал, ни разу не натыкался на вражескую пропаганду.

Царь святым по определению быть не может. Но у мракобесов да, бывает и такое.

Всегда говорил, что хороший специалист тот, за кем очередь из работодателей стоит. А не тот, который пятый в очереди за грошовой работой. Но не все это понимают. Я так понимаю, на работу вас тогда не взяли?

Как начинали? Да как всегда. Собрал царь придворных подхалимов, и спросил у них, смогем или нет? Те враз возопили - да шапками закидаем за три дня, мин херц! Вон какая армия - марширует на параде, смотреть любо-дорого-бохато. Ну и пошли шапками за три дня закидывать, как всегда. Ничего не меняется.

А ведь в 70-х СССР мог стать первой страной, создавшей проигрыватели компакт-дисков для своего населения. Но - не поперло, решили что дорого, да и обойдется народ без этого. Развал СССР был уже предопределен, хотя до него было еще полтора десятка лет.

А нормальным людям глубоко все равно, тюрьма или колония. Как и "определение масти" по наколкам. Это ж как в сортах го*на разбираться. Нужно только тем, кто в выгребной яме работает.

Все винят Горбачева, но именно секретари ЦК разорвали СССР на куски, урвав каждый себе по республике в личное пользование. Вообще, забавно изучать историю СССР по фактам, а не пропаганде.

Написано легко, и перепись брендов быстро испарилась, что порадовало. Но поведение гг после грабежа изумило - только втирал подельникам как жить, и тут на тебе, на следующий же день пошел сорить баблом тысячами, покупая продажных ментов, шмотки, арендуя дорогие авто ради какой-то корыстной бабенки, которая олигарху ну совсем ни к селу. Да о нем уже к вечеру знали все, кому положено было! 

Мне пофиг на СССР. Но когда кастрюли начинают рассказывать о нем сказки, это возмущает. Причем возмущает в первую очередь то, что именно эти кастрюли приватизировали советские государственные квартиры, за что не то что при Сталине, при Брежневе расстрел был. Ибо это не что иное, как хищение социалистической собственности. Так вот, они украли квартиры, а сейчас рассказывают, что им бесплатно их дали. 

Аналогично. Для меня было шоком узнать, что у Самого Сталина(!!!) родная дочь живет в США! А у какого-то Великого Суслова - в Австрии! Это был пи..дец. Эти товарищи срали нам в уши всю сознательную жизнь, чтобы в отличие от нас, их дети НЕ ЖИЛИ В СССР!!!

Так и в зоне кормят, и в завтрашнем дне уверенность большая. Какая разница? Зона есть зона.

Афигеть. Писатель, который писал о войне дронов задолго до того, как эти дроны стали более-менее летать. И неужели он здесь пишет? У меня просто нет слов, пошел читать.

Написано жестко, настоящий ПА, а не розовые сопли про тупых зомбаков, которые любят размазывать "писатели". Самый страшный враг, это всегда человек, а не тупое зомби, про которых написано 99.9% макулатуры на тему ПА.

Нравятся старые игры, 90-х годов. Цивилизация, UFO-eu, МОО и подобные. Графика на нуле, зато тактика, стратегия - из современных не знаю ни одну. В нулевых начали клепать тупые стрелялки с хорошей, по тем временам, графикой. Чем лучше графика, тем тупее стрелялка. Сейчас для современных игр надо покупать видяхи от 100к. А игра такая же тупая, как и в нулевых. Рад, что мои дети не играют в эти игры. Им не интересно.

И не пытайтесь. Я вас цифрами завалю. Кстати ,подумайте на досуге, почему Сталин уничтожил все первое советское правительство, и огромное количество соратников-революционеров.

Прикол в том, что никогда ни от одного сталиниста я не слышал, чтобы он хотел жить при Сталине. В тридцатые годы. Странно, да?

Меня всегда удивляло, как в самый разгар СССР, его пик, так сказать, родился Казанский Феномен. Это 70-е годы. Дети рабочих внезапно поехали кукухами и вышли на улицы убивать беременных женщин, стариков, детей, даже милицию. И ничего с ними государство не могло поделать. СССР был абсолютно бессилен против этого явления. Сажали одних бандитов, тут же появлялись другие. И шел этот беспредел до нулевых годов, до нашего времени.

Как ни странно, но первые трактора, автомобили, самолеты, пароходы и прочее, появились еще до революции. Присваивать Сталину то, к чему он отношения не имел - ну, у нас холопы всегда на царя молятся. Атомную бомбу украли и быстро сделали - можно и этим тоже гордиться. 

Но ведь СССР это не только Москва и Питер? Для примера, у нас, в центре страны, до самого развала СССР были деревни, в которых в домах даже электричества не было. Так что бараки с удобствами на улице - это огого! Советский лакшери!

Начал читать. Начало хорошее, нет чрезмерной загруженности "левыми" сюжетами, описанием ненужной мути на десятки страниц, которую любят всовывать другие авторы ради массы страниц. 

В СССР хорошо было все! А самое лучшее - что он кончился. Вернуть зарплату в 120 рублей? Очереди на квартиру, машину, телевизор и прочее? Как замечательно мы жили! И что за лишенцы разрушили это прекрасное творение? Насколько я знаю, все они из верховного аппарата КПСС. Профессиональные партийные бонзы, забравшие каждый для себя по республике в личное владение. Сейчас вообще не проблема устроить себе советский быт. Работу на заводе, зарплату, на которую жигули можно купить лет за десять. Отпуск в Сочи (который дороже Тайланда). Да только никто из борцунов за советское прошлое себе этого не хочет. 

"Европа — это сад. А остальное - джунгли." (с)

Розовая Пантера из сада или из джунглей?

Ну, может быть у них в классе всего два человека было. В первый год - его послали. Второй год - ее. Все по справедливости.