artel

Эх, тяжело пошла, к сожалению. Очень много боевки, но при этом мало действия, такой парадокс. Падение Дома Тек., если исключить боевку, а я ее пролистываю, показалась не книгой, а всего лишь главой. Не поклонник орков зеленых, поэтому Фурию тоже промотал. И... и все, читать оказалось нечего. 

Хоть негативные каменты здесь трут, но все равно напишу))) "Была ли у ГГ возможность начать жить по другому?" Конечно была. Ведь он типа попаданец, и знает наперед что почем. В 90-е годы простой человек мог подняться только на коммерции, причем быстро, за год став долларовым миллионером. Так ими и становились. И наоборот, путь братвы был короток и незавиден, вся тупая гопота полегла к нулевым годам. И все нормальные люди об этом знают. 

И для этого надо идти на самое дно братков, в расходный материал??? Зная, что все этим кончится? Денег-то там как раз и не было. Даже продавцы на рынке жили лучше, чем братки. И в итоге тихие продавцы поднялись и превратились в бизнесменов, а братки вымерли как класс. История.

Одно из лучших, если не самое лучшее из произведений этого жанра.

Верно, но Сопряжение уже на порядок выше. Там и бурное развитие, и просторы вместо пещеры. Через тернии к звездам!)))

Отличная книга! Никогда не любил читать про дореволюционный период, а тут на тебе, свежо и с другой стороны. Две книги прошли на ура, а вот третья подкачала. Читал по диагонали, в конец и вовсе листал до слащавого финала. В общем, третья книга однозначно лишняя, надо было остановиться на двух.))) 

Чего НЕ делали большевики, так это НЕ свергали монархию. Февральская революция обошлась практически без участия верхушки большевиков.  Но что же сделали большевики? Когда власть в стране формировалась народом и буржуазией, большевики поняли, что выше 15% им не светит вообще нигде, и вот тогда вероломно захватили власть силой. И первым делом предали союзников, капитулировали немцам, вторым - отозвали солдат для Гражданской войны, о которой Ленин мечтал несколько лет. Учите историю, и не заменяйте ее пропагандой.

Как много пропаганды, и как мало правды в ваших словах. Так и создается великая ложь. Но - история все расставила по местам, и то, что жить было не должно, развалилось.

Кто стал жить лучше при большевиках? Маргиналы, лентяи, бездельники, которые до них лежали на дне и составляли "угнетенных". "Ты здесь хозяин, а не гость!" - вот таков был девиз советских пролетариев в СССР. Ну а крестьян просто кинули, пообещав им землю, а на самом деле отняли ее насовсем, заставив работать просто за "спасиботоварищусталину". В результате супермеханизированные, грамотные и освобожденные колхозники снимали с гектара зерна столько же, сколько в 1914 году, до 50-х лет. А страна находилась в хроническом голоде. Что же сейчас? Раздали земли фермерам (кулакам-мироедам), и страну завалило хлебом, а Россия стала мировым лидером по продажам зерна. И это вообще без Украины и других республик.

Причем все упускают тот факт, что большевики не опирались на умных и просвещенных. Нет, они опирались на самые низы общества, обещая им рай на земле, стоит лишь отобрать все у успешных и предприимчивых, и раздать все нищим и бесправным. Что и произошло. Только нищие так и остались нищими, легко и быстро все пропив. У нас в пролетарском районе в советское время и резали, и грабили, и бухали по черному. А в центре города, где жила номенклатура и торговая мафия, все было чистенько и аккуратно. Ну все как при царе. Своя знать, своя чернь. 

НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. То есть фактически к 1991 году народ был готов снова перевернуть страну вверх дном, что и сделали, но уже коммунисты.

Хорошая книга. И как верно подметил автор, в Союзе сложилась своя правящая элита, свое дворянство со своим царем. Все были рабами системы. И система пожрала саму себя. Можно ли было это изменить? Маловероятно. Сама идеология марксизма-ленинизма не верна в корне. Китайцы от нее отказались, оставив лишь оболочку учения, и правильно сделали.

В СССР автора за антисоветчину точно бы расстреляли. ))) Сейчас народ вообще не понимает, что такое было СССР. Все рассказывают о том, что там всем раздавали квартиры забесплатно, мороженное и какую-то уверенность в завтрашнем дне. Единственно верное в это - завтрашнее дно таки наступило!!!

Всегда было интересно узнать, как советские люди "покупали" танки и самолеты для армии. Механизма этого я нигде не нашел. Судя по всему, танки и самолеты изготавливали гномы в подземных заводах, куда советское правительство спускало деньги и заказы. Кидаешь мешок денег - гномы выдают танк. Шутка, конечно. Но если верить пропаганде, так оно и было. Ведь если танки делали на обычных заводах обычные люди в три смены, то им все равно было, кто там танк оплатил. Они работали за зарплату и на государство, а не по заказам частных лиц. Поэтому покупка военной техники гражданами для фронта - советский миф. Да, они могли собрать мешок денег но для государства это был всего лишь мешок бумаги.

 То есть, не переведи гражданин деньги на самолет, рабочие откладывали инструмент и шли курить? Так это не работало в экономике советской страны. Да, гражданин мог отдать свои деньги на танк, но сам танк от этого не появится. На конвейере не появится лишнее место, и не появятся лишние рабочие руки. Танки не изготавливались умельцами на дому или в артелях. Производством танков занимались только на заводах, причем с максимальной загрузкой. Поэтому механизм "покупки" военной техники существовал лишь для агитации. 

А гг точно таксистом был? Ехать 1500 км по советским дорогам, да без двух канистр в багажнике? Хорошо хоть дед сам додумался одну подкинуть.

Ну, я воду просто листал, уже навострился поток сознания авторов контролировать))) Да, половина текста точно пролистана)))

С 60-х отставание Союза по всем направлениям стало увеличиваться, советская система, созданная Сталиным, не могла не сожрать саму себя и страну в придачу. Начало развала стартовало после отмены НЭПа. Когда номенклатура решила, как народу надо жить, что сеять, сколько производить и что одевать, это все. Это стало началом конца. Никакого развития ни в каких областях, единственное имитация развития - это догнать и обогнать Омерику. Народу только и оставалось, что из-за железного занавеса с тоской смотреть на "загнивающий Запад", да давиться в очередях за импортным дефицитом.

В больших городах молодежь старалась откосить. Но в далеких кишлаках и деревнях попасть в СА считалось великим благом, ходили "мир посмотреть". Ведь по возвращении парней ждали серые будни да самогонка. 

Особенность совков в том, что они манкурты. То есть они считают себя некой новой нацией, полностью отрекшиеся от своих предков, которые жили до военного переворота в октябре 1917 года. Им так промыли мозги, что они просто не в состоянии это осознать. И естественно, совки вымирают. Без памяти нет будущего.

Вы не понимаете проблему 90-х. А они как раз из СССР. Причина и следствие. Советская власть ничего не дала гражданам. И в 90-х это все ощутили на себе. Все увидели голого короля - себя.

Прекрасно работающая система не валится "вдруг", в один день. Так валится лишь финансовая пирамида, пузырь.

М-да. Попаданус советикус вульгарис. Почему-то все попаданцы одинаковы. С чего-то решили, что СССР развалился из-за Горбачева, Ельцина, или с хрущевских времен все понеслось. Стоит убрать Горби - и наступит долгожданный коммунизм. Кто-то из попаданцев и вовсе решает кардинально уничтожать Билла Гейтса, Стива Джобса, других западных гениев. Даже не подозревая, что И Гейтс, и другие всего лишь выиграли немного у своих конкурентов. Убери одних - тут же возвысятся другие, вот и все. Если почва благодатная - гении будут расти, того или иного вида, не важно, все равно вырастут. В СССР другая почва, гнилая и отравленная. Убери Горби - вылезет другое существо, еще похлеще. Если система плодит не гениев, но уродов - они будут. Что в СССР толкало на развитие технологий? Ничего, наоборот, номенклатура всячески уничтожала что-либо новое, не понятное мразям в ЦК. А тут вместо того, чтобы менять систему, плодящую уродов, меняют одних уродов на других. 

А что поменялось? Ничего, чем дольше откладывать перемены, тем громче бабахнет. Китайцы молодцы, переняли НЭП и наблюдательную роль партии. Всего-то надо было дать народу расти как хочет, а государству заниматься государственным. Верная политика, как показала история.

Сильно сомневаюсь, что вы понимаете разницу между демократами и социал-демократами.

Давать человеку, никогда не стрелявшему, снайперскую винтовку - так он разве что себе в попу из нее попадет. При этом отобьет плечо и глаз.

Попаданус жжот. Оказывается, наврядли российская буржуазия смогла бы нормально завершить Первую Мировую - нормально это как у большевиков - полная капитуляция кайзеру, выплата контрибуций, отторжение чуть ли не четверти плодородных земель, городов с людьми? Позорная капитуляция большевиков накануне победы у нас в стране еще не разбирается в школах, к сожалению. Но уже и Путин публично помянул позорное предательство большевиков.

Написано легко, и перепись брендов быстро испарилась, что порадовало. Но поведение гг после грабежа изумило - только втирал подельникам как жить, и тут на тебе, на следующий же день пошел сорить баблом тысячами, покупая продажных ментов, шмотки, арендуя дорогие авто ради какой-то корыстной бабенки, которая олигарху ну совсем ни к селу. Да о нем уже к вечеру знали все, кому положено было! 

Как ни странно, но именно после закупок Хрущева голод в стране прекратился. Потому, что стали при нем думать о людях. Строить "хрущевки", закупать недостающих хлеб. Да, ходят мифы о том, что Сталин сильно думал строить для народа, но строил он свои "ампиры" на центральных улицах и площадях городов, пуская пыль в глаза. И в этих "ампирах" были комнатки для прислуги, которую могли себе позволить номенклатурные работники. Советская элита очень быстро отгородилась от народа. И уж совсем мало кто знает о тысячах деревень центральной части страны, где не то что удобств, не было даже электричества до самого развала СССР. А сейчас туда и газ, и дороги, и интернет провели. Очень многие путают историю и пропаганду.

При ИВС страна к 30-м только-только догоняла уровень царской России 1914 года. И об этом говорил сам ИВС в своих выступлениях. Это лишь доказывает уровень отката страны на десятилетия назад, а плоды НЭПа были съедены моментально. Не удивительно, что страна хронически голодала и в каждом регионе вспыхивали голодные бунты. Колхозники на тракторах снимали с гектара столько же пшеницы, сколько при царе ручным трудом. В лучшем случае. Как при ИВС закупали заводы и иностранных специалистов, так и при других генсеках. А на развитие денег просто не было, все тратили на Луну да на помощь режимам. Да, разработали в то же время что и СОНИ и Филипс технологию "лазерного" диска. И что? А ничего, сочли дорогой игрушкой и забыли. Аналоги мобильной связи был уже к 80-м, гбшники на олимпиаде 80 были оснащены ею. И что? А ничего, народу давать нельзя такое, народ это быдло, не заслужил. Так же, как и всё передовое. Ну и кончилось все в итоге тем, чем кончилось. Народ уже равнодушно смотрел, как вчерашние коммунисты пилят страну и растаскивают по кускам.

Ну не соцсети же изобретать с телеграмами, проще дать по кумполу и отжать!)))

Стучала вся команда на всех, как и фарцевали все, отстегивая кураторам дефицит. Кто не стучал на своих, в рейс не выходил. Это железная практика, позволяющая контролировать судно. А то таким макаром можно было бы на корабле свалить на запад. 

Ну я просто сравниваю обычных советских девушек, днем работающих/учащихся, а вечером идущих на танцы в клубы, и эту девицу в образе интердевочки, которая каждый день с разными мальчиками гуляет, была бы у них машина. Просто я реально знаю образ советской молодежи. Я воспитывался на советской литературе.

Я опираюсь только на факты. А вы сравниваете голод при ИВС и кризис при Хрущеве. То есть несколько голодных лет при Сталине, когда умерли миллионы людей от голода, чего не было даже при царе, вы сравниваете с продовольственным кризисом при Хрущеве. Вот это и есть пропаганда. 

Книга для отдыха. Читается легко и оставляет хорошее настроение. Автору всех благ! )))

А нельзя ли как-то уменьшить количество роялей? А то мало что их на старте накидывают, так еще и на регулярной основе подвозят. Не говоря уж о тех, что под каждым кустом спрятаны. Не жизнь, а малина, ходи да ништяки хавай, ничего делать не надо. Это ж Постапок, а не райские кущи?

Насколько помню, писатель не завершил ни одной серии. Начинает хорошо, быстро исписывается и бросает. 

Написано жестко, настоящий ПА, а не розовые сопли про тупых зомбаков, которые любят размазывать "писатели". Самый страшный враг, это всегда человек, а не тупое зомби, про которых написано 99.9% макулатуры на тему ПА.

Их много в любых военных столкновениях. Это реальность, а не фантазии. Фантазии - это тупые зомбаки.)))

"А здесь все за пару дней сошли с ума, и гг не сильно отличается от остальных."

Сколько дней понадобилось ВСУ, чтобы дойти до отрезания яиц пленным? А сколько дней понадобилась любителям Западных ценностей, чтобы восхититься "подвигами" ВСУ? Ни одного дня. Одобрение своим действиям было получено моментально. А вы тут фантастику обусждаете со своим наивным подходом. Реальность намного страшнее.

Я ее вообще пролистывал, не интересно.)))

И пролистываем. Надоело читать про толпы телок, что хотят сначала в зад, а потом в рот. )))

Прочитал, Автор хорошо пишет. Да, с ТТХ оружия у него полный швах, из-за этого боевка выглядит, как поединки черепашек ниньзя с трансформерами. Но на это легко закрыть глаза, пропуская. Так же, как и на чрезмерную порнушность, которая существует разве что в мультяшном аниме. Но в целом соплей нет, логика присутствует, можно читать с удовольствием.

Супер. Еще бы дирижабль сурверов нарисовать.

Гг, судя по его образу мыслей, поступкам и переживаниям, юноша лет 15-17. Находит подобного себе парнишку-раздолбая в помощники. Ну а дальше и приключения соответственно их возрасту.

Вот блин, наткнулся уже после прочтения Низшего и Инферно. Но там так обосрали это убежище вместе со всех их сурвами, фекало-религией и прочим, что читать про какого-то асмодея нет никакого желания. Печаль. 

Охотник конечно мастер критиковать. Но, критикуя Замок, совсем позабыл, что точно так же отгородился от Холла в "своей" хижине, приставив к ней швейцаров, чтобы не пущали быдло. Так что, обычный чел с гнильцой в душе. Гнильца эта отобразилась еще раньше, в его отношении к детям.