Написал комментарий к посту 29.07 АПД лайн перед покраской панголина
Второй - Уроборос. Кусает себя за... тапок.
Заходил
Второй - Уроборос. Кусает себя за... тапок.
А что отличает героя, которого вы решили так выделить?
Он носитель авторской идеологии? Или повидал в вашем мире больше всех других?
А давайте!)
А вы напишите макси-версию для любителей политики (можно даже две - для каждого лагеря, беспристрастия ради).
И мини-версию, в которой уже всё по делу. А какую в массы пускать - жизнь покажет)
Красивое место, спасибо)
Черепаха самоуправляема, но находится на службе у кого-то у мировых властелинов. Искусству перенесения города в иное место без причинения вреда - она учится с малолетства.
Куры могут, конечно, пострадать - в основном от страха. А небо для жителей - не смерть, а ресурс. Там можно переждать период перемещения, сопряжённый с неудобствами - качка, то-сё. Водные запасы - их на небе тоже бывает достаточно.
Ну, правда, всё это мои фантазии, которые с вашим миром не обязательно совместимы)
Спасибо за подписку, Макс!
Тактика продвинутых черепах Ордена Миродержцев - ещё круче. Они подлазят под стены города, пока весь город не оказывается расположенным на панцире, после чего могут унести его в любое место на карте. Город, полностью расположенный на панцире, считается захваченным. Сбежать из такого города можно лишь по лестницам, соединённым с небом.
Важный вывод. Отличниками становятся, когда не у кого списать.
А потом привыкают к этой роли, так и идут по жизни. Генерируя решения задач.
И ещё вывод: погоня за будущим - это и есть попытка списать - у тех, кто в будущем лучше знает)
Ну, за дружбу!
Да, я тоже подумал про завязку сюжета. Ведь это действие - побуждающее героиню к ответу на том уровне, который ей нов, что тянет за собой темы её развития и т.д.
Личный подвал - личное бессознательное. Катакомбы - коллективное бессознательное.
Разобрать кладку - ну да, без достаточных оснований такого делать не станешь.
И вот ещё: думается мне, что такую кладку чаще разбирают с той стороны.
Спасибо за подписку!)
Родригес богато представлен в Щупальцах. Там он ещё юный.
Рассказ про него есть тоже, но он пока выложен только на СИ - я обложку к нему ещё не приделал.
Рассказики свёл в отдельный цикл, чтобы не путались с основным, крупнокалиберным. Задуманы они как бытописательство. Для основного сюжета там ключевой информации быть не должно, но мир и персонажей (и важных, и из массовки), надеюсь, позволят показать более выпукло.
В смысле - грамотные, или в смысле - на обложке?)
Да, на флешке заказчика.
Ага, похоже, чтение такое - с остановками, как 12 станций Христовых по пути на Голгофу.
Кому троянского коня в пальто?
Дама с лицом артистически-мятым...
Не знаю прототипа)
Ишь он какой - омонимический двойник славянской кикимори...
Только та проводник всякого разного, а эта в изоляцию тянет.
У Павича они различались сущей безделицей в содержании! А здесь можно, вообще не меняя текст, только удвоив обложки с аннотациями, сделать две эпопеи из одной!)
Ого, сколько коментов! Этот ненаписанный фанфик, как вижу, уже давно написан - только что в хитром жанре диалога философического)
И новая идея. Обложки рисовать отдельно для обеих версий понимания содержания. Милых девушек оставить для романтической серии, а немилых чудовищ изобразить на обложках неромантической)
А для любителей триллеров описать чудовищ.
Оне ж таки не глянцевыи!))))
Думаю, романтически настроенных читателей можно привлечь упоминанием о том, что в эпопее, по всему, готовится к реализации тема "Красавица и чудовище" в новом небывалом смысловом преломлении)
Ну, эта, второе стихотворение пишут, если первое не получилось.
А если получилось, то смысл? Лучше первое начисто переписать)
Спасибо за чтение!
Да, надо признать, на этой планете было сделано многое для усложнения выживания)))
Кто-то, поди, смирился бы и с обратным. Но герои стараются сопротивляться.
Благодарю за подписку!
Здесь боевые искусства - метафора литературы, или не только?
Ну, с цифровым юбилеем!
Спасибо за наводку!
Вы бы поосторожней с такими советами. Кто-то из чайников и в микроволновку поставит)
За дружбу!
Очень рад! Спасибо за чтение!
Благодарю!
Или рыцарь съедает кашу, каша приманивает кошку в клетку, кошка перебегает дорогу рыцарю)
Спасибо за подписку!
Ага! Точно подметили))))
Спасибо!
Чесать клавиатуру тоже надо умеючи -
не против шерсти клавиш)
Спасибо!
Большое спасибо за рецензию, Марина!
Радует подробное описание процесса чтения, динамики интереса к книге. То, что наваленные на героя трудности при отсутствии веселья не создают тяжести - важно для меня. Признаюсь, в этой работе (в цикле, на который замахнулся), я сознательно ухожу от юморестически-иронически-саркастических доминант, которыми перенасыщены другие мои вещи (там читать, может, и веселее, но страдает эмоциональность текста, сопереживание героям). Образ мыслей Кая был интересен - это здорово!
Моделируемая ситуация безвыходности - что скажу о ней. Ситуация даётся глазами героя, главную часть безвыходности он вносит в ситуацию от себя. В начале, где он вовсе зелёный, упущенных возможностей больше, дальше чему-то учится.
Помогает ли автор? Ну да, наверное) Но, судя по рецензии, мои рояли всё-таки играют в такт.
Относительно возможности выжить пару недель без питания - всё же не думаю, что ситуация запредельна, хотя безусловно неприятна. Всё-таки голод имеет тенденцию к притуплению - сам имел опыт, пусть не такой жёсткий. Юный организм способен такое выдержать, всерьёз не поломавшись. И лень себя покормить / прокормить, когда занят другим интересным делом - это сила не фантастическая.
О событии в башне учёных, где "прокалывается" Кай - тут возразить труднее. Таки прокалывается! И на что остаётся уповать - на то, что оппоненты тоже люди, способные не только к логичным умозаключениям, но и к иррациональным движениям души: поверить вопреки вероятности обратного)
О том, что Кая не домогались - верите ли, тупо не рассматривал его в этом плане. Мол, герой очень уж не по тем делам, и желаний таких не пробуждает. Впрочем, заигрывания Мада можно зачесть и как домогательства - только что без силовой составляющей: просто липнет.
Предполагалось к тому же, что общая идеология новобабилонской жизни гомоэротики не поощряет. Там на планете есть ещё Свободный Содом, но Кай его счастливо минует.
О некотором провисе интереса в 5-й главе - что ж, думаю, стоило его ожидать. Именно в этом моменте моя работа над романом замирала чуть больше, чем на год. (Занимался совсем другими вещами - диссертацию дошлифовывал и защищал). Возвращался к роману как бы заново, снова брал старт... Такие пропуски легко не проходят, когда творишь в импровизе.
Ещё раз огромное спасибо, Марина!
Только что заметил. Оповещений накрутилось много-много...
Верно. Автор неправ, правда в летнюю пору вряд ли исправится полностью. Он сопроводил детей, которых спровадил в далёкие от интернетов дачные места - и потому сам бывает здесь наскоками.
Ага, автор насыпал в свои тексты много пасхалок - крупных и помельче)
Большое спасибо, Марина, за вдохновляющий отзыв!
Рад, что история про Кая вас заинтересовала. Продолжение её будет обязательно, но покуда стоит в лесах строительных. Чем разве что могу сейчас поделиться из законченных историй, сюжетно близких к ней - это повестью-приквелом "Щупальца Альянса" (в начале писалось в качестве пролога к "Зв. каторге", но вымахало в самостоятельное произведение). Там, правда, нет ещё Кая. Но есть, например, молодой Родригес.
В общем, если будет интересно, залью на АТ.
Написал комментарий к посту Лавр. Евгений Водолазкин
Когда книга чем-нибудь эмоционально тяжела для читателя, мотивировки не читать могут быть самые разные. И в первых рядах будут те, где что-то не так с героем или автором, а читатель ваще не при чём.