Написал комментарий к посту Забавная дилемма.
А вы напишите макси-версию для любителей политики (можно даже две - для каждого лагеря, беспристрастия ради).
И мини-версию, в которой уже всё по делу. А какую в массы пускать - жизнь покажет)
Заходил
А вы напишите макси-версию для любителей политики (можно даже две - для каждого лагеря, беспристрастия ради).
И мини-версию, в которой уже всё по делу. А какую в массы пускать - жизнь покажет)
А давайте!)
А что отличает героя, которого вы решили так выделить?
Он носитель авторской идеологии? Или повидал в вашем мире больше всех других?
Второй - Уроборос. Кусает себя за... тапок.
Когда книга чем-нибудь эмоционально тяжела для читателя, мотивировки не читать могут быть самые разные. И в первых рядах будут те, где что-то не так с героем или автором, а читатель ваще не при чём.
критерий навязывания — это степень свободы того, КОМУ навязывают.
Пожалуй, это разумно.
Хотя есть и внутренний критерий - чего хочет автор мнения (отстоять/навязать), но дело осложняется тем, что он и сам не до конца знает, чего именно хочет.
Персонажа или героя? Роман с единственным персонажем - такой эксперимент не всякому по плечу.
Вот так и Паку побывал попаданцем!)
Поздравляю!
Ну, здесь он тоже ведь попаданец, но только во сне и в совсем другом смысле)))
Отплюсовал стихи. Красиво)
Чтобы кит показался, надо на берегу спрятаться за пальмой.
Читал Компас. Избыточно жёстким не показался. В меру.
Ага, понял наконец, что на черепахе тоже что-то построено. Вся эта конструкция со стенами и лестницами. А на прошлом рисунке можно было подумать, что она относится к городу на заднем плане.
И да, на такой застроенный панцирь ничего чужого взвалить не получится.
Угу, с настроением)
Лаванда, полевая лаванда...)
И да, в этой технике не обязательно представлять, как выглядит отдельный цветок.
Здоровенские палки. И Москва с них смотрится здорово.
А как они из нижней Москвы?
Дружба - как те мушкетёры Дюма.
Где выпишут им номер на троих, там и четвёртый поместится)
Философичный характер содержания рецензии как нельзя больше соответствует названию романа. Приятно, когда и автор, и рецензент знают, о чём пишут.)
Дружба штука хорошая.
А дружеобильность великанов к тому же штука большая)
Ну, за дружбу!
За дружбу, Евгений!
По форуму Лениздата вас помню - общались изредка, так что дружба с историей)
Верно. Но и возвращение - повод особо подходящий, для самовара-то)
За дружбу!
Взаимно!
Спасибо!
И да, книгу прочесть лучше до, а не после)
Взаимно! Полетели?

А изначально были рабочие гипотезы, что там всё честно?
Или наоборот, но хотелось проверить?
Как и у черепах. Организм + технодобавка для усиления функций.
А тросы, удерживающие баллон?
Что сказать, Ингвар, при открытости новому опыту вы и считать умеете хорошо.
Это ваш романтизм страхует и уравновешивает.
Мой максимализм, конечно, от полного отсутствия соответствующего опыта)
А старушка-то стоит уверенней)
А око-то ранено осколками! Так и капает кровью с небес...
Ага, бывало и от имени персонажа в состоянии демонического одержания)
Не, то персонаж был одержим демоном. Вот и фонтанировал поэзой)
Спасибо!
Что до бумажного варианта "Стрелы, монеты, искры", то там она вся. Просто от издательства - условное разделение романа на части внутри тома.
Но в полном цикле "Полари", уточню на всякий случай - написано уже 4 романа. И 5-й, последний - планируется. В бумаге же пока только 1-й.
Всё в бумаге? Не ожидал.
Ну, тогда поправка - это половина написанных романов.
Остались - "Кукла на троне" и "Янмейская охота". Ну и 5-й не написанный)
Да, в моём романе "Демоны сквернословят" важным признаком одержания становится рифмованная речь. Персонаж - второсортный менестрель - благодаря демону легко заводит толпу. А без него он ей не интересен.
Ну, за дружбу!
Ну, за дружбу!
А что такого важного можно в своём сайте, чего точно нельзя на своей странице где-то?
(если что, это не подколка и не скепсис, просто наивный вопрос)
Спасибо.
Но принадлежит - наверное, тоже не навсегда? И если он навороченный, наверное, тянет с тебя абонплату. Я так понимаю, чтобы держать крутой сайт, который пиплу глянется, в основе должно быть прибыльное дело, тогда они друг друга окупают. Оно и классно бы - но как бы тупо не уйти в пиарщики своей давней нетленки без времени на что другое...
То есть, большие удобства в плане рекламы, да?
+ ещё понты, наверное. Кому повезёт с раскруткой - перед другими, а нет, так перед собой.
Ага. И, сайт - это, видимо, скорее поздняя стадия (само)раскрутки коммерческих авторов. Коммерческими они становятся, как правило, до того, наверное.
Спасибо, ага, важный момент.
Правда, опять-таки, это если уже пришёл. Посещаемость сайтов не всегда ведь выше, чем у страниц.
Те же Олди, да.
Но я наблюдал и пару-тройку заглохших сайтов - грустные такие... Энергия пиара ушла в песок, автор обломался, а сайт стоит. Где-то и насмешкой.
Спасибо. То есть -
1 - необходимый (требуемый) уровень понтов для штурма некоторого уровня социальных вершин;
2 - удобство для технически грамотных и/или эстетов.
Так, или перекрутил чего?
Премудрый пескарь жил, дрожал - но зато лучше других выжил. И при этом всё время рос. Вырос до титанических размеров. О чём можно судить по соотношению величин с корпусом известного судна)
Написал комментарий к посту Фотки Дня: Воря-Богородское
Красивое место, спасибо)