Мария Bromden Козлова

Точно. 

Спасибо

Я даже когда обновляю, не вижу своей книги в виджете обновлений на главной, если ты о нем. Тысячи человек обновляют вместе со мной))). Но мысль все равно здравая, спасибо. Я делю на смысловые эпизоды, просто создаю их довольно большими  

Оптимизм лучше пессимизма, это точно. Я согласна лететь через 30 лет.

Не сказали, где-то пропал этот абзац, наверное. Спасибо  

:) Марс никак не относится к теме. И на Титане, и на Энцеладе побываем, - куда там еще ученые рвутся, это без проблем. Даже жить будем, вон на Титане можно в шубе и "противогазе" ходить, таковы собранные данные. Хоть на Плутоне поселимся.

Мы же о чем говорим, о планетных системах других звёзд. Других "Солнц". До ближайшего из которых свет идет 4 года на скорости 300 000 километров в секунду. Мы способны выжать из своей техники, учитывая ближайшие апгрейды, 1-2% от этой скорости. (Надо интервью переслушивать, сколько сейчас, а сколько с обозримыми апгрейдами, не больше 3-4%, короче). И это всего лишь близкая звездочка, одна, дальше все намного хуже. 

Думаю, открытия далекого будущего позволят нам летать, а на уровне будущего обозримого Штерн прав. У него не слова, а чистая математика, одни расчеты. Но он так-то пессимист, конечно. Мне пессимизм не нравится. В интервью от "Вселенной плюс", куда его пригласили Сурдин и Семихатов, как раз озвучиваются цифры и вот это все, но астроном Сурдин до чего оптимистичный дядька, говорит, все равно верю, когда-нибудь полетим! Я тоже))

описание для научного обоснованного телепорта

Упс). Но ведь так интереснее.

магию НФ разрабатывает целый коллектив магов ученых.

Мне встречалась красивая магия у Ольги Онойко в "Детях немилости" - там маги сидели за кульманами и чертили магические схемы. Маленькие схемы можно было чертить в воздухе руками, как классические фэнтезюшные знаки, а большие делали на бумаге. Хм, возможно, потом их как-то оживляли жестами? Не помню. В общем, чертеж атомного бомбардировщика (да-да!) занимал площадь футбольного поля. Как бы я хотела это видеть! Возможно, там тоже трудился коллектив, не помню, но было бы логично. Красота.

это было на заре зарождения НФ, когда достаточно было рассказывать о научной идеи и упускать из вида человека

А, ну это не считается. Я, правда, знаю о существовании таких книг только из великолепно иллюстрированных очерков Алексея Караваева (рекомендую), и, каюсь, имею непрочитанный образец 54-ого года, где каждый разворот через два выглядит так:

Но это же не литература, вообще. Так что, по-моему, НФ не становится сказкой для развлечения без мозгов, даже если не очень-то и научна, просто бывают либо добротные либо слабые истории)). Интерстеллар - добротная история. А книга Кипа Торна о работе над ним и о физическими концепциях захватывает получше художки. Кстати, он сообщает, что болезнь всех-всех сельхозкультур на планете - самый махровый фантдоп фильма. Там все теории промаркированы степенью достоверности.

Не попадалась ли вам все-таки информация по снеговским двигателям? Он ведь физик, не мог же ерунду придумать. Но я так и не нашла сил для изысканий в этой области, а сейчас решила, что подкованный человек мне что-нибудь подскажет. Нет?

 
Решила выложить по половиночке. 70 т.з. - нешуточный размер!

— За это не волнуйся. Я просила духа реки, мы поплывем очень быстро. Ты лучше сядь пока, Селда, и отдохни.

Симель взглянула на нее — маленькую, смелую, попавшую в беду только из-за того, что оказалась рядом с одной неудачницей.

— Послушай, — на душе было гадко, — я не в бремени, меня зовут не Селда, а Симель, и я…

— Ох, — Карланта обернулась с поднятым веслом, брови ее сошлись у переносицы. — Вот это плохо, Симель, очень плохо. Зачем ты назвала чужое имя?

Как будто это было самым важным!

— На то были причины. Видела тех бандитов?

Карланта не слушала:

— Я отдала талисман рэгу и попросила за тебя духов — так, как можно только очень редко. Кому они теперь помогут? — она была расстроена.

"Ледария. Терновая корона" - Мария Козлова

 Эпическое фэнтези, героическое фэнтези, приключения.

 Прода из текущего тома (второго): https://author.today/reader/409852/4078064

 Первый том: https://author.today/work/378463

Спасибо!  

после перехода через туннель пространства-времени человеческое тело разрушается, и восстанавливается, туда перекачивается сознание.

О, я тоже поклонник подобных способов. В юности придумала такой магический телепорт для своего фэнтези, с какими-то энергетическими слепками тел для восстановления и прочим, уже подзабыла детали. 

Вообще, когда узнаешь, что некоторые физики высказывали мысль "да как оно все может работать без богов?" и слушаешь Семихатова в немного нестандартных роликах, начинаешь верить - через N лет то, что мы считаем магией, будет просто наукой. Как это происходит всю нашу историю)). Любите Семихатова? Я очень. И очень хочу прочесть стоящую на полке "Сто лет недосказанности", но черт возьми, она унесет меня куда-то далеко от хорошего темпа написания фэнтези.

А еще вот уже сколько-то лет я нахожусь в обалделом очаровании от двигателей Снегова, которые пожирают материю и выплевывают пространство. Это как вообще?

Социальная фантастика всегда есть и будет. Она может быть НФ, а может не быть.

Мне просто казалось, что НФ без социального аспекта не существует, но, может быть, я широко беру, приравнивая человеческое вообще к социальному. С другой стороны... Произведение без социальных аспектов для меня, наверное, и есть те сказки для развлечения, которые читать вообще не стоит. Не могу так сразу охватить памятью все прочитанное, чтобы постулировать на 100%, но чувствую так.

А вот интересно, какую хорошую НФ без социалки вы читали? Я мало начитана в этом жанре, но с удовольствием взглянула бы, чтобы проверить свои ощущения.

Здорово! Цвета радостные, хотя дама как будто серьезная. Или отдыхает просто?

Может, это неверное впечатление, но по вашим словам выходит, будто ненаучные выкладки напрочь убивают социальную начинку произведения и вообще лишают его статуса умного и хорошего. 

Это как же так? Как техническая сторона может сделать эмоциональную хуже? Стругацких тоже выкидываем в мусор сказок? 

Ведь если послушать ученых, Бориса Штерна, например, то все теоретизирования по двигателям для межзвездного перелета - неосуществимая ерунда, и человеку не суждено летать меж системами в своей телесной оболочке. 

Делает ли это каждую книгу с межзвездным перелетом автоматически ненапряжной и о прошлом? Разумеется, нет. 

Крепкая сторона фантастики о будущем - это социалка, представления о том, что мы будем делать с собой и другими в непривычном для нас окружении. Даже если это будущее никогда не наступит в силу научной невозможности, напряжение мозга в социальной сфере - лучшее и главное, что дает нам литература. Напряжение мозга по социалке делает лучше настоящее, а это автоматически делает лучше и будущее.

Интересно, почему идет такая постановка вопроса, ведь все книги - о людях. А космос и драконы вторичны, можно сказать, декорации.  
Мне попалось однажды интересное интервью с Либкиным, процитирую кусочек.

[Вы ищете новое, а искать надо — вечное]
"Почти все зациклены на форме. Хотят сделать что-нибудь необычное, сложное… Как у Чехова не могут (полагая при этом, что не хотят). Находятся в каком-то странном провале… Думают, что будет хорошо, если сделать так, как если бы до этого никто подобного не делал. По формальным признакам, а иногда и по смысловым. А зачем писать «Лолиту наоборот»? Поди объясни… Знаете, один из моих любимых актеров, Донатас Банионис, говорил своим коллегам, актерам и режиссерам, когда стал художественным руководителем театра: «Вы ищете новое, а искать надо — вечное».

https://www.labirint.ru/now/mamedov-intervyu-s-libkinym/

Взаимно! 

Мне так совестно за большой кусок в текущем туре   Тот случай, когда понятно, что слишком, но "по правилам же можно" и "как впихнуть невпихуемое". Понижение т.з. - это хорошо.
Но только эти сильные эмоции и привели к мысли, что вообще-то что-то толковое получилось бы и на меньшем куске. Наверное. В общем, спасибо любой движухе за дельные мысли, за улучшение подачи своего творчества))

Очень красиво и грустно  

О, как здорово! Поздравляю!  

Лично я позитивно реагирую на отдельные рассказы около 30 т.з. и выше. Но это просто ИМХО, для статистики, никого не призываю как-то менять политику выкладки.

Спасибо!

Ой, не увидела ваш комментарий.
Обновление было вчера, эпизод на 9 т.з., вот уведомление, я сама на себя подписана. Может быть, какой-то баг в отображении сайта. Странно, если уведомление приходит, значит порог кол-ва знаков был перейден с точки зрения всех этих счетчиков.  
Вот, блоги видно, которые люди вчера создали.

Кэларьян осторожно коснулся жилы светлого потока, нащупывая свою связь с Морисом. Тонкая, чистая до прозрачности нить тянулась вглубь города, и он медленно пошел туда, готовый броситься обратно, если рядом появятся другие посвященные.

Шаг, еще несколько. Какой-то узелок попался на нити, звякнул вдруг колокольчик. Кэларьян встал. Как будто задел натянутую охранную бечеву, предупредил кого надо, и сам понял - не подходи.

Это было послание лично ему, это был ответ на его воззвания - колокольчик, какой бывает на дверях лавок, какой он много раз слышал, заходя в мясную лавку, над которой жил Морис. Узелок развязался, и смятая дрожащая ниточка прозвучала в голове Кэларьяна коротким «жду», тут же рассыпавшись золотой пылью.

Сердце побежало вскачь. Катарк решился на встречу, он дает о себе знать - тонко, мягко, незаметно. Ай да Коротышка Морис!

"Ледария. Терновая корона" - Мария Козлова

 Эпическое фэнтези, героическое фэнтези, приключения.

 Прода из текущего тома (второго): https://author.today/reader/409852

 Первый том: https://author.today/work/378463

Раньше называли "псевдоисторическое фэнтези", но вот прошло десять лет, и я этого термина нигде больше не вижу. Может, и хорошо. Коннотации у "псевдо" не очень. 

Нет, тут для себя бы сил хватало, на заказы их точно не найдется. Деньги не играют в этом никакой роли. Обращение с чужими мирами и идеями это всегда большой стресс.

Будем знакомы!

Кажется, только спектакль, но все равно бы не вспомнила. Ужас). А вообще англичане идейно морозятся, я читала, что у них и сейчас считается полезным для здоровья спать при температуре 12 градусов. Видимо, трубы снаружи из никогда не пугали))

Мне казалось, главное отопить каменный господский дом, а не что-то пристроенное, но это уже мои какие-то догадки. В любом случае, я перестаю ждать от людей, располагающих трубу снаружи, тёплых замков

пробивается свет и получается такая камера-обскура, на стене появляется перевёрнутое изображение

Я видела такое однажды в тёмной школьной раздевалке, это очень красиво. А если бы не видела (и не имела образование, связанное в т.ч. с оптикой), то не знаю, поверила бы или нет .

Вот мне тоже кажется вполне естественным такое отопление, но часто встречаю статьи о том, что не проводили труб и во всех помещениях замка было холодно, что камин так себе отопительный прибор, так как мало греется камня, слишком открытый. И самое удивительное - если посмотреть остовы и сохранившиеся дома английских маноров, то труба стоит на внешней стене. Внешней! 0_0 Не знаю, может быть, я ошибаюсь, надо пересмотреть те книги, где видела. 

Я счастлива от этого заявления!

Достанется, у меня всем достается. Понемножечку. 

Да, видела. Сложилось впечатление, что это больше относилась к донжонам с плохонькими стенами вокруг, деревянными, например, в 11-13 веках, а в позднем Ср-вье за несколькими кольцами стен и потоньше строили, и помимо донжона другие здания поизящней, где размещали эти залы. Но все относительно. И наверное, где-нибудь там маленькая труба есть)))

Так, в тему вытяжек! Уже не для дыма. Я бывала на Готланде, в средневековом городе Висбю. На ежегодном фестивале там открывается таверна в здания 14-15 века (там весь центр нетронутый, как в Таллине), и вот в его стенах на уровне колена есть вентиляционные отверстия с руку толщиной, ведущие на улицу. Из них задувает снаружи воздух, как из пылесоса! Без этого там вообще задохнуться можно, проветривания никакого, окна даже если есть где-то наверху, они забиты, тк весь год здание стоит закрытым. А так - каменная коробка, где пьют и пляшут сотни людей. Свет не помню, какой. Если свечи, то вообще. Надо фотографии посмотреть, давненько было.

Ах-ха, вот это устроено. Гисы у меня есть, три книжки, и Замки я почти прочла, но упоминание башенки не поняла. Не понятливая я без собственного материального опыта и без иллюстраций, в книге их очень не хватает. Спасибо! По-моему, отверстие далеко наверху не самая надежная вытяжка, но никто, похоже, не хотел уродовать стены дымоходами и строить их толще, по сути двойными.

Скачала. Ничего себе тройной камин во весь торец большого зала! 0_0 И галерея сверху, с окнами. А как же дымоходы? В частных комнатах замков 14-ого века есть нормальные купольные раструбы дымоходов, а тут где?... 

Все вокруг прибедняются! Не стоит)). Кто еще подумает о ветрах? Если даже о реках и горах не все задумываются? Так что вы при всем)

четыре шкафа - библиотека

Аналогично))).

Обязательно скачаю Мак-Коркодейла, спасибо! И поищу в Старых книгах. А если мне попадется Акимова в электронке, пришлю вам. Просто эта книга настолько отличается от прочих, что у меня не хватает слов. Гигантская по объему, и вся только о 13-15 веках. Кто вообще пишет о 14-ом веке, боже. И о светском убранстве. Да еще и на русском языке. В общем, среди русскоязычных книга уникальна, дает ответы на все вопросы: что было на стенах, на потолках, на полу, какие плитки и из чего, какие сюжеты и почему, что за мебель, сколько и прочая, прочая. И это я еще только страниц 30-40 прочла из 300 . 

Ну все, прекращаю, это был неудержимый фонтан, которому хотелось где-то выплеснуться. На самом деле, мне просто стоило сделать пост про эту книгу, чтобы вложить туда эти эмоции)).  Не додумалась, сделаю потом)

Точно)). Авторитарные отцы, они такие. 

Закономерное предположение, что и говорить.  Однако некоторые встреченные в жизни женщины и биографические данные других, средневековых особенно, сподвигли на создание сильного образа. Они с Сейтером выбрали друг друга сами (нарушив политические планы короля, конечно) и во многом похожи, но для неё границы допустимого всё-таки оказались другими. Хм, я приврала, что она не имеет значения - имеет для линии Сейтера. Он на нее очень рассчитывал. 

Верно. Кто-то даже счел, что она забитая жертва абьюза, но это не так. В последние месяцы я пыталась раскидать крохи ее сильного образа по первому тому, где было возможно. Не то чтобы она имела какое-то прямо важное значение, но упорно ищет места в кадре, как и все остальные стопятьсот героев. Ну вы знаете.

Оо, вот как он выглядит со стороны! Какой ракурс!

Совсем недавно познакомилась с его интерьерами в книге Татьяны Акимовой "Средневековье. Светское искусство 13-15 вы". Фрески относятся к 14-ому веку по сообщению автора.

А книга огненная, вам она точно понравится. Интерьеры домов, фрески, мебель, шпалеры, мозаики пола, книги, безделушки, - и никаких церквей, которыми забиты любые другие книги об искусстве. Здесь все свежо и насыщено редкой информацией, на русском языке так вообще. Потрясающая подборка. Единственное, книга стоит около пяти тысяч на озоне. Бывают скидки. 

Рекомендую истово.

Прелестный

Кусочек в паззл образа. Чтобы просто было в чувствах читателя. 

Возможно))) Но следующая книга от него же, сборник поэзии труверов и миннезингеров, пришел обернутым в разрезанную обувную коробку, так что это мог быть его величество случай. )

Со мной мой лев и я со львом, 

Мы с ним в согласии живем!

Ох, куртуазия, куртуазия... Я Роман о Розе не читала, но в любом случае моя художественная задача - дать читателю систему отношений, больше похожую на нашу, чем на средневековую, так что куртуазное немного мимо.  Все заняты столь суровыми делами, что особого места не нашлось бы)))). Только для галантности)

  Возможно! Потом я купила у него еще одну книгу, так что работает)

Сердечно благодарю за интерес к моему миру