
Написалa комментарий к произведению Лесная книга. Артбук
И здесь подписываюсь и жду!
Заходилa
И здесь подписываюсь и жду!
Красота! Буду ждать пополнения.
Рада знакомству!
Живого человека всегда приятнее спросить, все мы и так каждый день по десять раз что-то гуглим. А вы все думаете, я придираюсь? Нет))
Смотрела, читала, да.)
Не видела, но мне больше нравятся видео из жизни, без монтажа). Это если мы говорим о сценах с лучниками.
А, и видео-то какие красивые с конной стрельбы в сети есть, загляденье. Вы и без меня знаете, просто поделюсь)
Бронзовые доспехи античной эпохи
Здорово как! Отличное дело жизни.
крепили ремнями
Интересно, хотя звучит не очень-то удобно. Зато все с собой!
Попинать меня явились в основном "европейцы"
Да "восточников" вокруг раз-два и обчелся, как мне кажется. Или они тихие)). Интересные были комментарии о скоростях и расстояниях, собираю такие для себя. Но все больше думаю о том, что мэтры фэнтези редко детализируют битвы, во избежание. Могу ошибаться.
Да я не пинаю, спрашиваю)), потому что не знаю, как)). На нашей планете, а не на Шестируковке))
Хорошо, что вообще увидела, я всё-таки иногда по нескольку дней не захожу на АТ, а потом не разгрести ленту новостей.
И вы, мне кажется, не ответили про специализацию на доспехах. А мне интересно. Это профессия или увлечение?))
Масштабно написано, здорово! Горячий бой.
Скажите, а где находится копьё, пока стреляешь из лука? Все остальное-то понятно, но копьё?.. Как это делалось?
Ух ты, ладная и красивая какая! (Сразу захотелось выпрямить спину и подтянуться, хорошее влияние!)
Ну, может быть. Я тут очень хотела присоединиться к вредным советам для персонажей - не получилось. Возможно, сейчас не идёт вдохновение на вирши)). А так-то весело!
Митта в своём "Кино между адом и раем" рассказывает о четырёх, кажется, типах героев, один из которых - андердог (собака, оказавшаяся в бою внизу, прижатой к земле, то есть спасающаяся от смерти). Один из самых ярких типажей. Какого-то маститого режиссёра Митта цитирует, который сказал, что если сценарий не про андердога, снимать он это не будет.
А вот тот киноперсонаж Уилла Смита, отец-одиночка, который все не мог продать сотню денситометров, он тоже андердог и, кстати, не самый умный, потому что потратил на эти денситометры все свои деньги. И сына у него из-за этого почти отняли. Но мне как-то не хочется ругаться на этот сюжет за тупость. Смотрели такой фильм?
Вы, конечно, про что-то другое пишете, но пост-то начинается не с глупости, а с давления судьбы и непонятно, как глупость с судьбой связана - никак - поэтому я просто хочу сказать в защиту, что андердог сам по себе - прекрасный типаж для книги. Хотя ниже есть очень интересный комментарий про "хату с краю". Вероятно, обилие историй про изначально безразличного персонажа отвечает тому же спросу, что и попаданцы. Проецирование на жизнь обычного человека. Но мне, если что, тоже кажется, что в ассортименте книг и кино должно быть больше историй о людях деятельных, даже до прижатия судьбой.
Бесподобно)))
Здоровья питомцу!
У меня в разных сферах разные эмоции от этой работы))). В писательстве действительно проще))
Поздравляю с завершением! Приятное, наверное, чувство
Прекрасный прыжок. Не вижу ничего плохого в нескольких незаконченных книгах в профиле, а уж скорость глава в месяц - вообще норм. Как пойдет, так пойдет. Это же книги, они должны жить)). Удачи!
Приятно познакомиться!
Рада дружбе. Классные иллюстрации, приятно посмотреть!
Спасибо!
Спасибо!
Понимаю. Но вообще цифрографика - почти то же самое, что бумажная, особенно если на планшете шероховатая пленка "под бумагу" (у меня на одном гладкая, пришлось привыкать). И можно легко вносить правки - это прокачивает. Но мозгу и рукам действительно сложно переходить на экраны. Ну а цифроживопись еще сложнее. Графика проще, конечно.
Приятно познакомиться!
Все это чистая цифра, "кисть" по форме либо похожая на чечевицу, либо на квадратик, а линию дают, похожую на настоящее перо для чернил. Рисунок со слоями переношу то в Фотошоп, то в Прокриэйт на планшете. На планшете рисую 90% времени - на диване, иногда в метро, на улице. Если бы его не было, не было бы и большинства артов, как теперь понимаю.
Специализация по сердцу или прямо по профессии?
Когда же будет продолжение?..
Очень благодарна за этот вопрос, за поддержку. Стараюсь. Пыхчу. Что-то не клеится, так что пока о сроках ничего не могу сказать. Прячусь в рисовании и подготовке к фестивалю, для которого нужны товары с изображениями персонажамей. Так что как бы работаю на благо книги, только не текстом
Аа, оо! )))
Да, мои друзья с проф. худ. образованием говорят, что художник никогда не перестает страдать и с годами тренировки просто видит все больше у себя ошибок
Ага, значит эти контуры - это эффект объема, их, наверное, чаще всего и называют необычностью. (Я точно) Теперь понятно! Спасибо, что рассказали, это всегда очень интересно. Есть такой стиль, "с топографическими линями", с контурами, но мозг говорил мне, что тут зарыто что-то еще)))
Вы сейчас создали легенду для этого арта.
Благодарю!
Спасибо!
О, спасибо за понимание!
Терпение отнюдь не сильная моя сторона, я почти всю жизнь избегала рисовательного труда, но вот в последние лет семь пошла-таки на подвиг. Иду и плачу, плачу и иду!
Спасибо!
Благодарю!))
По такой челюсти должно быть видно, что человека сильно рассердили
Спасибо!
Здорово!
Какими материалами вы вообще любите рисовать? Иногда в сканированном виде я не понимаю, как у вас то выглядит на листе вживую, а интересно же)). Вроде, где-то просто карандаш, тут линер\брашпен\маркер.
Спасибо!
Спасибо! Мне очень приятно)).
Благодарю!
Вы удивитесь, но при большой любви к доспехам у меня обнаруживается полное равнодушие к мечам, так что вы можете быть правы в своих предположениях, но рисовались мечи практически от балды. Просто под харизму владельцев, по общему взгляду на Окшоттовские иллюстрации и археологию 14-ого века, в свободной комбинации наверший, рукоятей и гард. И они коротковаты, пожалуй, но длиннее не впишутся в формат. Меч Лотпранда, центральный, и правда, как будто архаичен по дизайну для 14 века, но ничего страшного, пусть живет)). Меч Адемара, как полноправный герой иллюстрации, обзавелся нетипичными украшательствами только потому, что в этом есть художественная необходимость (деталировка, значимость, первый план, фэнтезийность и прочее).
Рукавички при этом я любовно вырисовывала по рефам, коих у меня в отдельной папочке на одни только песочки штук пятьдесят)). Такие дела. Двойные стандарты)
Рада, что заинтересовало!
Я за телесность в фантастике. В любом жанре, на самом деле.
Поскольку современную НФ не читаю, было грустно узнать, что она бестелесна.
Вам спасибо за интересный вопрос. Хорошие вопросы помогают двигаться вперед.
Ооо, поняла)))
Понятно!
Извините, что отложила ответ. Наверное, вместо глубокомысленного раздумья можно просто сказать главное: тот, у кого моя книга стала бы настольной, не любит серую мораль. Ну или точнее, серую авторскую позицию. Считает, что нужно стремиться к перевесу в белое и что литература - хороший проводник этой идеи.
Обо мне это говорит ровно то же самое. Не знаю, какой в этом вопросе может быть разница между автором и читателем. Ну разве что в жизни автор придерживается других принципов и успех книги говорит о его профессионализме.
Написалa комментарий к посту Об артбуках
В артбуках я увидела крутые иллюстрации, которые не видела раньше, так что идея альбомов себя стократно оправдывает))).