Заходилa
Наконец-то произведение с большим количеством образной речи. Дуб, между прочим, не так уж и долго описывается и содержит в себе важную метафору о душевном состоянии Болконского, а то, что людям не хочется думать головой и вникать в образы - их проблема.
Ну, такое пока делаю. Даже больше, где-то 15 к знаков раз в два дня, но не особо идут. Да и когда книга написанная кончится будет огромный застой.
Огромное спасибо вам за ваше творчество! Три раза перечитывал вашу книгу "Под знаком мантикоры". За неделю одолел цикл "Страж". "Хроники Сиалы" и Киндрет тоже были великолепны. Благодаря вам сам начал писать. Спасибо вам, что вы есть)
Хороший крепкий рассказ, славный язык. Побольше бы таких
Клинт Иствуд выходит под ковбойскую музыку и всех убивает сотней выстрелов из шестизарядного револьвера) А если серьёзно, то какие-нибудь жуткие порталы или огненные торнадо, огромные существа из бездны, управляемые душами мёртвых детей! Как озабоченный подросток говорю - ГОЛЫЕ ЭЛЬФИЙКИ ЭТО ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ!
Рецензия на "Рейтинг" Татьяны Гищак - https://author.today/review/110447
Но я Достоевского люблю) Очень сильно доставляет его мрачный тон, лирические отступления, грязь, с помощью которой он переходит к темам нравственности и морали. Гамлет... Он красивый. Нелогичный, но красивый. А для меня всё же главнее красота. Так что на Полония можно и подзабить.
Я его вычитывал. И вычитываю. И другие люди вычитывают. Я стараюсь, но вот беда - ручки и глазки из жопки растут, вот и много пропускаю ошибок 
Неожиданно увидел тут рецензию и говорю огромное спасибо! Это вообще первая моя крупная вещь, я очень старался, чтобы не было ошибок, но, видно, не достарался) Текст сейчас опять редактируется, кстати, так что все неловкие моменты рано или поздно (не обманывай себя - поздно) уберу.
Насчёт бога смерти и его эпизодичности - да, он эпизодичен. Но не совсем. (Внимание, здесь начинает зона ооочень тонких авторских намёков). Бог смерти - главный герой. Книга, с помощью которой главный злодей обрёл силу и попал в зазеркалье была написана и подарена ему так называемым Сил Стьше. Если переставить буквы - Лис Шесть, читай - Шестиглазый Лис. И Данте силу он тоже дал. Но я понимаю, что это прям слишком призрачный намёк на его участие.
Громоздкие предложения... Правлю. Есть у меня чудо человек, который потихоньку указывает мне на мои "красивые" потуги.
С условно изображённым магом - прокол. Так и не смог нормировать его силу. Теперь, когда что-то пишу, сразу выписываю, что герой может, а что не может. Я пытался скачки силы его оправдать в тексте, но, видно, поганенько получилось.
С преступлением и наказанием да, угадали. Ибо начинал я писать этот роман год назад, когда в школе мы как раз и проходили этот шедевр! Очень люблю это произведение и, разумеется, это отразилось в книге. Гамлета тоже люблю, но что-то не припомню, что я ему как-то подражал. Напишите, пожалуйста, где это выражено. Самому интересно, в каком моменте я случайно скопировал.
В итоге говорю вам огромное спасибо! Теперь мне стало понятно, что более-менее у меня вышло, а что - нет. Безнадёна и мрачность задумывались и лелеялись мной. Обожаю мрачняк.
P.S - Жалко только, что вы про моего любимого персонажа не написали... Маэстро... Он же стихами говорит... Я так над ним старался... (личные переживания и слёзы)
Здравствуйте. Я брал на ознакомление "Рейтинг" и закончил читать фрагмент. Мне понравилось, и я хочу взять книгу на рецензию.
Всё добавил. Простите, что не сразу.
На рецензию хочу взять книгу Татьяны Гищак - "Рейтинг".
Да вы чего! Это юмор) Я просто давно хотел такое написать
Дольше - лучше. Качество важнее объёма. Готов ждать ваших книг хоть пять, хоть шесть лет.
Вы писали, что кто-то заказывает отзывы, а кого-то вы выбираете случайно. Заказ за деньги? Больно отзывы хорошие, хотелось бы такой.
Не только у него такое. Думаю, у многих. У моего есть и обложка, и аннотация. И оформление хорошее (сто раз перепроверял), но время чтения мизерное. Отзыва два положительных и один средний. Кто-то прочитал, но ТОЧНО не все судьи.
Прелестный качественный рассказ. Грамотно, динамично и интересно. Персонажи смотрятся живыми, а что ещё собственно нужно?
Хм, у меня эта книга на полке стоит. Отец подарил. Странно, что тут у неё так мало просмотров. Я пока только первую часть закончил, но мне понравилось. Так что рано или поздно я и вторую осилю.
Рассказ хороший, немного трогает. Но ошибки! Серьёзно, отредактировать стоит: слова иногда не к месту раздельно написаны ("по этому" несколько раз должно было слитно быть), запятые в оборотах криво поставлены, лишние пробелы есть, тире на дефис внезапно меняется. Рассказ хороший, и это не придирки. Но в большой форме за такие ошибки будут гнобить. Могу помочь с редакцией.
Ну, картинка принята, так что будем! Рад знакомству!
ОК, средневековый он весьма условно, другая тогда была эпоха. Признаю. Но для меня средневековье это почти вся история Англии до индустриализации. По правде да. Средневековье кончилось в 14 веке.
Привет! Я давно хотел попробовать жанр ЛитРПГ, но никак не мог решить, с чего начать) Обменяемся?
1. Название - "В час волка высыхает акварель"
2. Жанр: тёмное фэнтези, героика, немного драмы.
3 Критика: А (критикуйте полностью, но без ругательств)
4. Выложено 8 глав - 8 а.л. А для ознакомления и первой хватит, она почти 1 а.л
Добрый вечер/день/утро/ночь! Стараюсь создать оригинальный и интересный авторский мир, но так как пишу только первую книгу - скорее всего лажаю.
1. "В час волка высыхает акварель"
2. Жанр: Тёмное фэнтези, чутка драмы, капелька любви.
3. А - бейте, жгите напалмом, делайте мне больно! А если всё не так плохо... Ну, дайте знать.
4. Выложено 8 глав - 8 а.л (идеальный баланс)
Я тоже затрагиваю, иначе бы не писал об этом пост. Попробую почитать.
Ну что же, что-то кончается, что-то начинается. Лёгкую грусть чувствую я, понимая, что окончание книги так близко( хорошо, что это только первая часть)
С новосельем!
Нет уж. Либо хорошие книги со смыслом буду делать (и буду), либо никакие. Способ найду, как продвинуть. У меня есть время...
Хех, может и напишу) Давно хотел книгу в стиле Готики... Может, когда-нибудь я постучу вам и попрошу её почитать, где-то через год. Хочу перенести это чувство, когда смотришь как герой оооочень медленно и нуля превращается в настоящего воина)
Осторожно, так бред какой-то. Я добавил только пролог и первую главу, а выкидывает при открытии на восьмую! Я не знаю, что делать, она же в черновиках лежит...
https://author.today/work/50432 Вот и ссылочка, надеюсь понравится!
Я не об определении морали говорил, а о том, как её подают. "Мол в нашем обществе мораль лучше".
Ну, не нам с вами говорить о Сталинских временах. Скоро к прадедушке в гости поеду, может, он что расскажет.
Глава = важные события. Если в главе происходит нечто важное, то всё равно какого она размера. Если вышло слишком длинно, то скорее всего слишком подробно расписали или воды много налили. Бывает и так, что 2 важных сюжетных события попадает в одну главу, в некоторых случаях советуют разбивать на части, чтобы читателю удобнее было. В любом случае я не эксперт, но сам люблю главы среднего размера.
Я не знаю, может, я плохой судья, но почему-то сильные эмоции только ваш рассказ у меня вызвал. Ещё немного всколыхнул My Sweet prince, но там по другим моментам проблемы. Скоро выложу пост с подробным разбором всех рассказов и ваш там, разумеется, будет. Объясню, чем так понравился. Повторюсь - отличная работа.
Я прочитал и вот что скажу. Из плюсов: в принципе интересная история, общее качество с хорошей грамотностью и оформлением, это важно. Из минусов: совершенно не привязываешься к героям, так как всё происходит слишком быстро. Интрига толком не успевает возникнуть, как сразу раскрывается. Плюс злодей, который лекцией рассказывает о своих планах это немного баян. Однако это моё мнение. Рассказ хороший, но у меня он сильных эмоций не вызвал. Любопытный рассказ.
Марафон Триумфальная Арка, вроде так как-то пишут, да?
Что ж, буду честен и краток. Ошибки надо бы кое-где подправить, но всё равно за грамотность хвалю, ибо не вырвиглазно и читать очень даже можно. Текст лёгкий, глаза прямо-таки скачут по словам. Действие очень стремительное, это и хорошо и плохо (на вкус и цвет товарища нет). Теперь же больше по содержанию.
Честно скажу - до четвёртой главы от книги мало чего ожидал, вот такой вот я скептично настроенный человек. Сейчас прочитал четвёртую главу и изменил мнение, так как в тексте очень хорошо написан допрос и психологические моменты - это многого стоит, да и сам сюжет стал вызывать интерес, теперь я действительно хочу дочитать эту книгу, не так, чтобы глотать страницы, но с удовольствием.
Из спорного я вижу только персонажей и систему магии, которая к четвёртой главе толком не расписана! Я ханжа, магия это важно и объяснять на что чародей способен, а на что нет и по каким причинам следует заранее. А то читал я один роман. Там маг по мелочи колдовал: еда и припасы, раны лечил, фонари зажигал. А потом армию уничтожил, остановив в воздухе тысячи стрел и направив их назад. Не люблю такие сюрпризы и надеюсь здесь их не будет.
С самого начала не все персонажи цепляют, но это быстро выравнивается. Буду читать дальше? Да. Скоро ли прочту? Чёрт знает, мне ещё Войну и Мир читать.
Иннир не единственное государство - об этом дальше будет. Насчёт Лютера... Девятая глава скоро выйдет, там всё и разъясняется) Армия есть, она нужна для подавления восстаний на шахтах Массора.
Я рад, что впечатление вроде как неплохое произвело начало текста. Поясню только на тему жречества, так как дальше по тексту и суть Фон Грейса раскрывается, и о чародее тоже много чего есть. Жречество в упадке и держится на силе старой армии, магии и пассивности народа. Люди в Иннире странные, они предпочитают терпеть и надеяться, что в будущем всё станет лучше само собой. Они пребывают словно в полудрёме.
Придирки. Главное ДЛЯ МЕНЯ - сюжет и персонажи. Время, законы физики, меры длинны - пусть привычные будут. Язык? Да, это заметно. Что-то можно и придумать. Опять же - вкусовщина. Фантастика на то и фантастика!
У меня папа такой. Мама на мои произведения скорее всего разгромную рецензию напишет)
Стихи очень понравились! К такому писательству хочется стремиться)
Пишите дальше. Сильные чувства рождают сильные произведения)
Рассказ очень понравился. Немного похоже на раннего Лукьяненко, но более мрачно.
Здравствуйте, просто хочу удостовериться, что пришла записка с фант.допущением. Автор - Талу Бруклин, Произведение - "В час волка высыхает акварель". Заранее спасибо.
https://author.today/work/63506
Мой рассказ с конкурса. Что думаете - то и напишите. Сразу выкладывайте, не нужно спрашивать разрешения у меня.
Спасибо! Я уже правда жду книгу по этому миру. Даты вон есть, да я и тему инквизиции люблю, сам в свой роман немного её вставил.
Идея у рассказа очень забавная и интересная, что можно закрыть всех неудобных людей по домам. В начале есть пара ошибок, но они не критичны. Всего-то две. Если начнёте редактировать - сразу найдёте. Мир интересный, думаю, если накинуть ещё пару идей и деталей, то можно сделать нечто большее, чем рассказ. Язык хороший и не мешает читать. Опять же, в начале есть несколько тавтологий, которые стоило бы убрать. Странно, но дальше по тексту такого рода ошибок нет. Мне понравился рассказ. Он ёмкий, в нём есть идея, над которой можно подумать, а значит уже не жвачка для мозга. Лайк.
Написалa комментарий к посту Я влюбилась в эту иллюстрацию с первого взгляда!
Иллюстрация действительно славная