Никита Брусницын

А по-моему, все логично. 

Блин. Писал простыню, а она взяла и стерлась. 

В общем, подумалось, что у богатого уверенного человека, которым был старый Эллин из этой ветки, вполне может быть такой вид, как на "змеиной" обложке. А у менталиста с прикрытым тылом, который больше не пытается обеспечить себе и городу хоть какой-то шанс (и клан и город сильные), и который знает, с кем и как будет бороться, вполне может быть вид, как на обложке в шлеме. Она и без того была хорошая. 

Надеюсь, в допах будет рисунок посоха, когда герой его доделает. 

Дальше идут уже мои размышления. 

Посмотрим, где я прав. 

Да что-то начал вспоминать хорошие книги, и оно как пошло...)) 

"Дисгардиум - Сугралинов. Его тут нет, он на Литнете. Но именно эта серия, по-моему, для подростков. 

Почему-то в ЛитРПГ нормальных все рояли обоснованы. В "Файролле" герою роялями выпадает только то, что он мог бы кому-то продать и не искать деньги слишком долго, когда что-то сверхдорогое купить нужно. Все остальные рояли ему еще как бы не в минус идут. Поэтому как только ему рояль - он: "Так, тут где-то подвох, надо аккуратненько". В "Вальдире" все рояли встроены в сюжет и если рояль совсем рояльный, то он выстрелит через несколько книг. В "Лесовике" из него имбу делают с устойчивостью к стихиям - так он через реальную боль идет и осознанно. И может отказаться, но оно ему надо. В "Дисгардиуме" он имба, потому что ради этого человек в реале умер. При этом друг на друга наложилось около 10 багов, что удивляет вообще даже создателей игры. Притом против него вышли все игроки и еще и в реале люди. В "Левел апе" он имба только по сравнению с обычными людьми. В "17  обновлении" они имба потому что искину не понравилось, что там поверх него прикрутили и он хочет это исправить. В "Городе гоблинов" он сначала вообще не имба и выживает с одним копьем и без брони. В "Размороженнм" ему просто пару раз повезло, а дальше он мыслит нестандартно. Но у него ничего сверхособенного нет. В "Низшем" он отличается от остальных только тем, что у него есть военная подготовка и сила воли. Роялей в том мире нет по определению. И в "Физруке" он имба, потому что это вообще стеб над литрпг. В "Квазаразмерности" никто не имба, потому что пока ты в игре - игра может тебе до выхода в реал менять личность и эмоции. Там гринда, кача и роялей нет. И ты просто живёшь в той роли, которую себе выбрал и идешь к своим целям. В "Бегающем сейфе" все имба, потому что книга про минотавтра-танка с дверью вместо щита и лысого некрасивого эльфа с минусовым зрением и арбалетом, сносящим крепости под заказ, как бы подразумевает. Могу дальше повспоминать. А тут он имба потому что на него каждые пять шагов рояли падают. 

Сорри, если это был стеб. Но так хоть люди увидят, что еще можно почитать. 

Ура! Я все-таки дождусь продолжения! 

Одна из двух серий, которые я купил сразу же и читаю по мере выхода. Вторая - "Город гоблинов". Потому что и интересно, и от разнесения глав по времени не очень теряет. Большое спасибо автору. 

Согласен 

"изящные нити изумрудной взвились в воздухе". Поправьте, пожалуйста. 

Не знаю чем людям не нравится книга. Как было интересно - так же и осталось. Мне вот теперь интересно: в гримуаре картинки за просто так? Или там указано четкое количество перерождений и судьба? Потому что если так, то ему лучше вообще не умирать. Хотя автор, конечно, не скажет, и слава Богу. Читаем дальше. 

А, ну, если так, то я спокоен

А мне вариант со шлемом понравился

Интересно, у меня одного ассоциации только с душой на латыни и с вирткапсулой из "Абстерго"?) 

noslnosl. Почти каждая книга - фанфик на что-то. На "Гарри Поттера" , на Сериал "Чародеи"(это где Ашка, технологичные молниевые доспехи и др), на "Стар Трек" и "Звездные Войны", "Dragon Age"... Но при этом миры свои и все очень отличается от первоисточника. 

Сразу предупреждаю:это не наезд, а пояснение и попытка разобраться. Во-первых, при совмещении родственных генов будет чем дальше тем хуже, но это не значит, что неправильная комбинация не сойдется уже в первом поколении. Во-вторых, что там конкретно было не так с Ланнистерами? Потому что ты пишешь, что брат с сестрой - это нормально, но там как раз брат с сестрой и есть, насколько я помню. Читал давно. 

Опечатка в конце главы 9. Когда достаёт пугач из ячейки - 89% соответствия. Далее здесь же 79%.

Странно. Я спокойно покупаю казахстанскими. Одна Виза, вторая Мастер Кард. Все проходит

А по-моему, тут все нормально. Вот в каком-то месте "затемно" вместо "заметно" - это уже точно опечатка. 

Читал. Понравилось. Это в каком-то из сборников по "Дозорам" было? 

А вот то, что это не один рассказ, а из серии, был не в курсе. Когда ждать следующий оттуда же? 

Ну, я буду читать. Когда-то застрял где-то на середине второй книги - надо наверстать. У Логинова читал только "Свет в окошке" - понравилось. Теперь стараюсь если кого-то и вспоминать - то вспоминать так, чтобы ему "годовая монетка" перепала. Надо почитать остальное. 

У меня не сложилось. Я просто про взаимосвязь всех книг, проработку, ну и про отношение к смерти с разных точек зрения. А если про героев - то есть куча книг, в которых бессмертные устают от жизни. Куча книг, в которых доблестная смерть считается тем, к чему надо стремиться (причём и нефантастики тоже, что-нибудь про самураев или викингов, например).Есть книги, где даже сектанты с радостью идут на смерть ради своей веры. Так что почему бы и нет? В книгах, конечно. В реальной жизни такое редко, но бывает. 

Интересно, а что вы скажете про "Бездну голодных глаз" Олди (всю)? Саму книгу не читал, просто вот один пример, после которого у меня мозг заворачивался в попытке это все уложить. Но там все логично, вроде бы, и в итоге сложилось. 

Ну, это смотря кто. Лукьяненко - детский психолог, вроде бы. И у него во многих книгах герои подростки, и нормально выглядят. 

Почитайте "Барсика". Там попаданец в котёнка. И вроде как относительно взрослый, но вынужден вести себя как котенок, потому что инстинкты. А в первой главе еще и не видит ничего, потому что только родился. Почитайте "Эволюцию" Магазинникова про муравьев. Почитайте "Непоседу" Лукьяненко, где как раз главный герой - избалованный подросток и ведёт себя соответственно. Почитайте "Учеников Ворона", где изначально герою приходится притворяться другим человеком. Хотя последнее уже не совсем то. Почитайте любую хорошую фантастику, где описываются совсем нечеловеческие расы. По идее, интересно можно написать о чем угодно с любой точки зрения. 

А появится ли здесь "Порог" и "Дозор", который, вроде, когда-то мелькал в черновиках на Литресе? Просто хотелось бы всех любимых авторов читать примерно в одном месте, но тут не все книги даже из сравнительно новых

Жаль, что их теперь нельзя с почты выписать. Только через Crowd Republic, и то не факт, что в Казахстан повезут. А так бы с удовольствием почитал. 

P. S. не по теме. А от чего зависит объем плюса к репутации? Вот я нажал лайк здесь и стало с +7 сразу +10. 

Не всегда. Мне концовка "Остроухого" понравилась. У Треша" в части про Гарри Поттера и Малфоя хорошая концовка. Это в чародейском томе слишком открытая. 

Автор, людей, которые пишут типа "Автор конечно крут, но почитайте вот этого, он круче" и не описывают чем именно круче, можно спокойно банить. В блогах пишут, что это местные боты. 

Это не скомканный. У Каменистого похуже бывает. Тут хоть все линии завершили и завершили правильно. 

Мне понравилось. Особенно про телохранителя. Спасибо тебе, автор. Пиши еще! 

Напомните, что здесь такое "кокарди"? 

А вот здесь что имелось в виду: "К тому времени, озарявшиеся огненными вспышками, разгонявшими туман магами-дроу, во всей красе открылся строй фаланги"?

Сначала они тащат хоббита веревками, и тут без перехода это. Если читать, как написано, то получается, что кто-то, озарявшиеся вспышками... (которые вспышки озаряли туман, пользуясь при этом магами)... а дальше вообще безо всякой связи фаланга идет. Это как? 

А сколько всего планируется книг? Просто по логике ещё очень долго будет идти серия. Я пока читаю там, где им до битвы с дроу осталось несколько часов. И пока что не очень похоже, чтобы даже гномьи печати снимаются. Частично только. А ещё же и все остальные расы есть. И про остальных героев что-то будет кроме тех нескольких глав, когда они только в игру зашли? 

А, ну, раз вычитано - подождем перезалива. 

Дальше в этом же абзаце: "Я поднял руку с тварью, осторожно обмотавшую мне предплечье кольцами". Написано так, будто у него рука обмотала предплечье, а не змея. 

Третья страница: "проглотитьи". 

Глава 2. "Вчера, на волне энтузиазма после успешной сделки с Корханом, скупившего всю эльфийскую броню". Броню скупил Корхан, а написано, что энтузиазм. 

Вспомнил, что из-за опечаток не мог читать, но думаю "дай почитаю бесплатный фрагмент. Вдруг тут лучше". Первая же страница: "Иначе здоровье то восстанавливается, но на коже надолго остаётся рытвина". Если тут дефиса не стоит, значит это автоматически читается как "то восстанавливается... то не восстанавливается" или ещё как-то так. И притом уже два года назад спрашивали, перенесут ли сюда седьмую книгу. Значит она минимум два года лежит неотредактированная. Автор, когда планируется вычитка? 

А существуют ли такие игры, с контролем станции? 

Вот так вот почитаешь - и проникнешься темой

А что странного? Он самого обычного одержимого убил - и это был божок, судя по ауре. Если любой одержимый - бог, а гномы с ними борются дольше всех, то и плоти у них много. 

"Драко Креолович Малфой и методы рационального мышления". Интересно. 

Я сейчас, например, читаю noslnosl. У него много книг и все бесплатно. Но некоторым кажется слишком простым. Еще у меня в библиотеке лежит Андрей Васильев (весь), Александр Рудазов, Г. Л. Олди, Метельский, "Варлорд" Angel Delacruz, "Временщик" Билика, "Размороженный" не помню кого, "Последняя из рода Блау", "Чужая шкурка" и Дем Михайлов (у него разные по стилю книги. Если Вальдира не зайдет, то "Низший" очень от нее отличается). Это что я вспомнил из того, что только на этом сайте нормального. Если пролистать всю свою библиотеку здесь - выйдет больше. 

Посмотрел. Сергей Зайцев, Сергей Вишневский, Сергей Мусаниф, Петр Жгулев, Ливадный, Ольга Громыко. Можно почитать "Черный дождь", Волкидира и Магазинникова, хотя лично мне они не очень нравятся. 

Предлагайте ещё. Когда будет нечего читать - зайду сюда и посмотрю. 

Отредактируйте, пожалуйста, последнюю главу. В ней очень много опечаток. А королевство называется то Найс, то Найт, то опять Найс и опять Найт. 

Автор, у меня такой вопрос. Судя по аннотациям некоторые серии связаны, но я их пока не читал. Теперь здесь одновременно есть Ричи из одной серии, эльфы с нейросетями из другой, но и какие-то Пурпуры, которых в "Остроухом" точно нет. Насколько это все одна вселенная? 

Читаю "Место действия: Энтерпрайз. Дальний космос" и вспоминается "Космос. Последний рубеж...". 

Интересно. Сначала был альтернативный СССР, потом альтернативное будущее с намеком на вархаммер (так и ждал, что вылезет Ардель в виде Бога-Императора). Теперь альтернативный Ферелден (интересно - там же маги крови были сильнее всего, а тут прановая магия наоборот самая слабая. Посмотрим, что будет дальше и как автор здесь обыграет лириум. И вообще, надо наконец пройти 2 и 3 часть игры). Что альтернативное будет дальше и как его теперь Наташа найдёт непонятно где? 

Автору спасибо, почитаю другие его книги, если там так же все выкручено. 

А что это за антивирус, ради интереса? Литрес вполне официальный сайт 

Варлорд Angel Delacruz. На Метельского похож больше, но там мир другой и интриги свои. Там магия существует с 1916 года, благодаря чему Ленин не восставал, второй мировой не было, в России хай-тек монархия. И мир очень отличается от нашего, хотя год тот же. 

Я дочитал до конца какой-то книги, где он магией вытащил кучу космонавтов с того света. А следующих уже не дождался. Надо снова начать с той части про будущее. 

А ты, судя по смайлику, тифлинг? 

Серия "Ник" Ясинского. Ровно наоборот. Программист из примерно 2040 года провалился с компом в магический мир. Много технических деталей, из-за чего заходит не всем, но очень похоже. Есть аудио. 

"Совсем не герой" Бубелы похож, но он не закончен и автор давно не пишет нового. Мне вот это вот все немного напоминает "Маски" Метельского и "Варлорда", но это только на уровне ощущений, а так у них из похожего только очень отличающийся от нашего мир Земли. 

А что именно в этом абзаце написано такого? Во-первых, у них еще считай СССР существует и отношение к капиталистам как к врагам осталось. Так что он и начал проезжаться по идеологии. Во-вторых, он через несколько предложений говорит, что и начальство у нас такое же,так что лучше молчите, а то хуже будет. В третьих, сам он так не думает, а говорит в своих интересах. О чем ровно в следующем абзаце сказано. В четвертых, этот ученый, как и положено, воспринял его тираду как патриотическое промывание мозгов или идеалистическую фигню, раз в итоге все равно все собирался рассказать. В-пятых, он от этого все равно перестраховался. Вы б хоть абзац дочитывали. Он примерно с этого места начинает успешно интриговать и идти к своей цели, потому что у него выхода не остается.