Козьма Прутков №2

Возможно я с вами соглашусь, если обоснуй какой-то подведете. Хотя возможно, раз так говорите, то в  дерьме вы в знаток и профессионал, и оно вам повсюду чудится.

Да собственно всё уже сказано

Я, собственно, уже отвечал, почему да как так получилось. https://author.today/work/342306?c=26806173&th=26804246

Да в самой главе русским по белому помечено, где читателю следует остановиться, и с какого момент он читает уже на свой страх и риск. :)
Шутка!  :)
На самом деле, когда пишут десять авторов, да еще пишущих по канонам буриме, практически невозможно следовать классической схеме: предыстория, завязка, развитие сюжета, кульминация, поворот сюжета, развязка, эпилог. Да еще создавать от главы к главе ровный текст. Каждый автор - индивидуальность, со своим стилем, своими возрениями на жизнь и на то, как следует писать, часто-густо мало в чем согласный с коллегами. В литературе это хорошо, в рамках одной книги - сложно. Поэтому и неровно. Каждый пишет, как он слышит.

Что касается синопсиса возможного романа, то нет... какой смысл зарание публиковать его, снижая возможный интерес. Это просто вариации на тему, как бы повернулась жизнь героя после того, как он покинул Европу. Не более.

Ждал полного завершения. И зря. 

Это один логический блок

Сломался на 4-5й главах. Слишком разные стили. Живой слог меняется на "другой". Не смог.

Это другой логический блок, противоречащий первому. Из текста не понятно, прекратили вы чтение на 5 главе, или продолжили через силу.
Поясните если не трудно.

Что касается разницы стиля, то это обьяснимо. Каждую последующую главу писал другой автор, а согласование было запрещено правилами буриме.
Примите соболезнование, что потратили время, НО это был совершенно некоммерческий проект. Вы вольны были читать, вольны были отказаться от чтения, увидев, что это роман-буриме.

И вам спасибо!

:( Бывает

Изначально книга писалась как буриме. Порядок глав жребием распределили среди авторов, Мне вот выпал финал. Установили строгие правила по срокам и по запрету согласования сюжета.  Все что имеет начало имеет и конец.  И у нас было заранее определено, кому дасталось начало, а кому конец.

Чтобы приблизить по темпу повествования окончание к основному тексту, достаточно остановиться на словах: "стоп снято!" Там где герой покидает Европу. Финал с отрытым концом.
Все остальное - можете вопринимать как рассказ о том что случилось с гером после завершения книги. Плюс запоздалый эпилог в Берлине.

Финальная глава по объему как четыре. А написана за пять с половиной дней, с 1 июля по шестое, а 7го с утра опубликована. Как видете, то что глава написана именно так, вызвано не усталостью, а наоборот потребовала дополнительных сил.

Не поясните свои слова? 

Мне как автору последней главы интересно почему конец смазал впечатление? 

Спасибо!

Айн момент  счас поправим

21 глава стартует 7.07 в 7.07. Четыре семерки, да 21 - три семерки, итого семь семерок! На удачу!
Глава финальная, произведение завершено!

Глава 20 вашему вниманию. Читатели, помните, этот роман - труд коллективный. И следующую главу пишет совсем не тот, кто писал предыдущую! А кто угадает авторов всех глав - тому не только честь и хвала, но и подарочки, вполне материальные!

Вниманию почтеннейшей публики предлагаются сразу две главы - 18 и 19.

Работаем ударно :)

Чего в ней странного, господин хороший?

ну если брать шедевр Полет серого ворона... наверное это наивысший эталон стиля и качества.

Да, диктатура сердца... Запустили это название, в негативном ключе, сразу же после назначения Меликова то ли либералы, то-ли журналисты из числа революционеров. А потом подхватила великосветская тусовка, недолюбливавшая выскочку армянина.

Мать скобелева убили действительно 6 июля, а разговор об этом между ГГ происходит в конце июля, там ведь в контексте указывается, что  гг не сегодня завтра выпустят, в связи с завершением деятельности ВРК, точной даты только не называют.

Роспуск 3 отделения и передача дел и сотрудников из канцелярии ЕИВ в МВД было предложено Леликовым изначально, ещё при принятии дел, как и то, что ВРК это временная структура. Даты роспуске только предполагалось различные, но в июле Меликов передал соответвеный документ царю, а 6 августа тот был опубликован за подписью императора.

Так что Меликов был в курсе предстоящего с его подачи роспуске, он только мог точно не знать, какую дату они с царём выберут. То одно, то другое заставляло то ускорить, то отложить подобное решение. Главное, что постоянно приходилось подстраиваться под царя, известного своей половинчатостью и колебаниями в решениях.

Вниманию читателей предлагается 16 глава

Совершенно верно. Есть несколько реальных людей с именем Джеймс Бонд. 

Но для Яна Флеминга было важней, что это имя было в числе двадцати самых обычных, не вызывающих интерес сочетаний английских имени и фамилии, составленных Флемингом в 1945 году по указанию руководства. Это как память о событии, к которому он имел отношение. Ну, как название его особняка и книги "Золотой глаз"

То, о чем вы писали характерно века для 17-го плюс минус сто лет. В пятнадцатом веке в Париже были десятки бань и даже стоимость посещения известна - 2 су. Так что немытое тело - это примета Нового времени. 

Не читал :)

Нет, там вполне конкретные люди, приключения которых Флеминг брал за основу и перерабатывал в различных книгах.

Но сам образ Бонда Флеминг рисовал с себя, передав Бонду многие свои привычки, а шарм и аристократизм в поведении срисовал с человека, у которого был куратором в 1940-1941 годах. Имя этого человека не значится в Википедии в перечне прототипов Бонда. Да и имя Джеймс бонд совсем не от реального агента.

Это имя было в составленном Флемингом в 1945 году списке самых банальных и непримечательных английских имён, и именно его выбрали его начальники как самое неприметное и банальное. Своего героя он назвал в честь самой сложной и важной разведоперации, в которой он принимал участие. 

Когда Николая Гумилева растреляли Яну Флемингу было всего 13 лет и они не встречались.
Впрочем с Рейли они тоже не втречались, но и рейли не был прототипом, а только тем, кто как и Локарт и лоуренс побудили интерес молодого Флеминга к сочинению подобных историй

Так томас лоуренс не был кадровым разведчиков, а тем более агентом под чужим именем. Свою популярность как партизанский вождь он получил благодаря дружбе с Черчиллем и многими из британской элиты, политической и творческой. Увы, то что он ещё до великой войны возглавлял британскую разведку в Египте,  как и награждение орденом британской империи и званием британского полковника - это мифы.

Хотя британская разведка и использовала его многократно. Часто он и не подозревал о том,  что именно последует за теми или иными его действиями. Его искренность и неосведомленность об истинных целях британского правительства позволяла лоуренсу пользоваться расположением арабской верхушки, и вводить её в заблуждение. Ведь Лоуренс верил в то, что им говорил.

И да, он был весьма и весьма яркой и талантливой личностью.

Британский джентльмен среди диких туземцев - у европейской публики это пользовались популярностью.

Лоуренс оказал сильное впечатление на Яна Флеминга, но он не являлся прототипом Джеймса Бонда.  Там было несколько прототипов, а основным был даже не британец. Впрочем, тоже не шпион под чужим именем :) 

Известными становятся раскрытые шпионы, успешные такой славой не пользуются

Просто звезды так сошлись. Задержание ГГ, плюс диктатура ЛорисМеликова, пришедшие на это время пересмотры дел политических, указ три четыре, и распоряжение передачи нескольких десятков дел, вызвавших интерес в столице, в распоряжение Верховной комиссии. И в некоторых случаях благодаря пинкам с самого верха обычно медлительная бюрократическая машина на короткое время ускорилась. Грех было не воспользоваться :) 

По своей бы воле может ГГ выбрал иной маршрут.

Спасибо!

Штирлиц этот не единственный :) зато пожалуй самый известный. И первый чье дело было предано огласке.

Уважаемые читатели, вашему вниманию предлагается 15 глава.

Спасибо, поправим. Конечно, манж ))

Принимайте 14ю главу )

Вниманию почтеннейшей публики предлагается "чёртова дюжина" - 13 глава :)

Крайняя степень проявления мизантропии и зависти в одном флаконе. Ужас же...

Нет, оно было. Просто не все его знали. Так бывает, не надо расстраиваться.

Завидовать надо молча, сдержанно сжимая в кулачке лучшее, что в вас есть...

Где вы были раньше со своим комментом! Надо было одну из спятивших бабёнок так назвать)))

А её никто и не наказывал. Представьте себе.

А вы на все синонимы так реагируете или только на избранные? Чё тогда не "брючины"?

Гача -- гораздо более древнее слово, господа этимологи. Однокоренное со словами "гашник" и, кстати, "загашник".

Что ж тебе в музеях про Нерчинский Завод рассказывали? Правда в описываемое время рудники уже закрыли  но название осталось.Что не так про Нерчинско-заводской округ?  И как ты ездишь не смотря на карту?

Да, и не стоит косить под пилота. Крайний говорят только о полётах.  А то нахватались и мостите куда непопадя,  как и свое несомненно важное и единственно верное мнение.

Ну вот прочитают твои благоглупости, и что о тебе же подумают?

Действительно, знание истории - великое дело. )))

В 1872 году образован Нерченско-Заводской округ, с центром ... та-там! - в Нерченском заводе. Население округа на момент повествования 76 тыс. человек, самого Нерченского завода -примерно 3400 человек.

Но вам, конечно,  видней. Вы ж там последние полтора года ездили в авто, на скорости не все название и рассмотрели

Зато комментируете.

Экое откровенное признание в подлости и тупости :)

Как писатель - по вашему собственному признанию, вы минус. Как читатель тоже не блещите. А учитывая продемонстрированный интеллектуальный уровень, и как специалист - так себе.

Такого во врагах иметь - себя не уважать.

Так мы и не червонцы, чтобы нравиться нумизмату!

Как там? "Всяческая человеческая  голова подобна желудку: одна переваривает входящую в оную пищу, а другая от неё засоряется ".

Почему бы вам не попытаться выяснить, к какому типу относится ваша голова, о мудрейший из мудрых? Продемонстрируйте свою проницательность!  Отделите годных от негодных. Ткните пальцем: кто какую главу написал. 

Герой должен страдать

Есть ещё такое место, как Нерчинские Заводы. Самое что ни есть пограничье, и Аргунь рядом. В обиходе полным названием никто в здравом уме не называет 

Новая глава в приключениях разночинцу - 11я. Круг завершён, да здравствует новый круг!

Вот сколько раз я давал себе слово не спорить с упоротыми людьми. Тем более не спорить с непризнанными краеведами любителями, у которых бомбанул кухонный сепаратизм... Но я обещал, что буду биться за свою главу, как старый сапер Водичка. И так по делу.

А почему, по вашему, казачий сотник (хотя я его звания не писал) не может оказаться на Лене. В тексте четко сказано он приехал к другу доктору с которым воевал вместе. Или друг не может ради встречи с другом отмахать пару сотен километров? А может он собирал добровольцев сводный отряд? А может он к любовнице ездил? Ведь влюбленным крюк в 500 верст не расстоянние. А может он сопровождал преступника на каторгу и оптом возвращаясь заехал к дуруг? И т.д. и прочее. Будьте более гибки в своей фантазии.

Это казаки буряты 

Это тоже казаки буряты. Заметьте лампасы у них и погоны желтого цвета. Цвет Забайкальского казачества.

Я не вижу, господин Филипов, причин почему их не могло быть в казаках. Да же по одной простой причине, потому, что требовались и проводники, и следопыты, и охотники за головами.

Второе, почему ГГ невозможно попасть в Листвянку без захода в Иркутск? Там что тоннель? Или одна единственная канатная дорога?

Третье, я нигде не писал, что ГГ прошел путь за один или два дня, в тексте намек на недели. Читайте внимательно. Я принял решение двинуть ГГ и хоть как-то сдвинуть повествование, потому что 9 глав  топтания на одном месте и переливание из пустого в порожнее уже порядком мне надоело. Расстояние я измерял с помощью Гугл Карт и Яндекс Карт и доверял им. Я же не знал что где-то в Восточной Сибири притаился землемер Филипов знающий точные расстояния, как ученый Гаус. Я бы с вами посоветовался.

 И благодарю за испанский стыд, значит в вас еще не все потеряно в плане эмпатии и порядочности :))) 

Четвертое, я писал про Сибирь потому, что пришла моя очередь писать и написал, как мог в своем понимании и своем стиле. Читать или не читать ваше дело.

P\S господин Филипов не надо опускаться до оскорблений кретинизм и прочее. Это вас не красит, ведите диалог спокойно. И последнее, господин Филипов, попаданство как жанр это базисно фантастика. Вот прям фантастика из фантастик. Вот прямо с первых глав, когда человек сказочным образом переносится... Ну вы знаете. Вы об этом никогда не думали?

На лошадях наверное, что-то среднее арифметическое

На самокате для особых эстетов

На мопеде или скутере

Пешком, со всеми зигзами и обходами

У казаков нет офицеров? Что напрягло?

Чем сие повествование отличается от шедевра "Собаки Шредингера. Болота"?