Busla

Больше похоже на ранний черновик и наброски сюжета: нужно продираться сквозь ошибки и неудачные формулировки. Язык утилитарно-современный, совершенно не погружает в фэнтазийную атмосферу.

я всё ждал, когда Рейка зажжёт... 

Ты бы лучше подумал о коэффициентах на ставки. Их нельзя делать слишком высокими - прогорим.

Кояма - не букмекеры, а организаторы тотализатора. В тотализаторе коэффициенты определяются самими ставкам участников.

Платная подписка - это нормально. Ненормально намекать на творческий эксперимент, а потом ограничивать ознакомительный фрагмент прологом, очевидно, имеющим мало общего с последующим повествованием.

"Без объяснений" - это издержки движка - нельзя просто дизлайк поставить.Владельцам ресурса выгоднее всех загнать в страну "розовых пони", где существуют только положительные оценки.

Я бы лайки разрешил только купившим книгу: что не нравится стиль автора, что не разделяешь его взгляды - можно понять по одному только ознакомительному фрагменту. А вот что автор осилил не только интригующее начало можно понять только прочитав книгу, и только в таком случае лайк будет обоснован.

Тильбюри - это (двухместный) диванчик на двух колёсах - у него нет козел/места для извозчика.

Полмегабита не на последней миле, а на магистральном канале - привычный World Wide Web в таких условиях невозможен. Что-то вроде Fido и торрентов будет более реализуемо.

Неправда.
Во-первых, не всегда. Например, пару месяцев назад спохватился, что не прочитал до конца "Хольмградские истории" Антона Демченко. И в тот момент оказалось дешевле купить на Литрес трилогию, чем здесь вторую и третью части.

Во-вторых, у них постоянно действует акция "четыре по цене трёх", т.е. несколько книг покупаешь с 25% скидкой.

В-третьих, я там очень много книг оплачивал частично или полностью разными бонусными системами.

В-четвёртых, там, как правило, действительно продажа электронного экземпляра произведения. А здесь, как правило, лицензия на онлайн чтение с сайта.

Так что там если подгадать акцию 50% скидки, купить сразу 4 книги, да ещё и рассчитаться бонусами. Вообще бесплатно может получиться.

всё так и есть из ПНД получаются матовые шурщащие, из ПВД — гладкие и более мягкие

по контексту это, видимо, - реплика пристава:

С такой трактовкой половину классики фантастики и фэнтази можно в бояр-аниме записать. Ну и сами предпосылки второй статьи странные: в "Масках" Метельского никакого "бояр" нет - чисто анимешная тема. Бояр-аниме получилось у Демченко, когда он реалии Масок перенёс в совсем другую, русскую культуру,отсюда и "бояр". 

Очень странная математика родственных связей: 100% — это, по идее, должен быть клон; обычные родители — по 50%.

Как можно быть родственником на 11%?

вот-вот: «Кровь» на «Дюну» как-то совсем непохожа

Не за что

Вам огромное спасибо за внимание к деталям и погружение в атмосферу. Прекрасный язык. Читаю и наслаждаюсь.

Прямо хоть тотализатор запускай: чьим окажется голос.

Вот какой смысл для ознакомления потенциальных покупателей оставлять только пролог?

Вы там, конечно, наставили циферок, типа целых три главы. Но по сути это лишь один рядовой эпизод из жизни ГГ, а о чём будет остальная книга - совершенно непонятно.

Будь это реальной аннотацией - даже не взялся бы читать.

Пока какой-то сумбур: рваное и не особо стройное повествование

Читать невозможно: неграмотный казённый язык.

Андрей, здравствуйте.

Вы пишите, что книгу можно читать как отдельное произведение. Но сейчас у вас в качестве ознакомительного доступен лишь пролог — некая предыстория совсем не раскрывающая ни окружающий мир, в котором будет происходить основное действие; ни характер главного героя; ни сюжетную линию.

Было бы честнее дать читателю хотя бы приблизительно понять о чём книга.

В конце пятой главы:

Клинок валялся на полу почти полностью выдернутый из ножен.

Рука обхватила рукоять клинка <..> Клинок лёг как влитой

Всё, что я успел сделать — юркнуть и затаиться за высоким шкафом

в начале шестой главы гг всё так же за шкафом, а клинок внезапно на своём изначальном месте

"утилизация" в смысле "использование" - во-первых, безграмотность; во-вторых, современное веяние

странно в 23 главе

Закономерно задумался над тем, что мне такого сплагиатить из будущего.

Что же тут закономерного? До этого ГГ занимался плагиатом чтобы заработать деньги, репутацию или помочь друзьям. А на курсы он пришёл учиться, — какой смысл ему в качестве учебного проекта брать досконально известный идеальный сценарий? — если уж и плагиатить, то «провалившийся» фильм, чтобы разложить по полочкам проигрышные решения.

Навык "продавать" (объяснять) технические решения бизнес-заказчиками как раз типичен для "взрослых" уровней что разрабов, что админов.

вторая глава:

Высокая, мускулистая, плечистая, в стальных доспехах, она была похожи на человеческую <..>

там ещё опечатка в "похожа" 

Это раньше приходилось полагаться на мнение отдельных лингвистов. Сейчас вся классика литературы оцифрована, элементарно самостоятельно проверяется: "доброго дня" и "доброго утра" (в качестве приветствия) вполне себе встречаются в произведениях писателей 19 века.

Читал с удовольствием и интересом. Спасибо.

Но зачем вы так щедро расставили на всех томах тэги "бояръ", "бояръаниме"? - Мир книг по сути - фэнтазийная Азия/Япония в чистом виде, безо всяких бояр. Подобные "вводные" от автора заставляют поначалу воспринимать повествование в несколько иных декорациях.

Первая книга в основном держалась в русле фентази-попаданства, да - с юморком, но в меру.

А третья - уже практически чистое юмористическое фэнтази.

В нашей реальности Селена - астероид. А в книге Селена - это и есть Луна, вернее её самый большой обломок.

Как-то очень странно, сложно, небезопасно - нужно поддерживать постоянную связь между дроном и модулем. Т.е. в режиме полной маскировки и "радиомолчания" дрон способен только на самые примитивные операции. Непригоден в условиях активной "РЭБ". Непригоден в помещениях из экранирующих материалов.
Зачем эти лепестки и т.п. у управляющего модуля, если "походное положение" - вполне себе полнофункциональный режим?

К сожалению, шестая глава меня сильно разочаровала.

"Гибель Помпеи" в прологе поначалу больше выглядела просто как фантастический триггер для ГГ. И в обычной жизни немало случаев, когда какие-то события заставляют людей резко повзрослеть, трезво взглянуть на своё место цели в жизни. ГГ исходно, и до событий пролога был деятельным и инициативным, но всё же подростком. И далее он вполне себе развивался как личность в рамках исходного мира через опасности, ошибки, победы; вырисовывались какие-то далёкие планы и перспективы.
А в шестой главе внезапно повалили рояли, влажные подростковые фантазии и водопад халявных ништяков.
Откуда у "инопланетной хрени в панцире с десятком ног" практические навыки соблазнения самок хомосапиенс? Или это какая-то убер-способность считывать собеседника? А тут ещё и такой практично-удобный и универсальный техно-артефакт на голову превосходящий уровень окружающей цивилизации.
Анна вообще непонятно откуда такая нарисовалась: где и как она в этом мире росла без покровителя? Откуда у неё такие привычки и мировоззрение?

Ничего не предвещало, что ГГ внезапно (в самом начале его пути) обломятся и суперспособности, и матобеспечение недостижимого для окружающих уровня. Хотелось бы такое развитие событий увидеть ещё в ознакомительной части, или хотя бы предвидеть по аннотации.

по событиям седьмой главы:

Разве у милиции не было негласной установки, если стрелять в человека, то намертво?

Или это веяния уже более поздних времён?

Ро упоминал новую жницу которая выпрыгнула из окна, чтобы стать изменённой и попасть в гнездо.

Дарина в самом начале второй книги рассказывает про 14-летнюю девочку, спрыгнувшую с 5 этажа, чтобы стать Изменённой. И которая потенциально может стать хранительницей вместо Дарины.

Идиоты, что не удосужились узнать у какого-нибудь спартанца, а как происходит процедура отбора в корпус?

Это же надо у кого-то знающего прямым текстом спросить: "какие сложности поджидают диверсанта". Если просто кого-то подпоить и выспросить, он может и не акцентировать внимания на ментате. Ментальный блок, возможно, не сама девка ставила, а кто-то её подготовил или у неё артефакт где-то запрятан, что не заметно не избавиться.

"давешний оборотень" ничего такого не озвучивал

Вы делаете столько выводов, мешая воедино собственное понимание происходящего, слова персонажей и откровенно неправильно понятые события...

открою маленький секрет: так делают все читатели
(просто не все озвучивают свои выводы вслух)

В этом и состоит абсурдность поведения ГГ: он "не кричит, что он хан", но мотивирует/оправдывает свои реакции тем, что хан не может стерпеть такое отношение.

Понимаете ли в чём дело: недостаточно просто над куском текста указать слово "пролог". Прологом называют вполне конкретную смысловую часть. В данном случаю этому определению соответствует, как минимум, вся первая глава (если, конечно аннотация верно описывает основное наполнение будущей книги).

Не очень понял про спектр, кроме заданного диапазона. Но обычные светофильтры пропускают диапазон - красный светофильтр пропускает только красный свет, инфракрасный пропускает только инфракрасный диапазон; защитные отсекают: защитный ультрафиолетовый отсекает ультрафиолетовую составляющую.

Вы правда не понимаете разницу между просмотром через светофильтр (солнечные очки) и освещением ультрафиолетом?

(на мокром это всё равно не работает, но текст стал бы слегка правдоподобнее)

2. неудачная аналогия: телефоны продаются как необслуживаемые изделия. А огнестрельное оружие нужно постоянно самостоятельно разбирать-собирать, чтобы чистить, смазывать. Действительно гг по объёму навыков-знаний больше похож на солдата, чем на киллера.

Меня экономика удивила: люди жмутся заплатить за проезд 3 копейки, хотя за час неквалифицированной работы платят 4 рубля.

Добрый день!

В современной России ГГ вполне трезво оценивает свои перспективы на жизнь: весьма длительное время пользоваться деньгами и связями (отца?) постепенно продвигаясь по карьерной лестнице.

Так чего же он так нацелился двигать из СССР на Запад без средств, связей, диплома (обычный советский юрфак за границей не востребован)? Кто его там примет с распростёртыми объятиями? А ещё у него есть языковая проблема: он НЕ знает немецкий по которому у него были в школе и вузе сплошные пятёрки, зато говорит на таком английском, которому в Союзе обычных людей не учат).

Добрый день. Поздравляю всех с праздниками. 

в третьей главе:

Прихватив письмо-разрешение, отправился к себе, где выбрал один из выходных костюмов.

простите, из чего выбрав? - буквально только что герой сетовал, что у него вещей - один лишь "небольшой дорожный саквояж". Это к слову, тавтология - sac voyage не дорожным не бывает.

Челевек под спецпрепаратом правдиво отвечает на заданные вопросы. Поэтому очень многое зависит от интереса вопрошающего. Пете специально не стали бы задавать вопросы, которыми он смог бы оправдаться: был в самоволке? - был! Убил? - убил! А Валентина просто выполняла приказы старшего по званию.

Даже если бы Петю оправдали и не казнили за убийство, он столько всего понарушал, что карьера военного была бы для него закрыта, а других путей развиваться и зарабатывать у него нет.

Вы нужны в других разделах: «научная фантастика» и «альтернативная история». Не надо так напрягаться в фэнтези. Вы еще сделайте разбор сказки про конька-горбунка или колобка.

так фэнтази - это не сказка для взрослых. Фэнтази как раз и отличается проработанным миром, в котором нет противоречий. Это сказка в угоду "визуальному ряду" пренебрегает реалистичностью и причинно-следственным связями.