Заходил
Непонятно: идеи у гг есть, лаборатории есть, инженерные гении есть… Но гг приходит раз в полгода и нагружает их авральной работой на месяц. Ожидал, что на собрании будут демонстрировать итоги разработки с готовыми технологиями и прототипами, просчитанную экономику, объявлять о полученных патентах и т.п.
в начле прогулки у гг нет ключей, поэтому вскрывает почтовый ящик найденной железкой. А в конце прогулки гг радуется, что ключи у него есть, и он может открыть вагончик.
Навык "продавать" (объяснять) технические решения бизнес-заказчиками как раз типичен для "взрослых" уровней что разрабов, что админов.
Извиняюсь, неверно выразился - подразумевал жанры.
Здесь явно сюжетные повороты и герои введены ради юмористической составляющей.
Явно не хватает тэга "юмористическое фэнтези".
Меня тоже этот момент позабавил: ГГ вроде бы решил плавно и без стрессов худеть, а в итоге получается, просто перестал есть.
Стреляют фрегаты и пароходофрегаты - ровно тот состав русского флота, что остался в порту. Пароходофрегатов у турков нет.
Добрый день.
во втором абзаце подразумевались "турки", а не "казаки"?
Пошёл третий десяток - это двадцать полных лет.
Стукнул третий десяток - это тридцать полных лет.
Стукнуло (о годахъ) — иноск. пробило, исполнилось (намекъ на стукало, клепало сторожей — на бой часовъ, указывающихъ время).
Ср. Вотъ ужъ стукнуло нашему барону и за сорокъ, а съ сѣдиной въ бороду — чортъ въ ребро.
Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
десятиклашки, а точнее - их нежная половина
деВятиклашки
телефон у девятиклассника в земщине?! - Это какая-то фантастика 
«Пролог» — это же не про проценты или абсолютное количество знаков, а про смысловое наполнение. Открытая треть книги — предыстория про обыденный провинциальный мир, которого не будет основной сюжетной линии «городского фэнтази». И приключения будут, наверное, не про выпивание с попутчитцей. И гг, наверное, будет раскрывать какие-то черты характера, а не только демонстрировать ступор в каждой неожиданной ситуации.
По всей видимости читают и комментируют «Новое назначение» давние ваши поклонники, а действие книги происходит в известной (этим) читателям вселенной.
Но аннотация и ознакомительный фрагмент сейчас совершенно недружественны к «читателям со стороны». Андрей, если вы считаете, что начинать знакомство со вселенной стоит с другой серии/произведения — порекомендуйте, пожалуйста, прямо в аннотации с чего стоит начать знакомство. Если же это — самостоятельное произведение/цикл, то ограничивать ознакомительный фрагмент одним только прологом — сомнительная практика.
по сравнению с племенами охотников и собирателей, где минимальный перерыв между родами составлял примерно 3,5 года. (Это связано с длительным периодом вскармливания материнским молоком и трудностью переноски нескольких грудных детей при кочёвках.)
крайне сомнительный тезис
в понижение детской смертности верится больше, чем в массовое сознательное планирование семьи
всё так и есть из ПНД получаются матовые шурщащие, из ПВД — гладкие и более мягкие
сэр — это начиная с рыцаря, а эсквайр — оруженосец рыцаря
И эсквайру очень далеко до «первых джентельменов Англии».
Так и повествование идёт в более позднем, чем 15 век времени. И у современной правящей династии с PR-службой всё ok.
Веер превращал воздушные потоки и непреодолимую разрушительную силу.
то ли что-то, что он превращал, пропущено; то ли вместо "и" должно быть "в"
Пикабу?! Серьёзно?!
Виконты — это французское изобретение, в Италии были не так распространены. Это самостоятельный титул. Чтобы сына графа называли виконтом, у графа должен быть такой второй титул обычно со своей фамилией/территорией. Как приснопамятный виконт де Бражелон — сын графа де Ла Фер. Князь-епископ должен бы знать полный титул отца-графа и тогда уж назвать «фамилию».
Если у старшего осталась жена и дети, то наверняка отец-граф реально передал титул старшему сыну, и титул виконта в свою очередь остался за вдовой и перейдёт к внуку. Так что де-юре виконт не он.
К тому же как князю-епископу не знать, что монашество упраздняет титул.
Поэтому диалог и странный — вполне прямолинейная логика: младший сын не имеет титула и ушёл в монахи. А тут, вдруг, нетипичный для Италии виконт, да ещё и по отношению к младшему сыну-монаху.
Знал князь-епископ, недавно возведённый в сан кардинала, и о происхождении нового инквизитора.
— Надо же, сынок графа Гвидо! Род Властителей! Вы, стало быть, виконт?
— Монах, — мягко поправил приезжий
Очень странный диалог: «стало быть, виконт» — откуда такие предположения?
по контексту это, видимо, - реплика пристава:
вторая глава:
Высокая, мускулистая, плечистая, в стальных доспехах, она была похожи на человеческую <..>
там ещё опечатка в "похожа"
Конечно, безуспешно — это же цитата из Булата Окуджавы, а не предания устного народного творчества — есть вполне достоверный письменный первоисточник на современном языке. Суть службы кавалергардов был один, а в конретном стихотворении автор ставил несколько иные акценты.
Исключительно вокруг русских национальных мотивов этот "жанр" и строится. Его даже пишут частенько с ять на конце.
С такой трактовкой половину классики фантастики и фэнтази можно в бояр-аниме записать. Ну и сами предпосылки второй статьи странные: в "Масках" Метельского никакого "бояр" нет - чисто анимешная тема. Бояр-аниме получилось у Демченко, когда он реалии Масок перенёс в совсем другую, русскую культуру,отсюда и "бояр".
Спасибо, слегка запутался после шестой главы, где вызов не был явно озвучен.
оскорбление нанёс нор Лэдор Фэрвейн (причём, я бы сказал, дважды), на поединок вызывать должен ГГ, а оружие выбирать нор Лэдор Фэрвейн. Так почему они сражаются на неудобном выбирающей стороне оружии?
да, дыра смутила:
В реалиях развитых стран вряд ли кто назовёт лодку с дырами «неплохой». Ватерлиния — это условность для оценки осадки на тихой воде. А в море борт парусно-моторной лодки в общем случае целиком водой омывается.
Расскажите, пожалуйста: планируете ли вы выкладывать в комментарии иллюстрации с прообразами героев, мест, и других объектов?
Например,Представления, скорее типовые: в многочисленных исторических и художественных книгах владельцы домов НЕ хранят всё необходимое в своей комнате. Как раз потому, что это их дом и нужда может их застать, когда они в гостиной или столовой, на другом этаже и т.п.
Странное начало.
Судя первой главе, ГГ живёт в кладовке в крыле для прислуги: под рукой болотные сапоги, дождевик и мешок с арканом, а рядышком комната служанки.
Но дальше, он изображён, вроде бы, более уважаемым членом семьи, а не Гарри Поттером из чулана.
Очень странная математика родственных связей: 100% — это, по идее, должен быть клон; обычные родители — по 50%.
Как можно быть родственником на 11%?
Андрей, здравствуйте.
Вы пишите, что книгу можно читать как отдельное произведение. Но сейчас у вас в качестве ознакомительного доступен лишь пролог — некая предыстория совсем не раскрывающая ни окружающий мир, в котором будет происходить основное действие; ни характер главного героя; ни сюжетную линию.
Было бы честнее дать читателю хотя бы приблизительно понять о чём книга.
ГГ снег зачёрпывает пригоршнями и лицо умывает, хотя у него руки скованы муфтой
Огромное спасибо за новые сюжетные повороты.
В связи с событием завершающим третью главу февраля, у меня появился вопрос: а сколько времени действует "Хамелеон"?
Аристо, кто лично общался - ещё ладно, они могут по множеству причин не признавать его за человека из своего круга. А вот с чего простолюдины игнорируют все "звоночки"?!
И повествование, невзирая на всю динамичность, идёт гладко. И читается легко. Но уж слишким "аниме" - чтобы получить удовольствие от книги нужно мозг отключать.
Проблема в том, что Петя давно и успешно ведёт опасную двойную, если не тройную жизнь. При такой школе жизни ожидаешь, что ГГ рано повзрослел. А он именно, что реалий жизни не знает.
вроде бы к "определённому моменту в сюжете" привёл один из спонтанных порывов ГГ
Это раньше приходилось полагаться на мнение отдельных лингвистов. Сейчас вся классика литературы оцифрована, элементарно самостоятельно проверяется: "доброго дня" и "доброго утра" (в качестве приветствия) вполне себе встречаются в произведениях писателей 19 века.
2. неудачная аналогия: телефоны продаются как необслуживаемые изделия. А огнестрельное оружие нужно постоянно самостоятельно разбирать-собирать, чтобы чистить, смазывать. Действительно гг по объёму навыков-знаний больше похож на солдата, чем на киллера.
Меня экономика удивила: люди жмутся заплатить за проезд 3 копейки, хотя за час неквалифицированной работы платят 4 рубля.
вот-вот: «Кровь» на «Дюну» как-то совсем непохожа 
Читал с удовольствием и интересом. Спасибо.
Но зачем вы так щедро расставили на всех томах тэги "бояръ", "бояръаниме"? - Мир книг по сути - фэнтазийная Азия/Япония в чистом виде, безо всяких бояр. Подобные "вводные" от автора заставляют поначалу воспринимать повествование в несколько иных декорациях.
В конце пятой главы:
Клинок валялся на полу почти полностью выдернутый из ножен.
Рука обхватила рукоять клинка <..> Клинок лёг как влитой
Всё, что я успел сделать — юркнуть и затаиться за высоким шкафом
в начале шестой главы гг всё так же за шкафом, а клинок внезапно на своём изначальном месте
Не за что
Вам огромное спасибо за внимание к деталям и погружение в атмосферу. Прекрасный язык. Читаю и наслаждаюсь.
Тильбюри - это (двухместный) диванчик на двух колёсах - у него нет козел/места для извозчика.
Прямо хоть тотализатор запускай: чьим окажется голос.
Написал комментарий к произведению Ретро бит [5]
странно в 23 главе
Что же тут закономерного? До этого ГГ занимался плагиатом чтобы заработать деньги, репутацию или помочь друзьям. А на курсы он пришёл учиться, — какой смысл ему в качестве учебного проекта брать досконально известный идеальный сценарий? — если уж и плагиатить, то «провалившийся» фильм, чтобы разложить по полочкам проигрышные решения.