Заходил
Тянуть до 34 главы то, что было ясно с первой - ну это перебор.
Других уничтожали при малейшем отклонении параметров, а тут совершенно явный "заяц", живой и свободный исключительно благодаря воле автора, вопреки логике описанного мира.
Какой смысл выкладывать "ознакомительный фрагмент", который ни с чем не ознакамливает?!
Читать невозможно: неграмотный казённый язык.
Одно с другим не связано. Но "борьба с ветряными мельницами", которая ещё и мешает лояльным пользователям - налицо :-(
Ничего так - сурово, но реалистично.
во всех вариантах "одеть"
Это просторечье, просто страдает стилистика. Там от орфографии и пунктуации "кровь из глаз" :-(
Простите за прямоту, но если ваши книги не пиратят с Целлюлозы, значит они не особо кому нужны. Вся эта "защита" от честных людей.
Числовые характеристики - это и есть признак литрпг. Просто некоторые "писатели" довели это до абсурда.
Изобретение жанра "рилрпг" - вообще бред, т.к. отличается лишь отсутствием упоминания альтернативной жизни.
ФИО - это совковый канцеляризм, так не говорят и не представляют людей. В "Война и мир" Толстого везде имя отчество фамилия. Либо (титул/обращение) фамилия, а в запятых имя отчество, потому что титул с фамилией в достаточной мере определяет человека, а имя и отчество - уже уточнение/пояснение, которое по правилам РЯ обособляется запятыми.
В начале на фоне суверенной территории Германского императора неясно про какую столицу идёт речь. Только уже позже по контексту становится понятно, что речь про Москву
Полная копия некогда подаренных, <..> пришедшейИХ в числе многочисленных подарков
Если фамилия раньше имени, то имя должно быть в запятых.
имя в запятых, а не фамилия
Уважительность тут не при чём, дело в простоте поиска/систематизации информации - по фамилии удобнее упорядочивать, искать. Поэтому в делопроизводстве используют ФИО, но это не литературная норма.
Вы же не будете паспорт приводить как пример художественной фотографии? Точно так же формат документов мало годится в качестве образца художественного текста.
По аналогии с как бы жанром "литRPG", я бы отнёс это произведение к жанру "литСкучныйЗанудныйКвэст".
Спасибо, прочитал с удовольствием и интересом, но общее впечатление как от американского боевика: яркие персонажи, красочные декорации, но WTF?!
почти спойлер (нажми, чтобы прочитать)Мир не Антиутопия, а абсурд - для кого существуют корпорации?! - где тот средний класс или государства, который всё это покупает/оплачивает? - пока что получается, что из-за паранойи и недоверия корпорации только для себя же и производят, и исследуют. То же самое с чёрными секторами: население только потребляет - откуда деньги, продукты? Откуда вообще Керро взялся с таким немереным количеством ресурсов? - прям Бэтмэн какой-то. С какого перепуга вообще всё это началось? - кто первый покупатель/заказчик? Кто на самом деле ему был нужен?Ура, продолжение! Спасибо!
Смущает момент, где два мужчины тихо беседуют, а после оказывается, что один из них немой.
В первой главе Апробирована была балалайка, а герой был Опробирован
Вот именно: кто деньги-то печатает? - чем и кем обеспечена общая валюта?
вернее, опробован
Шлак. Читать как-то можно, если совсем мозг не включать. Несвязно и непоследовательно, постоянные включения ТТХ, при этом с цифрами у автора явная беда типа такой: "корабль размером приблизительно восемьдесят один на пятьдесят девять метров" - в миллиметрах что ли на глаз определил, а для читателя уже округлил до 81 и 59?
Во времени автор тоже теряется. Например, описывая такое скучное патрулирование, что им приходилось искать себе развлечение, перечисляет несколько боестолкновений с фразой "такого рода стычки были довольно редкими, - слухи распространялись быстро, и в конце вторых суток пираты попрятались кто куда". Думаете сколько это скучно-рутиное патрулирование длилось? - вот двое с небольшим суток и длилось. И всё это время ГГ ещё и не спал - обскучался весь, ага.
Самое забавное, что, хотя само произведение мне не понравилось, я отношусь к творчеству автора с бОльшим вниманием и уважением, чем "поклонники", у которых кроме пиу-пиу в голове никаких деталей не откладывается.
По вашему "уважение" сродни лицемерию?
Откуда Ольга Ивановна знает про развод Никитина? И почема эта чопорная леди вдруг на ты обращается?
Не готов вообще ничего платить за Охотников пока книга не будет написана, а там посмотрим.
Потому что написано уже много, а вы продолжаете накидывать туда сущностей и роялей чуть ли не в каждой главе - какие наноботы и джедаи добавятся завтра страшно даже представить. И вряд ли всё линейки придут к своему логическому завершению к концу книги, и будет как с магом: перепиливание сюжетных линий, выпиливание сцен. Кто следил за вашим творчеством, пятую главу уже читал в немножко другом обрамлении как первую главу (другого?) произведения.
К слову о формате: перестаньте называть Ольгу девушкой. Мир вы рисуете довольно консервативный, и к социальному статусу отношение должно быть соответсвующее.
Облучок - это борт телеги/саней. У дилижанса - кОзлы.
Сильвио же не успели связать - откуда у него ссадины на запястье от верёвки?
Как скажете.
Хотя смущает, что ГГ только в спешке зарядил два пистоля, а де ла Вегу успели связать, и он успел освободиться.
про облучок:
Я хочу
Мне понравилось, как всё начиналось, но за предыдущую книгу произошло одно еднинственное значимое событие - Стокхолл. Всё остальное описывается чуть ли не отстранённо и поверхностно. И к развитию/раскрытию ГГ имеет отдалённое отношение.
"Без объяснений" - это издержки движка - нельзя просто дизлайк поставить.Владельцам ресурса выгоднее всех загнать в страну "розовых пони", где существуют только положительные оценки.
Я бы лайки разрешил только купившим книгу: что не нравится стиль автора, что не разделяешь его взгляды - можно понять по одному только ознакомительному фрагменту. А вот что автор осилил не только интригующее начало можно понять только прочитав книгу, и только в таком случае лайк будет обоснован.
В предыдущей книге ГГ совершенно пассивный, постоянно не "въезжает", что происходит; довольно буквально следует принципу: бьют - беги, дают - присовывай. Но экшен, событий много, короче, болтает его как г-но в проруби. Часть интригующих поворотов сюжета так и остаётся без объяснения. Концовка скомканная.
Короче, предыдущей - дизлайк.
Аццтой
Произведение, в котором ни чего не происходит: всё куда-то идут и терзаются разными мыслями.
Не могу бегло читать эту тьму ошибок и опечаток. До корректуры - дизлайк
Представьте себе: комменты не для розовых пони, а для обмена мнениями.
Ну, и до кучи можете в обратной связи сайта поратовать за пользовательские тэги, дизлайки, какие-то другие возможности отмечать неактуальные книги.
Спасибо, излагаете гладко, интересно. Но написано уже много, а вместо перечисленных жанров (Попаданцы, Городское фэнтези, Героическое фэнтези) вижу социальную фантастику и производственный роман (не путать со служебным) с налётом утопии. Причём, на мой взгляд, присущие фэнтазийной составляющей "рояли" лишь обесценивают "производственный" аспект.
Не могу судить о медицинской составляющей, но светофильтры от фотоаппарата прямо-таки открывающие людям "третий глаз" - заставляют подозревать, что всё остальное - такой же "бред сивой кобылы".
Вы правда не понимаете разницу между просмотром через светофильтр (солнечные очки) и освещением ультрафиолетом?
(на мокром это всё равно не работает, но текст стал бы слегка правдоподобнее)
Не очень понял про спектр, кроме заданного диапазона. Но обычные светофильтры пропускают диапазон - красный светофильтр пропускает только красный свет, инфракрасный пропускает только инфракрасный диапазон; защитные отсекают: защитный ультрафиолетовый отсекает ультрафиолетовую составляющую.
Пока какой-то сумбур: рваное и не особо стройное повествование
Комментарий был удален автором. Причина: Внимательнее смотрим на перечисленные жанры.
Проблемы со стилистикой, высопарно, непоследовательно, бедный язык.
Комментарий был удален автором.
ФИО - это совковый канцеляризм. Так не говорят и не пишут. Полное имя - имя, отчество, фамилия. Либо называют фамилию (с титулом) и она самодостаточна; имя с отчеством в таком случае - уточнение, обособляемое запятыми.
Напомните, пожалуйста: где-то раскрывалась этимология Хольмграда?
Просто в моём представлении Хольмград и Хольмский Университет соотносятся как Ленинград и Ленинский Университет - созвучно, но про разное.
То, что советский канцеляризм перешёл в российский - не аргумент. В попытках передать речь аристократии стоит ориентироваться не на эти реалии, а скорее на "Войну и мир" Толстого.
Впрочем, не с вашим уровнем грамотности/чувства языка обсуждать столь высокие материи. ;-)
Будь это реальной аннотацией - даже не взялся бы читать.
Всё ради продаж 
Посмотрите на магазин компьтерных игр Steam: там и публичные дизлайки, и публичные пользовательские тэги, и "авторы" не могут удалять неугодные комментарии. Тем не менее торговая площадка явно процветает
Показалось, что последние главы писал другой человек - манера изложения поменялась.
Написал комментарий к произведению Запах разума
Спасибо за ваш труд.
Увидев название я сразу провёл параллель с рассказом Роберта Шекли "Запах мысли". Было интересно, насколько оправдано такое синонимичное название и насколько близко произведение, намеренно это, или случайно.
Честно говоря: я не в восторге от произведения. Жанр хроник, отдельных зарисовок - это прародитель блогов и вовсе не вершина писательского искусства. Да, кто-от из мэтров фантастики получал премии за произведения в этом жанре, но я уверен, что судьи тогда дали высокую оценку за смелость эксперимента, а не за ценность данного жанра для фантастики.
В книге много интересных идей, но к сожалению ни одна из них не получила развития, всё как-то поверхностно, мельком, "галопом по Европам". Начало похоже на научную фантастику. Зачем-то примешивается мистическая тема с Ришкой, но быстро сходит на нет. Затем набирает обороты популярная тема попаданцев, немножко про выживание (тут можно углядеть отсылку к модным тенденциям игровой индустрии). Но тоже затихает и начинает больше смахивать на нетривиальную социальную фантастику: характерная утопия глазами нескольких разных личностей. Личности, правда, хоть и разные, но ни разу не деятели и подвижники, пассивно текущие по течению обыватели. Утопия оборачивается антиутопией, которой управляет биохимия, регламенты, и шаг в сторону для аборигенов грозит страшной и немыслимой карой. И только читатель готовится увидеть местный андеграунд, столкнуться с личностями, не принимающими общих правил, как всё - конец.
"Геройство" в финале совершенно наивное, и больше похоже на медвежью услугу: понятно, что ребята попали в райский уголок - живы, здоровы. В результате их заговора зашлют через портал толпу колонистов и солдат вместо контактёров и дипломатов. Ну и говорить на совершенно чуждом языке под камерами и микрофонами - то ещё палево.
Табло в конце ничего не говорит читателю, т.к. в начале нет никакой явной привязки, а рассуждения про последние лет триста-пятьсот ещё больше запутывают.