Илья Буслов

Хорошо

Привет с марафона:

1. Название..... Даже не знаю, вот если ты вообще не знаком с книгой, не говорит ни о чем. Нет элемента завлечения что ли, с другой стороны эта непонятность может привлечь. Скажу так - нестандартно.

2.Обложка интересная красочная, есть намеки на киберпанк и вообще на что то фантастическое, я как не специалист в этом жанре, думаю любителям и ценителям зайдет.

3. Аннотация: тут скажу так, уже не раз сталкиваюсь с тем, что аннотация является чуть ли не предисловием к произведению. Возникает логический вопрос, так и вставьте это в произведение, ведь без нее некоторое непонятно. В целом хорошо, особенно понравился пассаж самокритики в конце о чем я скажу ниже.

4. Теги я не нашел.

5. Теперь по тексту, автор сам понимает, что начало несколько сумбурное. Вот после первой главы, сложилось впечатление, что если так будет и дальше, то читать будет тяжело и утомительно. Как и во всем, считаю нужно было разгоняться медленно погружая читателя в мир постепенно. Есть интересные задумки, видно что автор, заморачиваться насчет мелочей, намечается сюжет, но это все может испортить слог и некая скученность повествования. 

P.S. на истинность не претендую, а озвучиваю лишь субъективное мнение. Возможно ценителям жанра, как раз это и нужно.

Целое будет.

У меня тоже космическая фантастика. 

https://author.today/work/305322

Давай меняться.

Привет с марафона.

1. Название интересное, правда никакой конкретики. Но в данном жанре, загадочность, даже в плюс.

2. Обложка, чисто субъективно, вызвала ассоциации, что сейчас будет, что то очень мрачное и мистическое. Возможно дальше так и будет, так что судить не берусь.

3. Аннотация вполне конкретная и понятная. Те кого интересует данная тема и жанр, сразу поймут стоит им читать или нет 

4. Теги тоже подобраны правильно. 

5. Насчет содержания, порадовало, что автор внимателен к мелочам. Описательная часть, особенно в фэнтези, очень важна. А акцент на деталях, просто необходим. Слог у автора хороший, читается легко. Сюжет идет не рвано, а вполне размеренно. Немножко, как мне показалось, в тексте присутствуют фразы, слишком уж разговорного характера, которые портят картину, как по мне стоит их заменить. В целом, хорошее начало, удается сразу зацепить некой возможной проблемой в будущем. Единственное, маленькая просадка в повествовании, как по мне, нужно чуть лучше описать, как он до юного возраста прожил с этими голосами в голове. Нужно учесть, что человек, который всю жизнь с этим знаком, относится к этому уже как к нормальности. Этот момент надо описать чётче. 

В целом хорошее начало произведения. С меня лайк и добавление в библиотеку, а автору удачи.

Хорошо, я только ЗА!

Это как раз и пугает. Если ты всю жизнь читал и вырос на Достоевском, Булгакове, Диккенсе, Гюго и Драйзере, и пытаешься учиться на их творчестве, то смотря на современные тренды, ты сразу улетаешь в проигравшие. Современному читателю нужна динамика, никаких пространных размышлений или описания, сразу сюжет, сразу эмоции. Подумать некогда, поднять интересную тему незачем, диалектика в принципе мимо. И это я не затрагиваю еще того, что есть жанры модные, а есть те, которые сейчас почему то пропали. Хотя в них как раз общество и нуждается.

Честно говоря, противоречивые чувства, меня посетили. Я прочитал три первых главы и прямо устал. До этого, я читал два рассказа автора и там со слогом все было хорошо, но здесь, все повествуется как то сумбурно, рывками что-ли. Ладно, я уже закрыл глаза на массу вопросов, которые возникают по сюжету, но даже читая, сложно следить за этим сюжетом. Без аннотации, вообще не понятно что происходит, а если аннотацию читатель не прочтет? Считаю, необходимо добавить пояснения в само повествование, ведь аннотация это завлечение читателя, а не важное объяснение антуража. Теперь сам слог, я понял что это фишка произведения, но такое повествование, честно, отягощает восприятие. Персонажи добавляются в сюжет так, между делом, и только потом ты понимаешь, кто они такие, причем читателю нужно самому догадаться. Много мыслей от третьего лица, причем это так написано, что читателю не удается сформировать свое мнение, насчет сюжета и героя. Для меня произведение показалось тяжелым для восприятия, причем если бы тяжесть заключалась в сложности поднятых тем, еще ладно, но трудность именно в слоге и сумбурности подачи. 

У меня есть роман в процессе.

https://author.today/work/305322

Привет с марафона.

1. Название классное. Но неужели он настолько голоден, ахаха?

2.Обложка отлично 

3. Аннотация, интересная, сразу не понятно о чем пойдет речь.

4.Неожиданный финал их тегов надо убрать.

5. Теперь по сюжету. Это почему у него такой голод. Разве можно так проголодаться? Задумка интересная, из этого можно сделать цикл, про приключения зверя в разных локациях и событиях. Конечно интересно, смотреть на подобное со стороны животного. Но тут показали прям варварские условия, ахаха.

Автору лайк, и удачи в следующих рассказах будущего цикла.

Привет с марафона!

1. Название хорошее, никаких вопросов.

2. Насчет обложки, имя автора плохо читается, а насчет полоски с неожиданным финалом, не уверен уместно ли она. Наоборот, читателя не надо предупреждать о неожиданном финале, иначе он уже не неожиданный.

3. Тегов можно еще добавить. 

4. Аннотация нормальная, а вот примечание автора лишнее. Этот, своего рода спойлер, считаю лишним.

5. Насчет содержания: Слог у автора хороший. Получилось передать мысли ребенка, такими, какими бы они были у ребенка. Красивый атмосферный сюжет.

Меняемся, у меня рассказы примерно такие же, можете сами выбрать?

Я думаю любая книга пишется муторно и сложно. Бывает сюжет, идея и концепция приходят на ум за вечер, а потом когда пишешь, не можешь сформулировать мысль именно так, что бы читатель ее представил, как ты задумывал. Для меня самое сложное, это вычитать.

Привет с марафона "Шаг за шагом" 

Так как это второй том, то не совсем понятен весь антураж. Но в принципе суть уловил. 

Слог у автора не плохой, но мне лично немного не хватило осмысленности персонажей, словно персонажи совсем дети. 

Далее, как мне кажется нужно добавить атмосферы. А то получается мир у нас фэнтези,  магия и все такое прочее, а повседневные разговоры и действия, как в нашем обычном мире. Конечно может, так и должно быть, но это уже на усмотрение автора. 

Вообще жанр для меня новый, подобное читаю очень редко, поэтому судить сложно. 

В целом, автору лайк и творческих успехов.

Хорошо, прочту первые три главы, отпишусь.

Привет с марафона!

1.Название немного сбивает. Я бы назвал "Не случайная дружба" или "Друзья кролика", а может "По воле тостера"

2.Обложка в принципе соответствует. Не все понятно, но зацеп есть.

3. Аннотация вовсе создает вопросы. Но тем не менее, появляется некая загадочность.

4. Слог у автора не плохой. Читается легко. Построение сюжета сделана не линейно, это плюс. А вот чего не хватило, так это развязки. Как будто не хватает действия. Словно весь рассказ подводит читателя к чему то, а этого чего то нет. Не хватает той самой вишенки. Очень рекомендую подумать над концовкой. Можно сделать прям хороший рассказ.

За потенциал поставлю лайк и желаю творческих успехов.

Привет с марафона. 

1.Название соответствует.

2. Обложка отдает романтикой, подходит.

3.Хорошо, что аннотация не раскрывает сюжет.

4.Хорошо сбитый рассказ. Понравилось, что нет искусственной наигранности, действия персонажей вполне реалистичные. Сюжет, хоть и не уникальный, но обыгран очень не плохо. Слог у автора хороший, читается легко. 

В целом с меня лайк и творческих успехов.

Хорошо, прочитаю отпишусь

Меняемся?

https://author.today/work/332562

Меняемся?

https://author.today/work/332562

Меняемся?

https://author.today/work/305322

Ваша очередь!

Привет с марафона.

По началу, рассказ показался немного сумбурным, а слог перегруженным. Но после нескольких страниц, сюжет вошел в нормальное русло, а слог выровнялся. Люблю, когда автор раскручивает маховик сюжета по нарастающей - здесь так и было. Понравилось, что автор не оставил без ответа, некоторые вопросы, которые возникли в начале. Хорошо и лаконично описан антураж, хотя некоторые названия, конечно вызывают вопросы. Но это закономерно, в рамках рассказа, описать данную вселенную невозможно. Концовка как для меня с заделом на будущее, но это видимо задумка автора. В целом, хороший рассказ с интересной историей. 

От меня лайк и творческих успехов.

Хорошо, прочитаю отпишусь

Привет с марафона!

Обложка в принципе не замысловатая, соответствует, тут вопросов нет.

Название: честно говоря, резонирует не в лучшую сторону. Вызывает диссонанс.

Насчет тэгов, все по делу.

Теперь сам рассказ: Он сам по себе не плохой, атмосферный, даже немного мягкий и ламповый. Но, как мне показалось, автор сильно уж поторопилась его закончить. Будто не хотела долго им заниматься, чувствуется некая недосказанность. Не хватает причинно следственных связей персонажей. Во время прочтения, возникает масса вопросов, на которые нет ни намека ответа. Герои получились немного плосковаты. Особенно, не естественно, поведение супруга героини. 

В итоге: Из рассказа можно было сделать, настоящую драму, но это уже воля автора.

Желаю творческих успехов!

Привет вам с марафона. Прочитпл все три очерка.

1. Название сборника отличное, а насчет названия очерков, со всем согласен, кроме первого, а почему не "Сережа". Но тут уже на усмотрение автора.

2.Обложки нет.

3.Аннотации тоже.

4.А вот тэги соответствуют.

5. Насчет слога, тут все хорошо, читается легко и приятно. По сюжету, сложно говорить, потому что это ведь очерки, в них и сюжета как такового нет. Я так понимаю, автор хочет очерками, описать атмосферу в приюте, что в дальнейшем, в принципе, должно получится. 

Хорошее начало. Желаю творческих успехов. С меня лайк.

Меняемся?

Семья - Илья Буслов - читать книгу в онлайн-библиотеке (author.today)

Здравствуйте, перешел с марафона.

1. Название, заводит интригу, это хорошо, но сразу понимаешь что речь пойдет о будущем.

2.Обложка соответствует жанру, но соответствует ли сюжету сейчас сказать сложно.

3.Аннотация вполне понятна, хотя учитывая обложку, почему то всплывают образы жутких бездушных машин убийц.

4.Насчет тэгов, не вполне уверен как в этот сюжет будет вплетена любовь, но если такая задумка, хозяин барин.

5. По тексту, сейчас сказать что-то сложно. Материал еще явно сыроват. Я думаю, он еще будет исправляться, дополняться и вчитываться, так что о сюжете пока говорить рано. Слог, как по мне тяжеловат, хотя я склонен думать, что дело в сырости материала. Посоветовал бы насчет вашей темы углубиться в Азимова. Писатель в романах хорошо раскрыл тему роботов. 

В целом, желаю творческих успехов!

Благодарю за отзыв. Насчет неспешного сюжета, я стараюсь нагнетать по ходу повествования, так сказать от простого к сложному, от спокойного к динамичному, от интриги к развязке. 

Как прочту у вас, отпишусь.

Добрый вечер, перешел к вам с марафона.

1.Хорошая обложка, вполне понятная.

2 Название немного сбило с толку, не сказать что не соответствует, но ассоциации были другие.

3. Аннотация в принципе, короткая и просто без спойлеров

4. Сюжет не плохой, но довольно линейный и предсказуемый. Слог у автора хороший. Лично мне не хватило атмосферности постапокалипсиса, еще в данной ситуации рабочий телефон резанул по ушам. И самое главное, чего не хватило, так это битвы с главарем, ждал большего. В целом, не плохой рассказ. 

P.S. Ох и сны же вам снятся.

Как прочитаю, отпишусь

Большое спасибо.

Меняемся?

https://author.today/work/333158

Перешел с марафона рассказов.

Название вполне подходящее, хотя учитывая теги не сразу понятное.

Обложка, тоже настраивает на определенный сюжет и атмосферу. Сразу понимаешь контекст.

Аннотация, короткая и лаконичная, что скорее плюс, так как спойлеры бы, только мешали.

По сюжету: Стройная история, сбитый сюжет, хороший слог. Немного не хватило развязки. Еще мне показалось, насчет морального выбора, можно было бы накрутить побольше. По сути и те и другие делают похожую задачу и те и другие считают, что поступают правильно. Тут можно было навернуть. Вообще насчет этой истории напрашивается сюжет для романа, если автору интересно, могу в личку скинуть свои мысли.

Хорошо, прочитаю, отпишусь

Появилось время и идея, так что сотворил еще одно произведение, критику которого хотел бы услышать.

Рассказ объемом (0,55 а.л.)

https://author.today/work/333158

Охотно поменяюсь.

Вашему вниманию новое произведение, решил создать цикл рассказов, так как есть кое какие идеи.

https://author.today/work/333158

Буду рад комментариям и обоснованной критике.

Здравствуйте. Прочитал первые три главы книги. Впечатления, вызванные прочтением, очень противоречивые. Слог у автора хороший, описание природы, героев и обстановки тоже. Начало книги прекрасное и я надеялся, что и дальше пойдет в том же духе. Но потом сюжет заворачивает в какие то разборки колонистов, характеры людей предстают такими же, словно это не будущее, а даже прошлое. Плюс совсем непонятно, как человечество имея возможность долететь до столь далекой звезды и имея фантастическую технологию по переносу сознания, в итоге на планете имеет проблемы с ее освоением, причем многие годы спустя, с большим количеством населения и знаниями привезенными с Земли. Когда читал, часто ловил себя на мысли что антураж событий происходит где то на Земле на стыке 19-20 веков, а новая планета остается где то далеко на пятом плане. Из-за этого складывается ощущение что сюжет, является альтернативной историей, но просто помещенной на другую планету. 

Всем привет!

1. Роман "Грядущее скрыто звездами"

2.Жанр: научная фантастика космическая фантастика

3.Критика А

4.Глава 1 и 2

5. https://author.today/work/305322

Флобер

У меня например, когда я читаю книгу я в нее погружаюсь и потом аналогиям нет места. Да, после прочтения можно с чем то сравнить, но во время чтения, самой книги должно быть достаточно, а то читаешь одну, а в голове крутиться другая, ну что это такое?

Насчет интриги, я раскручиваю маховик в течение сюжета, так как спойлерить в начале не хочется. В книге пытался показать людей будущего, их мысли, реакции, а значит все что в сюжете нужно пережить одновременно с  главными героями.

Да, пролог перегружен и непонятен. Насчет второй книги я тоже так подумал, но тем не менее, персонажи тоже меняются. В первой книги они так выглядят, во второй иначе, появляются новые смыслы и так далее. Скажу честно, Пока читал битву, в голове возникали образы из Саламбо, которую читал недавно, а так быть не должно. 

Здравствуйте, перешел по ссылке с марафона. Прочитал пролог и 1 главу

1.Название пока не понятно, но это ничего, бывает это становится ясно с середине или конце произведения.

2.Обложка интересная, что то типо управление или наблюдение за судьбой свыше, я думаю идея в этом.

3. Я так понимаю, автор пытается создать альтернативный языческий мир, где люди взаимодействуют с богами. Аннотация наталкивает именно на это.

4.Потенциал у сюжета есть, слог у автора хороший, чувствуется динамика. Но, есть большое но, ладно Пролог, как вступление и погружения читателя в мир, вызывает много вопросов, на которые наверное в будущем будут даны ответы, но первая глава наполненная сюжетом, будто в вакууме, мне не хватило описания самих персонажей. Не хватило описания общей обстановки. Как будто перед первой главой, нужна еще глава, где будет описано, кто и почему находится в степи, кто они такие, как выглядят, почему происходит битва. Я понимаю, что у автора в голове существует целостная картина, но мне как читателю она неизвестна. 

За потенциал, автору лайк. 

Следующие пару глав еще прочитаю, может получу для себя то, чего мне не хватает.

Хорошо. Как прочитаю напишу ответ

Благодарю, за комментарий, согласен с критикой. Вступление так и задумывалось, что бы ввести читателя в атмосферу окружающего мира, что бы была понятна мотивация персонажей и их поведение. Насчет аннотации согласен, сам думаю, что написать, что бы было понятно и лаконично, но в тоже время интригующе. 

Могу предложить не большой рассказ

https://author.today/work/332562

Благодарю за совет!

Перешел по ссылке с марафона.

Хорошая обложка. Название соответствует. В аннотации, убрал бы конкретику, что бы она не была спойлером.

Хорошо сбитый рассказ, размеренная подача сюжета и спокойный не рваный слог, позволяют читать на одном дыхании. 

Поставил лайк и добавлю в библиотеку.

Что бы не портить впечатление о рассказе, исправьте опечатки. Чисто от себя, в некоторых моментах, убрал бы современные слова, что бы не портить антураж, но тут автору конечно виднее.

Хорошо