Заходил
Брестская крепость стояла 30 дней, под Рассейняем части танкового корпуса вырезали тылы чуть не всей группе армий Север, генерал Потапов из под Припяти 2 месяца удерживал немецкую группировку Юг.
А ещё миллионы солдат и офицеров сдавались в плен или разбежались, даже не пытаясь пробиться к своим или обороняться до последнего.
Война она всегда такая. Где-то подвиг, где-то гнусное предательство.
Именно такого человека я не знаю. Но про 41-ый почитал немало
Не знаю кто это
А с другой стороны за 20 лет до этого интервентов выбили и в гражданской победили. И без погон, офицеров и пр.
Используя остатки царской армии, энтузиазм Генштаба и народа. И с погонами, офицерами и пр. атрибутами армии. Любой кто пишет, что народ де взял и сам кого-то победил, исключительно бредит. Толпа, даже очень вооруженная и мотивированная, ничто против профессиональной армии.
А приказ "Ни шагу назад!" под номером 227? Он же как раз от 1942г. Может это он свою роль сыграл всё же?
Приказ 227 менял доктрину Красной армии. Почитайте побольше, будете в теме.
А про штрафбаты в РККА написано было много, и снято. Но почему то в серьёзных источниках их роль равняют к околонулевой. Да и ЕМНИП штрафбаты были в первую очередь для офицеров, а не рядовых бойцов.
Да, большевикам начала 40х пришлось сделать идеологический шаг назад. Возможно это помогло в краткосрочной перспективе, когда на кону стояло выживание, а возможно и не сыграло роли (АИ, где этого не сделали, мы не знаем, чтобы сравнить), но в долгосрочную перспективу это сыграло не очень хорошо. Мне всегда это было непонятно, ведь воевала вся страна, куча национальностей со множество религий, а кто-то эту войну монополизирует, словно их не существовало никогда, другие вообще начали переписывать историю, словно их силком затащили против воли, как будто гитлеровцы их оставили бы в покое в конечном итоге. Глупо.
В РИА русских было 95+%, она провоевала с 1720-ых по 1917-ый защищая всю империю и все народы что её населяли. В РККА русских было 85+% и они затащили на себе ВОВ и всё остальное. Но сейчас, начиная со времён СССР в первую очередь стало модно рассказывать как гордо в составе РККА воевало 3,5 нимбурдлена а не 14,8 млн русских. Зачем? Зачем принижать вклад одного народа в угоду тщеславия других? Чтобы что? Доказать русским что они ничто?
Это отсылка на другое произведение Автора
Ага. В Николаев например)
О, да вы решили забить на приличия и врать напропалую?)
«Погоны были традиционным украшением доблестной русской армии. Мы, законные наследники русской воинской славы, берём из арсенала наших отцов и дедов всё лучшее, что способствовало поднятию воинского духа и укреплению дисциплины. Введение погон ещё раз подтверждает славную преемственность воинских традиций, которая так ценна для армии, любящей своё отечество, дорожащей родной историей. Погоны не только деталь одежды. Это знак воинского достоинства и воинской чести... Надевая погоны – новые знаки различия и воинской чести – мы почувствуем ещё явственнее тот долг, который лежит на армии, защищающей родину от немецко-фашистских банд. Народ даёт армии эти знаки чести, требуя при этом, чтобы честь армии поддерживалась на полях сражений».
Русской. Не советской, не интернациональной как в 41-ом, а русской в 43-ем. И да, это писали люди знающие эпоху в тысячу раз больше меня и Вас, ибо жили там. Цитата от января 43-го. Интересно, а чё это так переобуваться то стали? А главное зачем?
инертная интернациональная армия не хочет страну защищать.
Не моя фраза, а обобществленный опыт командиров РККА от 41-го года. До серьезной работы по политической а главное историко-патриотической подготовке личного состава, Красная Армия, как бы это печально не было, массово сдавалась в плен, даже имея возможность обороняться. Я по этому поводу, в молодости умную книжку читал, но увы за 20 лет уже не вспомню точно, чья это была цитата.
Причем с сочным таким плевком в наших предков, не хотели страну защищать, а кутозова и суворова хотели, угу. Спасибо хоть не "пили бы баварское".
Я в своих предков не плюю. Они жили в страшную эпоху, когда сперва им в голову вбивали что все рабочие-крестьяне им братья, что они не русские, а советские, а потом эти же самые рабочие крестьяне, только немцы пришли убивать своих "братьев" за то что они русские. И тут то, товарищи сверху спохватились, и взад-назад стали вертать пропаганду.
Почему именно в годы, когда над СССР нависла угроза уничтожения, все большевики-интернационалисты (жиды пархатые) вдруг начали вспоминать про Великий русский народ, про церковь православную вспомнили? ЕМНИП во время Ржевской битвы Сталин ездил к патриарху, после чего солдатам разрешили ношение нательных крестов. Да потому что без роду, без племени, без истории, молодые люди не понимали за кой хер им воевать. За кой хер им жизни класть, если с той стороны такие же братья рабочие. А потом (в 42-ом), в армию пришли люди более взрослые, зрелые, знающие что такое Родина, Бог и семья. И вот они то, за какой-то там интернационализм воевать вообще не собирались. Вот и пришлось, товарищам из Кремля переобувать и себя и пропаганду
Сталин распорядился о переиздании учебников истории для школ и университетов. Если говорить кратко, то все изменения в подаче истории сводились к мысли «не все в нашем прошлом было так ужасно». Кстати, название «Великая Отечественная война» также было придумано советскими идеологами не просто так. За основу концепции была взята война 1812 года с Наполеоном Бонапартом, которая также получила название «Отечественной».
Да-да
Так и делали с 20-ых по 41-ый. Интернационал, коминтерн, красноармеец, РККА, орден красной звезды, сносим памятники (в основном русской истории), уничтожаем великорусский шовинизм.
А потом, в 41-ом, оказалось что вот эта инертная интернациональная армия не хочет страну защищать. И почему то запели Вставай страна огромная, начали срочно возрождать память Суворовых, Кутузовых и пр. хотя тот же Будённый на серьёзных щах заявлял что он один гениальней всех этих царских мясников и их нужно выморить из истории военного дела.
Оказалось что если человеку вдалбливать что все вокруг братья, что рабочие все друг за друга, он потом свою страну херово защищает от "братьев". Что без национальной идентичности и гордости, которую нещадно уничтожали почему то только у русских, об русских до сих пор ноги вытирают все кому не лень.
В этом вопросе нужно брать пример с США. Там все "американцы", но кто-то "американец с испанскими корнями", а кто-то "американец с нигерийскими корнями" и тд..
И получим по итогу то, что получили амеры. Огромные гетто с чёрными, банды латиносов и кучку белых что с высоты на это смотрит и поплёвывает из своих поместий. США страна без прошлого, они не выгрызали себе право жить дальше и землю на которой они будут жить, их пример не подойдёт для РФ и уж тем более СССР.
Снизить концентрацию чиновников и пр. властителей в одном месте, перед грядущими реформами. Так делал Грозный, Пётр 1, Ленин .
Вообще-то как раз типичная вещь. Вот есть завод выпускающий машины. У него на станке сломалось уплотнительное кольцо. Все запасы по кольцам уже израсходованны (по причине низкого качества) колец. Вот он может пойти в госплан и заказать себе больше и потом долго долго ждать. Либо потратив огромные усилия но сделать сам. Большинство делали сами. Потому что госплана ждать как минимум долго, да и ответ мог быть что это вы просто расходуете расходники сверх плана.
Очень утрировано. Инструменталка была на всех крупных заводах, это да. Но чтобы прокладки ждать годами? Да за такое при ИВС расстреливали. А вот при Горбачёве возможно стало более частым явлением.
Кстати то что цены не плавующие - это еще и большие минусы. Госплан не оптимально ставит приоритеты в распределении. Так что реально нужный товар могли отправить другому - а при условии больших цен всегда те кому реально надо могут перекупить.
Опять же уровень цены отличный индикатор насколько товар деффецитный. Госплан же достаточно много категорий просто опускал что там жуткий деффецит и не видел этого.
Это да, с этим были проблемы. Но это административные проблемы, не экономические.
Вот они обсчитывали и отдавали обратно в госплан. Если они где-то ошиблись то ждите следующую 5 летку. Если ошибся GM то он просто мелочь по удвоенной цене и все. На финальную цену эти 0.001% практически не скажутся.
Да почему пятилетку то? Вообще знаете почему появился термин пятилетки? Почему именно 5 лет? План на продукцию верстался ежегодно. Корректировался ежеквартально.
СССР мог сконцетрироваться на одной части. Остальные члены СЭВ на других. Совместно произвести обменяться и совместно по всему СЭВ было бы больше всего. Чем если каждый пытается все поотдельности производить.
Если совсем грубо - так и было в РеИ. СССР делал то что умел, СЭВ делал то что умел, потом обмен.
Так вот прекрасно видно - что все лезут на биржу и пытаются в этом казино выйграть, а оказываются что только проигрываете.
Человек купил дом, просто дом. Жить там, с детьми и женой. Купил дом в ипотеку, потому что нет другой возможности купить недвигу. В этот момент фондовый рынок рушится. Человек остаётся на улице, без дома, денег и работы. В каком казино он играл?
И таких примеров было овер дохера. Сколько народу лишилось накоплений, бизнесов и пр. когда лопнул пузырь в 2008-ом? Говорят что больше 100 млн. человек по всему миру. Они играли на бирже? Вообще нет, они просто жили, строили свою карьеру и семью, а потом лишились всего.
Так какое лично пространство имеет житель хрущевки? То же самое что и житель многоэтажки - квартиру. В ней у него личное пространство,а выходя за пределы он посещяе общие дороги, бассейны, школы, парки.
Поэтому люди переезжают из перенаселённых городов в горы, деревни или ещё куда?
Дети не готовы массово ходить 2-3 км в за раз и по несколько раз в день. А основные активности это как раз отвести/забрать из садика, отвести в бассейн/кружок. Причем времени очень не хватает в дни когда разным детям надо в разные места идти.
С 6-ти лет ходил в школу в соседний посёлок (3 км туда обратно), потом лет в 8 начал ходить на секцию в другой н.п. ещё плюс 1 км. Никаких проблем)
Если город небольшой, то 3-5 км это из конца в конец дойти, если это большой город и Вам очень нужен бассейн на другом конце, то тут да, тут уже автобус или такси/машина. В любом случае, построить такой город, гдё вот прям всё под боком нереально.
Так что нет причини не делать ее более массовой. Она же реально повышает качество жизни, так почему и нет?
В СССР доставка была платной. Т.е. хлеб стоил 15 коп. в магазине, а с доставкой 35 коп. или даже 40 коп. Поэтому особой популярностью и не пользовалась. Это сейчас доставка условно бесплатная, т.е. уже включена в цену товара, а тогда этим не промышляли.
Нет разницы производит один завод или много. Распределение продукции то все равно по плану шло. В итоге если какой-то завод ошибся с заказом своих расходников/или там сломалось что-то он не может пойти на рынок купить мелочевку заплатив x2, но с доставкой завтра. Потому что все уже распланировано куда-что пойдет - иди включайся в план на следующую пятилетку. А пока годами как-то без этого обходись.
Вы походу не читали, как работала экономика)
А я вот, на всякий случай почитал, и скажу Вам так. Если нужны фланцы, котельную например построить, или пивзавод, то СМУ почитав тех. заказ отправляет наряд на фланцы, через планёров этот наряд спускается на завод запорной арматуры, где либо фланцы отгружаются со склада, либо изготавливаются и отгружаются. Деньги перетекают из фондов СМУ в фонды арматурного завода, который уже передает их дальше на завод металлопроката и так далее. Госплан был заменой магазина, дабы никто не мог накрутить 5-10 цен на продукцию в период повышенного спроса.
Не было такой ситуации, чтобы как Вы пишите годами ждать нужную вещь (если это конечно не сверх редкая вещь).
Потому что General motors обсчитывал только себя. И он мог заложить упрощения - вот эту всю мелочь не считаем просто выделяем 1 миллион $ и купим те расходники что понадобятся. Сосредотачиваемся на главном.
Такой херни не может быть, особенно в крупных компаниях. Так просто весь бюджет распилят.
Автоваз же не обсчитался сам. Обсчитывался весь СССР разом. И если госплан по ошибке/неточности не выделили автовазу какую-то мелочь то взять ее с рынка нельзя было.
СССР было нужно 1 млн. авто. На все автозаводы страны спускали план - 1 млн. штук. Дальше заводы сами рассчитывали, что им нужно для производства.
Вот если суммарной мощности автозаводов не хватало, уже государство принимало решение - модернизировать уже имеющиеся заводы или строить новый.
Это остались без жилья те кто зачем-то играет на бирже и все. Что они все туда в казино лезут?
Вы вообще в теме? Посмотрите хотя бы "Игру на понижение", там совсем на пальцах.
Очень странное утверждение, что СССР не должен был участвовать в гонке экономической эффективности. Чем более эффективно вы тратите человеко часы тем больше благ для своего населения можно предоставить. Крупные специализированные предприятия значительно эффективнее мелких. Причем для некоторых типов заводов требуется реально большие объемы производства - потребителями которых являются 500+ миллионов человек.
А вы предлогаете вместо кооперации раздробиться на мелкие части и работать в разы менее эффективно.
СССР, упоровшись в одно конкретное направление, мог весь мир завалить продукцией. Зачем? Что бы это дало для страны? Повторяюсь, цели и задачи у страны были другие.
Станкостроение это сложно, дорого и нужна высокая культура производства. К высокой культуре СССР, пришёл уже совсем на излёте существования, когда к станку пришло то самые 3-е поколение профессиональных рабочих.
А в СЭВ, а конкретнее в ГДР и Чехословакии, уже были компетенции, рабочие, оборудование и пр. Поэтому очень многое, особенно связанное с полиграфией закупалось у ГДР и как ни странно у Японии. Прецизионные станки, карусельные, радиально-расточные - со всем этим у СССР была беда. Закупали и в рамках СЭВ, и на западе (если продавали), но при этом, всю дорогу старались наладить собственное производство.
Скорее всего, в итоге было принято кардинальное решение, совершить переход на следующую ступень. Пропустить этап производства прецизионных станков, перешагнув на ЧПУ. Но это уже так, мысли вслух.
Очереди от того, что еще все в магазин идут после работы в одно и тоже время. Доставка решает этот вопрос - заказываешь днем и принимаешь пока сидишь на работе. Чисто курьера принять это 5 минут времени все разложить по полкам.
И? Доставка в СССР была. Не очень популярна и т.д. но была.
Но главное тут же вопрос количества инфраструктуры. Со временем СССР нормы снизили, и если бы в кварталах пятиэтажек строили по нормам как сейчас то выходил бы один садик на 50-100 хрущевок и было бы тоже самое. Вообще садики находящиеся в таких не плотных кварталах активно уплотняют и мои знакомые жалуются на это - что лишние садики просто закрывают.
Ключевое. Со времён СССР в погоне за прибылью нормы все понизили, уплотнили и теперь многие натягивают текущую ситуацию в Мск на СССР.
С учетом нашего климата и зимы это отличный вариант. Что можно сходить во все нужные места не выходя на улицу.
Я думаю что это отвратительный вариант) человек хоть и существо социальное, но старается иметь личное пространство. Поэтому такие огромные дома-коммуналки просто не приживутся.
Вот как раз и хочется гулять пешком до всего. А не как сейчас - выйти из подъезда и загрузиться сразу в машину/автобус и ехать до нужной точки.
Обленились люди) 2-3 км для них уже повод поехать. Интересно, если бы СССР дотянул до наших дней и ввёл 6-ти часовой рабочий день, куда люди бы своё время девали? Я конечно понимаю, в эпоху гаджетизации очень не хочется лишнюю секунду не залипать в телефон/комп/телек, но в день нужно ходить 6-7 км., а если работа сидячая, то лучше 10км.
Такой план работает только если есть кто может компенсировать тебе твои неточности - всякие мелкие производители. В реалиях СССР когда есть ровно один производитель то это не план, а бумажка так как без точного распределения бесполезен.
Откуда такой вывод то? Наверное только урановые стержни в СССР производил один завод. Всё остальное производилось огромным количеством заводов, фабрик и пр. Была конкуренция, соревнования и т.д. и т.п.
Потому что наладить его в реалиях СССР 1980х годов и полной плановой экономике невозможно. Слишком много всего надо обсчитать и обратно спустить.
Откуда этот вывод? Почему интересно General motors без компов мог обсчитать своё производство, а Автоваз не мог? Проблема была в низкой культуре производства, наплевательском отношении к работе. Всё это решается административными мерами. Можно репрессиями.
Ну все финансовые кризисы на фондовом рынке сожгли только тех кто зачем-то решил играть на рынке в кредит. В отличие от второго контура который сжег вообще всех непричастных.
Я думаю миллионы жителей США, оставшиеся без жилья во время кризиса доткомов, с Вами решительно не согласны.
Ну реальность такова что СССР слишком мал по численности населения. И либо он активно интегрируюется со всеми союзниками, либо он проигрывает экономическую гонку
А зачем ему в гонке то участвовать? Задача была проста - максимальное благоприятствование для своего народонаселения. Для чего СССР должен участвовать в гонке для этого? При этом, не стоит забывать, что СССР не РФ, там население год от года росло, как и показатели производства всех видов продукции.
Понятное дело, что к 1985-му году выбрали всё из экстенсивной фазы роста, но там уже началась НТР и стартовало тех. перевооружение. Просто нужно было ещё лет 15 чтобы его закончить повсеместно, но увы, страну раздербанили на части.
P.S. советую почитать или посмотреть лекции на темы: "Плановая экономика", Экономика СССР, денежные отношения в СССР, Госбанк СССР и путь к кризису.
После этого станет понятно, как всё работало, и почему работать перестало)
Там проблема не в том, что разучились. А то что количество компонентов по которым надо было верстать план стало слишком велико. Надо было раздробиться и верстать планы на отдельные части, а один общий просто не успевали корректно обсчитать.
Наоборот, общий план был обсчитан, а на мелких деталях прокол. Вы вот пишите что заводы делали себе оснастку, в вот МЭМП в моём родном городе твердосплавы пускал на ножи для буров для подледной рыбалки. Где то абразивов было недостать, а где то до сих пор в мешках коробки с пастами притирочными валяются.
Распределение хромало, заявки исполнялись бессистемно, складской учёт хромал на все ноги и голову (особенно что касалось не готовой продукции).
У пузыря на фондовом рынке есть очень большой плюс в отличие от безнала плавающий курс, так что вообще нельзя взять и обналичить эти деньги.
Зато их можно сжечь, вместе с судьбами миллионов людей по всему миру.
Вот это четкая вертикальная структура в СССР сделала межведомственные барьеры очень высокими. Никакой толком интеграции с паральными структурами. Если немцы скажем научились делать хорошую оптику для гражданских спутников, то мы как военные не будем у них заказывать просто будем чаще запускать спутники.
Вот бы в 2025 рассказывать про закупку критических материалов за рубежом. Пусть даже у ближайших соседей по СЭВ.
Как после революции выяснилось, что половина подполья были сексотами императорской охранки. Сами себе растили погибель
Я регулярно езжу в поселок на 10к жителей где есть с десяток пятерочек или подобного. Там как раз 5 этажная застройка и все равно очереди в магазинах. Да и еще идти местами не близко.
Скорее всего на 10к жителей города, там ещё 110к дачников/приезжих/незаменимых специалистов. Оттуда и очереди.
Опять же застройка 5 этажками это прям не классное решение. Вот я жил в таком квартале. Там толком ничего нет - хочешь к врачу надо ехать на автобусе 3+ остановок. хочешь в бассейн опять 3+ остановок. Хочешь в дом культуры то конкретно нам можно пешком, но другим обитателем квартала опять общественном транспортом.
А если в больницу нужно будет записываться за месяц, когда она под боком будет лучше? У меня знакомый не давно, купил кв в человейнике (новый микрик 2020-го года сдачи). У них сын скоро в школу, а до сих пор в очереди в сад. Зато в пятиэтажных микриках, нет такой плотности народонаселения, чтобы инфраструктура просто невывозила.
Строить города нужно, чтобы из предела 10 минут пешком от подъезда приходилось ездить только на работу. А все остальное садик/домкультуры/бассейн/поликлиника чисто ногами ходим.
Многоэтажный город/дом Уиттиер получится. И вообще, пешие прогулки полезны для здоровья. А за 10 минут, польза не нарастает
СССР настолько 'успешно' неуспешно обеспечивал связи между заводами, что на каждом заводе были свои цеха по производству любых расходников. Абрезивные круги, уплотнительные прокладки - куча не профильной работы с затратами х10-х100 от работы на специализированном оборудовании производились, только потому любая работа завязанная на смежников была не надежной.
На 10 таких примеров, можно найти 10 примеров крайне удачной кооперации смежников, когда для выпуска например автомобилей или крупной бытовой техники, задействовались десятки и даже сотни заводов и фабрик.
То, что крупные заводы, заморачивались с изготовлением расходников для себя, говорит лишь о том, что их было мало, и они были дорогими. Значит это было проблемой, которую не решали.
Как я как то писал, скорее всего, проблема заключалась в горизонтах планирования. По воспоминаниям многих участников, во время ВОВ, Госплан корректировал и верстал план ежеквартально. Во время послевоенных пятилеток, устанавливался лишь общий необходимый результат, а план корректировали постоянно. А вот уже к Брежневу планёры, походу совсем разучились управлять народным хозяйством, выпятили во главу угла план в виде циферок и почивали на лаврах.
Вот посмотрите на попытки развивать микроэлектронику в СССР. Когда это огромная плановая экономика родила кучу не совместимых между собой устройств и ПО. Так что выделяя на это огромные деньги в результате получили ничего.
Опять же, проблема не плана, а костной административной структуры и межведомственных барьеров. И кста. Вспомним 2000-2012-года. Каждая фирма делает свой телефон, со своей операционной системой, со своей архитектурой, даже зарядка своя. Пока на уровне государств это не привели к общему знаменателю, сколько было разносола? Сколько под это бабла угрохали? Сколько фирм разорилось унеся деньги инвесторов? СССР же скорее всего, в виду своей кончины, просто не успел весь разносол привести к общему знаменателю в виде 2-3 систем на всю страну и СЭВ.
Вот тут вообще не связано нарушение связей и обналичка фондов
А где я написал что это связанно? Я написал, то что во время реформ Горбачёва нарушились привычные связи, потекли фонды без ограничений. Это не показатель того, что план плохой, просто исполнители не понимали что делают.
В СССР запихнуло во второй контур кучу денег и потом дало оттуда обналичивать без ограничений естественно это гигантская денежная масса потекла и все накрыла
Ну-да, ну-да. А в США, КНР и ЕС, сейчас нет гигантского пузыря на фондовом рынке? Если там что то пойдёт не так всех не смоет нахрен? И да, в СССР баланс фондов/денежной массы соблюдался при ИВС очень строго, потом до 71-го старались держать старый нормы баланса но уже не очень получалось, а в середине 80-ых на это уже закрывали глаза, и всё равно гигантской пропасти не было до самого развала.
Это ещё можно вспомнить большие Киевские манёвры в 35-ом, которые объявили крайне удачными и т.д. и т.п., и тут же начали масштабные чистки в армии. Где порой комдивы спускались до звания ротного, а кучу военспецов выгнали на гражданку.
Вы путаете бизнес и страну. У любой компании есть план, у любого маломальски адекватного человека есть план, хотя бы на месяц-два.
А вот на уровне стран, между СССР и США разница в пропасть размером. То что Вы где прочитали, что план есть поштучно посчитанная номенклатура, не верно в корне. План есть обеспечение устойчивых экономический связей между всеми хозяйствующими субъектами, объединенными общеё экономической концепцией и спускаемым сверху тех. заданием.
Опять же, на пальцах пример.
Стране нужен например беспилотник; СССР спускает в КБ тех. задание и военную приемку, пока усиленно разрабатывают сам аппарат и тактику его применения, в недрах Госплана вносят коррективы в пятилетки ближайшие. Выделяются и перераспределяются фонды (они же инвестиции), планируется ввод новых производственных мощностей и пр. И когда аппарат уже принят в итоговом варианте военными, его уже есть где производить в товарных количествах. И так во всем, только если это колбаса то Минагропром заменяет военных.
В США, ещё при Обаме выдали тех. задание на беспилотник, Трамп при первом сроке его откорректировал. Сейчас США не может их выпускать, а когда (если) сможет, цена составит 41 млн. усд. Вместо 20-25 тысяч как было в тех. задании. Где тут план? Где подход? Тупо распилили бабки через Локхид Мартин.
То, что в СССР в период реформ Горбачева, нарушились те самые связи устойчивые, когда фонды начали обналичивать и выводить/вывозить из страны и экономики, не говорит о том, что сама система не очень. Просто подход к ней должен быть тоже плановым и долгосрочным, а не так, как это получилось в РеИ.
Если совсем уже кратко. СССР и его административно-плановая экономика - это не про товарное изобилие, 100 сортов колбасы и каждый год новый айфон. Это про стабильность, уверенность в завтрашнем дне, невиданный уровень социальных гарантий и обеспечений + удовлетворение человеческих потребностей по мере нарастания экономического потенциала.
Да. Не всё. Но основная часть монополии на производство электроники, держится исключительно на монополии на РЗМ.
Без этого, КНР станет Индией. Огромная страна, кучу народу, жаркий климат, и 99,9% населения нищие.
Желательно иметь голову человека и тело коня. Только обычно такие гибриды долго не живут.
На КНР неча головой кивать, как только человечество найдёт замену РЗМ или же их неограниченный источник (в виде космических тел), КНР пойдёт по бороде.
Собственно, две ключевые претензии - ГГ якобы делает культ личности, и якобы реабилитирует Сталина. Т.е. они не за Шеварнадзе дернулись, они прихода нового Сталина испугались
Не будь Шеварднадзе, не было бы триггера для нацменов, а судя по главе на них весь расчёт. Всё таки, даже некие потуги ГГ урезать снабжение окраин, а точнее выровнять к среднему по больнице, ещё не означает что они там сильно хуже жить начнут. Всё таки экономика то растёт и будет расти, значит общего пирога на всех хватит.
А вот показательное снятие за: раздолбайство, коррупцию, связи с мафией и т.д. и т.п. это набат, который известил всех окраинных удельных князей - по старому жить не получится. Вот и пошли они за рулевым зачинщиком процесса.
Первая всепланетная империя, которая простоит тысячи лет)
Почему то, когда я писал что снятие Шеварднадзе, это набат для всей оппозиции и нацменов, Вы были несогласны)
С другой стороны, возможно ГГ действительно имеет в рукаве световой меч и на Пленуме, с криками это я Ваш ЦК, порешает всех нацменов и пр.
Скорее всего его на месте и кончили. Ни одна тюрьма не удержала бы главу МГБ. А учитывая, что всего его замы были лично ему верны, то 100% началось бы кровопролитие, уцелей такой товарищ.
Берия вообще всеми спецслужбами руководил, а поди ты, расстреляли.
А если бы такой человек возглавил Россию с её потенциалом и богатствами?
Убили бы, очень быстро и беспощадно.
Белорусы вообще молодцы. Я только первые два раза ржал, когда видел креветки и мандарины из Белоруссии. А в целом, качество того, что они поставляют в РФ год от года падает. Страна то у них не растёт вширь, а запросы на продовольствие от РФ растут. Да и внутри страны по некоторым пунктам есть проседания.
Да и Лукашенко, с одной стороны молодец, всех вроде бы в узде держит, летает по коровникам, за РФ держится. А с другой стороны, воруют всё те же лица, приемника он себе не растит, видя что сделали с Укр. и её президентом в 2014-ом, прекрасно понимает что без РФ он прям первый на очереди у демократических демократов.
Как там про ВВП как то слышал - "Он лучший не потому что хороший, а потому что другие хуже". В целом, при всём уважении к Александру Григорьевичу, он лучший потому что остальные хуже.
Все есть яд, и всё есть лекарство, разница лишь в дозе.
Аааа, вот Вы про что.
Я изначально писал, про одномоментные потери подразделений. Т.е. если обычная дивизия, за день боёв потеряет 10% убитыми, ранеными, пленными и пр. то она дрогнет и побежит. Гвардия выдержит потерю 20-25% но всё равно отступит, для сокращения линии фронта, для перегруппировки и т.д.
А то, что в дивизии или полку за месяц боёв может лс обновится на 50%, это логично, это война. Но никто в здравом уме не прикажет полку наступать на подготовленные позиции врага, зная что там 10% от штата в строю. Просто двигаться вперёд, по дороге пополняясь и приводя себя в порядок это пожалуйста, но наступать и двигаться вперёд во втором эшелоне это несколько разные вещи.
Были крутые бренды вроде конфет Красного Октября, но и они на фоне западных аналогов по многим параметрам выглядили устаревшими. Зачем советский человек должен относится к батончику Сникерс или другим западным сладостям как к деликатесу если страна в состоянии освоить и производить такие же аналоги?
США, точнее их промышленники занимавшиеся едой, особенно сладостями, добавляли во все продукты кукурузный сироп и пр. сахара в неограниченных масштабах. Что кстати очень сильно повышало продажи и потребление их продуктов по всему миру - они же такие сладкие, такие вкусные и обёртка красочная.
А вот спустя 70 лет, почему то против всего этого добра начали массово выступать учёные и политики. Народ де ожирел на такой прикормке, дохнет от диабетов и ССЗ, приучается к сладенькому с детских пюрешек.
Уже есть вал статей, где авторы напрямую указывают что для человека, быстрые сахара это наркотик, что газировка лучше только цианида, что почти вся еда производимая в США содержит сахар в чрезмерных количествах.
Поэтому да - советский пищепром соревноваться с концернами США не мог. ЕС кстати, до последнего, т.е. до 90-ых противились процессу насыщения продуктов сахарами, но в итоге уступили.
Боеспособность подразделения зависит от целого комплекса характеристик.
От какого комплекса характеристик может зависеть боеспособность подразделения в котором нехватка лс больше 90%?
Ума не приложу, что этот "полк" мог навоевать в таком составе, если даже задачу батальона он решить не мог, максимум заменитель роты с усилением.
Я конечно всё понимаю. Война время тяжелых решений на ежедневной основе, но боевая ценность этих 130 человек, не связанных друг с другом в пределах роты-батальона (кстати, во время ВОВ, батальон меньше 250 человек лс иметь вообще не мог) примерно нулевая. Как полковник вообще мог руководить этим разносолом? Одних курьеров-связистов должно быть чуть не 10 человек на полк, т.е. почти 10% от состава указанного в книге.
Да и вообще, за потерю 95% личного состава, пусть и в наступлении, полковник должен был как минимум получить сверху вопросы о соответствии. Это ж как так воевать то можно?
Откуда Вы берёт такие точные данные? Я за 20 минут нашёл лишь:
В январе 43г. был сформирован 12ГвСК в со ставе 28, 43гвсд, 370сд, 87сбр под командованием генерал-майора Захватаева. В конце января 43г. части 12ГвСК были выведены во второй эшелон для подготовки к наступлению. На 1 февраля 12ГвСК включал в себя 28 и 43гвсд, 55сд. 15 февраля части 28гвсд вошли в состав ударной группы 11А перешедшей в наступление. Первые два дня наступления больших результатов не принесли. Дивизия должна была атаковала в направление Росино - село на р.Пола. Начало нашего наступления совпало с решением противника отставить Демянский выступ. 17 февраля немецкие войска начали отход к Рамушевскому коридору. К началу наступления насчитывала 5630чел.. Атаки наших войск встретили упорное сопротивление противника. Продвинуться удалось только на несколько сот метров и к 22 февраля когда противника оставил Демянск и практически отошел перед всем участком 11А стало понятно, что перерезать коридор отхода врага не удастся. 24 февраля сдавала свои позиции 370сд и выводилась в резерв. Было получено пополнение за счет 22лбр. В конце марта 43г. дивизия выводилась в резерв Ставки.
В конце апреля 1943 г. дивизия переброшена с Северо-Западного фронта под Курск, входит в состав 53-й армии генерала Манагарова Степного фронта и занимает оборону на рубеже под Касторным во втором эшелоне армии.
В июле 1943 г. части дивизии ведут тяжелые оборонительные бои на Курской дуге. К 29.7.1943 г. дивизия сосредотачивается севернее Смородинно и готовится к наступлению. В августе дивизия в составе 53-й армии переходит в наступление и действует на направлении главного удара, имея осью наступления Харьковское шоссе. 23.8. 1943 г. приказом ВГК за мужество, героизм и отвагу личного состава в боях за Харьков и в Белгородско-Харьковской операции в целом дивизии присвоено почетное наименование «Харьковская». До 17-го сентября дивизия пополняется людьми и боевой техникой, проводит учебу и выдвигается к Днепру, где участвует в наступлении по освобождению Левобережной Украины. В середине ноября 1943-го дивизия входит в состав 82-го ск. 18.1.1944 г. дивизия после кровопролитных боев выводится во второй эшелон в район Сергеевки для отдыха и пополнения.
В январе 43-го, в 28-ой гв. стрелковой дивизии было 5630 чел. (50% штата). В августе она участвует в наступлении, потом в сентябре, потом в декабре 44-го. Никаких операций за ноябрь 43-го не нашёл. То что отдельный полк мог воевать без дивизии, крайне сомнительно, никаких приказов переподчинения не было.
Можно источник Ваших данных?
Ага. Верно ли понимаю, что 'авиация зво' это су-24 и су-25? Им хватит дальности?
Для них это дорога в один конец, если только не учитывать, что сесть они могут в Ираке. На обратном пути или использовать его для скачка, как промежуточный пункт. Да и задача этой авиации - отвлечь, прикрыть, навести и не погибнуть.
Стратеги, ракеты и пр. средства уверенного поражения, спокойно достают до Персидского залива.
Опять же, почему СССР с логистикой в 2 тыс. км. от баз не не справится с США у которой до своих полноценных баз 6-7 тыс. км.?
Скажите честно, Вы в армии служили?
Я конечно понимаю, времена были тяжелые. Тем же стрелковым дивизиям, в конце 41-го приходилось довольствоваться третью положенной по штату артиллерии и половиной пулемётов. Только со стрелковкой было всё +- нормально. Но чтобы бросали в бой полк, в котором 2% личного состава в строю. Нет, такого просто быть не может. Они ничего не сделают, только матчасть просрут и комсостав.
Вот то, что за период июнь - октябрь 41-го, пока шёл процесс упрощения воинских подразделений (есть термин, но из головы вылетело), дошли от мехкорпусов до танковых бригад самого простого состава: рота танков+рота мотопехоты. Вот такими соединениями, умудрились накрячить и Гудериана и Гота и фон Бока. Это да, плюс уменьшили штаты танковых рот, сократив чуть не на пятую часть. Как раз достигли уровня компетенций тогдашних войсковых командиров среднего-высшего звена.
Но это всё не то. Чтобы подразделение имело хоть какую то боевую ценность, её л/с должен быть хотя бы 55-65% от штата. А уж перед наступлениями, всегда старались штаты пополнить по максимуму, как и матчасть.
Может быть, бросали роты, потерявшие перед эти 30-50% лс в боях и отступлениях, чтобы задержать врага. Но бросить полк, это лишится штаба полка, 3-4 штабов батальонов, полковой разведки и артиллерии а это: 30-40 офицеров среднего звена, которых и так дефицит и 100-120 специально подготовленных военных, которых тоже дефицит. Или Вы реально думаете, что полк это 3-4 тысячи солдат с винтовками и полкан с ТТ?
Так там было ограничение на наценку по сравнению с госценой. Или я неправильно помню?
Наряд сил - авиация Закавказского военного округа + всё что туда смогут стянуть за короткий срок, удар ракетным вооружением (Пионерами) по земле + массированный удар ПКР по АУГ.
После уничтожения наземных аэродромов, никакое ПВО не спасёт АУГ от массированного удара ПКР с последующим налётом авиации.
P.S. ЕМНИП Пионеров было около 700 штук это сразу минус 10 военных баз +-, а больше их в регионе и не было у США.
Это как сказать. То что Франция по итогу проиграла и была оккупирована это не совсем вина военных и их неопытности.
Опять же, вся штурмовая тактика немцев, строилась на тактике штурмовых батальонах ПМВ + танки.
В Великую Отечественную полки в 50-80 активных штыков не только успешно оборонялись, но и наступали.
Как? В полку по штату 6-8 орудий, 50 пулемётов станковых, 10 зенитных пулемётов, 80 человек это обслуга только орудий + штаб. Какую задачу этот полк может выполнить? Или это из рассказов про армию Венке, что существовала только на бумаге?
Ну да, ну да. То есть тупые генералы из Пентагона, у которых понимания возможностей СССР было в разы больше чем у нас, на полном серьёзе в случае безъядерного конфликта списывали Западную Европу (без Англии), Турцию и половину флота в утиль по итогам конфронтации, а тут есть сомнения что уже потрепанную Саддамом авиагруппу США с небольшой группой наземных войск и одним АУГ, СССР не сможет аннигилировать за пару суток?
Только войск немедленного реагирования, стратегов и пр. хватило бы с запасом для решения данного вопроса. А уж если развернуть всю ударную силу СВД+СССР....
Но, как показывает статистика и переписи населения, славянская часть СССР к 1959-му году полностью восстановила и превысила довоенный уровень.
Не, то что потери (особенно невоенные) были ужасны, и это была народная трагедия я вообще не спорю. Но без 91-го года, все последствия для демографии, к 2020-му удалось бы преодолеть.
Есть адекватные сценарии? Или Гпт лишь комментирует Ваши варианты развития событий?
Не в реальном времени. Такого, что полётное задание в ракеты грузится напрямую с обзорного дрона или там с одной промежуточной инстанцией в реалтайме - не было. Ну, я так слышал. Могу ошибаться, конечно.
Как только приехали Хаймарсы, именно так это всё и заработало.
В любом случае - в Персидском заливе США "нагнут", по-вашему, Советы влёгкую. Потому что нам там эскалировать нечем.
Конечно. Сколько автор указал там сил СССР? 3-5 кораблей. Амеры их просто утопят за час, максимум два. Но вот только, через сутки вся их военная сила в регионе перестанет существовать. И наплевать на суверенитет всех рядом стоящих стран. Авиация и ракеты СССР выметут американские войска и флот веником.
Вопрос в том. Что дальше? Обмен ЯО? Ссыкотно. Умрут то все. И? Что делать? Бить сразу же по Кубе и всему что рядом? Так СССР уничтожит за неделю все силы НАТО в Европе и на ДВ. Да и китайцы не понятно как отреагируют. Там дальше только срочно договариваться, иначе будет жопа. А как договариваться? Что обещать? Получается Саддама уже не добить, нефтяной оазис в Персидском заливе уничтожен, ЕС и все вокруг в глубоком ахере. Не. Так далеко я уже не посчитаю.
Вот поэтому "почитайте как японцам всю дорогу везло", ну, это не везение, а системный фактор же в этом случае. С моей точки зрения.
Системный фактор что в рубку, где находился адмирал Того попал снаряд и не взорвался? Что в башню Микасо попал снаряд, пробил броню, взорвался но не привёл к детонации, т.к. оказалась перебита труба с водой, которая затопила боезапас, что адмирал Макаров подорвался на первой же мине, в первом же бою, вместе в флагманом. Крайне не похоже на системность.
И случай с Бисмарком - то что он утопил Худа не случайность, а вот то что он не утопил принца Уэльского, это случайность. Там снаряд попал в котельное отделение и не взорвался в метре от котла.
То что поймали Бисмарка это не случайность, его весь флот искал. А вот то, что в финальном бою он оказался без рулевого управления, это случайность.
Первая мировая - история отдельная, а про Вторую - не надо. Она, по большому счету, страну и убила.
Она лишь нанесла потери, которые невозможно было залечить за 10-15 лет.
Цели финской - это не кусок территории и офигенные потери за нее. Цели - это финская социалистическая республика с товарищем Куусиненом во главе. А то, что получилось - это то, что было велено считать победой.
В любой войне есть цель максимальная и цель минимальная. СССР добился средней из них. Поставить у руля Финляндии красное правительство в 1939-ом это что-то на нереальном.
В Крымской наши уже начинали воевать через жопу. Спасло то, что с той стороны было то же самое, плюс природная катастрофа, унесшая уйму жизней без всякого нашего участия.
Ну да, ну да. Т.е. вот прям все военные кроме тупых русских предсказали каким будет этот конфликт. И прям все к нему были готовы.
Есть одна простая истина - СССР и РККА в частности, прошли крайне не простой путь трансформаций за 1917-1941 гг.
В Польше (первый раз) откровенно налажали, хотя чего ещё можно было ожидать от командармов, чей боевой опыт упирался в манёвры конницей в период гражданки. В Монголии уже получилось лучше, в Финляндии сказалась слабость артиллерии и авиации. Ну, а когда в 41-ом столкнулись в лоб с лучшей армией за всю историю, вплоне ожидаемо получили лещей.
Можно ли было всего этого избежать? Да. Уцелей империя, РИА получив гигантский опыт Первой мировой, и не растеряв его за годы гражданки, чисток и пр. пертурбаций, вполне на изях раскатала бы и япов в Монголии, и финов и прочих.
Но так как, империя не уцелела, а РККА к 41-му опыт ПМВ растеряла а опыт локальных конфликтов оказался не релевантен, получилось как получилось.
а именно в организации войск и неспособности организовать логистику.
В сети можно найти дневники Гудериана, времён Польской компании 1939-го года и французской 1940-го. Там прям в красках описывается, как он спрева потерял свою дивизию (нашёл спустя неделю), потом как он командуя корпусом две недели ждал топлива и не мог сдвинуться с места, как во время прорыва в Бельгии, его корпусу привезли эшелон не тех снарядов.
Да-да, тот самый Гудериан что в составе группы армий Центр, смёл всю оборону РККА и на изи взял Смоленск.
Можно сказать что у немцев было всё плохо с взаимодействием войск и логистикой? Да. Пока не набрались опыта, не подтянули всех до уровня костяка ветеранов ПМВ, не наладили на всех уровнях взаимодействие у них тоже всё было в гавне.
Можно ли сказать что у РККА с этим было плохо? Да. Особенно в 1941-1942-гг. А потом была операция Сатурн, а за ней Багратион где почти 1.5 млн. солдат и тысячи танков и самолётов подготовили в режиме полнейшей скрытности а потом ещё и в течении двух месяцев и 400 км снабжали всем и вся.
В общем, в целом, правильные уроки из всех конфликтов РККА извлекла, но применить их не везде смогла.
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен
Небольшая просьба к автору.
Перед выкладкой первой платной главы писать об этом в комментарии или ещё как, чтобы была возможность пополнить кошелёк на сайте заранее.
Спасибо!