Cest

Спасибо! Ждал))) 

Поддерживаю вопрос. 

Поддерживаю оба коммента. Всё "Красиво")))

Если она такое рожает "непорочно", то что она может породить от... Страшно)))

А вот на это уже мне хочется предложить "почитать про пчёлок"...

Это, смотря перед кем...

Почему флаг не пиратский? Из псевдонима (или фамилии)?))) 

P. S. Без политического контекста))) 

Да. Иногда САМОЕ Важное - вовремя промолчать. 

"Размножение пауков включает ухаживание самца за самкой и процесс передачи спермы с помощью специальных выростов на педипальпах. После спаривания самка откладывает оплодотворённые яйца в кокон из паутины, и затем из него вылупляются молодые паучки. "

Папашка должен быть. Кто он, и откуда взялся?))

Бабушку мою напоминает. 1901 года рождения, Хирург со стажем в 54 года. Эшелоны с ВОВ возила. Майор медицинской службы. После "выхода в отставку" никогда мундир и награды не надевала. И вообще о службе не говорила... До 1994 года дожила.

Положим. А если, "при направлении ветра в себя" с достаточным для ударной волны усилием, он щит изнутри не удержит, иначе его самого расплющит? Или просто не умеет делать оба процесса одновременно? Второй вопрос - Как обучить, если никогда и никто этого не делал? Они же перекалечатся в процессе...

Если оттуда, то могут. Да))) 

Предложить, не значит жениться. Если маг не умеет именно сжимать воздух, то ничего у него и не выйдет. К тому же, из эффектов ядерного взрыва будет только ударная волна. 

А как паучья дамочка плодит пауков? Или там принцип крысолюдов - просто возникают из неоткуда. Или она дама и мужик в одном флаконе... 

А можно поконкретнее? Что здесь рискует оборваться? 

А переделаная фраза : дери меня совы. В Вашем варианте вообще пошловато звучит... 

Кто же там идёт на барона? Наверное, сороконожки. Нет! Тараканы. Опять нет. Майские жуки!))) 

Да, это шутка юмора была. Читал уже в другой Вашей книге ссылку на подобный "юридический" коммент про наследство. Не удержался)))

Принято) 

Вам не нравится, что у людей есть своё мнение? 

Прогресс!))) 

Не совсем согласен с предыдущим автором коммента, но фраза "дери меня совы" употребляется в тексте чрезмерно часто. ИМХО)))

Текст - норм. Но Автор совсем не разбирается в жизни СНТ. Какие внутренние правила? Они не предусмотрены законом №217. Каие ежемесячные собрания? Ты собери людей хотя бы на ежегодное! Плевали все на СНИПЫ по установке заборов, т.к. сносить их можно только по суду, а там нужно доказать, (что ты не верблюд) что сосед нарушает твои права. На СНИПЫ им плевать. Эх! Не был Автор председателем СНТ)))

Смотря, на какой предмет - обязательно....

Это уже было в комментах. "Прогноз погоды на вчерашний день" (с)

P.S. Вы имя главного героя, для начала, правильно писать научитесь. А потом можно уже и на цитаты переходить. С Карла Маркса можно не начинать. Чего-нибудь попроще. Для начала...

P.S.S.  Исправили. Ну, и хорошо)))

Похоже на наше собрание совета директоров)))

Покупать не буду. Не мой текст. Сорри.

Кинуть не получится. Он клятву именем Камо дал. Прилетит сильно от Закона. 

Это, которое всё государству копирует, на всякий случай?)))

"Видишь суслика? И я - нет. А он там есть..." (с)

Зачем заменять? Можно добавить)))

Планы - это планы. Пока, они, в этом цикле, не встречались. Что не так в моём утверждении выше?))

Отличный вопрос!!!! Мне в голову не пришло. Ступил)))

В прошлый раз - сумел. В этот раз - слился...   Се ля Ви...

Эрин сильна в Тьме. Каким образом?...

Для истории никто не важен. Важен сам факт её наличия, логичности и интересности для ознакомления)) 

Интересная идея))

Косвенная Осколок с единичками, зависимый от "встречи" с нужным артефактов... 

Кто и почему?

Макс Крамер осколком тоже не являлся. Инфа из прошлого цикла.

Прямого конфликта нет. Они не знакомы в этом цикле. Просто ревность-зависть Нейта, по рассказам Флабия.

Мне тоже. И не нам одним, судя по реакции читателей. 

Раз Автор принял такое решение, значит есть "нюанс"))) 

Возможно, Автор, наконец, решил закончить производственный роман?))) 

Достойная книга! Пусть не всё в ней понравилось, но это из разряда "вкусовщина")))  Жду продолжения банкета! 

С юбилеем! 

Можете конкретизировать, что в первых главах сподвигло Вас на такие выводы? Я вижу базу. Затравку на будущее, которое, пока, не ясно. Что видите Вы? 

Спорно, но смысла не решено. Оставим до прод. Немного осталось)))

А между тем, судя по объёму, том движется к финалу. Скоро Апупей. Или Апупиоз? Забыл, как правильно)))

Слабые - гнутся, сильные - ломаются, или срываются. Но, иногда, эту ломку можно остановить...

Здесь уже озвучено много доводов и они, даже, не все взаимоисключающие. Одно другому не мешает)))

Не знаю откуда цитата, но и с покойной женой, и ныне, Слава Богу, здравствующей дочкой - работало (и работает) однозначно. Я, правда, Малышками называю)))