Корнелий Шнапс

Нет, одноклассница гормональными расстройствами точно не страдала — у неё впоследствии родились аж четверо детей (еврейка, вышла замуж за ортодокса, живут в Израиле).

Знаю, что снаружи и внутри.

Есть у меня одна история про расчленёнку, никак не соберусь записать.

У этой книги очень узкий возрастной интервал: не прочитал в районе десятого класса — всё, на третьем курсе уже поздно: не зайдёт. Любопытная подробность: книжку эту мне в своё время дала именно одноклассница, сопроводив комментарием в духе "мастрид".

И склоняю, как школьник плохой:

"НЛУ, НЛЕ, НЛОЙ"

Гашек, разумеется. Извините, не пришло в голову указать его авторство — думал, все знают.

У него была своя такса: голубые глаза — десять крейцеров, черные — пятнадцать. Он подсчитывал все до мелочей на листке бумаги и подавал посетителю как счет. Это были очень доступные цены за посредничество. За необразованную бабу он накидывал десять крейцеров, так как исходил из принципа, что простая баба доставит удовольствия больше, чем образованная дама.

Тоже об этом подумал: приведенные числа скорее характеризуют темпы инфляции, чем преимущества долгосрочного вклада.

У Лескова есть своего рода постмодернизм (или оммаж — не знаю, как это правильно назвать) Шекспиру и Тургеневу одновременно, "Леди Макбет Мценского уезда". Попробуйте, если ещё не.

Самое главное в статье, по моему, то, что ее авторы тихо пропустили - сбежал он в 2020, когда НИКАКИХ ущемлений иностранных студентов не было. Собственно, именно поэтому сам "герой" в США и прижился. 

Не знаю, как обстояло дело в США в 2020 году, а здесь (Германия) тихое выдавливание китайцев началось гораздо раньше. Например, в 2015 году оказалось намного проще взять постдока из России, чем из Китая, причём выяснилось это не на уровне начальства с правом подписи (оно подписало), а позже -- на уровне отдела кадров. Потом, правда, были случаи просачивания, но далеко не в прежних масштабах. 

Вспоминаю ещё одну забавную ситуацию (тоже до войны, но после Майдана, сбитого боинга и т.д.): время от времени институт устраивает "день вылазки" -- какая-то давнишняя корпоративная придурь. В том году предполагалась экскурсия на военно-морскую базу неподалёку. Их "представитель по связям с общественностью" прочитал предполагаемый список посетителей и сразу вычеркнул всех китайцев. Потом сказал, что должен позвонить начальству насчёт граждан России, вернулся, вычеркнул и их (т.е. меня), -- а заодно и обоих граждан Украины; они даже не успели сказать мне "бе-бе-бе!" 

Дрянь, не читайте.

Слышал о человеке, который пытался самоубиться, просверлив себе голову электродрелью. Тоже вроде не с первой прпытки получилось.

Чернышевский чудовищен. Единственное, чем он интересен — это произведенным, извините за выражение, хайпом: несколько поколений идиотов зачитывалось этой дрянью взахлёб; вот уж воистину красота в глазах смотрящего. И не следует обижать Ольшанского подобными сравнениями: Митя, конечно, не Лев Толстой, но до такого днищща, как Ч., ему никогда не донырнуть (думаю, даже на пари).

"Красота в глазах смотрящего". Лучше всех эту фразу проиллюстрировал кто-то из писателей-полярников (кажется, Санин, но не уверен). Процитирую по памяти, уж извините: "Я понял, что пора уезжать с Севера, когда заметил, что стал засматриваться на белых медведиц."

Но "мураками" играли и пели так, что огромная набережная вс буквально ревела в ответ.

"Мурку"?

Мне когда-то рассказывали, что в классическом вестерне положительные герои носят белые шляпы, а отрицательные -- чёрные; очень удобно. (Не проверял -- не столько я вестернов смотрел, чтобы умозакючать что-либо.)

Только это не эпитет -- и даже, кажется, не метафора. Кажется, это называется "образное сравнение", но не уверен.

Вопрос, какую жизнь (и где -- Москва? провинция? колхоз?) считать приемлемой. Впрочем, это как раз компетенция жены: я считаю, что у человека с деньгами всё нормально, если жена не пиздит, что их мало. 

- Я считаю, что женщины вообще не должны работать. Потому что работать должны мужчины.

Совершенно согласен с этим тезисом. То есть работать женщине не возбраняется -- чтобы был повод одеться, подкраситься и выйти из дома часа на три-четыре в день,-- но необходимости такой у неё быть не должно.

Наш обер-лейтенант Маковец всегда говорил: «Дисциплина, болваны, необходима. Не будь дисциплины, вы бы, как обезьяны, по деревьям лазили. Военная служба из вас, дураки безмозглые, людей сделает!» Ну, разве это не так? Вообразите себе сквер, скажем, на Карловой площади, и на каждом дереве сидит по одному солдату без всякой дисциплины. Это меня ужасно пугает.

Ты можешь быть хоть он, хоть она, хоть они. Разницы нет. Тебя никто не создавал, поэтому жизнь не имеет смысла. А раз она не имеет смысла, ты можешь делать что угодно, что захочешь. Потому что всё не имеет смысла.

Фраза "если Бога нет, то всё дозволено" приписывается Достоевскому, хотя именно в такой формулировке, кажется, в его трудах не встречается.

И, как сказал мне Вася, — заменили // На метро букву «М» буквой «Ж»!

Соглашусь: не пробовал писать коммерческие тексты, но сильно подозреваю, что их написание отнимает как раз те ресурсы, которые нужны для написания чего-то стоящего (или хотя бы попыток в этом направлении).

Смотрел, конечно. В смысле, пересматривал в сознательном возрасте. У фильма концовка, которая, видимо, предполагалась оптимистической, но вообще-то таковой не является: денег у героя Бельмондо как не было, так и нет, и нормальную книгу он вряд ли напишет.

Пожалуй, всё-таки не соглашусь с последней фразой: Литература и так существует отдельно от боярки и прочих попаданцев; люди, путающие одно с другим, так и продолжат путать. Единственное, что изменится — ИИ оставит без заработка коммерческих писателей, — а хорошо ли это? Да, люди эти мне нисколько не симпатичны, но так они были заняты сравнительно безобидными делами — окучивали других несимпатичных людей, т.наз. ЦА, т.е. были локализованы на псевдолитературных сайтах,— а теперь Бог весть, чем они займутся. Уж точно не на завод пойдут.

Спасибо, кэп.

А суженый в таком случае судимый?

Именно так.

Пробовал один раз в жизни — в Грузинском центре на Старом Арбате в Москве. Да, это было очень вкусно.

Спасибо, загляну.

Выложите, если это небольшая возня: пара-тройка читателей найдётся.

Классика. Или — если совсем устал и всё задрало — реалистическая проза.

Очень глубоко копаете. Придётся перечитать БК, спасибо.

Не верю, вырасти можно над всем. Это должно быть даже неизбежно, если трудишься.

Возможно; я изложил свои спинномозговые ощущения, а не проверенную теорию.

Насчёт запаха в Харькове -- да, он не повсеместно; Елизаров, скорее всего, жил в районе ХТЗ. И, кстати, в нулевых этого запаха не должно было быть нигде: к этому времени заводы уже несколько лет стояли.

Это был перформанс. Почтальон хотел сказать миру: "Да ебал я вашу работу!"

Как довериться читателю, что он сам восстановит картинку из концентрата? И как выбрать нужные для этого слова? Как вычленить зёрна из плевел?

Я, честно говоря, думаю, что в этом и заключается талант писателя (не исключительно, но главным образом): уметь сократить описание чего бы то ни было до метафоры или почти-метафоры. Поэтому при ранжировании писателей я прежде всего обращаю внимание на выступление в дисциплине "портрет/пейзаж одним росчерком" -- умеет или нет? Простой пример -- один не самый популярный (впрочем, настоящий -- бумажный) писатель так охарактеризовал персонажа второго плана (увиденного глазами ГГ):

Эта женщина наверняка умела открывать пиво зубами.

Исчерпывающе, правда? Любая дополнительная деталь детали была бы лишней.

Или вот такое описание ледохода от Дмитрия Новосёлова (тоже малоизвестный автор неплохих детективов):

Зима вскрыла себе вены.

Или вот описание города Харькова от столь любимого мной Михаила Елизарова:

Город, в котором мне предстояло жить, в десятки раз превосходил уютный зеленый Краснославск, но величина его была какая-то раздутая и в основном достигалась за счет бесконечных многоэтажных районов, тянущихся на долгие километры. Наверное, с высоты эти двенадцати- или девятиэтажные дома напоминали воткнутые в землю надгробья, одинаковые, как на братских могилах. Даже само название «спальный район» лишь усиливало ощущение какой-то коллективной усыпальницы. Повсюду стоял удушливо-сладковатый запах жженой резины и мазута, словно умер неодушевленный предмет, какой-нибудь гигантский механизм с дизельным сердцем.

Про "машиностроительный" запах -- в самую точку: меня он тоже в своё время впечатлил.

Только я сомневаюсь, что эту способность можно развить тренировками: кажется, она либо есть от рождения, либо её нет. 

Я засомневался: по-вашему выходит, что оммаж -- это отсылка. Я думал (не проверял), что это отсылка -- это штука попроще (вроде тех, что вы перечислили), а оммаж -- это когда произведение целиком являет собой отсылку к другому (обычно более маститому) творцу. Например, "Адам и Ева" Рубенса -- оммаж "Адаму и Еве" Тициана (Рубенс даже попугая добавил -- думаю, как знак не-оригинальности).

У человека, которому доводилось получать по ебалу, другие ассоциации: сушёная бодяга, разведенная в постном масле — это известное народное средство, способствующее рассасыванию синяков. Реально помогает.

Понятно, спасибо.

Кстати, и семена гигантских растений упомянуты.

У меня тоже есть, штуки три ещё остались. Не знаю, производят ли их сейчас.

Возможно, я вырожденец и измельчанец, но у меня всегда была любовь к т.наз. гранёным полустаканчикам. В них на самом деле помещалось около 88 мл, то есть поллитровка расходилась довольно точно в шесть таких стаканчиков — что позволяло без проблем пить её одному, вдвоём, втроём и вшестером. Очень удобно.

Наберите пробелов сколько не жалко и опубликуйте.

Идея написать такую книгу обыграна Юрием Поляковым ("Козлёнок в молоке"). Рекомендую, кстати, если ещё не.

Я бы так и сделал: уж огораживаться так огораживаться. Но если в том меню есть кнопка "огородиться по белому списку", то найдутся и люди, которые ею воспользуются; об их мотивах судить не берусь.

Попытка избежать срача, кмк. Есть вечнозелёные темы -- легалайз чего бы то ни было, женское равноправие, социализм этс. -- по которым у человека может быть мнение, но нет желания участвовать в дискуссии, вот он его и формулирует. Например, чтобы в сраче в чужом блоге не перебирать аргументы заново, а просто сослаться на свой же пост -- для этого он должен быть открыт.

Фанатом не был, но помню.

Это расширенная версия старого доброго пирожка:

висит на сцене в первом акте

бензопила ведро и ёж

сидит притихший станиславский

боится выйти в туалет

Совпадает с моими наблюдениями один в один -- с точностью до того, что сам я вообще никогда не играл в компьютерные игры, даже в тетрис: не мог пересилить ощущение, что трахаю резиновую женщину.

"Нэ так всё било..."

Есть древний, но прекрасный "порошок", раскрывающий эту тйну:

пришёл бетховену по почте

какой-то странный коробок

с письмом возьми тебе нужнее

ван гог

Не знаю, что тут причина, а что — следствие. Не исключено, что школьную программу пришлось упрощать, поскольку с ней не справлялись новые поколения учителей. Это было проблемой уже в моё время (закончил в 1977 году); не думаю, что сейчас ситуация улучшилась.

П.Л. — это отец. Капица-младший (о котором речь в стартовом посте) — учёный калибром сильно мельче; в МФТИ, где он преподавал, приговаривали:

Курица — не птица, Серёжа — не Капица.