Корнелий Шнапс

Но так, наверно, устроена наша душа: ей нужна красота, ей нужен смысл. Да тот же самый быстрый дофамин. И если для этого нужна очередная вещь в коллекцию - ну, значит, нужна. И точка

когда захочется чего-то 

вот так что вынь прям да положь 

я сразу так и поступаю 

я вынимаю и кладу

sonyushka

Со второй попытки открылась.

This page is temporary unavailable. И козёл с лопатой.

Да у него вообще сцены курения в кадре были! Надеюсь, их, наконец, победили.

Помнится, давным-давно кто-то проводил опрос среди писателей-юмористов: как вы относитесь к женскому футболу? Аркадий Хайт (тот, что "Ну, погоди!") ответил: "Ни за что не поверю, что одиннадцать женщин согласятся появиться на людях в одинаковой одежде". Думаю, это и есть источник отношения советских школьниц к форме.

Это да, особенно про старшее поколение: в семнадцать лет я устроился работать на завод (и для начала карьеры был отправлен в колхоз, разумеется)— так никому и в голову не приходило делать мне какие-то скидки на возраст: днём работаешь, как все, вечером бухаешь, как все. От школы сдыхался — всё, взрослый. Когда вернулся из колхоза, то выяснилось, что нет, не всё: и рабочий день у меня короче, и самостоятельного допуска к установкам под током мне нельзя давать — но это быстро прошло.

Не знаю, насколько медленнее стала взрослеть молодёжь — в моё время в этом не было никакой проблемы: пить начинали несколько раньше. В первый раз в жизни я нажрался до беспамятства лет в тринадцать. Мы вчетвером угнали лодку, принадлежавшую отцу одного из нас, переплыли на ней Днепр (вернее, пристали к небольшому островку у противоположного берега), наловили бычков, пожарили на костре и съели под две бутылки водки. Островок этот заблевали вдоль и поперёк, проспались, приплыли обратно, поставили лодку на место — никто из взрослых ничего и не узнал. А вы — "Егермайстер"...

Возможно. Но пока не назвали -- имеем сравнение в разных весовых категориях.

"Классик" -- это человек, чьё творчество помнят, грубо говоря, сотню лет, то есть он гарантированно хороший писатель (что бы это ни значило), то есть сравнивать его со среднестатистическим современным тоже-писателем попросту нечестно -- "как школьнику драться с отборной шпаной".

всегда найдётся аудитория, для которой герой будет казаться именно таким

Согласен: вопрос исключительно в том, кого собираемся вводить в заблуждение. Если читатель заметно умнее автора (что бы это ни значило), он распознает подлог, плюнет и закроет книжку. Найдутся ли менее, скажем мягко, привередливые? -- обычно находятся.

На моей памяти (работал на заводе в 1978-1979 году) -- уже нет, не пресекалось. К нам на участок пришёл человек, которого на соседнем заводе обидели -- не дали шестой разряд; разумеется, у нас он тоже начинал с пятого, но совершенно ничего не потерял (он не стоял в очереди на жильё, а для рабочего это единственное, чем его можно было шантажировать). Поработал недолго и получил-таки шестой.

Когда говорят, что СССР был "государством рабочих и крестьян", то это, в общем, правда. (Не скажу про "и крестьян" -- их жизнь я себе представляю довольно плохо, -- но в части рабочих не могу не согласиться.) Действительно, в правление Брежнева страна была оптимизирована именно под нужды рабочих: если пошёл работать на крупный завод, то будешь получать приличную зарплату, довольно быстро получишь жильё, снабжение продуктами обычно тоже происходит через заводской ОРС (отдел рабочего снабжения) -- оно было чувствительно лучше того, что можно купить просто в магазине, лечить будут в ведомственной медсанчасти (опять-таки много лучшей, чем любая городская больница, не считая "обкомовского" ЛСУ -- лечебно-санитарного управления), и даже оградку на кладбище тебе сварят от завода. Но эта ставка на рабочих по факту обесценивала высшее образование: знаю много случаев, когда обладатель диплома шёл на рабочую должность, чтобы получать заметно бОльшую зарплату при несравнимо меньшей ответственности. Понятное дело, что ситуация, когда рабочий получает больше своего непосредственного начальника, является неустойчивой: рано или поздно рабочие начнут начальство попросту на хер посылать, тем более что для рабочего нет никаких проблем уйти с этого завода и тут же устроиться на соседний. В общем, к концу правления Брежнева "экономика рабочих" исчерпала свои возможности полностью и стала сыпаться -- к тому же униженное положение образованного класса повлекло за собой техническое отставание от Запада темпами уже совсем катастрофическими. (Маленькая иллюстрация: мой одноклассник, инженер-электрик по образованию, уехал в Германию и устроился там электриком же (рабочим -- диплом политеха ему не засчитали почему-то). Жаловался, что приборы, с которыми ему приходится работать, видит впервые в жизни и вообще толком не знает, что с ними делать -- пришлось учиться.) 

В общем, жизнь при Брежневе была неплохая, только вот продолжаться она не могла.

Я, честно сказать, думаю, что других и не бывает. Не могу похвастаться собственным опытом на эту тему, но по рассказам сложилось именно такое впечатление.

Ну, я сам на металлургическом заводе работал какое-то время, поэтому тоже немножко в курсе. Наверное, официально должность считалась рабочей, хотя по факту это "серая зона": слишком большая личная ответственность. Вот подручный сталевара -- это уже точно работяга вне сомнений.

Сталевар -- это всё же не рабочая должность, скорее как мастер в обычном цеху: иногда бывает и без высшего образования, но тогда хотя бы техникум (вариант -- школа мастеров). Даже подручный сталевара -- это уже обычно техникум.

Студентом подрабатывал на двух машиностроительных заводах. Зарплаты рабочих различались очень сильно, больше всего получали на конвейере (тут надо понимать, что собирали мы комбайновые двигатели, поэтому железяки приходилось ворочать не то чтобы большие, но и не мелочёвку). Самыми богатыми были рабочие на "докомплектовке" -- у них легко выходило по 400 руб/мес. В принципе, можно было заработать ещё больше -- если соглашаться выходить в субботу и/или воскресенье за двойную оплату, -- но как регулярная мера это так себе идея: вообще света белого не видишь. 

А самыми бедными была обслуга на почасовой -- всякие электрики-механики, -- но они и не перетруждались: сломалось -- починим, нет -- так сидим.

Вот-вот. Выглядит так, как будто он какие-то курсы пикаперов прошёл.

Не пробовал ни тыквенный, ни банановый. Я вообще практически не ем то, что можно записать в кондитерские изделия.

Меня одна кореянка угощала самсой с тыквой — очень хорошо получилось: пирожки разлетелись быстрее мясных. Но рецепт не спросил. 

Зависит от сорта тыквы. Та, что на картинке — почти не сладкая, т.наз. хоккайдо — послаще, но в общем и целом — как морковка примерно. Понятно, что при запекании сладость усиливается, но до приторности там далеко. Суп, кстати, лучше готовить из хоккайдо — там лёгкая сладость желательна, она с имбирём и чили интересный эффект даёт.

Как говорила одна моя учительница

Строгая была?

Сладость проступает при запекании, в корейский же рецепт тёр сырую.

Второй годный рецепт из тыквы -- это суп-пюре: тыква, таки да, запекается (либо  подваривается, что заметно технологичнее) и бьётся блендером с нежирными сливками, тёртым имбирём и чили -- отличная острая штука получается, рецепт лучше уточнить в интернете (я каждый раз туда лажу перед приготовлением).

Морошку -- нет: когда-то давно попалась одна (!) ягода, вкуса не помню.

Ближе всего к морковке. Я даже приготовил тыкву по рецепту морковки по-корейски -- ничотак вышло, хотя жуётся чуток потруднее.

мозг не выносит, денег на шпильки не просит, даже кормить не надо

Не подскажете фирму? Друг заинтересовался, очень просит.

Малолетки в соседних креслах пищат, а я думаю, чего пищат, какая фигня. 

У меня примерно такие же отношения со всеми компьютерными играми вообще -- я даже в тетрис не играл, когда он только появился: ну неинтересно мне с машиной, вот нет и всё. Я понимаю, как можно играть с человеком, даже заведомо более искусным, чем я -- но с машиной?! Но ведь есть люди, которые ухитряются подсесть на игровые автоматы -- это вообще как? Ясно же, что он обыграет в конце концов. Ну и с искусственной интеллигенцией та же история: ещё женщину надувную купи и пусть ИИ её стоны озвучивает.

Спасибо, убедили, пересмотрю.

У Толстого всё было сложнее: он, если так можно выразиться, пытался шантажировать Господа этим самым непротивлением. Типа, поймать Бога на слове: говоришь, Мне отмщение, и Аз воздам -- вот и воздавай! А если ты не выстрелишь, тогда испорчусь я!

Короче, надеялся спровоцировать Бога на прямое вмешательство в человеческие дела. Выглядит мерзенько, но это точно не идиотизм.

Да.

Или котика.

Напомню, в техзадании речь шла о футболисте.

Возможно. Боюсь только, что подсевший на кино рискует там и остаться. Это, безусловно, лучше, чем смартфон, но до книг дело может и не дойти.

Буссенар, "Капитан Сорвиголова"

Майн Рид?

До призвания Иисусом Петра звали Симон (Шимон). "Пётр" (камень) — это греческий перевод клички Кифа, которую Иисус дал ему за твёрдость в вере.

Иоханаан — самое что ни на есть еврейское имя, в переводе на гречесий звучит как Феодор, а на русский — Богдан ( что начит — понятно).

С Павлом Иисус вообще не пересекался. Исходно его звали Савл, Павлом он самоназвался после видения по дороге в Дамаск.

В общем, никаких проблем с именами не вижу.

Возможно, я действительно не в курсе. Хотя ТС ниже пишет, что в магазине "Гавана" якобы были.

Спасибо, но вообще-то можно не париться — я не слежу за рейтингом, а о том, что минус не ваш, и сам догадался.

"Ромео и Джульетту" помню прекрасно — они даже в нашем захолустье лежали свободно. Думаю, в Москве можно было и "Коибу" найти, хотя сам не видел.

А кого -- помимо собственно Маркса -- вы считаете ...ээээ... марксистом? Ленина? Троцкого? Сталина? Хрущёва? Мао? Пол Пота? Суслова? Как отделить дурь "чужую" от дури имманентно-марксистской? На всякий случай -- пророчество об  унитазах из золота -- это как раз Ленин:

Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира.

Я вам больше скажу -- это одна из немногих книг на АТ, дочитанных мною до конца.

Рискну предположить, что социализма вы не застали -- во всяком случае, не в сознательном возрасте: в противном случае вам довелось бы изучать в институте так называемый "научный" коммунизм -- и даже сдавать по нему госэкзамен. Так вот, бОльшая часть бреда, который вы полагаете "своими" представлениями о коммунизме, почерпнута как раз из этого курса. Да, задумывали его не самые глупые люди, а потому прямых пророчеств на тему "какой пробы золото будет употреблено на производство унитазов", там не было, -- но и совершенно избежать прогнозов на будущее, понятное дело, не получалось. Добавьте к этому "инициативу на местах"  -- когда конкретный "научный" коммунист, будучи прижат к стенке прямыми вопросами, всё-таки срывался и отвечал на них как раз в духе "самого справедливого строя всеобщего равенства". Да и неудобно как-то было  отвечать на вопросы аудитории "дык, что строим-то?" в духе "сами не знаем -- что построится, то и назовём коммунизмом". То есть происхождение тех утверждений, которые вы критикуете -- не столько фантазия обывателей, сколько проговорки коммунистических пропагандонов. А люди -- взрослые -- помнят.

Спасибо, очень понравилось.

Доктора Свантесона, как я понимаю, звали Сванте? 

Кажется, это и называется "омаж".

Поэтому придумали так называемую "триединую задачу построения коммунизма", где одним из пунктов было "воспитание нового человека". Проще говоря, коммунисты вынуждены были признать, что "народ не тот", а для реализации коммунизма им придётся вывести особую породу людей. Дальше всех в этом направлении продвинулся коммунист Пол Пот: он прямо заявлял, что из восьми миллионов камбоджийцев нужно оставить один, вот тогда-то коммунизм и получится. Думаю, что он не особо ошибался в оценке процента выбраковки "под коммунизм".

Противно -- согласен. Но никакой нормализации, увы, не просматривается: раньше проблема записи всего и вся упиралась в стоимость хранения информации, -- а теперь она (стоимость) околонулевая, поэтому любая оцифрованная и помещённая в сеть картинка, во-первых, останется там навечно, во-вторых, станет доступна непредсказуемому кругу людей. Выбор "да и ебись оно всё конём!" на эмоциональном уровне понятен, но не кажется особенно разумным.

Вы бы ещё кубинские сигары вспомнили: студент мог себе позволить сигару, которая теперь сотню евро стоит. Но это никак не характеризует уровень жизни студентов в СССР.

"Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас" -- особенно это стало актуально в эпоху дипфейков. В частности, и поэтому я не публикую ничего о себе -- сведения (и фотографии) эти тайны не представляют, но и разбрасываться ими по сети, на мой взгляд, не стоит: публикуя такие фото, вы сами подставляетесь под видеозвонки от имени сына о том, что ему срочно нужна финансовая помощь. Я понимаю, что от настоящей охоты мелкая сетевая гигиена не спасёт, но она хотя бы минимизирует шансы попасть в массовый вылов. 

А что про котов не так? Подчиняют, и не только женщин.

Европейская шкала налогообложения, по моим догадкам, имеет две резко выраженные ступеньки: на просто "крепкое" пойло — около 40%, поэтому многи водки—джины—бренди продаются крепостью 37,5%; второй скачок — в районе 70%, поэтому спирт для приготовления домашних ликёров (рояль, да-да) продаётся крепостью 69,9%.

Вспомнил пирожок на эту тему:

висят на сцене в первом акте

бензопила ведро и ёж

заинтригован станиславский

боится выйти в туалет

Очень сильно.

Удивительно: этот анекдот, пожалуй, старше меня.

Придерживаюсь в этом отношении "принципа блэк-джека": недобор лучше перебора. То есть если есть сомнения, ставить ли запятую, то не ставить. В самом деле, лишние запятые намного сильнее затрудняют чтение, чем недостающие.