Александр Воронков

ИИ оближется. Все лавры - в БОРЩ!

Или на банные веники

Да верю, мои тоже ЖРУТ.

Но отчего-то уже не толстеют, наоборот - сбавили, на глаз заметно. 

Не за что - за правду не благодарят.

К слову, у Вас удачно получилось передать характер Марьи Моревны - княжны Милославы (в крещении Марии) Добронеги из Моравии, жены Всеволода Большое Гнездо. Серьёзная была женщина...

"Мой кот сейчас сидит на диете"

Немедленно снимите! Он же её (диету) раздавит!

И вообще кысо жалко!

Отличные иллюстрации. В смысле эстетики, а не заклёпничества. Но сказки и нужны - для эстетики и воспитания.

А старуха у Пушкина - совершенная тунеядка. Ведь с чего всё началось? С треснувшего корыта, так? А корыто трескается, если рассыхается. То есть она (ещё до завязки сюжета) даже бельё в нём не замачивала, не стирала. И далее по тексту - то она дворянка столбовая, то царица - да хоть чОрт  с рогами, главное, чтобы не работать!

Не выношу таких людей.

ещё когда женился...

красотень

Формировались изначально как учебка Абвера. До 1943-го (т.е.на момент съёмки) - подчинялись Вермахту, 16 армия. С ноября 1943 - в составе 714-го гренадерского полка РОА.

А не всё ли нам равно на их ведомственное подчинение? Меня огорчает только, что не добили этих конкретно. Я до сих пор вспоминаю, как такой вот недобитый (хоть и отсидевший, и амнистированный) в 1991-1992 годах пьяным нажирался и орал, мол, наконец-то над Россией "флаг Андрея Андреича вместо красной тряпки". гнида. Сдох, конечно, да поздно, порадовался.

Качество кадра, конечно, не очень. Но у первого, в комсоставской шинели и у третьего за спиной похоже не самошив, второй - не исключено, что и самодельные.

Сомневаюсь, что гансы ради своих шавок в складах копались. Но всё возможно. Может, конечно, и болгарские - там только звёздочки другие.

"ТЕ, что с жидкими кокардочками - похоже полицаи"
Никак нет. 667-й ост-батальон "Шелонь".

Хоть и не полицаи - но тоже сволочи.

Вот интересно, где они царских погон набрали...

Хорошо. Буду ждать с нетерпением.

Не нашли. Народ задолго до нас бегал.

Мозгов-то не было...

"Моряки часто вооружались Арисаками, поскольку им воевать предполагалось "стрелковкой" мало (не имею ввиду части морской пехоты)."

Я сильно извиняюсь. Арисаки на флоте, конечно были. До 1929 года, когда их полностью заменили трёхлинейками, а после 1939 и их массово начали заменять на СВТ.

Отсюда просьба: дайте, пожалуйста, хоть какие-то документы, можно - фотографиями, в которых указано, что в 1941-1942 советские моряки имели винтовки Арисака. Ни одного такого за 40 лет не встречал.

Осесть он мог. Но был бы приписан уже к Донскому войску. С соответствующими лампасами )))

По ремню:

"Солдатский. Кожаный, потёртый, с латунной пряжкой со звездой".

Не было таких в РККА. Латунные пряжки со звездой - пошли только в 1947 году. До того ремень красноармейца - кожаный, тесьмяной или тесьмяной с кожаным усилением - имел простую рамочную однозубую пряжку из стали.

Были со звездой - но всё равно рамочные - портупеи у генералов и комсостава. Плюс курсантские и учащихся военных школ. Но те стальные и  застёгивались крючком, по немецкому образцу - никаких дырочек. 

Мы и слова такого не знали - "пейнтбол".

У нас в выпускном 10 классе всё было гораздо проще: 3 пневматических Ижа на толпу в 10-12 рыл, на морды - хоккейные маски с "очками" их плексигласа (со старого офицерского планшета), бушлат или ватник на тулово (ага, в +30) - и даёшь!

p.s.: на хрена в магазины Закавказья завозили столько масок, там снежок - 3 дня в году, строго на 8 марта- в душе не понимаю. Загадки сумрачного гения советской торговли.

И да: кому не хватало воздушек - шарашили из рогаток, скобками из алюминиевой проволоки.

Что удивительно - за несколько месяцев такого поветрия не только глаз никому не выбили, но и без серьёзных ран обошлось. Потом отпустило...

Как всегда.

Так устроены люди.

Насчёт "всем рассказывает" - не знаю. Скорее всего не всем.

Но старшее поколение горожан - знает, кто родственники. По крайней мере у него в квартале.

Французы могут гордиться хоть арабами на Монмартре, хоть "четвертьвенгром" Саркози. Это их право. Но также право французов - протестовать против политики того же Саркози. И в этом их морально поддерживаю. Не потому, что он "не совсем француз", а потому что от его внутренней политики людям становится жить хуже.

Я вообще был в шоке, когда выбрали Обаму (но тогда я уже не жил в Штатах и по большому счёту меня это не касалось). WASP в президентах, даже католик - но белый католик для США - это нормально, привычно. Но Обама...

И что из того?

Донни Трамп на четверть - немец (баварец), на другую - шотландец.

И ничего, его "вторым сортом" вроде бы не считают.

У меня вон в Дижоне родственник живёт - дед с Кубани, бабка с Украины, ещё один дед  - из Польши (еврей, но из Польши). И только вторая бабка - француженка (точнее бургундка, но это уже докапывание, хотя он об этом - с гордостью говорит). И почему-то все его считают именно французом...

Я тем более не изверг. Подозреваю, что французам (не по паспорту, а по крови) всё равно, откуда "большинство". Подозреваю, что они бы с удовольствием их хоть в Антарктиду отправили.

В Чад. Есть такая красивая страна.

Закон, конечно, дура - но он лекс!

А мне с учительницей русского и литературы повезло.

До сих пор перечитываю и переслушиваю книги из советской школьной программы. Две недели назад - "Тараса Бульбу".

Умеют ли женщины писать?

Так же, как и мужчины: кто-то умеет, кто-то не умеет. Из не умеющих кто-то способен научиться и научится, кто-то не способен и это им не нужно.

Моя соавтор - Лена Яворская из Орла - писать умеет. Причём так, что мы с ней по прошествии времени путаемся - что в книге написала она, а что - я. Не всё путаем - но довольно много.

Так когда я пишу - у меня почти нет вымысла. Вплоть до цвета пуговиц - всё реальное. Из фантдопущений, в основном, факт "попадания", каковых наука пока не отметила.

"чем имбовый перс из Боярки" - не знаю, не читаю такое. Подозреваю, феечки и драконы умеют летать без применения техсредств, а ваш иранец - не умеет. Ну и размеры: феечки заметно меньше, драконы заметно крупнее.

Везёт Вам.

А я вот, например, вполне участник - реальной истории. И мои старшие родственники - тоже участники, только более ранние. Как удержаться и не ассоциировать себя с предками хотя бы мысленно? Одна же кровь.

Другой разговор, когда речь - о, скажем, фентези. Человек, как мне кажется, не должен ассоциировать себя со сказочными персонажами, особенно с негативными - эльфами, дэвами, драконами. Но это сугубо моё личное мнение, никому его не навязываю.

Ёж самый опасный - в наручниках.

И понятно, что не они. Но "был бы человек - а статья в "Уложении о наказаниях" завсегда сыщется" - задолго до нас придумано.

Благодарю.

Открою тайну: на самом деле даже 70-летние дядьки где-то в глубине души - те ещё подростки. Если, конечно, не алкаши - тем вообще ничего не нужно, кроме бухла.

Помните Вы неправильно.

Гораздо-гораздо раньше. И не "вне закона", а "объявлен преступной практикой"

Не, даже не однофамильцы. Тот был поляк, этот - ...

Да уже года полтора как почти не гуляю. Гулялки поломались, восстанавливаю.

Из текста понял противоположное.

И что же тогда плохого в том, что читатели будут ассоциировать с героями? Полагаю, это,  наоборот, замечательно!

По Демьянскому десанту покойный Ивакин материал собирал. А потом книгу успел написать - художественную. Мне - понравилось.

Прошу прощения, что влажу в Вашу беседу.

Но лично я (и мои друзья - более в реале, но и сетевые есть) пишем от первого лица не потому, что "ассоциируем себя с персом", а для того, чтобы ЧИТАТЕЛИ ассоциировали себя с персонажами. Что, впрочем, не мешает нам писать и от третьего лица, и от лица нескольких литгероев сразу.

Если человек более-менее умеет писать, то "от первого лица" - это всего лишь литературный инструмент. Не спорю, инструмент удобный - но не единственный.

1. Там не только террористки. Конкретно - трое (не считая Каплан - та тогда просто не успела, зато успела в 1918-м).

2. Так и сейчас террористы сидят - и при этом попивают не только чаёк. Нужно ёрничать тогда и над исправительной системой РФ, если уж по справедливости.

"Хороший финн - красный финн" (С) Михаил Воронков.

Всего в 20 веке было четыре войны белофиннов против России (пусть и Советской). Три из них - однозначно агрессивные, когда нападали именно они.

По разным данным - от роты до батальона.

Ради истины: "Жук в муравейнике" и "Трудно быть богом" - абсолютно разные книги.

"Террористки-эсерки, убийцы лиц исполнительной власти, пьют чай в Мальцевской женской каторжной тюрьме (неподалеку от села Акатуя), Российская империя, 1909 год. Небыдло жеж... Потому власть как к социально близким..."

В журнале "Каторга и ссылка" были спецвыпуски. И среди них - книжка воспоминаний женщин-"политических". Что-то 12-15 человек. Все прошли через Нерчинскую каторгу (та самая Мальцевская тюрьма), писали (при злом Сталине) предельно откровенно. Да, эсерки там были - но только около половины заключённых. К слову, и та самая Фанни Каплан (и как бы не она на снимке стоит между двумя другими, немного склонив голову - но не уверен). Остальные - от большевичек до анархисток (как ни странно, ни одной меньшевички не нашёл, что навело на некоторые подозрения).

Есть там и про эти чаепития. Всё, от самоваров до чашек и баранок - это посылки-передачи от родственников двоих из осужденных, богатых купцов. Сейчас передачи съестного точно так же разрешены, даже на строгом режиме, даже террористам.

Потому не понимаю ёрничества.

"Привет из Французского Конго. Почтовая открытка. Конец XIX – начало XX вв. Заключенный."

Справедливости ради - не "заключенный", а "военнопленный" (Prisonnier), "запертый в клетке, с (не понял слова) шипами на ногах (местность Хтут-Убанги)

То есть поймали негра-воина и в клетку посадили

"Малый бизнес в 90-е"

У нас в Таганроге такое еженедельно, только масштаб намного больше. В Ростове, насколько знаю, тоже.

Так что дату можно и поправить при желании

Немцы, как обычно, врали.

Они выставляли дело так, что альгемайне-СС - это настоящие СС. А все остальные, ваффен-СС - это "невиноватые мы"!

Вы верите врагам или притворяетесь наивным?

и даже интекрбригадовцами

А автор и не пишет "ВСЕ белогвардейцы были членами СС". Но полк - даже если кадрированный - это не полтора землекопа, а воинская часть.

Как вариант

Ну, хоть на полезное дело пошла. А изъятые страницы, надеюсь, на гвоздик в сортире повешены.

Я же написал: ВРАЖЕСКИЙ ИИ.

Он не у нас и не для нас создан. И подчиняется американским законам об авторском праве. Именно из-за этого и оружие уродует и обмундирование.

А то, что наши его используют, а не платят художнику - их право. Может, они и вправду настолько бедные.

Клинят они одинаково, не любит МГ пыль да грязь, а война не на паркете происходит, чтоб стерильность. да и ленту снаряжать вручную, без машинки - то ещё удовольствие. Пальцелом называется.

Что до музеев - да, там их много. Тем не менее в Бендерах в 1992 я с ДП-27 побегал, в репортажах видел их и в Сирии у бармалеев, и в ДНР/ЛНР у рабовласныков. Так что рабочая ещё машинка.

К ДП привязывались реже. А вот за трофейное оружие по дедовым рассказам поначалу шею намыливали. Только к зиме 1941 успокоились, и то норовили всё, ценнее карабина, отжать. И тут уже командиры начинали "авторитетом" мериться.

Так что лучше пусть будет неучтённый ДП, чем учтённый, но отжатый МГ.