Заходил(-a)
Один знакомый говаривал: "Вот в месяц у меня 24 рабочих дня, а в упаковке 24 банки пива... Это же не простое совпадение". Работал он на полторы ставки лаборантом и без баночки пенного рабочий день не начинал.
А вот у Вас совпадения про книжки...
Но канал есть.
Гг при необходимости подпитывает своих миньонов, ощущает отголоски их эмоций... Вообще мне видится широкое поле для изучения и развития взаимодействия с духами.
Но это на усмотрение авторов...
Возможно, Вы правы.
Сначала протезирование утраченного, а потом реабилитация до создания новой полноценной личности...
Мне просто показалось, что копирование необходимых аспектов личности "хозяина" со стороны системы выглядит логичным и позволяет гармонизировать его дальнейшие отношения с призванными духами.
Извините. Не соотнес с концепцией генерации душ от Сефирота. Хотя там немного другой случай...
Поймите меня правильно. Не имею ни права, ни желания навязывать вам свое представление о создаваемом вами мире. И с благодарностью принимаю ваши пояснения.
Я просто излагаю свои впечатления и не стремлюсь никого поучать, но, кажется, где-то у вас я встречал тезис, что как раз создание души "с нуля" – задачка категорически недоступная демонам и решаемая на уровне демиурга, а система, концепцию которой разработал архидемон, явно штука по-проще. Поэтому считал, что раз уж система копирует известные Гг структуры данжей и образцы мобов, то и поведенческие императивы ей слямзить нетрудно. Даже с приданием полученным конструктам некоторых индивидуальных черт. А раз к духу уже прикручена система моральных ценностей от "хозяина", то и ломать через колено его не придется, и приказы он будет выполнять способом, приемлемым для своего повелителя.
Ведь я правильно понял, что когда первый носитель сбрасывал лишнюю энергию, в копии системы заложились лишь ядра душ?
И ещё. Не имею ничего против качественной порнографии и читаю у вас про клубничку с удовольствием, но, согласитесь, эмоции, которые испытывают участвующие в движухе духи, весьма похожи на отражение эмоций Гг. Мне показалось, что этим и обусловлена его потребность в общении с живыми девушками.
Касательно принца, вам, конечно, виднее. Просто из вашего описания у меня создалось впечатление, что добрая половина ксенофобии у данного персонажа обусловлена необходимостью отстоять свою альфасамцовость, что плотно завязано на физиологию. (К стати это его говнистость ни в какой степени не оправдывает.)
А бред у меня получается не такой занудный, а красочный, динамичный, захватывающий, но не помню... 
Спасибо.
Спасибо за проду Петры! Не бросайте ее, пожалуйста.
Поздравляю с наступающим и наступившим!
Всех благ!
Возрадовался...
Но нахожу только тексты 2022 года по 44 главу...
И в чем я туплю?
Хорошие монстрики. Некоторые даже страшноватые. Только у паучка какие-то непонятки с ножками.
Обидно, что как раз в "политическом" плане книга вполне себе "скрепная". А то, что основные персонажи вовсе людьми не являются, делает обвинение в пропаганде "контента ЛГБТ" совершенно абсурдным. Тут скорее не "верноподданическая придурь", а провокация "подлых либерастов".
Но решения принимают не всякие бездари, а люди, которые по идее заинтересованы в привлечении на сайт читателя. От него деньги на их зарплату капают. А ведь качественный бесплатный контент именно эту задачу эффективно решает.
Поэтому глупость и потакание ЧСВ.
Невнятность правил развязывает руки цензорам и делает фактически нереальным оспаривание самых идиотских решений.
Доброго времени суток!
Я уже писал уважаемому Темномукоту, что отягчающим обстоятельством для его Петры является бесплатный статус фанфика.
При том, что на АТ вполне спокойно присутствует откровенная "эксклюзивная" чернуха с "пропагандой" не только БДСМ, а прямо таки геноцида и гуро-хентая, а другие коммерческие авторы не стесняются в рекламных целях провоцировать своими постами дикие срачи в комментариях на "остросоциальные и политические" темы, и никто их не банит, можно обоснованно надеяться, что коммерческий статус является индульгенцией.
Хотя, конечно, нельзя недооценивать человеческую глупость, а так же тщеславие персон, которые получили возможность реализовать жажду доминирования...
Дорогой автор!
Во первых, с наступающим Новым годом!
Во вторых, скорбь по удаленной Петре глубока. Маразм крепчает. Где эти альтернативно одаренные нашли "контент националистического характера"?... Да и про "ЛГБТ-пропаганду" в контексте взаимоотношений разумных существ имеющих единственный пол говорить как-то странно. И как вообще можно писать про общество в условиях глобального кризиса, не затрагивая вопросов политики!?... Но что взять с идиётов!?... Хотя есть у меня подозрение, что будь произведение платным, самоцензура сайта не была бы столь принципиальна и сурова.
Однако, в третьих, тут мелькнуло предложение закинуть Петру на бусти. И как, есть ли у нас надежда?
Желаю всех благ!
Фотки хорошие, но видно, что человек ряженый...
А орк уже всем родной. И фотка как с плаката " разыскивается ". Короче, ребрендинга не надо.
Тут Вы правы.
Хотя раньше автор провоцировал замечательные срачи в комментариях. Прямо с удовольствием листал.
Эх. Жаль. Хороший мог быть пост, если бы не впихнутые ссылки...
О, женщины! Коварство – ваше имя!
Если из контекста, то это "что-то" должно нейтрализовать видеокамеру... Дымовуха или, скорее, пейнтбольная граната. На это и респиратор намекает.
Может быть это баллончик с какой-нибудь краской, маркер или зубная паста в такой странной таре – для замазывания объектива. Но это менее вероятно.
"И вот у меня вопрос - доколе? Мы, как человечество, когда-нибудь поумнеем?" — хороший вопрос. Агитация, пропаганда – всё та же реклама. Рассмотрим пример.
Вот Вы, дорогой автор, в каждом своем посте, которые читают, в основном, Ваши подписчики, рекламируете свои произведения. Возможно, такая реклама дает какой-то положительный эффект, хотя аудитория и так наверняка следит за Вашим творчеством. Но стоит ли оно того? И легко ли прекратить заниматься этой фигнёй?
Лично меня с некоторых пор такая навязчивость стала раздражать. И, хотя Ваши посты бывают интересны, а паче того – спровоцированные ими дискуссии, все чаще появляется желание отписаться...
Спасибо. 
Думаю, что пока народ стоит в очередях в музеи, плакать о гибели нашей культуры преждевременно.
Я понимаю. "Простой смертный" глаз не режет, ибо сам герой отнюдь не прост, а вот "смертный" или "смертный человек" уже не проходит, т.к. Кошевар и сам такой.
А что касается силы воли, то веду я к тому, что практически каждый, кто много лет подряд преодолевал препятствия на силе характера, должен при инициации получить ненулевой параметр "воля". (Жаль, что у Жгулева подобного нет. Видимо, большая часть событий на Земле писалась до того, как был сформирован список мистических энергий.) Если Кошевар соберется создавать группу поддержки из юнитов, то этот бонус надо иметь в виду.
Спасибо за пояснение.
Конечно, такие страдания должны сильно повлиять на самосознание. Вот только сомнительно, что после перенесённого человек перестанет относить себя к смертным. Тут, скорее, наоборот. Должна пропасть некая эйфория от полученных системных плюшек и остро ощущаться собственная смертность.
Я к тому, что логичнее было бы для Кошевара обозначать "неигроков" другим словом, например, "цивилами" или "гражданскими".
И ещё возник вопрос, а нет ли у других людей вне системы на Земле той же способности "воля"? Пускай у немногих. И проявится ли это, если сделать такого человека юнитом? И насколько воздействие Кошевара на мозги зависит от волевых качеств реципиента?
Очень нравятся Ваши работы. Спасибо!
Есть замечание. Кошевар, конечно, может называть людей вне системы "простыми смертными", хотя в мое представление о нем это не очень вписывается и, вообще, снобизм. Однако просто "смертными" он их называть не может и не должен – он ведь не старый десятник, который косплеет бессмертного демона.
Ничего страшного. Дебилы прекрасно адаптируются в современном обществе.
Не вносите путаница. Аналитика - метод работы с данными и отображения результатов. Она не к чему не призвана, как и арифметика.
Можно узнавать истину, можно машенничать, можно добросовестно заблуждаться.
Всё прекрасно, но лягухи лучше всех.
Каюсь. Зря я назвал автора публицистики журналистом. (Хотя знака равенства между публицистикой и журналистикой я не ставил.) Публичистикой может заниматься хоть кто угодно. А отдельные журналисты занимаются ресторанной критикой, что не имеет отношения к публицистике.
Но это не отменяет Вашей неправоты.
И с чего Вы взяли, что журналистика - это чистая фактура? Это относится далеко не ко всем видам журналистики.
Да как Вы смеете?! Это светлый идеал! И Трубадур - вовсе не первый встречный, а тот самый единственный. 🤩
И вообще, завидовать плохо! 
Не согласен с текстом. По заголовку вопросов нет. Это действительно разные понятия. Публицистика - произведение журналиста ориентированное на массовую аудиторию, посвящённое актуальным общественно-политическим вопросам, как правило, созданное с целью оказания влияния на общество. Аналитика - способ работы с данными.
Использование аналитики в публицистических произведениях - распространённый приём. Особенно эффективно действует на интеллегентного читателя не являющегося специалистом в предметной области. Противопоставлять эти понятия некорректно.
Здорово, но в трех последних вечерних пейзажах что-то не так со светом. Сформулировать не могу, но какая-то неестественность режет глаз. Может быть, уличные фонари слишком яркие при достаточно светлом небе...
Вот зря Вы так про платье. Принцесса - одна из немногих самсекс-символов у школьников в Советском Союзе 70-х и 80-х.
Это Капитал то не прикрывается? Ну-ну.
Мило! Всем бобра!
Ну, тут Вы не совсем не правы.
Профессор своял стилизация под эпос. А в Илиаде, Одиссее и Калевале так себе с политэкономией и ролью народных масс. Читать её стоит именно как сборник европейских ахетипов, изложенных мастером слова, что, впрочем, может потеряться при переводе.
Но книжка, конечно, в первую очередь, детская по сюжету и поведению персонажей, поэтому читать её желательно в нежном возрасте.
Тогда она реально по мозгам бьёт...
"Хранители" - первый том "Властилина колец" Толкиена, который вышел в не помню каком издательстве в 1989 примерно году. А продолжение этого издания вышло лет через пять.
А раньше его, конечно, не могли издать, потому как оплот тьмы, Мордор, пропаганда в странах западной демократии ассоциировала с Советским Союзом. А США - так вообще Валинор, рай земной.
Глупо, конечно, под этим предлогом хорошую книжку не издавать. Но в идеалогической работе в позднем СССР вообще было полно глупости. Хотя тут ещё и специфические заморочки с авторским правом, наверное, были.
Вот точно. Позы вызывают ассоциации не с нейросетевыми картинками, а с древнеегипетскими росписями и скульптурами.
Красота!
Буду нем, как рыба об лёд.
Розовые дракоктулхи милые, огненная демоница хороша, а таракашки какие-то стрёмные...
Прочитал...
Вопрос автору: это стёб такой?
Если да, то добавьте теги "юмор" или "пародия".
Автор, Вы - молодец!
Опять активный срач в комментах. Прямо любо-дорого. Умеете народ завести.
Что это Вы на первого курящего православного святого хулу возводите?! Анафема безбожнику!
А вот на счёт канонизации Иосифа Сталина - это дело. По критериям вполне подходит. Тут и аскеза, и чудес, хотя во многом и ужасных, имело место быть... Да и народ скоро дозреет.
Спасибо!
Очень мило!
Кто с нейросетью дружит?
Хочется увидеть фейку с коктейлем молотова...
Автор, не болей!
Но про культиватор годно получается...
Но все равно поправляйся!
Качество музыки в плане мелодий было вполне соизмеримым. Пожалуй , западные группы выигрывали по уровню создания записей. Техника студийная у них была лучше.
Написал(-a) комментарий к посту Хомяк-демон и другое
Да-да примерно в это время цыгане на Ярославском вокзале в Москве продавали биткоины на флешках. Как счаз помню...