Сергей Н.

Упряжка котов прекрасна, а выражения лица жокея и морды тигроконя - просто прелесть. 

Всех с праздником! 

Уж какой есть... 

Лично мне кажется, что Ваше "никуда я пока как автор особо не пришла" - замечательное состояние. По-моему, если говорят, что автор "пришёл к", то это подразумевает некий итог, почти некролог творческом поиску. Потому, что дальше можно более или менее успешно "копать свою делянку". 

Поэтому идите дальше, ищите и не останавливайтесь. Вы молодец! 

Котики, как всегда, ковайны. 

А слово, неужели, кошмар? 

Я думал, кошка и омар.. 

Может, "Ракот"? 

️

Исключения редки...

Популярность иностранной эстрады в советском прошлом объясняется сладость запретного (или хотя-бы дефицитного) плода и плохим знанием английского (в свое вчемя был ужасно разочарован переводами некоторых любимых песен). 

В настоящее время вторая причина осталась актуальной...

Качество музыки в плане мелодий было вполне соизмеримым. Пожалуй , западные группы выигрывали по уровню создания записей. Техника студийная у них была лучше. 

Автор, не болей! 

Но про культиватор годно получается... 

Но все равно поправляйся! 

Кто с нейросетью дружит? 

Хочется увидеть фейку с коктейлем молотова... 

Спасибо! 

Очень мило! 

Что это Вы на первого курящего православного святого хулу возводите?! Анафема безбожнику! 

А вот на счёт канонизации Иосифа Сталина - это дело. По критериям вполне подходит. Тут и аскеза, и чудес, хотя во многом и ужасных, имело место быть... Да и народ скоро дозреет. 

Автор, Вы - молодец! 

Опять активный срач в комментах. Прямо любо-дорого. Умеете народ завести. 

Прочитал... 

Вопрос автору: это стёб такой?

Если да, то добавьте теги "юмор" или "пародия". 

Розовые дракоктулхи милые, огненная демоница хороша, а таракашки какие-то стрёмные... 

Буду нем, как рыба об лёд. 

Красота! 

Вот точно. Позы вызывают ассоциации не с нейросетевыми картинками, а с древнеегипетскими росписями и скульптурами. 

"Хранители" - первый том "Властилина колец" Толкиена, который вышел в не помню каком издательстве в 1989 примерно году. А продолжение этого издания вышло лет через пять. 

А раньше его, конечно, не могли издать, потому как оплот тьмы, Мордор, пропаганда в странах западной демократии ассоциировала с Советским Союзом. А США - так вообще Валинор, рай земной.

Глупо, конечно, под этим предлогом хорошую книжку не издавать. Но в идеалогической работе в позднем СССР вообще было полно глупости. Хотя тут ещё и специфические заморочки с авторским правом, наверное, были. 

Ну, тут Вы не совсем не правы. 

Профессор своял стилизация под эпос. А в Илиаде, Одиссее и Калевале так себе с политэкономией и ролью народных масс. Читать её стоит именно как сборник европейских ахетипов, изложенных мастером слова, что, впрочем, может потеряться при переводе. 

Но книжка, конечно, в первую очередь, детская по сюжету и поведению персонажей, поэтому читать её желательно в нежном возрасте. 

Тогда она реально по мозгам бьёт... 

Мило! Всем бобра! 

Это Капитал то не прикрывается?  Ну-ну. 

Вот зря Вы так про платье. Принцесса - одна из немногих самсекс-символов у школьников в Советском Союзе 70-х и 80-х.

Здорово, но в трех последних вечерних пейзажах что-то не так со светом. Сформулировать не могу, но какая-то неестественность режет глаз. Может быть, уличные фонари слишком яркие при достаточно светлом небе... 

Не согласен с текстом. По заголовку вопросов нет. Это действительно разные понятия. Публицистика - произведение журналиста ориентированное на массовую аудиторию, посвящённое актуальным общественно-политическим вопросам, как правило, созданное с целью оказания влияния на общество. Аналитика - способ работы с данными. 

Использование аналитики в публицистических произведениях - распространённый приём. Особенно эффективно действует на интеллегентного читателя не являющегося специалистом в предметной области. Противопоставлять эти понятия некорректно. 

Да как Вы смеете?! Это светлый идеал! И Трубадур - вовсе не первый встречный, а тот самый единственный. 🤩 

И вообще, завидовать плохо!

Каюсь. Зря я назвал автора публицистики журналистом. (Хотя знака равенства между публицистикой и журналистикой я не ставил.) Публичистикой может заниматься хоть кто угодно. А отдельные журналисты занимаются ресторанной критикой, что не имеет отношения к публицистике. 

Но это не отменяет Вашей неправоты.

И с чего Вы взяли, что журналистика - это чистая фактура? Это относится далеко не ко всем видам журналистики. 

Всё прекрасно, но лягухи лучше всех. 

Не вносите путаница. Аналитика - метод работы с данными и отображения результатов. Она не к чему не призвана, как и арифметика. 

Можно узнавать истину, можно машенничать, можно добросовестно заблуждаться. 

Ничего страшного. Дебилы прекрасно адаптируются в современном обществе.

Очень нравятся Ваши работы. Спасибо!

Есть замечание. Кошевар, конечно, может называть людей вне системы "простыми смертными", хотя в мое представление о нем это не очень вписывается и, вообще, снобизм. Однако просто "смертными" он их называть не может и не должен – он ведь не старый десятник, который косплеет бессмертного демона.

Спасибо за пояснение. 

Конечно, такие страдания должны сильно повлиять на самосознание. Вот только сомнительно, что после перенесённого человек перестанет относить себя к смертным. Тут, скорее, наоборот. Должна пропасть некая эйфория от полученных системных плюшек и остро ощущаться собственная смертность.

Я к тому, что логичнее было бы для Кошевара обозначать "неигроков" другим словом, например,  "цивилами" или "гражданскими". 

И ещё возник вопрос, а нет ли у других людей вне системы на Земле той же способности "воля"? Пускай у немногих. И проявится ли это, если сделать такого человека юнитом? И насколько воздействие Кошевара на мозги зависит от волевых качеств реципиента?

Я понимаю. "Простой смертный" глаз не режет, ибо сам герой отнюдь не прост, а вот "смертный" или "смертный человек" уже не проходит, т.к. Кошевар и сам такой. 

А что касается силы воли, то веду я к тому, что практически каждый, кто много лет подряд преодолевал препятствия на силе характера,  должен при инициации получить ненулевой параметр "воля". (Жаль, что у Жгулева подобного нет. Видимо, большая часть событий на Земле писалась до того, как был сформирован список мистических энергий.) Если Кошевар соберется создавать группу поддержки из юнитов, то этот бонус надо иметь в виду.

Думаю, что пока народ стоит в очередях в музеи, плакать о гибели нашей культуры преждевременно.

Спасибо.

"И вот у меня вопрос - доколе? Мы, как человечество, когда-нибудь поумнеем?" — хороший вопрос. Агитация, пропаганда – всё та же реклама. Рассмотрим пример.

Вот Вы, дорогой автор, в каждом своем посте, которые читают, в основном,  Ваши подписчики, рекламируете свои произведения. Возможно, такая реклама дает какой-то положительный эффект, хотя аудитория  и так наверняка следит за Вашим творчеством. Но стоит ли оно того? И легко ли прекратить заниматься этой фигнёй?

Лично меня с некоторых пор такая навязчивость стала раздражать. И, хотя Ваши посты бывают интересны, а паче того – спровоцированные ими дискуссии, все чаще появляется желание отписаться...

Если из контекста, то это "что-то" должно нейтрализовать видеокамеру... Дымовуха или, скорее, пейнтбольная граната. На это и респиратор намекает.

Может быть это баллончик с какой-нибудь краской, маркер или зубная паста в такой странной таре – для замазывания объектива. Но это менее вероятно. 

О, женщины! Коварство – ваше имя!

Эх. Жаль. Хороший мог быть пост, если бы не впихнутые ссылки...

Тут Вы правы.

Хотя раньше автор провоцировал замечательные срачи в комментариях. Прямо с удовольствием листал.

Фотки хорошие, но видно, что человек ряженый...

А орк уже всем родной. И фотка как с плаката " разыскивается ". Короче, ребрендинга не надо.

Дорогой автор!

Во первых, с наступающим Новым годом!

Во вторых, скорбь по удаленной Петре глубока. Маразм крепчает. Где эти альтернативно одаренные нашли "контент националистического характера"?... Да и про "ЛГБТ-пропаганду" в контексте взаимоотношений разумных существ имеющих единственный пол говорить как-то странно. И как вообще можно писать про общество в условиях глобального кризиса, не затрагивая вопросов политики!?... Но что взять с идиётов!?... Хотя есть у меня подозрение, что будь произведение платным, самоцензура сайта не была бы столь принципиальна и сурова.

Однако, в третьих, тут мелькнуло предложение закинуть Петру на бусти. И как, есть ли у нас надежда?

Желаю всех благ!

Доброго времени суток!

Я уже писал уважаемому Темномукоту, что отягчающим обстоятельством для его Петры является бесплатный статус фанфика. 

При том, что на АТ вполне спокойно присутствует откровенная "эксклюзивная" чернуха с "пропагандой" не только БДСМ, а прямо таки геноцида и гуро-хентая, а другие коммерческие авторы не стесняются в рекламных целях провоцировать своими постами дикие срачи в комментариях на "остросоциальные и политические" темы, и никто их не банит, можно обоснованно надеяться, что коммерческий статус является индульгенцией.

Хотя, конечно, нельзя недооценивать человеческую глупость, а так же тщеславие персон, которые получили возможность реализовать жажду доминирования...

Невнятность правил развязывает руки цензорам и делает фактически нереальным оспаривание самых идиотских решений.

Но решения принимают не всякие бездари, а люди, которые по идее заинтересованы в привлечении на сайт читателя. От него деньги на их зарплату капают. А ведь качественный бесплатный контент именно эту задачу эффективно решает.

Поэтому глупость и потакание ЧСВ.

Обидно, что как раз в "политическом" плане книга вполне себе "скрепная". А то, что основные персонажи вовсе людьми не являются, делает обвинение в пропаганде "контента ЛГБТ" совершенно абсурдным. Тут скорее не "верноподданическая придурь", а провокация "подлых либерастов".

Хорошие монстрики. Некоторые даже страшноватые. Только у паучка какие-то непонятки с ножками.

Возрадовался...

Но нахожу только тексты 2022 года по 44 главу...

И в чем я туплю?

Спасибо за проду Петры! Не бросайте ее, пожалуйста.

Поздравляю с наступающим и наступившим!

Всех благ!