Сергей Н.

У немцев тоже случились потери от морозов. Например, несколько сотен вьючных лошадей пали в ноябре 1941... Читал, что английская подлодка, базировавшаяся в Мурманске, потопила транспорт с 30000 комплектами зимнего обмундирования, что также привело к небоевым потерям в войсках. (Каюсь, источник типа одна бабка сказала, но правдоподобно.)

Но разве это делает бессмысленными диверсии в тылу?

Я не понимаю Вас. Вы считаете, что не надо было предпринимать попыток воздействия на линии снабжения противника, а тупо сидеть в окопе или ДОТе (если он есть) и ждать поддержки танков, авиации и артиллерии?

И что касается сил флота, то про их ДРГ не слышал, но о высокой эффективности десантных операций на фланге и в тылу наступающих частей читал. И опять же смысл их был не в нанесении прямого ущерба или захвате плацдарма, а в отвлечении превосходящих сил из ударной группировки. Часть десантников даже смогли эвакуировать...

Вы предлагаете поискать документы , опровергающие Ваш тезис об отсутствии положительных результатов действий в тылу врага. По-моему это Вы должны доказать свое утверждение...

Это обычный здравый смысл.

Протяженность коммуникаций составляла десятки километров. При крайне низкой проходимости местности. Есть информация о наличии ДРГ численность, пускай до взвода. Сколько сил необходимо для парирования данной угрозы?  Посчитайте. Или Вы думаете, что немцы ничего по этому поводу не делали? Если Вы не отказываете врагу в рациональности, то должны признать, что затраты на противодействие угрозе допустимы в объеме, не превышающем потенциального ущерба. Это много больше самой ДРГ.

И чтобы поддерживать необходимость отвлечения этих сил, в тыл врага направляются ДРГ. Конечно, с конкретной задачей, оформляемой приказом, но фактически  — на убой. Такова логика войны.

Какие самолеты у погранцов?!

При знании местности, а пограничники ее знали, группы просачивались за линию фронта пешком. К тому же там сплошной линии фронта летом 1941 не было.

А до зимы эти ДРГ и не дожили...

Так и есть.

Что Вы понимаете под успешностью действий?  

Там снабжение осуществлялось как правило вьючным или гужевым транспортом. Это не эшелон под откос спустить...

Были направлены диверсионные группы? Ответ "да".

Есть доклады об их действиях. Нет. Бойцы погибли. Они герои.

Вынуждены были немцы и фины оттягивать силы на охрану коммуникаций? Да. Размер этих сил на порядки больше состава диверсионных групп.

Вот это и есть положительный эффект ...

Не понимаю Вашего скепсиса... 

Вы считаете, что эти пограничники не были доблестными?  У Вас есть сведения, что они сразу сдались в плен? 

Отсутствие отчетов говорит скорее всего об гибели этих групп.

Теперь об успехах и диверсионных ударах. Вряд ли даже успешный отстрел вьючных лошадей попадал в отчеты. Ибо получив такие сведения всякий начальник задумается, а не сами ли бойцы завалили охромевшую скотинку на мясо. 

Может быть, стоит поискать сведения о силах и средствах, затраченных финами и немцами на охрану коммуникаций? Ведь обеспечение контрдиверсионной деятельности в тамошних условиях требует сил намного больше, чем могли бы нанести ущерба диверсанты. Если Вам этих сведений найти не удалось, это не означает, что аккупанты не охраняли свои коммуникации. Это означает необходимость организации патрулей, пунктов наблюдения, их снабжение, обеспечение связи...

Эти расходы и есть успех.

То, что проигравшие ищут причины своего поражения и успешно их находят, ни разу не делает эти причины реальными...

Точно ТОЛЬКО климат и рельеф?  Откуда такая категоричность?

Я к тому, что даже в отсутствии успехов у диверсионных групп, уже наличие  таких групп отвлекало значительные силы аккупантов на охрану коммуникаций, что само по себе благотворно влияло на положение обороняющихся войск. 

Разве это не очевидно? 

В таком контексте скепсис автора поста мне не понятен...

Все верно.

Про это я в курсе. Однако, мы говорим про лето — начало осени 1941 года, когда, собственно, и должны были действовать обсуждаемые диверсионные группы. На тот момент канатной дороги ещё не было.

Извините, но "Мурманский военный округ" - это что?

И еще. "Бодро наступали"  — это с какой скоростью? 30 километров за месяц?

Увы не смог найти сейчас, но тем не менее читал статью, где со ссылкой на немецкие источники утверждалось, что из-за сложностей со снабжением на его обеспечение было задействовано до двух третей личного состава наступающих подразделений немцев и финов. Возможно, диверсанты были частью упомянутых сложностей...

Спасибо за наводку!

С праздниками! Всех благ!

Не. Заклепочничество — это пальцы на руках считать, а я просто прикалываюсь. 

Ушанка как раз на месте. Вписывается в концепцию. Бейсболок ведь тогда точно не было, а больше то селянину на голову ничего и не надеть...

А вот медведь нужен. Иначе кто у детей самогонку отнимет?!

На картинке не хватает красного флага над избой или хотя бы медведя с балалайкой...

И ещё. Волосы в розовый цвет колхозницы не красили...

Вах!!!

Корабль-призрак чертовски хорош!

Но не хватает черной кошки...

Здорово!

Чем-то напомнило клипы Милен Фармер...

Високосный год никак не может быть простым. Он на 4 делится...

С наступающим!

Всех благ!

С нетерпением ждем результатов Ваших трудов...

Извините. Исправил...

Если вместо единственного горного хребта представить вдоль экватора горную систему из нескольких хребтов, как в Центральной Азии, то в промежутках между ними могут оказаться как суровейшие пустыни, так и плодородные долины...

С точки зрения политической географии и логистики там можно найти очень много нюансов...

Да, но южнее находятся Гималаи, которые и отсекают всю влагу. Центральноазиатские горные системы в контексте географии мира следует рассматривать как совокупность. Написано же, что хребет на материке один...

Наличие пустыни по обе стороны экваториального хребта кажется сомнительным. Обычно пустыни простираются с подветренной стороны горных цепей, которые затрудняют перенос влаги с воздушными массами. Исходя из этого если по одну сторону хребта пустыня, то по другую — влажные джунгли...

Ох. Андрей Михайлович, нельзя же так пугать! Я пока читал текст подумал уже, что сухой закон вводят, греча подорожает или иной какой апокалипсис случится, а послушал да успокоился. Прорвемся. Это еще не беда.

С наступающим! Всех благ!

P.S. Всем понятно, что грядущий 2026 год будет не простой, потому как четный, за то 2027 будет простым. Надо только дожить...

Так ведь ужинают не девушкой, а девушку... 

Замена естественного отбора, когда из пяти детей до половой зрелости доживало двое, стерилизацией "негодных особей" кажется необходимой дилетантам, пока не касается их самих либо их близких.

Вообще принудительная стерилизация без медицинских показаний с юридической точки зрения является преступлением.

Что касается стерилизации (кастрации) для отдельных категорий преступников по решению суда, что предусмотрено законодательством ряда стран, то такую меру защиты общества, как и смертную казнь, считаю оправданной.

Интересно. А на счет возникновения в результате слияния нейтронных звезд — это насколько достоверная гипотеза?

Так то да... Вероятность 50 %...

У Вас неточность в датах. Вы написали, что автор сказки, вероятно, познакомился с Евгением Сегеди на киностудии в 1955, а далее говорите, что "харбинский граф" был реабилитирован и вернулся в Ташкент лишь в 1956...

Хохма про необходимость крепкого здоровья для получения медицинской помощи заиграла новыми красками...

У первого медведя, по ходу, ожерелье из клыков охотников...

В отсутствии кошек подборку делает свинка...

Все остальные тоже, но хорёк особенно...

Хорёк опасен...

Ясно. Тогда единственный вариант, что пуля вошла по касательной и двигалась внутри пористой кости... Я недостаточно знаю анатомию, но челюстные кости, например, довольно рыхлые внутри...

Нда... Вспомнилась поговорка: "Был бы мозг — было бы сотрясение"...

Но, наверное, тут описка и заглубление не 7,5 см, а 7,5 мм. Если пуля прошла, например, через металл дверцы или край крыши автомобиля, то вполне реалистично...

Спасибо за совет

Особо понравилась ведьмочка, которая по дороге полбутылки уговорила. И потому такая весёлая...

Спасибо. Ни разу не забавно, но весьма занимательно...

Будьте здоровы!

 Люди... И это они называют Ктулхов зловещим злом... А сами то — вон чё...

Не поможет. Ктулху пробормочет, что еще рано, повернется не другой бок, натянет одеяло до бровей и продолжит дрыхнуть... 

Ктулхи... Они такие...

Я польщен. Спасибо за Вашу работу!

Они ху..дожники, они так видят... Вот даже иные материалы "по сетингу" изучили: и богатыря святорусского Конана знают, и ЗВ смотрели. Старались, тужились, и выдали таки результат... Не сотрешь...

Пожалуй, после Александра Сергеевича с его котом ученым, кисё — это наше усё.

Прекрасно!

Тем более, с киской!

Какая же прелесть эти Ваши рецензии! Спасибо! Всегда их читаю.

Кстати о птичках. Тут намедни поп с колокольни навернулся — так даже чирикнуть не успел...