Biomant

А еще лучше вспомнить, что экзамен на генина происходит +- в 12 лет

Фикбук не пробовал? 

Приятная затравочка, буду следить, спасибо

Хз чего тебя тут так заминусовали, как будто все по сути сказал, и без какого-то хейта особого. На мой вкус тут фантик скорее больше про социалку + всякие щепотки крутости при ЭпИчНыХ победах над всеми и вся. Да и тег "сильный гг" в который тыкают чуваки под этим комментом как будто неоч верно описывает -- тут оно на грани с оверпауэр, по сути. Кроу -- сильный перс, гг его выносит без криков считай; я уверен, со скоррапченными девами у него тоже особо проблем не будет... а однозначно круче них в одиночку, ну, наверное Озпин и Салем? Самые крутые крутыши мира после богов? Это уровень повыше, чем просто "сильный герой"

Классный у тебя круг интересов, чувак

Ну да, не противоречит комменту выше, в целом. Это не столько спор о естественном/неестественном, хотя и выражен в таких терминах, сколько о последствиях читерства

Если уж говорить о естественном/неестественном, то надо б понять, что такое это ваше неестественное. Мне близок вариант в котором все естественно, потому что а чо бы и нет

Хз, для меня это скорее вопрос о целях. Типа, окей, базару нет — быстрое развитие это прикольно. Но тот, кто его придумал и предлагает — мутный хрен манипулятор. Пользуясь аналогиями чуваков выше — ты культурист в качалке, ты чего-то хочешь; чего-то, что в целом связано с этой самой качалкой.

Тут появляется мутный лысый хрен в черном плаще и зеркальных очках. Он предлагает тебе пилюлю, которая резко улучшит твои результаты в качалке. Пилюля точно работает — ты видел принявших ее; у нее есть побочные эффекты, но это как будто обсуждаемо. В целом, логично было бы изучить получше эту самую пилюлю, возможно дождаться следующей версии; присмотреться, не сделает ли эта штуковина с тобой чего нехорошего — сможешь ли ты получить то, за чем приходишь в качалку, там, например.

Но есть одна проблема (маленькая)

Мутный хрен — манипулятор, его цели не слишком ясны, действия плохо предсказуемы, и вообще, не понятно с чего вдруг такая щедрость.
ну и как бы, поизучать альтернативы и другие варианты — отличное решение, как мне кажется. Типа, на первый взгляд все отлично, и гг станет сильнее. Но проблема в том, что присмотреться и получить «второй взгляд» напрямую почти невозможно

И это хорошо, мне кажется. Круто, когда во всяких фанфиках по ~сверхъестественным~ вселенным расширяют то самое сверхъестественное. Блич с пустыми кажется одним из самых благодатных сеттингов для этого, на равне с гп почти 

Сверхлюди ¯\_(ツ)_/¯ 

Старик сказал что-то мутное, и его слова можно трактовать по-разному. Может, зельеваров взяли под контроль власти; а может эти самые зельевары и стали властью. Черт их знает, этих зельеваров.

Вариант с «разжирели» кажется мне наиболее~ верным. Хотя я бы использовал менее эмоционально-насыщенный термин ¯\_(ツ)_/¯

 Типа, у Крайслеров все хорошо, полная, узаконенная монополия на зелья. Даже если отбросить усяшность со всеми приколами в духе «силы» — это монополия на фарму, считай. Им нах не сдались всякие талантливые сектанты в качестве человеческого ресурса — у них отлично все с ресурсами. Единственные их законные конкуренты — секты, и даже там масса приколов в духе «один зельевар + два помощника максимум; постоянные проверки». Про табличку они пока не знают — а даже если узнают, нихрена с этими табличками не понятно. На больших промежутках, нам неизвестно, эффективно ли использовать этих самых носителей табличек. Может, когда они достигают определенно уровня, носители взрываются. Или издержки, связанные с имперской спецслужбой и укрыванием табличконосцев слишком охреневшие. Или (что кажется мне самым вероятным, с учетом истории гг) не такие уж и редкие эти носители табличек, и у Крайслеров есть в загашнике свой десяток, который развивают по плану, а полученные ими знания и методики потом используют для обучения «нормальных» алхимиков.

Суммируя, никаких значительных ресурсов, которых у Крайслеров нет, гг не имеет. И мне вообще сложно представить что-то, что может быть у практика/секты, что действительно нужно фарма-монополистам.

А вот создать угрозу той самой монополии гг может. И хрен ты его от этого со стопроцентной вероятностью отговоришь, кроме как убив. Замечательные Крайслеры выдали замечательное решение; если после неудачи еще и привлекут больше сил от союзников — вообще классными будут. 

Тут будут спойлеры к аркейну, и довольно много текста  

Про Вай:

Немного текста, про Кейтлин, спойлеры не подробные, но типа есть

Оффтоп, это проблема всего сериала. Очень дохрена персонажей, и их всех какбэ раскрывают, и даже хорошо

Но, во-первых мои помощи деталей всяких, не в лоб. А во вторых — очень быстро. В комбинации — за один раз раскрытие всех персов тупо заметить не получается, слишком много всего.

Я слышал, это потому что команда в основном раньше синематики делала. Типа, у вас три минуты, и нужно сварганить фансервисный бодрый клип, наполненный деталями — они вот к такому привыкли 

А где были, по вашему, дурами? Я сам не фанат, мне больше нравятся пафосные интеллектуалы типа Виктора. Ну и просто всякие изобретатели — Джинкс, Джейс, Экко. Но это в основном потому что я чуть-чуть дрочу на всякую технику прикольную, двигающую границы возможного в произведении

А так, они были как будто крайне логично прописанными. Типа, я не помню ни разу, чтоб я смотрел на их действия и не понимал мотивацию
И прям идиотского всякого они вроде тоже ничего особо не делали~

Ну, в завязке они были детьми. И там, какбэ, все персонажи-дети были~ не очень умными. Примерно как дети. Но это, считай, про вай только

С Кейтлин что не так было? 

Я видел слишком много факабельных дриад, чтобы мне было сложно жить с этим.
Уверен, не одинок в этом

Как вам вариант с энтом?

Дао, чувак

https://yandex.ru/video/touch/preview/17244726774822551629

И, хей, я уже давно не варюсь в науке, но индекс Хирша же вроде считается по пересечению количества публикаций и количества цитат? Типа, эм. Одна статья с тремя ссылками на нее — это индекс один; одна статься с тремя ссылками и еще девять без ссылок — все еще один

Три — это минимум три статьи, с минимум тремя ссылками на каждую; а десять — минимум десять статей, с минимум десятью ссылками на каждую. Каким бы замечательным ни был ученый широкого профиля, одна обзорная статья со ссылкой на все работы сможет апнуть Хирша максимум до четырех -_-

Боже, один из моих любимых персонажей за все циклы автора, восторг, спасибо

Дэмн, да, буквально мистер люди мои марионетки, в первых же главах натравливает одних детей на других чтобы втереться в доверие

Жесть чуваки, вы чо. Это ж близкие дружеские отношения между парнем и девушкой, оно все время так и только так выглядело -_-

И, по-моему, это гораздо круче очередного недогарема

Да, там глоссарий в конце, можешь с него начать если это сильно беспокоит

.-. Оплачивать труд переводчиков конечно замечательно, но фанфики и так хрень оч «серая» в правовом плане. Собсно, даже фанфики не продают, потому что права; перевод фанфиков и продажа — штука как будто не слишком законная. 

Хотя я тоже очень переживаю за беднягу Джона. 

О, был там. У меня оно работало как защитная реакция, случился некий пиздец, я предпочел годами ничего не чувствовать тому, чтобы иметь с ним дело. Из помогающих штук: общение со знакомыми; хз, есть ли у тебя знакомые, но в наши времена много кто страдает от одиночества, попробуй вытащить кого-нибудь в бар. Это не «лечит», просто немного возвращает в тонус. Лечит психотерапия, возможно вместе с психиатрией. Найти хорошего достаточно сложно, конечно, немного поможет сузить круг такая штука: если чел меньше десяти лет в практике, оч важно чтоб у него было высшее; если вшэ мгу и спбгу -- шансы что хорошее высшее повышаются.  Как тест-драйв с этим всем стаффом — можно попробовать телефоны доверия. Я одно время на «прямом диалоге» волонтерил, там вроде +- норм, у коллег была приемлемая подготовка. Единственное, они не все часы работают, глянь на сайте короче.
Удачи там тебе. Не запускай себя

Ваха-фэнтези. С вахой-фантастикой связь если и есть, то в основном в виде отсылок; ну плюс хаос, да. 

Прелесть шантажа в эмоциях. Это, типа, в половине мошеннических схем работает, так или иначе. Когда человек напуган, ему сложнее думать, и он проще подчиняется. А то, что в обмен на выполнение условий, шантажист от рычага не избавляется - это да, это так часто бывает; просто жертва считает, что если она подчинится, шантажисту ни к чему будет публиковать фотки, например. Ну, и, в ирл это даже где-то немного имеет смысл — чем дольше шантажист держит с тобой контакт, и вообще, чем больше он совершает действий, тем проще его найти. Работает, правда, только если в процессе жертва ищет шантажиста/обратилась к кому-то, кто ищет, хаха

Короче, чтоб шантаж работал, нужно человека напугать, а не взять в заложники что-то ценное. Герой тут вроде не очень пугается, и у него ещё и всякие ценности не слишком мне очевидны, так что хз как на нем будет шантаж работать.
Но, предположим, если бы я захотел поуправлять героем при помощи шантажа, то

Ну, для начала выяснил бы +- всех, кого он ценит из гражданских. Потом попробовал бы понять, есть ли кто-нибудь, кого он ценит больше своей жизни

Ну и эм, чтобы обеспечить себе защиту, тот кто шантажирует не должен быть известен гг. Собственно, даже если ценный человек всего один -- пальцев у него много, и видосов с пытками/насилием можно снять много. Эм, чтобы не копаться в психологии гг, и не выяснять, кто там ему ценнее всех, можно просто забрать всех, и делать с ними всякое несмертельное. И, типа, в идеале, когда материал для шантажа закончится, гг бы надо бы убить. Но если это сложно/невозможно, можно просто исчезнуть с радаров, классика

Очень замороченная схема получается, конечно. И цель не очень понятна, да. Но это ж фэнтези. Цель вербовки такой вот странной боевой единицы, да задорого, да еще и не зная ее полные ттх, и насколько она вообще адекватна, тоже не очень понятна

Так что, по-моему было очевидно, что никакого разделения не будет. Просто потому, что логичней разделять «дже-гет-фем-итд бук» и «фикбук», по факту, кек. И после этого разделения, еще не очень понятно, а стоит ли своих денег и ресурсов эта полигендерная химера, если есть православный, любимый огромной аудиторией и приносящий деньги слэш. Шо то неокупающее себя действие, шо это 

Не защищаю админов фикбука, они действительно повели себя как мудаки когда заанонсировали разделение, и вместо того, чтобы готовиться (конечно же, исключительно законными методами) тупо положили болт, но типа

чо все так удивляются и бомбят-то. Да, мудаки, да, пообещали невнятную хренотень, которая им не выгодна, и которую они не собираются делать. Как будто в первый раз. Фикбук один хрен монополист, не верю что он потонет (ну, если владельцы его не пролюбят, и он чисто физически не исчезнет)

Ну, вроде классные книги, и как-то ушли в черновики

Какой-то непонятный движ ._.

Каво?

Ась?

Дэмн, вот вечно в ваших книгах так — как только группа гг набирает достаточно возможностей, сразу скорость повествования умирает. На треть заменяется фансервисом, на треть — рассказами о том, как все устроено (в мире, и в мире книги) и на треть просто умирает -_-

-_-

Отличия критериев автортудейской литературы от, ну, «обычной» художки оч забавные. Типа, тут буквально просят никакого character study. И это, ну

В целом логично, но

Прикольно? 

Ага, там действительно может возникнуть путаница с терминами. Нам, строго говоря, не показали чем отличается s-ранговый «бог» от а-рангов, очень сильных магов. «Славянские боги» тоже не то, чтоб очень подробно описаны, но известно, что они а) скорее духи, чем бывшие люди; б) имеют четкие функции, заложенные при создании — не факт, что там вообще пахнет какой-либо свободой воли или разумностью. Эски, как минимум, получаются из людей, и их силы немного, но раскрыты — уничтожение армий и все такое. Про богов совсем не понятн: может, по чистой «грубой» силе они, в определенных условиях и простому магу не соперники. Может, они просто сосуды по автоматическому сбору некой «энергии веры», чем бы эта энергия не являлась, и распределению ее на заданные нужды. Типа, скорее механизмы, чем существа. Не факт, что все так, но текст допускает такую трактовку

О черт, это я давно ничего у вас не читал, или вы действительно стали добавлять глубину персонажам? Они и раньше у вас были сильно интересней, чем в среднем по автортудей, но тут все как будто круче

Не ну я конечно не спец по уровням сил, но у тодо вроде сверхчеловеческая была, не? 

В целом, чтобы читать боярку как будто не обязательно распознавать отсылки. Тип, фишка же как раз в том, чтобы отрубить мозг и кайфануть — эскапизм, по-минимуму нагруженный всякими заумностями. Если в боярке есть отсылки — хорошо, прекрасно, замечательно. Если нет — то и похер, главное чтоб юмор, знакомая система развития и нагибание всех было

Не, ну если ты хочешь добавить реализма в мифы — давай уж до конца.
для начала, это имеет смысл если он превращает в золото только то, чего касается руками — и только руками. Если просто всего, чего касается, то ну, попробовал куснуть яблоко, а оно уже золото. Продолжим невозможностью носить одежду, и сложности с тем, чтобы стоять на любом этаже кроме первого — нужно либо носить золотые тапки, что типа тяжело, либо пол под тобой будет быстро становиться тяжелее чем должен быть — и, вероятно, проваливаться.
следующий вопрос — как далеко простирается эффект. И становится ли воздух золотой крошкой на коже царя. А в его легких?
Проще говоря, Даня, не доебывайся до магии, она магия. Магия, Даня! Магия решила, что есть Мидас не может, значит не может. Не спорь с магией, серьезно, а то тебя собьет грузовик и ты переродишься в слизь. Возможно, в мире хентай-аниме. Возможно, в омегаверс хентай аниме. С магией не шутят, Дарри, магия сама с тобой пошутит если что. Это будет очень смешно, Ганя, всем, кроме тебя. Потому что это магия, Гарри!

Воообще, хотелось бы наверное увидеть главу «техника безопасности при ненасильственном сопротивлении». Как будто бы возможное насилие в ответ на сопротивление — главный барьер хах

Вообще, начинает звучать как хитрый план сплетницы и (возможно) выверта

Кек. Просто оставлю тут, как фиксацию иронии жизни

КПД 30% это очень крутой кпд. Вообще, когда говорят о кпд техник, нихрена не понятно о чем говорят. Что в этом случае «полезное действие»? Если убийство противника, то максимальное кпд у ядов, получается. Минимум энергии, максимум результата? 

М, нет. На экзамене было Е-ранговое иллюзорное клонирование; «обычное» теневое клонирование В-ранга, Наруто изучил А-ранговое массовое теневое клонирование, запретную технику, требующую огромных объемов чакры. (И, вероятно, не такую требовательную в контроле? Это не указано в каноне)

основная фишка теневых клонов — передача воспоминаний. Остальные техники клонирования, насколько я помню, не возвращают воспоминания носителю; плюс, (не факт?) вроде как менее умны. Короче, круче теневых клонов — только экспериментальная хрень орочимару

Про дыхание автор писал — вроде было что-то в духе «с кошку еще можно, с трудом, с собаку — дышать не сможет. Но, можно сделать симбионтов-насекомых, которые будут носить кислород получившимся муравьям». Вероятно, тут вы просто по-разному прикинули максимальный размер муравья 

хрупкость хитина и мышцы — хз, тут не шарю. Но типа, в стародавнодинозаврские времена вроде были большие чуваки-насекомые, и если атмосфера с тех пор вроде как серьезно поменялась, то с гравитацией вроде ничего не случилось кардинального. Так что хитин-мышцы вероятно как-то преодолеваются 

О как прикольно, читал остальное у вас.
Блин, вот как замечателен ваш стиль в диалогах — а в эссешках (по крайней мере, то, что тут, очень напоминает сборник эссе, на мой вкус) раздражает. Пытаюсь вычленить мысль, а текст, ну. Почти художественный, в общем-то. 

Прочитал я главы про секс - ну, потому что, про что ещё читать, я подросток со спермотоксикозом. И начало ещё прочитал — мне захотелось найти обоснование для логики-объяснения через первобытных, простите, не запомнил название периода, человеков. 

Ну, и, его типа нет. Больше того (в главах про секс, по крайней мере) создаётся впечатление, что автор очень-очень много знает про социальный уклад этих самых племён. Это, в общем-то, частая ошибка, взять стереотипные представления о том, как жили первобытные, добавить пару интересных научных фактов (без ссылок на исследования, но ладно, это я зажрался) и на основе этого сложить понимание о человеческой природе. 

И все это конечно замечательно. Но про первобытных известно, что у них были кости -- их находят, — что у них были предметы, что у них были «вещи». Делать на основе этого всякого какие-то далеко идущие выводы об их взаимодействии внутри племени - ну такое. Вот с тем же сексом, и женской моногамией, кто сказал, что у них вообще были семьи в общепринятом понимании? Может, были. Может, там коллективное воспитание. Черт их знает, этих первобытных

Дальше идут уже-не-совсем первобытные, про культуру и предания которых вроде как сохранились всякие артефакты. И там уж точно никаких классических семей, там всякие ритуалы-инициации, испытания, много непонятной штуки. Но в этом я не шарю, это надо Проппа читать, а у меня все руки не доходят. 

После этих чуваков были другие, с другими укладами и всем таким прочим. Колыбель западной культуры, древняя Греция я имею ввиду. И тут уже не обойдёшься без маленькой ремарки

Во всяких племенах ещё можно было обойти эту тему, всякие мужские дома, вот это все

Но тут — простите — тут я должен сказать что брак это союз между мужчиной и женщиной, а все остальное — экстремизм и против веры православной. И лично я, конечно, глубоко не одобряю. И осуждаю. И не считаю равноценным. И, конечно, не пропагандирую. И если вам нет 81 то текст дальше точно не для ваших глаз. 

В общем, секс в общем-то может быть не только между мужчиной и женщиной. И это тоже, сюрприз, удовольствие для всех участвующих. И, ну

Есть конечно прекрасная, очень красивая история про 5% от популяции, ошибку в геноме, да. 

Но ещё есть, допустим, Платон. Был, в смысле — и был глубоко уважаем во всяких еретических древних Грециях. И был он мыслитель, философ, и иногда его мысль продвигала познание.
Но ещё иногда он своими рассуждениями объяснял почему все сложилось так, как ему кажется естественным -- как было в его время. И из таких рассуждений мы зачастую и можем понять, как было в его время естественно.
Одно из таких рассуждений есть, например, в диалоге «Пир», удобно найти его по словам «кое-что узнать о чело­ве­че­ской при­ро­де». И как-то на вскидку выходит совсем не 5%, а что-то около двух третей, в общем-то. Это если не спекулировать всякой там значимостью солнца, земли и луны как метафорами, а просто с равной вероятностью прикинуть. Вот такие пироги

И значит это все, в общем-то, что если природа и придумала секс для продолжения рода, то было это давно, и для людей уже очень неправда. И род продолжить можно каким-нибудь окольным путём, и сексом не за этим занимаются большую часть времени. И не работает эта вся природно-обобщающая штука. 

Хотя общая мысль и вывод, мне, в целом, нравится. Пойми что там в твоей голове и будь счастлив, круто же. Но напрягает такой быстрый переход от всяких всяких чисто-биологических к современным — дорога там была долгая и извилистая, и многое случилось случайно, или непонятно почем и как. Хы, история это не про причины и следствия, история это про истории и книги

Черт побери, не верю что пишу это. Это шикарный гаремник! В смысле, блин. Серия хороша не этим, но гаремный кусок — классный, я такое наверное впервые вижу

дэмн, прекрасно

Обожаю фанфики, в которых канон —  верхушка айсберга, следствие сложного Лора, который прописывается автором отдельно. Ну, или просто есть сложный лор, не описанный в изначальной версии

¯\_(ツ)_/¯ 

Текст не очень, чисто по технике.
Например, «Открылась дверь (тут запятая: два простых предложения «дверь открылась» и «мужчина вошел») и в дом вошёл мужчина в меховой одежде (мужчина в  одежде и мужчина с телом лисы: две однородные штуки — либо запятая, либо «и») с телом мёртвой лисы на плече, на шее лисы была видна слипшаяся от крови шерсть (а в конце до стилистики доебаться можно — типа, шерсть у лисы только на шее? В остальном, освежеванная? Чтоб не звучало так, нужно чтоб если выкинешь всякие дополнительные штуки, получилось «на шее была видна кровь». Тут выходит «на шее была видна шерсть», и ощущается, что она только там и была)»

Тип, зачем-то делаете сильно-сложные предложения, и ошибаетесь в них. Вот.

в целом, пройдет с практикой, но кхе

Попробуйте не переусложнять предложения, и мб редачить в каких сервисах, будет приятней читаться

О черт чувак, ты гребанная легенда

Рад видеть тебя и здесь

Я не спал больше суток и в голову лезет всякая заумь, простите за шизу так сказать

В общем, че я подумал-то. Пикник на обочине.
Пикник на обочине это типа эм

ОП фигуры прошли мимо, персонажи всю книгу офигевают и пытаются что-то с этим сделать. И в общем-то, жанр «взаимодействие с непреодолимой стихией» довольно стар, но пикник на обочине — как будто первое широко известное, засунувшее эту непреодолимую стихию в что-то разумное и активное. Типа, цунами это страшно и взаимодействие с ним меняет, мыслящее цунами у которого хрен пойми че в голове» — еще страшней. И  ванпанч/оверлорд по сути, раскрывают то же самое. Очевидней и эм

Показательней? Наглядней? С красивым экшончиком и разными доп ветками

сказать, что в базе ванпанча и пикника одинаковый конфликт — как тебе такой, Илон 

Боже какой бред 

Ага, он же по сути не совсем персонаж даже. Тип, в эм

Обычных случаях

 У персонажей есть конфликты, раскрытие, развитие, вот это все. И жанр с оверпауэр (совсем оверпауэр) центральной фигурой строят либо на конфликтах, которые силой не решаются — сила кстати не единственное, что может быть оверпауэр; банально деньги и раскрытие того, как и почему они не решают все проблемы, и порождают массу новых — либо на конфликтах у персонажей, окружающих центральную фигуру. Сайтама как раз второй тип, момонга из оверлорда — тоже. Они — не столько персонажи, сколько условия; что-то типа стихии, драйвера, непреодолимой силы, меняющей жизни окружающих просто своим существованием

Ну, там же обычно платные последние несколько глав. И когда весь фанф выходит, через некоторое время он в открытом доступе

В результате, платят только нетерпеливые, за скорость выхода. Типа, авторских прав на мир у фикрайтеров нет, поэтому бесплатно. Но времязатратно и труд и вообще, так что с некоторым поощрением пишется лучше. Спрос, к тому же, есть