2 109
32 537

Заходил

Написал комментарий к посту О испытании зимнего обмундирования Канадской Армии (часть 2).

Расторпедить флотские брюки, путём натяжения распаренного сукна на головную часть торпеды - это конечно, почти не изврат. За клинья в штанинах патруль цинично выпоров последние требовал привести форму одежды в уставной вид на месте. А если расторпедить - вырезать было нечего 😂 
Так-то пошить бескозырку на 4-5 размеров меньше, да с кантом из экрана с перфорацией, да с высокой тульёй, да сделать хитрого краба на тулью, из мичманского, но с большой звездочкой от обычного, и ленты длиной 2,5 метра, такие, что прям от попы до затылка...
Да якоря на ленту выточить из 0,5 мм купрача... Ой. Эт надолго 😂  

Написал комментарий к посту О испытании зимнего обмундирования Канадской Армии (часть 2).

На флотскую форму одежды положено пришивать на левый рукав знак специальности (штат). Тоже много вариантов было. Различались клееные, на повседневку, шитые на парадку. Хотя шитый штат на парадку было не найти, брались мичманские с жёлтой окантовкой и окантовка окрашивалась подручными средствами. Лучше всего получалось из красной авторучки пасту разбавить спиртом и прокрасить, а потом лаком для волос или для ногтей, обеспечить водостойкость. Хотя, иногда, если был цапон-лак, то и его пользовали.
Картинки не вставляются, приложу ссылками.
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1959/tab52.jpg
Хорошо видно штат аккурат мичманский.
А вот срочники http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1959/tab55.jpg
Вот такой https://www.morkniga.ru/catalog/me24_160817.jpg добывался мгновенно. А нормальный такой же шитый на парадку вообще почти никак.
Брались такого https://www.morkniga.ru/catalog/mn16_300719.jpg образца и вперёд :)

Написал комментарий к посту О испытании зимнего обмундирования Канадской Армии (часть 2).

Просто читая такие документы, больше понимаешь широту охвата и глубину уровня планирования. То есть предки рассматривали все доступные варианты, внимательно разбираясь, что стоит реализовать а что нет. И пусть уровень промышленности не всё позволял, но вперёд смотрели уверенно, зная что смогут. Пусть не сейчас, но в обозримом будущем обязательно смогут. 

Написал комментарий к посту Иллюстрации к сказкам: результаты обсуждения

Книга и без картинок может быть интересной, но с картинками получается то самое визуализированное представление, которое автор желает донести до читателя. Потому, с картинками или без, Автору виднее.
🍰  

Написал комментарий к посту Изобретатели и воины: новая глава в изобретательстве янки. Июль 1943 г. The Atlantic Monthly

Дома перечитал кусочек про рационы. Книга 1957 года с вот такой обложкой
 Коробки обливались "асфальтом", перевод примерно 50-е года прошлого века. Что под этим подразумевалось можно, думаю, увидеть в фильме 1949 года https://www.kinopoisk.ru/film/90902/ 

Написал комментарий к посту Изобретатели и воины: новая глава в изобретательстве янки. Июль 1943 г. The Atlantic Monthly

Интересно, что про метилбромид отметили. Наши прожарки-вошебойки были намного проще. Но обладали одним очень весёлым свойством - изделия из искусственных материалов при прожарке могли скукожиться до размеров на куклу или на ребёнка. Читал, не вспомню точно у кого, или у партизан Ковпака, или у кавалеристов ходивших по тылам. Далее, по памяти, прошу простить, но могу накосячить с должностями действующих лиц. То ли начштаба отряда, то ли командир развед-подразделения раздобыл дивной красоты и удобства трофей, - доху на искусственном меху. И, поскольку в рейде-походе не очень хорошо с сангигиеническими мероприятиями, завелись в той дохе насекомые. И командир-владелец соответственно очень от этого расстроился. Помыться выходило вполне регулярно, а вот выгнать насекомых из "мехового" изделия не получалось никак. После прибытия в промежуточное место дислокации, посоветовали ему не мучиться, а сдать в прожарку доху, извести в ней насекомых, тем более, что прожарка была в наличии. Сказано - сделано. Долго потом разбирали и перебирали после прожарки вещи, пытаясь найти ту роскошную доху. Пару раз натыкались на какую-то рукавичку с пуговками... А потом посмотрели внимательно, и таки опознали в оной рукавичке бывшую доху...
С метилбромидом было бы иначе.
🙂 

Написал комментарий к произведению Темный янтарь-2

Имхо. Не совсем так. Сужу по очень далёким от авиации родственникам, технические специалисты-теплотехники. Гражданские самолёты СССР могли опознать от П-5 начиная. Всё же развитие авиапрома было и быстрым и мощным. И довольно часто описывалось в прессе. Так что мог быть в курсе. Но, ровно также мог и не быть. Тут Автору намного лучше видно. 

Написал комментарий к посту Взгляд через 8 десятилетий. Красная площадь из 6 ноября 2022 г. в 1941 г.

Да. Эта организация была бы очень кстати, глядишь и приказ номер 227 не понадобился. Но сослагательного наклонения нет. Реконструкторы - однозначно и бесповоротно - молодцы. 

Написал комментарий к посту Стальные нагрудники и щитки для бойцов РККА – ненужная для Красной Армии затея?

НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ПРИЧИНЫ СЛАБОЙ БОЕВОЙ
ВЫУЧКИ "ПРЕДРЕПРЕССИОННОЙ" РККА

Низкий уровень общего образования комсостава и младшего комсостава.
Нехватка военного образования у комначсостава и военной подготовки у младшего комсостава.
Недостаточная опытность командного состава.
Порочная методика тактической подготовки комсостава и младшего комсостава. Нехватка инструкторско-методических навыков у комсостава и младшего комсостава. Недостаточное знание комсоставом службы младшего командира и бойца и младшим комсоставом - службы бойца.
Низкий уровень дисциплины.

Нехватка денежных и материальных средств. 
(с)Андрей Смирнов: РККА. Роковые ошибки.

Спорить будете? Сравните хотя бы с рейхсвером. Где каждый - участник боевых действий. 

Написал комментарий к посту Стальные нагрудники и щитки для бойцов РККА – ненужная для Красной Армии затея?

А что, Шапошников не человек? Ошибаться не может? Или Вы считаете, что у него полный комплект Вашего послезнания в наличии имелся? Вон немцы в 41 ошиблись, и в 45 Берлин безоговорочно  сдали. 

Написал комментарий к посту Важно: конкурс сказок (не) отменяется

Вот так начинаются
Эти печальные сказки
Из утренней спеси
Я выпал, но жив,
И да благословят эти песни,
Рожденные в медной трубе
Упавшая Альфа,
Без вести пропавшая Бета
И тихая Гамма,
Что ляжет невзрачной пометкой в графе о наветах
На тех, кто сидел на трубе

Ю. Наумов "Все эти печальные сказки..."  

Написал комментарий к посту "Заметки о дисциплине". Письмо в ЦК ВКП (б), май 1942 г.

Без предвоенной подготовки перемещение промки пустой звук. Схватились две идеологии, победила та, которая смогла в кардинальное снижение себестоимости продукции. Сколько стоит Т-34 в начале войны, и сколько стоит Т-34-85 в конце, вполне сопоставимо, а танки очень сильно разные, как по вооружению, так и конструктивно. И да, война началась совсем не тогда, когда мы были готовы. И совсем не так, как в случае нашей полной готовности. 

Написал комментарий к посту "Заметки о дисциплине". Письмо в ЦК ВКП (б), май 1942 г.

Перестаньте упоминать уже СВО. Пожалуйста.
Помощь по ленд-лизу вполне укладывается в парадигму "пусть они друг друга убивают, мы будем помогать тем, кто проигрывает." Разве нет?
Численность населения объединенной Европы много выше чем население СССР. Будете спорить?
Промышленный потенциал Европы много выше чем Союза.  Силезия, Рейнская область, Франция, Чехия, Польша, Хорватия, Румыния, Венгрия, Греция, Испания, Швеция, Норвегия, Швейцария они все работали для фронта.  Швейцария помогала деньгами и принимала золото концентрационных лагерей. По остальным участникам все в открытом доступе.

Написал комментарий к иллюстрации Цикл "Вода и небо"

По возможности. Но правда, как первый кадр сказки воспринимается. То ли из-за пересмотренных недавно старых советских мультиков, то ли по какой другой причине. :)  

Написал комментарий к посту "Заметки о дисциплине". Письмо в ЦК ВКП (б), май 1942 г.

И? Вон Берлин планировалось оборонять иначе. А не вышло. И Барбаросса, с линией Архангельс-Астрахань не получился. И Сталинград не так, как немцы планировали кончился, и "Цитадель", и... список можно продолжать, но смысла не вижу. Финал один. Берлин взят, генералы вдребезги разбитой армии всё валят на фюрера, рассказывают сказки о своих не состоявшихся победах и зазря полученных поражениях, причём врут "как очевидцы".  И не помогло ни вундерваффе "Всем трындец", ни создание реактивной авиации, ни штампование подлодок конвейерным способом. Финал один. Как страна Германия кончилась, по условиям победы можно множить на ноль население оной, и растаскивать по домам всё, что понравится ибо страны больше не существует.

Написал комментарий к посту "Заметки о дисциплине". Письмо в ЦК ВКП (б), май 1942 г.

Есть момент. Спланированный Жуковым на ЮЗФ контрудар не был проведён, а позже отменён Кирпоносом. Хотя, с позиций послезнания, могло получиться интересно. Но не сложилось. Вина генералитета несомненна. Тот же предатель и пособник нацистов Власов, достойно сработал на ЮЗФ командуя 4 мехкорпусом. И под Москвой охулки на руку не положил командуя 20 армией, ставим в вину? Жуков в Ленинграде - на отлично сработал. Под Москвой - аналогично. Тоже виноват? А перед кем? И это по-вашему предвзятое отношение?
На Гитлера на Нюрнбергском процессе, надо полагать сваливали сущие бездарности и глупцы?  

Наверх Вниз