3 319
3 372
21 193
21 498

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Немного о Стивене Кинге

Читал 11/22/63. Хорошая работа.
Но она померкла в сравнении с "Под куполом".

А насчёт соавторских книг с сыном Оуэном согласен. Мне показалось, что он в молодости без опыта интересней рассказы писал. Думаю, что на обложке просто его фамилия, чтобы больше покупали.

Но вот другой его сын - Джо Хилл, пишет очень интересно. Читали "Пожарного"?

Написал(-a) комментарий к посту Немного о Лавкрафте

Тут речь не о злости, а об идейных установках - образе мыслей персонажа.
Кстати, не увидел у персонажа какой-то злости. Пренебрежение - да, но не злость. Он будто держался вопреки, веря в свои идеалы.

Написал(-a) комментарий к посту Немного о Лавкрафте

Тут открытый конец. Может быть, благодаря тем силам, что его поддерживали, он стал частью тех, кто был в храме. Такая метафора - спустился на самое дно в тёмную бездну и нашёл своих.

Написал(-a) комментарий к произведению Ничего человеческого

Конечно же какие-то детали и вещи из окружающего настоящего. Этот рассказ родился из историй об отказах людям в работе — особенно там, где причиной называли «overqualified». Часто людям с большим опытом говорят, что им «будет скучно», «неинтересно в команде», «слишком просто для их уровня». Получается, что знание, путь, пережитые ошибки и накопленный опыт — уже не достоинство, а повод для отказа.

Написал(-a) комментарий к произведению Тоньше паутины

Отличный рассказ!
Есть в нём что-то от Пелевина, особенно в части плетения нужных и заказанных нарративов.
Пожалуй, возьму его в следующую подборку, в которой советую почитать определенные рассказы)

Написал(-a) комментарий к произведению Нанна

Интересный рассказ. Отцы и дети на вампирский лад)
Рассказ был написан в рамках конкурса. И какие были у вас результаты?

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь жизнь

Я стараюсь так писать аннотации к маленьким произведениям, упоминая образы из них, передавая атмосферу, и не проспойлерив сюжет. Теперь задумался, а не являюсь ли я ИИ?)

Написал(-a) комментарий к посту Мрачные сказки для неженок

Про русские сказки говорилось в рамках героев-дурачков, у которых всё получается неосознанно и непродуманно.
Соглашусь, что больше усилий тут приложил Дисней. Но его можно понять. После Второй Мировой были определенные цели. Например, нацелить людей на светлое будущее. Убрать тяжесть прошлого. 

Проблема в том, что мы не переосмысливаем многие вещи, учитывая реальность. Тогда это было нужно. Сейчас нужно что-то другое. Возможно, это от перенасыщения Диснеевским видением и подачей сказочных историй.

Написал(-a) комментарий к посту Мрачные сказки для неженок

Кстати, такая же проблема с супергероями - это современная сказка. Но они теряют популярность, кроме нескольких проектов. Например "Пацаны" и "Неуязвимый". Они показывают, что супергероизм ещё та грязь и раскрывают его тёмные стороны.

Написал(-a) комментарий к произведению Сингулярность повседневности

Интересный рассказ, читается легко — словно книжная версия "Матрицы". Особенно порадовало, что в отличие от многих произведений в жанре фантастики или киберпанка, здесь мир описан понятно и доступно. Не теряешься в нагромождении терминов, а сразу погружаешься в атмосферу.

Но показалось, что герою всё даётся слишком просто. Он дважды без проблем вставляет чип, принимает судьбоносные решения без колебаний, не боится, не сомневается. Почти сразу становится "избранным", и его сразу же принимают в группу — без проверки, без внутренней борьбы. Для сравнения: у Нео путь был куда сложнее. Ему вживили жуткого червяка, он долго сомневался, проходил тренировки, разбивал себе нос. И только потом начал что-то понимать и меняться.

Хочется чуть больше напряжения и сопротивления. Тогда путь героя станет глубже и убедительнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Бункер

Интересная история. Только про Кирилла так ничего и не понял. Вроде мелькнул два раза и акцент сделан, как на некой значимой фигуре.

Написал(-a) комментарий к произведению Мёртвый стрелок

Очень крутой рассказ.
Написан интересно, живо, захватывающе, с яркими деталями и настоящими диалогами.
Да, сюжет в целом предсказуем — но, кажется, это издержки жанра. Все идеи в мире уже написаны. Но главное не что ты рассказываешь, а как. А здесь с этим всё отлично. Персонажи — живые, даже несмотря на то, что один из них буквально нет. Очень классная подача.
Спасибо за текст! Прочёл с удовольствием.
Заберу в следующую подборку к советам, что почитать)

Написал(-a) комментарий к произведению Мотылёк

Отличный рассказ! Хороший слог. Читать было легко и приятно. Очень много образов и символов, что доставило отдельное удовольствие)

Наверх Вниз