2 293
9 151
1 637
28 560

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ridero: "Гей или не гей, вот в чем вопрос..."

В подобных ситуациях доказывать свою правоту абсолютно бессмысленно — это пустая трата времени. 

Сейчас могут привлечь по статье по любому поводу и без него. У издателя выбор: сидеть в тюрьме, платить огромные штрафы или не пойти на уступки автору. Думаю, выбор тут очевиден. Такими просьбами издатель, беспокоясь за себя, прикрывает не только себя, но и авторов. Их тоже могут привлечь за столь «крамольные» слова.

Ситуация страшная, но это не маркетинговый ход и не придуманные правила Ridero или других издательств — это выживание в современных реалиях. Для них это тоже проблема, и, думаю, во многих подобных отрывках они не видят ничего плохого, но просто обязаны перестраховываться. Не будь закона — они бы ни о чём таком не просили. Они не первопричина происходящего. 

Нужно ещё смотреть на это с точки зрения бизнеса, а не только творчества. Ну вот, издатель соглашается и печатает книгу. Потом его привлекают по статье — он, в лучшем случае, платит огромные штрафы, теряет деньги. А может и сесть. И не он один. Бизнес закрывается. Люди теряют работу. Последствий от соглашения с автором намного больше, чем просто ему отказать. Автор позлится, поворчит, напишет об этом в блог или куда-нибудь ещё — и всё. Никаких издержек.

У Ridero нет Стивена Кинга, который приносил бы им огромные деньги, из-за чего им пришлось бы что-то придумывать, чтобы не потерять такого автора. Так что адресовать претензии нужно не издательствам.

Написал(-a) комментарий к произведению Твой мир

Хороший, интересный слог. В целом читать легко.

Немного путанно. Сложновато было разобраться в сюжете, который многослоен — и это хорошо. Может, из-за того, что не знаешь правил и законов этого мира. Может, из-за того, что рассказ похож на кусочек из большого произведения, которое ты не читал, и поэтому что-то упускаешь и не понимаешь.

В любом случае мне понравилось. Желаю удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Узор Кэтлин

Интересный рассказ. Есть ощущение расслабленного погружения: как будто смотришь со стороны за происходящим и просто следуешь вместе с историей вперёд. История не спешит и никуда не гонит читателя, а даёт время понаблюдать.

Написал(-a) комментарий к произведению 10 Секунд

Хороший рассказ с горькой иронией. Герой готов отдать всё ради высшего откровения, которое в итоге оказывается давно ему известным. И это, пожалуй, точное попадание в человеческую природу: нам проще потратить силы, ресурсы и жизнь, чем признать очевидное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как я влюбилась в дождь

Хочу сказать спасибо за рассказ — он действительно зацепил.
Эмоциональный, глубокий, построен на сильных образах и контрастах. Видно, что написано с чувством и вниманием к деталям.
Есть пара моментов, которые, как по мне, можно чуть подсократить — кое-где мысли немного повторяются, да и диалоги я бы оформил иначе. Но это уже дело авторского почерка.
В целом рассказ оставляет очень хорошее впечатление. Таким текстом можно гордиться, и я с удовольствием включу его в следующую подборку с рекомендациями, что почитать.
Спасибо, что поделились — ради таких историй я и звал в комментарии https://author.today/post/673074

Написал(-a) комментарий к произведению Кто говорит?

Отличный рассказ! Тонкая работа с формированием личности, у которой нет прошлого, на которое можно опереться. Вместе с паттернами поведения формируются и эмоции. Хотелось, чтобы ИИ хоть раз взорвался, разгневался — это помогло бы понять, кто он: новый алгоритм или всё-таки он. Хороший пример есть в фильме «Я, робот»: после всплеска эмоций главный герой столкнулся с чем-то новым в работе с роботами.

Заберу его в подборку на следующей неделе)

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога на Погостово

Хороший рассказ, интересный, держит в напряжении. Конечно, уже в середине всё понимаешь, что происходит и где оказалась героиня. Но всё равно интересно следить за историей.
При этом хотелось бы чуть больше про то, что именно с ней произошло и из-за чего. Вот здесь, мне кажется, историю можно было бы немного расширить, чтобы героиня постепенно к этому приходила, что-то осознавала. Сейчас всё резко произошло.
И финальный твист с матерью всё-таки неожиданный.

Написал(-a) комментарий к произведению Весна осени мудренее

Отличная сказка! Прям чувствуется стилистика тех самых сказок, которые мы читали в детстве. При этом язык очень простой: нет каких-то сложных слов, не спотыкаешься о текст, и вся история читается очень легко — словно тебя подхватывает река и просто несёт по строкам.

И при всей этой простоте всё очень поэтично. А ещё, в отличие от многих сказок, здесь гораздо больше внимания к деталям. Они делают сказку ярче и интереснее.

Написал(-a) комментарий к посту Современная литература мертва?

РеалРПГ и попаданцы не мои жанры, но не стал бы называть их так. Если читатель готов платить за это, то значит в этом что-то есть и кому-то нравится. Надо искать свою аудиторию.
У этой площадки есть свои популярные жанры. У литнета - другие.

Написал(-a) комментарий к произведению Хочу быть как одуванчик

Хороший рассказ, но в глаза сильно бросаются такие фразы:

Муравьишка переступил с ноги на ногу.

Слова его повисли в воздухе — и застыли у меня в сердце.

— Спасибо, — тихо сказала я гусенице. — Ты открыла мне глаза.

Вряд ли эти понятия подходят для насекомых и растения. Было же хорошее сравнение с колодцем, который розе был известен — оно складывается из знаний окружающего мира. Там это было точным, а тут — слова являются неизвестными для неё понятиями.
Лайк всё равно поставил и в библиотеку добавил)

Написал(-a) комментарий к произведению Дотянуться до тебя

Очень милая подростковая история. Круто, что упор не только на внутренние эмоции героя, но и на то, как они переплетаются с окружающим миром — через какие-то мелочи вокруг.
В целом рассказ ощущается как начало чего-то большего, как будто это старт романа или повести. Отдельно плюс за язык — простой, понятный, без перегруза, особенно на фоне историй про Японию, где часто слишком много незнакомых слов.

Написал(-a) комментарий к произведению Хромой кот

Классная история. Хорошо показано, как человек взрослеет: раньше — приключения, экшен, эмоции, а потом приходит понимание, что хочется спокойной жизни. В итоге он выбирает более безопасный путь — бизнес вместо риска и постоянной угрозы. Вот тут можно было бы по подробнее, как в герое угасает желание приключений.
Очень живой язык, читать было интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Главный бог

Забавный рассказ, интересная интерпретация.
Отдельно хочется отметить язык. Я читал «Игру в Джарт» Глории Му — там похожий стиль, но он тяжёлый, местами какой-то странный и, порой, глуповатый, из-за этого читать сложно. А здесь всё наоборот — читается легко. Язык прям погружает в атмосферу славянской сказки. Смутили слова "рыцарь" и "сударь". Слишком инородными смотрятся в тексте.
А так, интересная история) 

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсец

Интересная история, да и слог хороший. Читается легко.
Но сложно принять это за рассказ. Больше похоже на начало большой истории - повести или романа. Надеюсь, что вы её напишите, и я смогу прочесть. Или хотя бы ещё появятся рассказы по этой вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Зов океана

Поначалу подача кажется такой оптимистичной, в духе хороших новостей, воспевающих величие общества. Но когда переходим от этого общего восторга к внутреннему миру героини, становится страшно и мерзко. Автор показал как за яркой картинкой „цивилизованного мира“ скрывается неспособность признать в другом равное себе существо. А шрифты визуально усиливает отличия двух миров: героини и парижан.

Написал(-a) комментарий к произведению Агиасма

Отличный рассказ! Необычная интерпретация святой воды. Плюс поймал ощущение, что читаю сказку «Спящая красавица». Чувствуется сильный задел под более крупную историю.

При этом у меня возникло небольшое замешательство с временным периодом. В начале по речи и манере общения персонажей создаётся ощущение чего-то дореволюционного, чеховского. Затем язык меняется. Кажется, что это уже какой-то переходный период. Но дальше возникают детали вроде песен, которые относятся к более позднему времени, а упоминание ядерного чемоданчика (что уже отсылает к 1980-м) резко сдвигает восприятие времени ещё дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыса

Конечно чернуха, если перед прочтением не снять розовые очки. Автор не несёт ответственность за лопнувшие линзы)
А так очень хорошо. Безысходность заставляет задумываться намного сильнее, чем хэппи энды.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыса

Страшно, шокирующе и беспросветно. Очень хорошая антиутопия. Я бы даже прочитал роман в рамках этого мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Чертова мельница

Веселый рассказ в духе Гоголя, который постепенно перетекает в немного абсурдный разгул.
Хотелось, чтобы язык был в конце таким же, как и вначале - уж больно хорошо он у вас получается. Но это мы не осуждаем, а поддерживаем лайком)

Наверх Вниз