2 287
9 151
1 567
28 585

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кошмар на пути в Фивы

Я бы обратил внимание на жанр. Заявлено историческое фэнтези, но по факту текст ближе к юмористическому. Всё строится на одной цикличной шутке, которая не развивается и не приводит ни к какому более глубокому выводу, а просто снова превращается в шутку. Возможно, стоило бы изначально заявить юмористическое фэнтези.

Ещё один момент — анахронизмы. Древний Египет, а в тексте встречаются «глючный», странное обращение «вонючий», плакаты и другие современные элементы. Понимаю, что это может быть частью юмора, но тогда возникает вопрос: а насколько здесь вообще важна историческая составляющая?

При этом в рассказе есть хорошие моменты, которые помогают погрузиться в мир, но порой достаточно одного слова, чтобы из него выпасть. Мне кажется, стоит либо изначально делать акцент на юморе, либо всё-таки внимательнее относиться к историчности, чтобы эти две составляющие не мешали друг другу.

Написал(-a) комментарий к произведению Чат

Классная история!
Очень рад за вас, что попробовали себя в новом жанре. Рассказ действительно отличается от предыдущих, особенно первая половина. Если раньше ваши истории довольно быстро уходили в какой-то тлен и вели к чему-то неисправимому, после чего всё так и оставалось, то здесь начало совсем другое. Оно бодрое, живое, построенное на диалогах. Причём диалоги действительно хорошие — раньше в работах этого, кажется, было меньше.

Во второй половине вы постепенно возвращаетесь к своему привычному описательному стилю, который у вас тоже отлично получается. Внимательно рассматриваете персонажа, погружаетесь в его внутренний мир, и через него раскрывается очень сильная социальная тема. От этого становится по-настоящему грустно.

Но благодаря финальной фразе, последнему размышлению в тексте, здесь будто впервые появляется маленький лучик надежды. Не то чтобы я всерьёз рассчитывал на хороший исход: понимаешь, что отказ ничего принципиально не изменит. Героя могут избить, ему, возможно, придётся пойти на это чуть позже или с другим человеком. Сама система никуда не денется. Но всё-таки важно, что человек пытается остаться человеком, даже ценой собственного здоровья. Это не надежда на то, что всё обязательно наладится, а скорее попытка сохранить что-то внутри себя, не переступить через собственные остатки принципов. Пусть этот поступок ничего не изменит в масштабах мира, но для самого героя он имеет значение.

И вот этот маленький лучик на фоне общей безысходности мне особенно понравился. Возможность хотя бы попытаться самому остаться в какой-то мере хорошим человеком. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ночь

Уже прочитал два последних рассказа: до этого «Форс-мажор», а теперь «Ночь». И вот что заметил. Очень хорошо получается работать с подробностями и погружать читателя в мир. Возникает ощущение, что он гораздо объёмнее, чем та часть, которая показана в рассказе. За историей чувствуется что-то большее, и это здорово.

В предыдущих работах, которые я читал, всё-таки были определённые заключительные точки — смысловые или сюжетные. Да, они оставляли после себя тлен и ужас, но при этом ставили точку: история заканчивалась, и продолжения будто бы не требовалось. А вот что в «Форс-мажоре», что в «Ночи» у меня ощущение, что вместо точки стоит запятая. Как будто это не самостоятельные рассказы, а завязки чего-то большего — первая глава повести.

Я бы посоветовал задуматься об этом. Складывается впечатление, что ваша фантазия тянет вас к более крупной форме, а вы себя немного ужимаетесь, пытаясь уместить всё в рамки рассказа. Возможно, эти истории могли бы раскрыться гораздо сильнее, если дать им больше пространства.

Понимаю, что всё это может быть написано под условия конкурса, где есть определённые ограничения по объёму. Но всё равно не могу отделаться от мысли, что передо мной уже второй рассказ, которому есть куда расти. И мне было бы интересно увидеть, что получится, если вы позволите этому миру развернуться пошире. А миры у вас интересные и затягивающие.

Язык, стилистика и работа с жанром на высоте!

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога на Погостово

Хороший рассказ, интересный, держит в напряжении. Конечно, уже в середине всё понимаешь, что происходит и где оказалась героиня. Но всё равно интересно следить за историей.
При этом хотелось бы чуть больше про то, что именно с ней произошло и из-за чего. Вот здесь, мне кажется, историю можно было бы немного расширить, чтобы героиня постепенно к этому приходила, что-то осознавала. Сейчас всё резко произошло.
И финальный твист с матерью всё-таки неожиданный.

Написал(-a) комментарий к произведению Весна осени мудренее

Отличная сказка! Прям чувствуется стилистика тех самых сказок, которые мы читали в детстве. При этом язык очень простой: нет каких-то сложных слов, не спотыкаешься о текст, и вся история читается очень легко — словно тебя подхватывает река и просто несёт по строкам.

И при всей этой простоте всё очень поэтично. А ещё, в отличие от многих сказок, здесь гораздо больше внимания к деталям. Они делают сказку ярче и интереснее.

Написал(-a) комментарий к произведению Норма

Хороший рассказ. Думаю, он мог бы развернуться в повесть или роман. Я бы прочёл. Тема же интересная)

Написал(-a) комментарий к посту Современная литература мертва?

РеалРПГ и попаданцы не мои жанры, но не стал бы называть их так. Если читатель готов платить за это, то значит в этом что-то есть и кому-то нравится. Надо искать свою аудиторию.
У этой площадки есть свои популярные жанры. У литнета - другие.

Написал(-a) комментарий к посту Современная литература мертва?

Печатные книги еще поживут.
У электронных жизнь только началась.
Если говорить о классике, то смотря что под ней подразумевать. Пишут же люди подражая известными авторам и старым стилям. Это часть прошлого - имеющийся опыт. ИИ так может. Вопрос именно в современной литературе. Той, что нас ещё ожидает.

Написал(-a) комментарий к произведению Хочу быть как одуванчик

Хороший рассказ, но в глаза сильно бросаются такие фразы:

Муравьишка переступил с ноги на ногу.

Слова его повисли в воздухе — и застыли у меня в сердце.

— Спасибо, — тихо сказала я гусенице. — Ты открыла мне глаза.

Вряд ли эти понятия подходят для насекомых и растения. Было же хорошее сравнение с колодцем, который розе был известен — оно складывается из знаний окружающего мира. Там это было точным, а тут — слова являются неизвестными для неё понятиями.
Лайк всё равно поставил и в библиотеку добавил)

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький ангел

Интересный рассказ, но очень печальный и страшный. Возникали сомнения, что четырехлетний ребенок может так рассуждать (да и сейчас остаются), но это меркнет перед тем как талантливо написано.

Написал(-a) комментарий к произведению Объект

Отлично написано. Легко читается.
Кажется, что сюжет будет избитым и уже представляешь себе парочку финалов, но рассказ удивляет.
Не думали развивать историю в других произведениях? Всё же вопрос, открытый в дневнике доктора, не закрыт.

Написал(-a) комментарий к произведению Голос

Есть в этом что-то «кинговское». Я не про ужас и мистику, а о том, как показаны дети и их взаимодействие друг с другом. На кладбище, правда, ожидал чего-то большего, но в целом история хорошая. Мне было интересно)

Написал(-a) комментарий к произведению Дотянуться до тебя

Очень милая подростковая история. Круто, что упор не только на внутренние эмоции героя, но и на то, как они переплетаются с окружающим миром — через какие-то мелочи вокруг.
В целом рассказ ощущается как начало чего-то большего, как будто это старт романа или повести. Отдельно плюс за язык — простой, понятный, без перегруза, особенно на фоне историй про Японию, где часто слишком много незнакомых слов.

Написал(-a) комментарий к произведению Хромой кот

Классная история. Хорошо показано, как человек взрослеет: раньше — приключения, экшен, эмоции, а потом приходит понимание, что хочется спокойной жизни. В итоге он выбирает более безопасный путь — бизнес вместо риска и постоянной угрозы. Вот тут можно было бы по подробнее, как в герое угасает желание приключений.
Очень живой язык, читать было интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Главный бог

Забавный рассказ, интересная интерпретация.
Отдельно хочется отметить язык. Я читал «Игру в Джарт» Глории Му — там похожий стиль, но он тяжёлый, местами какой-то странный и, порой, глуповатый, из-за этого читать сложно. А здесь всё наоборот — читается легко. Язык прям погружает в атмосферу славянской сказки. Смутили слова "рыцарь" и "сударь". Слишком инородными смотрятся в тексте.
А так, интересная история) 

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсец

Интересная история, да и слог хороший. Читается легко.
Но сложно принять это за рассказ. Больше похоже на начало большой истории - повести или романа. Надеюсь, что вы её напишите, и я смогу прочесть. Или хотя бы ещё появятся рассказы по этой вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Зов океана

Поначалу подача кажется такой оптимистичной, в духе хороших новостей, воспевающих величие общества. Но когда переходим от этого общего восторга к внутреннему миру героини, становится страшно и мерзко. Автор показал как за яркой картинкой „цивилизованного мира“ скрывается неспособность признать в другом равное себе существо. А шрифты визуально усиливает отличия двух миров: героини и парижан.

Написал(-a) комментарий к произведению Агиасма

Отличный рассказ! Необычная интерпретация святой воды. Плюс поймал ощущение, что читаю сказку «Спящая красавица». Чувствуется сильный задел под более крупную историю.

При этом у меня возникло небольшое замешательство с временным периодом. В начале по речи и манере общения персонажей создаётся ощущение чего-то дореволюционного, чеховского. Затем язык меняется. Кажется, что это уже какой-то переходный период. Но дальше возникают детали вроде песен, которые относятся к более позднему времени, а упоминание ядерного чемоданчика (что уже отсылает к 1980-м) резко сдвигает восприятие времени ещё дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыса

Конечно чернуха, если перед прочтением не снять розовые очки. Автор не несёт ответственность за лопнувшие линзы)
А так очень хорошо. Безысходность заставляет задумываться намного сильнее, чем хэппи энды.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыса

Страшно, шокирующе и беспросветно. Очень хорошая антиутопия. Я бы даже прочитал роман в рамках этого мира.

Наверх Вниз