Лиса Черника

А в чём агрессия-то? Я выложила эти посты, потому что у меня произошло кое-что в жизни на тему писательства как раз. И мне хочется, чтобы кто-нибудь сказал, что я не одна такая, что у любого такое было. И это действительно откладывает неприятный, зудящий отпечаток в душе. Но никто ничего подобного не пишет:( жалко, но я привыкла. «Значит нет на свете такого джентельмена» ( цитирует Лору из «Шерлок Холмс») 

А в чём агрессия-то? Я выложила эти посты, потому что у меня произошло кое-что в жизни на тему писательства как раз. И мне хочется, чтобы кто-нибудь сказал, что я не одна такая, что у любого такое было. И это действительно откладывает неприятный, зудящий отпечаток в душе. Но никто ничего подобного не пишет:( жалко, но я привыкла. «Значит нет на свете такого джентельмена» ( цитирует Лору из «Шерлок Холмс») 

Мне не объясняют! Мне в лоб говорят, что я не правильно введу, что я не така и вообще зачем я сюда припёрлась. Верно? 

Спасибо, но я сама могу разобраться в этих областях! 

️В моём блоге и на моей странице запрещены всякого рода нецензурные выражения! Пожалуйста удалите или исправьте данное сообщение! ( и да, я не робот)️

Нет, не понимаю. Да не говорите Вы за всех! Я хоть и не мэтр, но Вы не знаете, что произошло в моём опыте. На эту некую агрессию, как Вы говорите, есть аргументы и причины. Поверьте, скоро выйдет пост про это. 

Что конкретно в блоге выглядит смешно? Поясните, если конечно не затруднит. А про выражение — я просто любитель животных, и данные выражения меня оскорбляют. Я не потерплю такого в своём блоге и на своей странице! 

Я не заставляю всех представлять такую ситуацию, а именно тех, кто считает это ерундой на постном масле. Для кого их же книги — это не больше, чем занятие о ни о чём ( хотя это время можно было потратить на свою специальность, с пользой). Вот они — пусть проходят мимо. А для тех, кому книги — это частичка нас самих же, душа и жизнь, глоток свежего воздуха. Вот для таких — не делать глупостей. 

И? В чём загвоздка? 

И что Вы хотели этим сказать? А разве писатель, не должен быть разборчив? Или Вы из тех доисторических личностей, которые считают, что писатели могут себе позволять материться? 

Естественно свои. Что я не держу? 

Во-первых, давайте не будем затрагивать тему о животных. Во-вторых; не говорите о всех. В-третьих, до сих пор не понимаю причину этой агрессии ‍♀️ вот искренне не понимаю. 

Будут советы, буду слушать! 

Я не увидела никаких плюсов в Вашем комменте. Для меня это прозвучало, как бы это сказать помягче, неким обвинением. К тому же Вы тоже не знаете всех подводных камней — зачем я затрагиваю эту тему. Лучше бы сказали, как отреагировали бы Вы, если все Ваши истории в миг исчезли в один прекрасный день

Где это написано? Если Вы не любите — то проходите мимо. 

Хорошо, я рада за Вас. А будет, что-то сказано по делу?

Вот и я не понимаю, но постоянно и везде их суют. Меня это выносит. А вообще-то пост не об этом. 

Да, я о песнях. Так давайте говорить о песнях. Ничего сложного здесь не вижу ‍♀️

Я тоже придерживаюсь того, что мне не нравятся песни на Английском, потому что я их не понимаю, но у многих песни почему-то встречаются именно Английские. Почему бред? Какие аргументы можете привести. 

Разговор не об этом, к тому же зачем эти данные? Что они скажут?

Нет, я современная. А вот некоторые люди, как по мне как раз поколения, которое названо у Вас. Как не зайду к кому-нибудь у всех на Английском песни. Любимая песня— на Английском языке. Посоветуйте песню — и тут Английскую присылают. 

А это здесь при чём? Да даже если и есть у кого-то в любимом песни Высоцкого, то две-три, а остальные англоязычные. 

И ты бы мог их восстановить слово в слово?

Просто видимо ты никогда не хотел стать полноценным писателем и выдвигаться в массы. Когда каждый черновик, каждый набросок имеет ценность — ведь это твоя прокачка. У опытного писателя всегда должны быть произведения те, что написаны им в детстве и сейчас. Просто для сравнения. 

Написано, мягко говоря, не очень. Обложка даже лучше, интереснее и многообещающе. Тема и идея хорошие, но поданы очень просто, по-детски. Лучше бы изучили какие-нибудь философию, психологию семьи, историю и так далее. Написали бы действительно хорошую, местами спорную, но и от этого реалистичную, живую книгу. 

Я возмутилась тем, что многие пишут по два предложения ни о чём и у них по 222+ лайков, комментов и прочие. А когда я выложила короткий пост по своей книге, его вообще никто не оценил и не прокомментировал. 

Я не говорила, что я хочу быть популярной. 

Лучше бы, что-то сказали про ми:( 

Не знаю, для меня самопиар — это лучшее, что может быть! Они наполнены откровенностью, настоящими мнениями, живыми идеями. Меня это вдохновляет. Меня вдохновляет, когда я изучаю людей. Их детство, их принципы, их дома) 

️В МОЁМ БЛОГЕ НЕТ МЕСТА ДЛЯ НЕЦЕНЗУРНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ! ИСПРАВЬТЕ ИЛИ УДАЛЯЙТЕ СООБЩЕНИЕ! ТАКИЕ КОММЕНТАРИИ ЗДЕСЬ НЕ В ПОЧЁТЕ И ЗАПРЕЩЕНЫ! ️

А разве нет? 

Но это же бред, всё должно быть в меру. Как чужие картинки могут сказать об авторе, как о писателе? Да, можно добавить для атмосферы, для большего погружения в мир книги. Но а так, как по мне, картинки можно в своих личных дневниках выставлять. 

Что за бред, простите меня? Так низко для такого брутального и романтичного мужчины) 

Это Ваша первая работа? Просто очень как не хватает проникновенности, что ли. Детальности, но не о той детали речь, чтобы коверкать и в некрасивый свет заталкивать персонажей, а то, что слишком уж повествование поверхностное. 

А смысл в этом? В картинках? К тому же для меня это не фигня! Это необходимая информация для книг и для самопиара самого автора

  И почему такие посты получают столько внимания? 

Это же Ваши пёсики, на одном из которых майка с надписью?

А Вы из какого города? 

И зачем надо было тратить возможность выложить пост? Пост же, здесь, можно только раз в день выложить, максимум два. Можно было бы и что-то действительно нужное, интересное и полезное выложить. 

Никто ничего так и не скажет? Люди, не пугайте) 

Здравствуйте! Это чисто эксперимент — писать, что-то в этом роде? Не хочу обижать, но это совершенно не Ваш вид писательства. 

Слушайте, Вы ребёнок или взрослый?
А во-вторых, Вы разве никогда не любопытствовали? 

Я про марки машин вообще-то. Во дворе же наверное были или же с родителями куда-то ездили, какие машины попадались чаще? А что о настоящем и будущем?

Не, это- то понятно! ( такого у меня точно нет в книгах). Я про то, что Вы только проверили на наличие намёков на такую тему? Или какие-то более нюансы просматриваете?

Очень интересно Как по мне это очень нужная информация. Вот только до сих пор не могу никак понять, Вы говорите в пределах своего произведения, что убираете все темы, которые считаются и есть красными флагами для издательств? Или Вы говорите про общий, что ли, вид самих книг? Просто, когда я начинаю читать про то, что надо следить, чтобы никаких тем « красные флаги» не было, то я начинаю копаться в своём произведении, где даже, скорее всего, нет намёков на эти самые « красные флаги».

Я пишу книги в надежде, что когда-нибудь смогу выдвинуть их в массы. Если писательство это Ваше, и Вы хотели бы, чтобы Вы были известны как мастерский писатель, то советую Вам перестать писать только откровенное п***о. Читайте умелую эротику,  прослеживайте любовные линии героев в книгах, анализируйте. Пробуйте писать ни как наброски, черновики, а с продуманным сюжетом.
Вы сказали, что это Ваша не основная работа. Но здесь смотря как Вы относитесь к писательству. Типо если как хобби — мысли по выкладывать, то это не сильно эффективно. Мы все взрослые и должны понимать, что, а главное какие производения повышают рейтинг книжного рынка, а какие выказывают откровенную деградацию.
Поэтому всё зависит от того, что Вы хотите этим  писательство получить в итоге. 

Начну с того, что мне очень близки темы подобного вида. По мне так — это одна из необходимых частей продумывания книжного текста. И хорошо, что это выносят на обсуждения.

Как-то раз, пишу значит небольшую историю и выношу на обсуждение с знающими людьми, кто тоже заинтересован. Спрашиваю, уточняю какие-то вопросики и моментики. И мне пишут, что не надо всё детально прописывать. Читатели не тупые, сами всё поймут. Хорошо. Согласна.

В очередной раз болтаем, обсуждаем значит. И мне говорят : « Ничего не понятно! Надо всё расписать!».

До сих пор не понимаю, что правильней. Если говорят первый — то обязательно, в тот же день, кто-то говорит, что правдивый второй вариант. ‍♀️ 

Как-то начинала читать « Гномон»— вот там куча не нужной информации, половину которой хотелось выкинуть. ( решила отложить эту книжень, дождаться времени, когда смогу с блокнотом усесться за стол и констатировать происходящее). Короче, то что в скобках — вы можете найти в моём блоге. Это не реклама! ) 

Прочла пост, что был в закрепе. Это какой-то бред, который не относится к литературе от слова совсем! Я подумала, что это будет про « врачей-убийц» в литературе, но не то, что я прочла. Слов просто нет! Сразу видно, что этот человек любит лезть в чужие дела! ( Это я про эту милашку или как её там?). 

Во-первых, я обезательно прочту ещё раз и, если надо, ещё десять, чтобы вникнуть в  такой, что ли, призыв о не адекватности использования пониманий о врачах и медицине в целом.
Сейчас же опишу свои мысли, что пришли в голову в процессе чтения данного поста. Или, по крайней мере, что считаю приемлемым или нет.
1. Я против жестокости. Я не читаю книги, где очень большое количество детальных подробностей, которые касаются этой темы. Не терплю и те, где есть призывы так воспринимать ( хоть косвенно, хоть на прямую).
Однако, всё же  я не считаю, что люди не такие уж и тупые, чтобы это воспринимать всерьёз ( по крайней мере я надеюсь!).
2. Естественно, если текст написан, откровенно говоря, отвратно, то это должно пресекаться! В особенности, если это не умело написано, а ещё у этого, всего добра, много лайков и хвалебных отзывов ( это я сейчас о книгах про медицину).
3.Не знаю, как кому, что в ленту подбрасывает. Мне же, если и попадаются книги про медицину, то это либо про откровенные сцены болезней, либо же странные методы лечения. Это мерзко и отвратительно! С этим должны, что-то делать! Основная масса книг, которые проходят издательства, конечно не злоупотребляет этой темой, но в узких кругах « периода фанфиков» это ни как не пресекается. Повторюсь. С этим надо, что-то делать! Должны быть специалисты, которые будут просматривать эти мини-истории.
4. Однако, надо не путать то, что задевает реалии о медецине и что о медецине, чисто в книжном мире. Скажем так, я предержтваюсь такого мнения: « Всё, что написано в книгах не имеет никакого отношения к реальности!». Потому что, если всё же, это возьмут на вооружение и будут строго следить за текстами, то будет очень как сложно потом, даже эстетичные моменты выдуманной медецины будут не особо жаловать на страницах книг. Это действительно— хождение по краю пропасти. Этот баланс надо держать в узде.
5. Сейчас пишу книгу и там есть малость жестокость ( но в меру). Но так же я теперь задаюсь вопросом: « А правильно ли поймут меня читатели?».
Один раз попался коммент под какой-то книгой или пост, там говорилось, что некоторые читатели в действительности верят в то, что советовали в той  книге ( в таких, любительских).

Конечно уровень читателей и писателей так пал, что аж неприлично для книжного, назовём это, рынка.

А всё же можете объяснить, что конкретно Вас так раззадорило? Ведь это может быть « врачи-убийцы» только в книжной истории. Только в очередном неумелом, из пальца высосоного, текста. А то, что « Скорая не успеет» — должно быть аргументированно и умело подано. 

Мне не нужно, чтобы кто-то спойлерил, но можете подсказать— это про двух сестёр или нет?