3 609
27 649
4 613
56 770

Заходил

Написал комментарий к произведению Завуч-1. За порогом

Вот именно что не не понимаете. "+ гг в плане гимнастики списан"... Но это описание входит в просто вырвиглазное противоречие с тем, как до этого описан гг.

Кто он у вас? Книжный мальчик (которого за такие интересы жестоко зачморили бы одноклассники классу к пятому, ибо странных не любят, точнее любят, но травить), который все времы проводит за чтением, к одиннадцатому классу будет иметь фигуру груши и психику забитого хикки.

Теперь про спорт. Нет, спортивный прогресс может быть атомным, я таких видел. Но для этого и материал должен быть соответствующим (не ваш случай) и (обязательно) нужно максимально выкладываться. Какая школа, какое поступление, если тренироваться нужно каждый день часов по пять-восемь? А ведь здесь я еще не касаюсь такой важной вещи, как воля и психология. Если он до 18 лет не научился ломать себя, не научился терпеть и превозмогать боль, то хрен он что добьется. 

В итоге то, как у вас описан главный герой, он в режиме подготовки к поступлению в филологический факультет сможет разве что в школьный норматив по бегу на троечку уложиться. Хотя нет. Может. В спорте. В литературе. Но не и. Только или.

Отец тоже хорошо получился. О сыне вспомнил в 11 классе. Ну да это как раз не упрек. Вполне может быть такое. Мой например, пинками загнал меня в секцию еще во втором классе, где я отлично провел время  до четвертого... курса института. Поэтому про ботаников, "за полгода ставших как брюс ли" вы мне не рассказывайте. Такие где-то в конце строя каждый месяц новые. Их даже запоминать бессмысленно (ксати, один такой оказался потом мужем моей коллеги на работе - меня помнит, а я его нет). А моего крестного брата с фигурой апполона к пятнадцати отец тренировать начал с трех лет. Но там ситуация - он сам мастер спорта по легкой атлетике.

А теперь еще раз. Не будь в том файле, который я скачал совершенно похабной опечатки - вместо фляка - фляг, я может быть и пропустил бы дальнейшее. Но она мне заронила сомнение в знании автора того, о чем пишет. А дальнейшее предложение это только подтвердило. Что напрочь отбило охотку читать настолько захваленное произведение.  

За сим откланиваюсь. Даже читать, а тем более покупать я это не буду. Пока нет понимания, что то, о чем не знаешь, лучше в повествовании тактично обойти, это будут сплошные потраченные нервы. Впрочем, у меня самого это пришло только серии к третьей.  

На прощание совет - найдите себе очень придирчивую бету на логику, которая будет резать такие косяки. Одному очень тяжело писать  хорошо, по себе знаю.

Написал комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1

Попробовал читать, просто слезы из глаз. Кровавые. 

Текст плох ремесленно: короткие сцены, короткие описания. Текст плох логически - люди у которых в мозгах комп не ведут себя ТАК. Текст кошмарен с точки зрения здравого смысла и бытовых знаний школьного уровня. И это я прочел только первые восемь глав.

Даже на современное литрпг это не потянет, где со здравым смыслом обращаются весьма вольно.

Написал комментарий к посту И, конечно, без доброй рождественской истории — ну никак, хех))

А раковина по внешнему виду стояла на том месте всегда? Не могло получиться так, что сначала сделали разводку электричества, а потом(х3 через сколько лет) перенесли раковину?

Но вообще мягко говоря странное место. Нужен же постоянный доступ. И визуальный, и если выбьет. Хотя, как вариант, если планировку делала женщина по принципу "Уберите эту непонятную фигню с глаз долой, это режет мне глаз на видном месте", а электрику было плевать (да и был он явно судя по монтажу, рукопоп), что дуру убьет если что - то почему бы и нет?

Ну с наступающим новым годом переделки проводки, который за собой потянет😆...  ремонт! 

Написал комментарий к посту Цеховая солидарность. Илитка. Пролетарии

Вы совершенно правы. За то и пеняют мэтрам, что они вместо того, чтобы писать, занимаются фигней. А они считают, что уже всего добились, и что им все должны, и они могут всем указывать... ошибочно считают.

Написал комментарий к посту Цеховая солидарность. Илитка. Пролетарии

Все претензии к Русу у тех, кто разбирается, что нельзя писать книги по методичке по маркетингу. А все признание Сергея Кима Руса в том, что чисто технически, как специалист, то есть как маркетолог, работа им сделана превосходно. И идей в книге нет. Их там 0. Зато есть хорошая оценка желаний рынка, и в книге именно то, что хочет средний потребитель. И плевать, что чисто сюжетно это глупо а с сточки зрения логики - невозможно.    

Написал комментарий к посту Цеховая солидарность. Илитка. Пролетарии

Можно даже сказать крамольную вещб - вот что отсутствие цензуры делает. Комбинаторика нам намекает, что за счет количественного увеличения текстов при сохранившемся неизменной редкостью годноты, шансы упереться в шлак стали гораздо выше, чем раньше. Очень много раньше отсеивали в редакциях, а сейчас - пиши не хочу.

Написал комментарий к посту Цеховая солидарность. Илитка. Пролетарии

Чисто ИМХО - авторы очень сильно теряют, пытаясь превратить себя в медийную личность. Вот помню старые времена, покупалась книжка из-за фамилии, или по рекомендациями, и было совершенно пофиг на возраст, внешний вид, род занятий и даже пол писателя. 

"О! Этого помню! Возьму!" Мне нравится мир в книге, нравится ГГ и совершенно (без обид) неинтересен писатель как человек. Не сотвори себе кумира - не будет больных разочарований. Как в свое время я очень болезненно разочаровался в Верещагине, пообщавшись с ним в комментах на самздате и почитав не его книги, а его воззрения.  


>Корчевского вот прочитал и честно сказал "фу, дрянь какая". 

Эт вы зря, что... прочитали. Писанина этого кхм... автора занимает у меня почетное внеранговое высшее место по глубине отстоя. Недостижимую никем высоту, даже худшими книжками Поселягина. Единственная книга, которую я за всю свою жизнь швырнул в стену, а читаю я очень много, и шлака или лютого пипеца попадается много. (Один "Пир Потаенный", свят-свят, чего стоил прочтинный в 20 лет). Хромает у автора все. Школьные знания, мышление, воображение и писательские навыки... Перефразируя известного блоггера "В кино книжку - ни ногой глазом!"

О. Никнейм в стиме зато мы теперь все знаем

Написал комментарий к посту Нужны ли ментальные способности, чтобы "читать" собеседника?

>Уверен, что Лукьяненко через некоторое время найдет в себе силы перешагнуть неприятие нового

А я вот нет. И статистка говорит, что таких авторов - единицы за всю историю. Чтобы писали настолько прорывно постоянно. Будь иначе и новые бы авторы не появлялсь до смерти старых. Тем более с той звездной болезнью, что именно у этого автора. Хотя в свое время он был - ух!


А по сути темы, я вообще удивлен таким вопросом. Наверное его задают совсем уж дикие (в смыле - с малой социализацией) читатели. Читать своего соседа учит социум начиная с детского сада. А то и раньше (помните рассказы, как маленькие дети своей матерью вертят?) Потом в школе, институте и т.д. Может они просто не понимают, что они тоже читают собеседника нормально? Или делают это не сознательно, а подсознательно? То есть тут вопрос с самоанализом? 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Грозовая охота. Том 2. Турнир»

уровня "Червя" это для меня не лучшая рекомендация. Несмотря на то, что все от него фанатеют (может и заслужено - не знаю), я три раза его дропал. И все три раза после того, как разбивал себе лицо феспалмом от выверта дурной психологии ГГ. Вторая глава что ли, или первая. Где про костюм она рассказывает свои мысли.

Написал комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Вопрос по поводу "бахир+патриарх" Насколько я помню, в сцене, где ГГ узнает о своем "повелительстве", была отсылка, что Акено чему-то его учил, а у Сина стало получаться все быстро. А теперь об этом Акено забыл и хлопает патриарху без всякого противоречия. А вот император сразу просек. Как-то странно....

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Грозовая охота. Том 2. Турнир»

С женщинами авторами беда такая же, как с авторами мужчинами. Жемчужины в пустом шлаке попадаются так же редко. Просто шлак мужской читателем-мужчиной принимается с большей снисходительностью, чем такой же женский.

До сих пор с дрожью вспоминаю про попаднку в эльфискую принцессу, по совместительству обортня-дракона и оборотня единорогу. И вот она бежит по лесу в форме единорожки, а за ней два эльфийских принца, тоже в образе единорогов...

Написал комментарий к посту Пират хуже пи***са

>Причем спиздили обрезав ссылку на вторую часть и благодарности.

Так а зачем читателю читать всякий не относящийся к сюжету РЛ-социальный мусор?

А по сути - вспомните что говорят журналисты:  "негативный пиар - это только некролог". Рас пираятят, значит интересно.

Написал комментарий к посту Ванилла

Я честно говоря не понимаю криков про очереди. Один раз постояв полчаса (поел, посуду помыл, чаю налил), я быстро нашел решение. Утром, перед уходом на работу, заходишь. Паркуешь чара где-нибудь в таверне (чтоб рест шел) в углу. Кладешь на кнопку W что-то тяжелое, чтобы она была постоянно нажата, и спокойно уходишь (выключив монитор и колонки). Он так и будет вечно бежать, не отрубаясь от сервака.  

Написал комментарий к произведению Лейб-хирург

Автор пишет хорошо, интересно, но как же раздражают вставки с обязательной программой в обсирании всего советского... И ведь передергиванием фактов не гнушается... Как и прямыми ошибками

Написал комментарий к посту Сахалин. Extra.

Представляю себе год этак 2500+. Такие же как я ленивые, обросшие мхом пеньки сидят в тамошнем "глобалнете" и смотрят фоточки, что запостили в своих бложиках люди, живущие в геокуполах на Марсе. Или Ио. Или в Альфе Центавра (ну хочется, хочется верить в человечество) И думают: "Фига себе! И за (М)КАДом  за Землей жизнь есть!"

Отличный пост! Обожаю фоточки, что вы выкладываете!

Наверх Вниз