cmd

Про устав НАТО - это да. Просто песня дипломатии. Я у себя этот пункт в произведении тоже не смог не упомянуть. Вещь! Нужно учиться у наших "друзей", как, чисто по закону кидать своих партнеров. Они в этом мастера... А не то, что как на нас японцы напали, французы: "мы рассматриваем антанту как европейский договор", а как немцы наступают на париж - "русские немедленно помогайте!" Эх... Сказал бы тогда Коля Второй "а мы антанту - как чисто азиатский", глядишь, семья бы его уцелела... Правда сам бы умер очень быстро...

Когда можно будет начать заносить деньги на 6 часть?

блин вот есть де у людей дар и руки - так рисовать классно.... завидно-завидно-завидно!

А я из принципа смотреть не буду. Меня все абсолютно устраивает в произведенях автора (кроме как долгий перевы в написании ХВ). А так, посмотрю я на него вживую... Как там было? "Деанономизация - штука страшная!" Так знать не знаю, какой он человек, и хорошо. Никакой личностной наносной компоненты. Только чистый текст.

Удачное название серии

Ура! Будет еще 6 том!

Вопрос - просто из-за отсутствия знаний. Просто для начала прочитать хотя бы википедии, а потом скачать методичку профильного института. Цена вопроса - 15 минут времени. Гораздо меньше, чем писать такой пост.

А вкрадце - именно суть вопроса и есть ответ. Они превращают образы описательные в образы визуальные.

и еще пару мелочей.

1) "- Сели. Все . Резко - пролаял император."

 Может быть "резко пролаял император" или "сели. все. быстро"?

2) "...невозмутимо реагируя на..."

невозмутимость - это отсутствие реакции имхо. либо "отвечая невозмутиМОСТЬЮ", либо "невозмутимо приняв недовольный... "

"он уже мой" - говорила Атарашики Кенте. И про геном, что он теперь чистый старого рода слова были. Так что странно это все. Первое упоминание в книге, что внезапно что-то от крови осталось после ритуала.

Кстати, а вот там слова "твоя мать ничего не обнаружила..." правомочны ли? Синдзи - Аматеру. И у него нет ни матери, ни отца - они ему чужие...

И опять прекрасно, но как же мало!!!

И да, вот этого: "впервые произнеся слово за большим словом", я чет не понял. Может, "столом"?

тогда 3 вариант - хорошее решение проблемы. С волей ничего не поделаешь, либо есть, либо тренировать, а вот писать куски которые пишутся, а потом их использовать - это вполне решение.

Помню, у меня одна особо сложная глава писалась месяц(!), так за это время я успел уйти вперед на три лии четыре штуки. А когда срок уже подпер - написалась.

Достаточно просто.

В общем случае причины у неписца 3.

1) писать нечего

2) писать не хочется

3) писать не можется.

1 случай - это плохая проработка плана произведения. Чисто техничесткая проблема к творчеству имеет опосредованное отношение. Берется чертится структура, чертится план, передирается пара-тройка чужих сюжетных ходов. 

2 случай. - Тут спасает только хорошо прокаченная воля. Если это надо - припираешь себя к стулу перед компом, убираешь игрушки и прочие раздражители - и вперед. Такие главы, конечно, хорошо заметны в тексте, но...

3 случай. - Если знаешь что писать, можешь писать но дальше "это просто не выходит". Тогда на помощь приходит принцип "швейцарского сыра". Непосредственное продолжение откладывается, и пишется то, что "идет". Закончило идти это, пошло что-то другое. Хоть пару абзацев, хоть пару предложений, хоть пару строчек... Потом гораздо проще собрать из кусочков мозаику, наростить на скелет мясо, и пр. метафоры, чем сразу "выткать неприрывный кусок".

С неписцом бороться достаточно просто.

А когда следующая книга?

Очень достойно.

но, блин, меня, как читателя, ломает же!!!

А!!! А-А-А!!!!! А-А-А-А-А!!!!!!!! Ну как так можно? На самом интересном месте!!!!!

Мда. Похоже про 80+ я нагнал. Томов. Хотя там вроде было не по одному произведению в одной книге. Ну дык это давно было. Уже лет как (о ужас!) 30 лет почти как. И тогда их казалось реально много.

Зато помню, там были реально редкости. Не казуальный таинственный остров и 20к лье под водой (а у меня на полочке стоят издания года вроде 47-го, с удивительными картинками-гравюрами, и по-советски подробными объяснениями непонятных терминов, иногда на полстраницы), но и например "корабалекрушение джонатана", сильно поразившее меня в свое время. Его я довольно непросто нашел даже в 2000-ных.

А БП и "рамочка" - это да. Это книги детсва. Какие там авторы!.. Жаль только, что сейчас читать их большинстве своем - лишь поулыбаться от наивности...

Эх. До сих пор помню, как я печалился, когда вытащил из мусорной кучи две фантастические, во всех смыслах, книги, без начала и концовки. И сейчас их помню.

Сюжет первой - про космический полет к далекой звезде (старт с луны, зведолет вроде фотонный). Второй - человек в экспедиции где-то в казахстане умирает, его тело кладут в свинцовый гроб. Пожар, гроб запаивается и теряется, а находят, раскапывают и оживляют его уже в светлом коммунистическом завтра.

Никто не может мне напомнить, что это были за книги.

Если из Украины, пишите на мове - никаких проблем. А если хочешь большего охвата аудитори и пишешь на русском, то делай это арфографически правильно. Хотя бы в гугле или в ворде свой пост прогони на отсутствие тупых школьных ошибок. А обоснование "язык не мой, мои ошибки - ваши проблемы" - это не разговор. Это приговор - дальше третьей строчки я даже читать не стал.

Впрочем, там и автор книги недалеко ушел, так что рецензия вполне достойна. Каков кумир, такие и поклонники.

ну да, ну да. Настолько популярный, что во всю ходила шуточка - "подарок бывает хороший и книга"

"Какие, правильные и хорошие слова" - подумал я, и решил прочитать, что же пишет такой хороший автор.

Открываю книгу, и что же я вижу в самом начале? 

А вижу я слово

Слово настолько же русское, насколько стопроцентно русским оказался фильм последний богатырь. 

А ведь можно было сказать "повествование", "былина", "сказ", "рассказ", "сказка", но нет - чистый комиксовсккий англицизм - арка.
Вот теперь думаю, есть ли смысл читать дальше? В общем, Cura te ipsum

П.С. пост сей написан без желания обидеть или оскорбить. 

И-и-извите! Стоп-стоп стоп. Про книгу печатную в посте ничего не сказано. Сказано про книги вообще. Про издательства - я может быть еще и поверю, что их золотое время ушло. А вот про книги как таковые - о чем статья, и о чем я говорил - это "две большие разницы". Более того, мы стали читать не меньше, а гораздо больше. Постики всякие, бложики, переписка в вконтактиках и прочее...

Странный пост. Я так и не понял, про что он.

1) Про девяностые - это было благословенное время, когда на прилавки хлынуло просто море фантастики. Что же касается ее качества, то оно было ГОРАЗДО выше чем 90% того, что можно прочтитать сейчас. Просто потому, что сейчас, чтобы тебя прочитали, не нужно издаваться. Достаточно выложиться на сайте. Сайтов таких много, причем каждый год только прибавляется, значит - они востребованы.  

2) Вот уж чего-чего, а книг в СССР было очень много. Во всяком случае у меня в простой районной детской библиотеке (правда она была в Ленинграде, про провинцию не скажу) было столько фантастики, что читай - не хочу. Одно лишь полное собрание сочинений Ж. Верна о 80+ томах. Или библиотека приключений - та самая "рамочка".

Ну а когда  на полке  книги кончались, корчишь умильную физиономию и тебя пускают в хранилище. Так вот его я до конца так и не прочитал...

Да, фанстастика была, как сейчас говорят "коммерчески успешная", (то есть должна была соответвовать текущей политике - а комерческие книги всегда ей соответствуют), но так оно всегда так.

3) К вопросу о чтении - сейчас с читать стали еще больше, чем раньше. Ибо с нынешним распространением мобильных устройств читать стало возможно везде. В маршрутке, метро, очереди, туалете на толчке... Везде, где есть минутка-другая свободная. Кино не посмотришь - мелко и мало врмемени, а вот книга - самое то, чтобы убить время.

Так что я так и не понял, о чем все эти пространные рассуждения.

Мое пожелание автору - бросить все и дописать по Princess Lover. Ну или на худо конец - мертвецов старшеклассников

не впечатлен. дешевый хайп и смешки над больными людьми.

"...в ту стороны школота по осени чапает на день здоровья. В той же стороне чаще всего встречают медведей..." - это пять!

Я не слышал ни об этой компании, ни о ее фильмах, ни об этом человеке. Кто все эти люди?

Угу. Капитализм в условиях конкуренции.

СанХен - просто лапочка. Очень хороший и вменяемый руководитель, что даже ЮнМи признает. А захотел уволил - это его право как хозяина. Капитализм же...

Бедный бедный СанХен... Столько и таких новостей! Как там поживает его больная печень???

Хм... подходящего топика не нашел, спрошу тогда здесь. Сильно уважаемый мной Сергей, не подскажете, какими программа литератора пользуетесь(-лись) и что на Ваш взгляд удобнее всего.

Можно даже как отдельный обзор.

А вот я хотел бы посочувтвовать окружающим. Сколько серьезных людей, ни в чем не повинных, Сережа взбаламутил и подставил.

Очень-очень вкусно, но как же мало!!!!

Все хорошо, вот только этот "хороший человек" конченный нацик

Что как-то слишком жестко.

Вроде и прода большая, а пролетела за единый вздох - вроде и есть а вот уже и прочитана... Нельзя писать так хорошо, но так мало и редко!

>И только у издателей, редакторов и, как мы видим, некоторых писателей, в  последние годы выработалась такая установка, что: "Если тебя не  покупают, если ты не популярен, значит, плохо пишешь". 

Совершенно правильная установка. Что вас в ней удивляет? Вы назвали тех людей, для которых это - бизнес. А в бизнесе все ради профита. Не хочется издаваться, получить славу и прочее - нужно писать (или читать) бесплатную некоммерческую литературу.

>Из этого я делаю вывод, что литература превратилась в самую конъюнктурную и продажную сферу искусства. Как же так получилось?

Исскусство вообще-то всегда было предельно конъюктурную. Все. И всегда.  Такова сама суть - если твоя работа (услуга, товар) - развлечение не удовлетворяет заказчика, то ты умираешь с голоду и не творишь. Исключения - всего лишь подтверждают правило.

Эх... Всего пара книг незнакомых. Надо заценить.

Перн - годен... был в прошлом веке. Сейчас пробовал перечитывать - скучновато.

 Из женщин авторов могу порекомендовать Панкееву. Очень нестандартно для женщины написано (во всяком случае там не будет девочки обортня-дракона, которая превращается в единорога и за ней по лесу бегают два эльфийских принца - тоже обортони единороги (!) - и это серьезная фантастика!!!), хотя некоторые конечно хромосомоориентированные заходы там есть. И главное - там хватит не на пол вечера!

Перумов - это отдельная тема для срача. Хотя лично я считаю, что лучшие его книги - это Алмазный и деревянный меч.

Про попаданцев - да. Сейчас пишется столько шлака, что иногда читаешь - и лицо фейспалмом разбиваешь. 

Странно, что нет Паутины Света. Фанфик написанный настолько интересно и заходчиво (если преодалеть первые 40 страниц - на них много людей отвалилось, кому я советовал - мне их жалко)  написан, что оказывается очень коротким.

Вон, там парой страниц постов вниз его автор коментом отметился - лучше бы Хроники Вернувшегося писал. Хоть по абзацу в день, глядишь за пару лет и книга бы вышла. Кстати, у него практически любая серия - а с изюминкой. НА стыках жанра и с взглядом не техника, а медика. 

А с "Диктатором" - попробуйте.  Я там постарался шаблоны деконструировать...

"-Куда вернет?

- Ну когда приедет..."

Может быть Амара спрашивает дочь не "куда" а намного логичнее "когда"?

>посмотрел враг на недоуменный взгляд старика...

эм... Ответил может быть?

Хм... Чет меня резанула фраза про 15-16 летних девушек не годных к браку.  Как-то для средних веков и РИ это не так совсем. Мало того, тут же говорится о том, что сама Афина еще до рождения помолвлена. ( а если и эти помолвлены, то кто их тогда отпустил воевать?) Не лучше ли сказать что-то в смысле "дочки нобилей, которым не с кем женить своих дочерей"?

что, неужели вот так вот, и все?

>"а почему раньше прода была каждый день и через день, а теперь - через два?"

Фига себе люди зажрались!

Я "за" и за шестой, и за седьмой том...

Чувствую, будет шикарный кидок принцессы....

Писать дарк фикшн достаточно занятно. Даже некая социальная ответсвенность писателя в этом есть.

но ни один из них, развечто кроме ильина, не представляет что это такое, жить в таком мире - мире кланов. Не убер зольдатеном - а обычным "маленьким человечком"  

О_О

не надо. танки - да, а корабли там не надо.