cmd

"Какие, правильные и хорошие слова" - подумал я, и решил прочитать, что же пишет такой хороший автор.

Открываю книгу, и что же я вижу в самом начале? 

А вижу я слово

Слово настолько же русское, насколько стопроцентно русским оказался фильм последний богатырь. 

А ведь можно было сказать "повествование", "былина", "сказ", "рассказ", "сказка", но нет - чистый комиксовсккий англицизм - арка.
Вот теперь думаю, есть ли смысл читать дальше? В общем, Cura te ipsum

П.С. пост сей написан без желания обидеть или оскорбить. 

ну да, ну да. Настолько популярный, что во всю ходила шуточка - "подарок бывает хороший и книга"

Если из Украины, пишите на мове - никаких проблем. А если хочешь большего охвата аудитори и пишешь на русском, то делай это арфографически правильно. Хотя бы в гугле или в ворде свой пост прогони на отсутствие тупых школьных ошибок. А обоснование "язык не мой, мои ошибки - ваши проблемы" - это не разговор. Это приговор - дальше третьей строчки я даже читать не стал.

Впрочем, там и автор книги недалеко ушел, так что рецензия вполне достойна. Каков кумир, такие и поклонники.

Мда. Похоже про 80+ я нагнал. Томов. Хотя там вроде было не по одному произведению в одной книге. Ну дык это давно было. Уже лет как (о ужас!) 30 лет почти как. И тогда их казалось реально много.

Зато помню, там были реально редкости. Не казуальный таинственный остров и 20к лье под водой (а у меня на полочке стоят издания года вроде 47-го, с удивительными картинками-гравюрами, и по-советски подробными объяснениями непонятных терминов, иногда на полстраницы), но и например "корабалекрушение джонатана", сильно поразившее меня в свое время. Его я довольно непросто нашел даже в 2000-ных.

А БП и "рамочка" - это да. Это книги детсва. Какие там авторы!.. Жаль только, что сейчас читать их большинстве своем - лишь поулыбаться от наивности...

Эх. До сих пор помню, как я печалился, когда вытащил из мусорной кучи две фантастические, во всех смыслах, книги, без начала и концовки. И сейчас их помню.

Сюжет первой - про космический полет к далекой звезде (старт с луны, зведолет вроде фотонный). Второй - человек в экспедиции где-то в казахстане умирает, его тело кладут в свинцовый гроб. Пожар, гроб запаивается и теряется, а находят, раскапывают и оживляют его уже в светлом коммунистическом завтра.

Никто не может мне напомнить, что это были за книги.

А!!! А-А-А!!!!! А-А-А-А-А!!!!!!!! Ну как так можно? На самом интересном месте!!!!!

но, блин, меня, как читателя, ломает же!!!

Очень достойно.

А когда следующая книга?

С неписцом бороться достаточно просто.

Достаточно просто.

В общем случае причины у неписца 3.

1) писать нечего

2) писать не хочется

3) писать не можется.

1 случай - это плохая проработка плана произведения. Чисто техничесткая проблема к творчеству имеет опосредованное отношение. Берется чертится структура, чертится план, передирается пара-тройка чужих сюжетных ходов. 

2 случай. - Тут спасает только хорошо прокаченная воля. Если это надо - припираешь себя к стулу перед компом, убираешь игрушки и прочие раздражители - и вперед. Такие главы, конечно, хорошо заметны в тексте, но...

3 случай. - Если знаешь что писать, можешь писать но дальше "это просто не выходит". Тогда на помощь приходит принцип "швейцарского сыра". Непосредственное продолжение откладывается, и пишется то, что "идет". Закончило идти это, пошло что-то другое. Хоть пару абзацев, хоть пару предложений, хоть пару строчек... Потом гораздо проще собрать из кусочков мозаику, наростить на скелет мясо, и пр. метафоры, чем сразу "выткать неприрывный кусок".

тогда 3 вариант - хорошее решение проблемы. С волей ничего не поделаешь, либо есть, либо тренировать, а вот писать куски которые пишутся, а потом их использовать - это вполне решение.

Помню, у меня одна особо сложная глава писалась месяц(!), так за это время я успел уйти вперед на три лии четыре штуки. А когда срок уже подпер - написалась.

И опять прекрасно, но как же мало!!!

И да, вот этого: "впервые произнеся слово за большим словом", я чет не понял. Может, "столом"?

Кстати, а вот там слова "твоя мать ничего не обнаружила..." правомочны ли? Синдзи - Аматеру. И у него нет ни матери, ни отца - они ему чужие...

"он уже мой" - говорила Атарашики Кенте. И про геном, что он теперь чистый старого рода слова были. Так что странно это все. Первое упоминание в книге, что внезапно что-то от крови осталось после ритуала.

и еще пару мелочей.

1) "- Сели. Все . Резко - пролаял император."

 Может быть "резко пролаял император" или "сели. все. быстро"?

2) "...невозмутимо реагируя на..."

невозмутимость - это отсутствие реакции имхо. либо "отвечая невозмутиМОСТЬЮ", либо "невозмутимо приняв недовольный... "

Вопрос - просто из-за отсутствия знаний. Просто для начала прочитать хотя бы википедии, а потом скачать методичку профильного института. Цена вопроса - 15 минут времени. Гораздо меньше, чем писать такой пост.

А вкрадце - именно суть вопроса и есть ответ. Они превращают образы описательные в образы визуальные.

Ура! Будет еще 6 том!

Удачное название серии

А я из принципа смотреть не буду. Меня все абсолютно устраивает в произведенях автора (кроме как долгий перевы в написании ХВ). А так, посмотрю я на него вживую... Как там было? "Деанономизация - штука страшная!" Так знать не знаю, какой он человек, и хорошо. Никакой личностной наносной компоненты. Только чистый текст.

блин вот есть де у людей дар и руки - так рисовать классно.... завидно-завидно-завидно!

Когда можно будет начать заносить деньги на 6 часть?

Про устав НАТО - это да. Просто песня дипломатии. Я у себя этот пункт в произведении тоже не смог не упомянуть. Вещь! Нужно учиться у наших "друзей", как, чисто по закону кидать своих партнеров. Они в этом мастера... А не то, что как на нас японцы напали, французы: "мы рассматриваем антанту как европейский договор", а как немцы наступают на париж - "русские немедленно помогайте!" Эх... Сказал бы тогда Коля Второй "а мы антанту - как чисто азиатский", глядишь, семья бы его уцелела... Правда сам бы умер очень быстро...

Представляю себе год этак 2500+. Такие же как я ленивые, обросшие мхом пеньки сидят в тамошнем "глобалнете" и смотрят фоточки, что запостили в своих бложиках люди, живущие в геокуполах на Марсе. Или Ио. Или в Альфе Центавра (ну хочется, хочется верить в человечество) И думают: "Фига себе! И за (М)КАДом  за Землей жизнь есть!"

Отличный пост! Обожаю фоточки, что вы выкладываете!

скорей бы прода....

Автор пишет хорошо, интересно, но как же раздражают вставки с обязательной программой в обсирании всего советского... И ведь передергиванием фактов не гнушается... Как и прямыми ошибками

Топорно - очень емкое и четкое определение

какая-то она слишком мягкая для описанной в книге Куэс  получилась.

Как там прода? планируется?

Я честно говоря не понимаю криков про очереди. Один раз постояв полчаса (поел, посуду помыл, чаю налил), я быстро нашел решение. Утром, перед уходом на работу, заходишь. Паркуешь чара где-нибудь в таверне (чтоб рест шел) в углу. Кладешь на кнопку W что-то тяжелое, чтобы она была постоянно нажата, и спокойно уходишь (выключив монитор и колонки). Он так и будет вечно бежать, не отрубаясь от сервака.  

Хотя и не моя любимая тема, но очень, очень достойно.

ДА! ЭТО НАЧАЛОСЬ! Ура!

>Причем спиздили обрезав ссылку на вторую часть и благодарности.

Так а зачем читателю читать всякий не относящийся к сюжету РЛ-социальный мусор?

А по сути - вспомните что говорят журналисты:  "негативный пиар - это только некролог". Рас пираятят, значит интересно.

Чем мне зашло, так это глубокой эмоциональностью. Очень... аутентично.

А еще у автора на аватарке картинка за зашкаливающей мимимишностью...

Ну вот как раз в МУ подросток-ГГ слишком не подростком ощущается. Как робот идет к своей цели. Там с этим на мой взгляд перебор. Но это так... имхо.

С женщинами авторами беда такая же, как с авторами мужчинами. Жемчужины в пустом шлаке попадаются так же редко. Просто шлак мужской читателем-мужчиной принимается с большей снисходительностью, чем такой же женский.

До сих пор с дрожью вспоминаю про попаднку в эльфискую принцессу, по совместительству обортня-дракона и оборотня единорогу. И вот она бежит по лесу в форме единорожки, а за ней два эльфийских принца, тоже в образе единорогов...

а что было дальше... я на всякий случай дропнул. слишком уж... "чувственно"

Ну как так можно? На самом интересном месте!

Вопрос по поводу "бахир+патриарх" Насколько я помню, в сцене, где ГГ узнает о своем "повелительстве", была отсылка, что Акено чему-то его учил, а у Сина стало получаться все быстро. А теперь об этом Акено забыл и хлопает патриарху без всякого противоречия. А вот император сразу просек. Как-то странно....

Поздравляю! Терпения, воли и вдохновения! А. Еще здоровья. (Остального мне, как честному эгоисту-читателю желать автору - неинтересно)

Достойно. Даже очень.

"На всех!" - это мощно!

Это котострофа! Вместо проды автор пишет про котов!

уровня "Червя" это для меня не лучшая рекомендация. Несмотря на то, что все от него фанатеют (может и заслужено - не знаю), я три раза его дропал. И все три раза после того, как разбивал себе лицо феспалмом от выверта дурной психологии ГГ. Вторая глава что ли, или первая. Где про костюм она рассказывает свои мысли.

Есть хорошая призказка - "на живого человека не угодишь"

>Уверен, что Лукьяненко через некоторое время найдет в себе силы перешагнуть неприятие нового

А я вот нет. И статистка говорит, что таких авторов - единицы за всю историю. Чтобы писали настолько прорывно постоянно. Будь иначе и новые бы авторы не появлялсь до смерти старых. Тем более с той звездной болезнью, что именно у этого автора. Хотя в свое время он был - ух!

А по сути темы, я вообще удивлен таким вопросом. Наверное его задают совсем уж дикие (в смыле - с малой социализацией) читатели. Читать своего соседа учит социум начиная с детского сада. А то и раньше (помните рассказы, как маленькие дети своей матерью вертят?) Потом в школе, институте и т.д. Может они просто не понимают, что они тоже читают собеседника нормально? Или делают это не сознательно, а подсознательно? То есть тут вопрос с самоанализом? 

Чисто ИМХО - авторы очень сильно теряют, пытаясь превратить себя в медийную личность. Вот помню старые времена, покупалась книжка из-за фамилии, или по рекомендациями, и было совершенно пофиг на возраст, внешний вид, род занятий и даже пол писателя. 

"О! Этого помню! Возьму!" Мне нравится мир в книге, нравится ГГ и совершенно (без обид) неинтересен писатель как человек. Не сотвори себе кумира - не будет больных разочарований. Как в свое время я очень болезненно разочаровался в Верещагине, пообщавшись с ним в комментах на самздате и почитав не его книги, а его воззрения.  

>Корчевского вот прочитал и честно сказал "фу, дрянь какая". 

Эт вы зря, что... прочитали. Писанина этого кхм... автора занимает у меня почетное внеранговое высшее место по глубине отстоя. Недостижимую никем высоту, даже худшими книжками Поселягина. Единственная книга, которую я за всю свою жизнь швырнул в стену, а читаю я очень много, и шлака или лютого пипеца попадается много. (Один "Пир Потаенный", свят-свят, чего стоил прочтинный в 20 лет). Хромает у автора все. Школьные знания, мышление, воображение и писательские навыки... Перефразируя известного блоггера "В кино книжку - ни ногой глазом!"

О. Никнейм в стиме зато мы теперь все знаем

Можно даже сказать крамольную вещб - вот что отсутствие цензуры делает. Комбинаторика нам намекает, что за счет количественного увеличения текстов при сохранившемся неизменной редкостью годноты, шансы упереться в шлак стали гораздо выше, чем раньше. Очень много раньше отсеивали в редакциях, а сейчас - пиши не хочу.

Все претензии к Русу у тех, кто разбирается, что нельзя писать книги по методичке по маркетингу. А все признание Сергея Кима Руса в том, что чисто технически, как специалист, то есть как маркетолог, работа им сделана превосходно. И идей в книге нет. Их там 0. Зато есть хорошая оценка желаний рынка, и в книге именно то, что хочет средний потребитель. И плевать, что чисто сюжетно это глупо а с сточки зрения логики - невозможно.    

Ваше мнение очень разумно и важно для меня. А после такого захода, особенно важно.

Причем тут логика отдельного индивидуума? Там логика общества... ее просто нет. А уж про мир срыва...