Николай Черник

Потому что французы после 1812 воспринимались как враги, а англичане - как союзники, после крымской - предавшие союзники.

Так обьединение Германии стало возможным только потому, что малолетний д-еп Франц Иосиф был неблагодарной свиньей и Пруссия осталась единственным союзником РИ.

Ну как сказать не нужны... та же Болгария в ПМВ могла всё изменить, встав на другую сторону.

С каких пор 19 век до ПМВ включительнл стал современной политикой?)))

Германская Империя, а вы о чем подумали?

Хм. Англосаксы усиленно делают из России образ врага, устраивают коалицию для решения русского вопооса... в результате пропускают возвышение новой промышленной империи - мастерской мира...

Эм. 

А что, про Капицу-сына что-то кому-то не ясно? Даже поговорка про детей гениев есть.

А уж "популяризатор науки" это практически всегда персонаж анекдоты "кто не может".

Yер, of course.

А что люди от этого массово умирали - да ерунда какая, правда? 

А они массово умирали? Дайте ссылку на научную работу, где про это написано.

Им же приятно и комфортно было умирать от неурожая, а не от голода?

А почему они должны были умирать от голода, если им оказывалась помощь?

Факты где? Где научные данные о том, что люди умирали от голода?

Я всегда так с телефона печатаю.)))

Поплачь? Советуешь, значит тебе это помогает?

Хм. А чем роман отличается от веб-новеллы?

Ну вот Дюма или Диккенс, они по главам что писали?

То, что многотомное нечто нужно считать не за десять написанных книг, а за одну - это да. 

Так домыслы и попытка придать слову своё значение - у вас.

А теперь ещё и неуклюжая попытка перейти на личность.

Всего хорошего, еще один коммент от вас ко мне в таком стиле - в ЧС.

https://fonzeppelin.livejournal.com/143770.html?noscroll&utm_medium=endless_scroll#comments

А теперь ты идешь в ЧС.

Как штурмовик. 

А что, 190 "штурмовик"переставал быть истребителем? 

И много значил в 45-м пулемет

А что, яки в 45м обзавелись броней?

"Стенограммы" с этими словами существуют только в клевете Добы Каминской.

Кто зднсь лжец не отвечающий за свои слова, всем видно. 

Обиекай дальше.

Ладить с лжецами и клеветниками я не намерен.

Вы - лжец и клеветник.

Никакой стенограмы с этими словами - нет.

Это ложь за авторством некоей Добы Каминской.

Так она переврала историю ареста Рудольфа Бершадского (в вашем пересказе он превратился в множество евреев-писателей-в орденах).

Всё это выясняется за пять минут в гугле.

Кто делает утверждение тот его и доказывает. 

Вы приписали К. Симонову вполне конкретные слова. И либо вы приводите доказательство - либо вы лжец.

Винигрет какой-то, с водой.

Например, наши союзники во второй половине войны вполне успешно применяли в качестве ударных множество одноместных самолетов, не испытывая при этом острой нужды любой ценой впихнуть туда хвостового стрелка. Да и немцы на Восточном фронте вполне успешно применяли не только «штурмовые» модификации истребителей FW-190, но и в 45-м умудрялись бомбить с Ju-87.То есть необходимость посадить на Ил стрелка, «сожравшего» и без того не сильно великую бомбовую нагрузку, была вызвана в первую очередь

Вот это например что? 190-й сравнивается с илом как истребитель? Или с лаптежника исчез стрелок?

Считаете, Солженицыну нравился ГУЛаг?

А дайте, пожалуйста, ссылку на эти стенограммы.

Про Симонова и евреев похоже на стандартную еврейскую клевету.

В Ставрополье он работал в 60-70е.

С того.

О словах не спорят, о них договариваются.

Это во первых.

И давать оценки на основе домыслов - последнее дело.

Это во вторых.

А это уже не более чем софистика с вашей стороны.

Нервничаель тут только ты, и обиделся здесь тоже ты.)))

Эк ты виляешь. 

Слов таких - не было.

Лажа - у тебя, обиженного красножопого стрелочника - в голове.

В 1906 ьыл неурожай, а вот про смерти от голода науке ничего не известно. И по твоей ссылке ничего про это нет. Сравни с описанием советского голода в поволжте от того же автора.

О, советское недоразумение! Крылов, кстати, специально для вас написал

http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/io.shtml

Ну расскажите тогда, что за журналист там наклеветал, и откуда известно, что это именно клевета.

https://author.today/post/342536

Если ни одной не существовало, то откуда вы знаете, что коммунизм это хорошо?

Натягивание совы на глобус. Знаком. Да. Жаль что находятся люди которые воспринимают это (и все прочии варианты историософии) чем то большим чем развлечение для ума.

А в попугаях еще длиннее. И? 

Сталинскому сесесерь предшествовала не крепостническая РИ, а РИ Николая Второго, с ней и надо сравнивать.

А то ещё можно посмотреть от Гостомысла, сравнить 937 с 1937 по выплавке чугуна.

Если сравнивать по честному, а не по советски, получится, что РИ ничем принципиально не отличалась к худьшему от современных ей соседей, в отличии от СССР.

Когда в РИ было крепостничество, оно было в половине европы (а во второй было тоже очень не весело).

Когда в СССР при сталине было колхозное рабство и голодоморы - ничего подобного нигде не было.

но контекст такой, что он был не самым худшим из бояр и дворян

- покажите мемуары, где афтор не показывант себя дартаньяном посреди каналей.)

наказание Салтычихи

- это другая эпоха, почти за век до Толстого.

Забавная байка.

но нынешняя рф ближе всё же к РИ, чем к СССР

Нынешняя РФ прямое продолжение позднего СССР, с РИ ничего общего.

Не было преступления, которого бы я не совершал, и за всё это меня хвалили, считали и считают мои сверстники сравнительно нравственным человеком.

Явное передергивание. Хвалили за войну и смелость, а вот за - 

Ложь, воровство, любодеяния всех родов, пьянство, насилие, убийство

явно не хвалили.

 Лев Толстой тот еще моральный светочь.

Именно поэтому в клмментах при упоминания Крылова тут же появились коммунистические обиженки и стали исходить на говно.

1. ломать было необходимо, без этого не подняли бы  промышленность. Нужно было создать условия для переселения 80% крестьянства в города

- Никакие 80% крестьян при сталине в города не переселились. 

- во всем мире индустриаллизация и урбанизация обходятся без порабощения крестьян и голодоморов.

Англия для этого придумала огораживания. СССР действовал примерно такими же людоедскими способами. 

Это миф. Огораживание это 16 век, а промышленная революция коней 18-го.

Других вариантов для получения дешевой рабочей силы в короткое время еще никто не придумал.

- ни на чем не основанная ложь.

- в РИ как то обходились без этого, при том что рост промышленности при Н2 был быстрее чем при сталине. Так же голодоморов и колхозов не было ни в США, ни в Германии ни в Японии. Да практически нигде подобного не было. Советские голодоморы в России можно сравнить разве что с английскими голодоморами в Индии.

2. Не 35, а 15. После 33 года голода из-за неурожаев и с/х проблем не было.

- это вы просто не в курсе. В 47 из-за вывоза зерна в европу с голоду умерли полтора миллиона совграждан.

3. Колхозы рабством называют люди нибельмеса не соображающие в теме. Вы еще глупость про паспорта вспомните.

- ничего не смыслят в теме любители колхозного рабства вроде вас.

- смотрим факты: колхозник не может покинуть колхоз без разрешения председателя и сельсовета, колхозник обязан отработать норму трудодней под угрозой насилия, колхозник в случае успешной работы может быть раскулачен вместе со всем колхозом, никакого права собственности - колхозник при сталине ПОЛНОСТЬЮ ПОПАДАЕТ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАБА.

4. Народные массы при царе работали по 12 часов в сутки и жрали то, что при советах даже зэкам в гулаге давать стеснялись.

- врешь как Ленин с Троцким и Сталиным. Тьфу.

5. Кроме красных пропагандистов есть императорская статистика с 1880х по 1913 год в ежегодных выпусках, выложенных в интернете

- да, и? Я то их смотрел.

А также доклады генералов военному министерству, в которых между делом говорилось например о том что 70% рекрутов за всю жизнь ни разу не ели мясо.

А вот этого нет, ты врешь как Ленин.

социалистический голодомор 30х случился в период слома старой системы и перехода к колхозам. 

И зачем ломать было.

Когда колхозная/совхозная система была установлена -- голода больше не было. 

Подумаешь, из 70 лет соввласти голодали 35...

С конца 40х годов и до развала Союза голода - не было.

Скорее голода не было после того как сталин сдох, и маленков с хрущевым ослабили колхозное рабство.

 Можно сколько угодно жаловаться на отсутствие 100 сортов колбасы, но у большевиков была задача обеспечить страну продовольствием и ликвидировать постоянные голодовки. 

Халва халва халва, в реальности народные массы хорошо как при царе стали есть при хрущеве.

Они с этой задачей вполне справились.

С задачей уморить голодом днсяток миллионов???

 Можете объяснить почему при царе с 80% сельского населения голод случался практически ежегодно, 

Не читайте красных пропагандонов.

а при большевиках, когда 60-70% населения перетекло в города, голода больше не было?  

Потому что "большевики" сели на нефтегазовую иглу и закупали зерно в Канаде.

Или может потому, что благодаря синтетическим азотным удобрениям, ддт и прочему в 20-40 годы произошла "зеленая революция" в спльском хозяйстве.

Вы оказываетесь в плену терминов. Голод в РИ был с регулярностью раз в 5-7 лет

А вы можете привести научную работу по этому поводу? Нет. Не можете.

Вы очередной то ли пропагандист то ли глупец, притащивщий фальшивку.

Поэтому вымирание целых волостей было настолько нормой, что об этом даже не писали. 

Какой же бред. Это в РИ с оппозиционной прессой - не писали...

Вот первая попавшаяся цитата:

А вы и в реальной жизни так делаете? Лечитесь по первому попавшемуся совету из интернета? Еште первое попавшееся хрючелово? И так далее?

А от недорода умирали? 

знаменитое "недоедим, но вывезем":

Не болен чем клевета придуманная журналистом.

 недоедали одни, вывозили другие.

При ленине-сралине, когда от голоду в несколько приемов погибли более десяти миллионов.

А ещё в ссср можно было сдохнуть от голоду,или быть сьеденым соседом-канибалом.

Или погибнуть на войне, как примерно 50% русских мужчин.

Но, да, при удаче беглый колхозный раб подделавший справку мог пробиться в конструкторы, как Калашников.

 Это, несмотря на появление номенклатуры, было бесклассовым обществом

Ну да, просто жрецы-коммунисты ели спецпаек из спецраспределителя пока миллионы лохли от голода, но общество "бесклассовое".

А в РИ даже талантливый крестьянин мог остаться лакеем, просто потому, что барин закозлился

Это очень удобно, для комми, сравнивать РИ до отмены крепостного права с СССР после смерти сталина...

Вообще не относитсся к предмету обсуждения.

Пример показывает, что среди тех

которые в этом мире "пробились",

вполне есть те, кто 

читают из фантастики

???

Один известный украинский политик во врремя оно фестиваль фантастики проводил, а потом на заседании кабмина литанию из дюны на салфетке написал.

Решил посмотреть в вики про это чудо.

Кольт Кемп Перри (Colt Camp Perry Target Pistol) — однозарядный спортивный пистолет под патрон кольцевого воспламенения .22 LR. Выпускался компанией Smith & Wesson в 1925—1936 гг. 

Кольт компании смитвессон, рувики кажется всё.)))

Для меня символ девяностых - лохотроны и разводилы на вокзалах, когда они закончились не скажу, в 2003 такого уже точно не было (а вокзады патрулировали вв-шники). 

Жаль, если так.

Потому что главный герой попадает в мерзкого старикашку.

Не в курсе. Увы. Она никогда публичной не была, только проды выкладывала, или не выкладывала.