Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Апокалипсиса
Сериал 2024гв - рай и ад, ангелы/демоны-чиновники, Елена Прекрасная... ну не так чтоб прям, но параллели прослеживаются
Заходил(-a)
Сериал 2024гв - рай и ад, ангелы/демоны-чиновники, Елена Прекрасная... ну не так чтоб прям, но параллели прослеживаются
Вот читаю я и явственно вижу, что сценаристы "Министерства всего хорошего" это тоже читали и как-то позабыли об этом упомянуть... Многовато совпадений для совпадения...
Порой возникает ощущение, что либо для автора русский язык не родной, либо он не привык перечитывать написанное - сплошь и рядом подмена близких по написанию, но разных по значению слов, рассогласованность слов в предложении... Как Вам перл "...вращательные сопли задавали направление выброса" (глава 111, 5й абзац). В первом томе не было такого, а потом по нарастающей
Как-то у нас г-н Хлыстов ушел от проблем своей НК - а между тем именно в описываемое время в России производилась полная модернизация всех НПЗ - увеличена глубина переработки нефти, в разы повышен выход светлых фракций и повышено качество их разделения, улучшено качество прямогонного бензина (среднее октановое число прямогонки в 80х было 60, в начале 90х - 72, в конце вышло за 80... Примерно в это время были войны с "микрозаводами" (ну это явление в основном южное кустарная переработка) и "микронефтебазами" (подкопы с краниками от продуктопроводов заводских или военных хранилищ)... Не, ну какие-то вещи уже депутату не по статусу решать... И кстати примерно в это же время были крупные разборки между ворами и "барыгами" (первые проиграли) насколько мне подсказывает память - важными событиями в этой борьбе было нераскрытое до сих пор похищение директора структуры ЛУКойла "Урайнефтегаз" и депутата Владимира Чауна и списанное позже на ЮКОС убийство мэра Петухова (хотя среди знающих людей ходили совсем другие слухи)... Ну это так, мысли на тему. Повторюсь, к этим же временам относится создание "Петербургской топливной компании" со всеми ее одиозными персонажами
Качество важнее скорости написания
Начнем с того, что корпоративные газеты начали издаваться еще тогда, а наверно даже и раньше. Так что какой-нить "Сургутский нефтяник" ему уже достался и использовать его он будет, но это агитация чисто внутрикомпанейская, ну еще по Сургуту (такие газеты в ограниченном количестве и в Союзпечать местную поступали). Я о СМИ глобальных.
Вау, какая псевдоинтеллектуальная манка... Аж ложка стоит. Здравые мысли конечно и тут есть, но от прямого владения СМИ умный человек в нашей стране дистанцируется (если только это не основной бизнес, но и тут все помнят Гусиную песню Лебединского, да и остальные владельцы СМИ как-то не очень ими владеют, если слово поперек скажут, да какое там "поперек" - просто если не бегут впереди с флагом). Господин Хлыстов обладает сакральным знанием - на кого ставить и когда сменить окрас, так что от чрезмерных заносов он себя убережет. А то за чрезмерную активность на предыдущем игровом поле, которая тогда добавила сотню лишних очков, при следующей раздаче могут и тысячу списать... или все
На самом деле примерно так же чуть позже поступал Абрамович. До каких-то пор это работало, но потом - только лояльная лояльность.
Я вот о чем думаю... Коли у нас тут Сургут - там и Кириши, коли Кириши - то скоро у нас должны возникнуть такие персонажи, как Бураков-Каморин и Каплиш, а с Камориным может проявиться еще 1 персонаж сотоварищи, про которого очень интересно почитать, но очень неинтересно писать... Ситуацию с Каплишем, кстати, можно обыграть сюжетно. И еще - если интересно - могу немного рассказать про имевшуюся (в реале сам столкнулся чуть позже, но началась она в это время) ситуацию с с входящим в СНК филиалом компании "Транснефтепродукт" (не путать с "Транснефтью"), тк там Хлыстову порядок наводить (в реале наверно году к 97му это сделали)
Я больше ратую за "15 ножевых" - и в тренде и снять несложно относительно.. "Лихие" не дописаны, "Доктор" несколько сложнее (и опять же не готов). А сериалов и фильмов про 90е масса, есть хорошие, средние и отвратительные. Что не значит, что тема закрыта и нельзя снять лучше
Это понятно, и пишутся они в значительной степени с оглядкой на продюсера и режиссера. Просто, ИМХО, сериалы могли бы выйти интересные и востребованные, не поступало каких-то предложений?
В сценарии просится и этот цикл и особенно, наверно "15 ножевых". Нет таких планов?
Нууу, методов была масса - бетонировать в фундаменты, подкладывать в "подпол" гробов...
А то, у меня на даче на чердаке стоит, ни разу не ломался - 30 лет, помню в лицо каждого потраченного на него президента...
Попридираюсь немного: Сони Тринитрон 29" стоил в то время порядка 2000 долларов, а не 500
"7-мичасовая рабочая неделя"... Наверняка замечания уже были, но текст не поправлен. Огнев получает Сталинскую премию, но в 25й главе в докладе он лауреат Ленинской... А еще мне ужасно интересно ознакомиться с аналитикой товарища Огнева по судостроению в СССР и по сравнению ВМФ СССР с прочими... Боюсь, а в первом случает записочка будет очень короткой, а во втором закончится стенкой. Потому как никаких толковых крупных надводных судов СССР до конца второй мировой не построил (2-3 исключения лишь подтверждают правило а уж по состоянию на конец 20х - тем паче), закупая суда за границей. А уж насчет состояния надводных сил ВМФ в сравнении с первой пятеркой флотов - там все было плачевно
В личку отправил уже. Могу добавить, что примерно с 1993года военным частям разрешили хоздеятельность - хранение/переработка (в смысле прием цистернами, налив в бензовозы) топлива - для коммерческих клиентов - и мгновенно с трудом (дизель за нал не продавался - что там 1000 Волг дизельных академиков, дипломатов и капитанов, да 10 иномарок дизельных на весь Союз - и то половина вчерную отоваривалась, уж ни 1 уважающий себя капитан или стармех никогда на АЗС за дизелем не поедет) продаваемые раньше завбазами "излишки" стали настолько доступны, что мне 1 знакомый (хранивший топливо у "танкистов") сказал "я больше дизель оптом не закупаю - у меня танкисты 10 000 тонн только в 1й части "нашли", еще соседи в очереди стоят. Пересорт еще конечно - Осветительный керосин/ТС, печное топливо светлое/дизель, прямогонный бензин /76й ну и разбавка марок по октанам, позже добавление присадок для повышения октана. Сперва ТетраЭтилСвинец, потом его запретили (постепенно запрещали и народ некоторое время плевал на запрет), потом китайские ферроцены пошли, потом МТБЭ и добавление спиртов (не прижилось)
сюда или в личку?
Да фигня полная. Эта глупость реально продержалась год - примерно 96й или 97й, то есть "надо было" и до и после еще долго, но за зелеными бумажками обращались недолго. И у меня вот ни разу не требовали, равно как ни у кого из знакомых. 2года такие бумажки заламинированные таскал. Но ничего подобного в 1992 не было - то есть разрешение тогда было на Дельте а так достаточно было договора. Приятель в 1992 году был в первой сотне абонентов Дельты, в первой десятке владельцев "трубки". Ну это по Питеру так, в Мск могли сроки/жесткость спроса быть другими.
Сначала была спецсвязь, потом "удлинители", в Питере Дельта-телеком появилась раньше пейджеров, в Москве сперва пейджеры
100%. Ну хотя бы потому, что в 91м мне досталась задача - обеспечить топливом нашу экспедицию - выдали пацану на 3 тонны дизеля прошлогодних талонов "Нефто-комби" (если верно помню) - будь любезен (талоны проштампованные годны 1 квартал были)... Так пришлось потрындеть и на заправках и в автопарках за жизнь... (и все запросто за бутылку сделал 1в1, хотя сперва "на лоха" предлагали обмен 1/4) и слово "чихнуть" с тех пор для меня обзавелось еще 1м значением... А с 1993го я окунулся в оптовые продажи ГСМ. Кстати на теме талонов тогда тоже зарабатывали ой-йой и мимо Хлыста тема пройти не могла. И все темы с "приготовлением бензина в условиях нефтебазы", методов ухода от НДФ (не путать с НДС или НДФЛ) и прочие примочки знаю - ну НДФ - это чуть позже. А про Авиакеросин (коего видов несколько) и другие виды оного керосина - тоже своя тема, тогда только она работала не так, как сейчас, тк тогда керосин стоил дешевле всех видов топлива в 1,5-2 раза, а теперь дороже (и это голая спекуляция). Тема поставки керосина в аэропорты примерно до 1995года была относительно "открытой", а дальше там образовались чисто свои "заправочные компании", работавшие с дикой рентабельностью и сподвигшие производителей поднять цены на авиатопливо. Я конечно конкретно в Шарике свечку не держал - но общей обстановкой владею. Должны быренько еще военные части попасть в сферу интересов Хлыста - особенно летчики и танкисты (с танкистами проще) - вот где донышко золотое. вкратце схемы обсказать могу. А еще примерно в 1992м году возникло сладкое слово "Госрезерв"... (ну не возникло конечно, оно давно было, но сахару в его звучание добавили именно тогда).
Хм.. очень по 90му. Все-таки я бы сказал - ОТ излишне умных валить
Насчет диалога по керосину некомпетентно совсем. Никакого года ждать не надо - элементарная схема по вытаскиванию денег за ГСМ, заработавшая вполне себе круглогодично без выхода на реализацию за нал с самого начала коммерческих продаж (хотя и раньше проворачивали по более сложной схеме), могу поделиться. Как "Завхоз", так и выходец из наших времен с криминальным прошлым - должны были знать. Работает до сих пор безупречно, никакие потуги ее устранить не могут
Интересно, что 2 самых известных персонажа с фамилией Лакоба (1 нарком, второй - вор в законе) - близкие родственники и с одинаковой судьбой - оба официально умерли от инфаркта, а неофициально - отравлены
Интересный эффект, свидетельствует о таланте автора и некартонности персонажей, читатели наделяют персонажей качествами "под себя" - под свое мироощущение дорисовывают. Вообще все пары довольно провокационны, в какой-нить Швеции уже требовали бы крови и Демьяна Бермонта и Нории и Мариа, не только бедного Люка. Ну, женщинам Рудлог просто "тихого счастья" на роду не написано - это понятно.. На родных просторах самая провокационная пара - Люк/Марина - не буду пытаться давать анализ в стиле "нравится/раздражает" - это не мои знакомые, которых звать/не звать на крестины, а персонажи и они свое по сюжету отрабатывают на все 100. Ну разве что Марина как-то не попадает в свой возраст - либо она должна быть моложе, либо мудрее. ИМХО. Так что я тоже "дорисовки" не избежал.
Без роялей? Да там все ими вымощено... Одни одноклассники чего стоят
Чтобы писать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не халтуру, надо крепко вникнуть в исторические реалии, а то будет Поликарпов с ноутбуком бегать, а к Туполеву обращаться "господин конструктор"... А со знанием исторической обстановки средненько. И дело на в событиях и их датах - тут всегда можно сослаться на "влияние ГГ", а в духе эпохи. У Вас атмосфера неживая - картонная.
прямая цитата из фильма, что Вас смущает? В Кольчугине катали профиль для АНТов
Комментарий был удален автором.
Это большое искусство - писать ненадоедающие циклы. Мало кто им владеет и очень многие злоупотребляют. Двух десятков авторов на Литрес не наберется, кто по моему скромному мнению способен написать более 5 книг в цикле без падения уровня. А тех, кто при этом понимает, когда пора заканчивать - в разы меньше. Среди фентезийщиков и фантастов (глобально в мире), любителей писать циклы - таких - с чувством меры - вообще крайне мало, ну из тех, кто за 3 книги в цикле перешагнул... и Асприн и Гаррисон и Фармер слегка со своими циклами затягивали... Не настолько конечно
Все у автора хорошо -с фантазией, с языком, с одним плохо - с чувством меры. Первые 2 книги - чудесно, еще 3 - очень хорошо, а дальше потихоньку набивает оскомину
Очень уважаемый мной Эразм Роттердамский написал в свое время произведение "Похвала глупости"...
"антикокаинъ для столбняка" это как? просмотрел все возможные словари, нигде нет упоминаний о других смыслах слова "кокаин", равно как и присутствия подобного вещества в противостолбнячном анатоксине. Газетная опечатка?
В предпоследнем абзаце 15й главы недописанное предложение
Как бы не износились перчатки, на них не будет "дыры указательного пальца", дыра может быть на указательном пальце, вместо него (тогда коготь не "проглянет", а будет торчать целиком вместе с пальцем), и мне странно, что этот факт требует разъяснения. А главное, что сама книжка-то мне нравится и я пытаюсь обратить внимание на неотшлифованность текста, которая мешает восприятию и на те же мелкие ошибки и опечатки. И не с целью покуражиться, а на пользу тексту. В первых главах было меньше таких шероховатостей, вероятно, времени на проработку было больше.
"Прикрывают свой страх добродетелью о народе" - это как?, а "бахвальский голос"? "...из дыры указательного пальца проглянул черный коготь"... - это примеры явных ошибок. "...на ходу превращаясь в громадного лохматого вилна" (видимо "вирна", каковыми мы их видели в 13й главе? или нет?) "Это была нечестная игра на чувствах, которые постоянно сменяли гнев на милость, а милость на прощение" - это выборочно примеры нешлифованного текста
Спектакля я тоже не видел, но пьесу читал с удовольствием (задолго до выхода фильма), впрочем, Марк Захаров снял прекрасный фильм, хотя я считал, что пьесу будет сложно экранизировать. Подушню еще трошки - синдром таки миОфасциальный.
Таки эпиграф к первой главе следовало бы подписать "Евгений Шварц, пьеса "Дракон"", потому как именно она - первоисточник
ПНВ использовались во Второй Мировой, причем как немцами, так и РККА. Больше правда для артиллерии и танков, но у немцев был и носимый вариант
Очень раздражает сырость и неотшлифованность текста - опечатки, несогласованные предложения, причем их количество растет от главы к главе, 16я так просто наполовину состоит из "потока сознания".
Я велик, гениален и непогрешим, все отрицательные мнения обо МНЕ и моем творчестве - злобные измышления бездарных завистников и профанов, только избранные признаются достойными комментировать... Ну и так далее. Не буду говорить, в какой палате это вполне рядовое явление
К Курской битве практически не осталось короткоствольных танков у немцев - они либо были выбиты, либо перевооружены. А насчет раций и согласованности действий - как внутри бронетанковых соединений, так и между родами войск - 100% согласен
Комментарий был удален автором.
Ок, принято, видимо не запомнил. Когда есть аллюзия/отсылка - реплика не кажется столь чужеродной. А то прям резануло.
Спасибо. Все на уровне, но вот слова Дармоншира, обращенные к Марине после возвращения - прям режут глаза. Либо Люк вдруг стал жутким пошляком на фоне травм (эдакий посттравматический вилитизм), либо они просто где-то за рамками описанных событий вместе смотрели какой-то Туринский аналог "Дедпула" и это цитата или аллюзия. А так - для будущего американского издания наверно стоит их и оставить, не скажу за всех, но с моим мироощущением и пониманием цикла они вступают в жуткий конфликт
Боярка - первое прибежище графомана. Хуже простой боярки - только идейно-выдержанная и злободневная (да еще и зеброидно черно-белая). Талантливо и нескучно написать такое получалось разве что у Свифта (назвать Гулливера "бояркой с попаданцем" с натяжкой - вполне можно), а тут - как всегда. Особенно смешно в этой домотканности и посконности выглядит явный клон молодого Ди Каприо на обложке. Единственное, за что земной поклон автору - обошлось без Владимира Красно Солнышко на престоле и вездесущих бояр Морозовых нет (ну или я до них не дочитал и уже не дочитаю)
Тема довольно интересная и имевшая серьезные разветвления, в зависимости от места действия. В национальных республиках претендовавшие на власть национал-сепаратисты пытались выстроить свои госструктуры (украина, белоруссия) или восстановить недавно порушенные (прибалтика), втч набирая свою полицию. Структуры эти в итоге (про украину и белоруссию знаю, про прибалтику - не владею вопросом) в итоге входили в конфликт с немецкими властями, а вот полицейские структуры "прибирались к рукам", кроме того набирались различные команды на поддержание порядка и контрпартизанские мероприятия - их было много с несколько разными задачами, отдельно полицаи, отдельно шуцманы, отдельно хиви, отдельно власовцы (это уже по части вермахта), отдельно завербованные в диверсанты и тд. Это у нас в фильмах - все в одном котле - и полицаи, и власовцы, и диверсанты из школ абвера. Как набирали в "национальную самооборону" не скажу - но не думаю, что брали уголовников, классических полицаев - через комендатуры и по имевшимся обычно невывезенным архивам отсеивали уголовный элемент - там и Крипо работала и вообще кому нужны уголовники в силах правопорядка (втч следивших за выдачей документов). Хиви и диверсантов в основном брали из военнопленных, там уголовники встречаться могли. Но мы говорим о "свежеиспеченных" полицаях 41го года, неоткуда там было взяться уголовникам - раскулаченным - да, политическим противникам советской власти - да. Приходилось читать, что при захвате наших лагерей с заключенными в начале войны немцы иногда просто расстреливали часть уголовного контингента, дабы потом проблем не возникло.
Не, серьезно копаться в архивах и изучать документацию на языке оригинала не готов. Вот цитаты из разных источников "весной 1942 года Дирлевангер добился разрешения на формирование в составе батальона двух рот, укомплектованных иностранными добровольцами. В составе т.н. «русских рот» были русские, украинцы, белорусы и представители иных народов СССР.
Справка: на 30 апреля 1943 года в зондербатальоне числились 569 человек, из которых 367 не являлись немцами, в мае численность батальона была доведена до 612 человек, а в июне 1943 в батальоне уже числились 760 человек." В некоторых источниках говорится о том, что иностранных солдат стали привлекать в январе 1942го. Но не суть - это небольшой (до момента формирования в 1945м 36й дивизии) подразделение, которое (кстати - буквально советскими лозунгами) первоначально было сформировано из "идейных и социально близких", а потом уже пополнялось абсолютным и законченным сбродом. Нигде, кстати, не сказано, что добровольцев (русских) брали из числа уголовников, но не сомневаюсь, что уголовники там были. Но даже в СС были противники существования этой банды - присылались инспекторы, писались доклады, но... Дирлевангер рос в чинах и подразделение укрупнялось. Но это СС. Что касается вермахта и оккупационных властей - отношение к уголовникам было настороженное.
Не совсем верно выразился - подход изменился позже - например, брать иностранцев стали в 1942м и сами требования поменялись - сперва брали только немцев и только "преступления по неосторожности и страсти/азарту", а потом уже рамки расширились, как увеличилось и само соединение. И еще раз повторю - это военная часть на казарменном положении, где уголовники под присмотром, а не гуляй-поле. Итак эта банда была притчей во языцех и преступления продолжались, но до 1943 года там и полка не набиралось. Так что в 1941м иностранных уголовников никуда не брали, в 1942м их брали не в полицаи, а фактически в каратели, есть разница - как по функциям, так и по организации службы. Я так понимаю, что саму идею протолкнули Дирлевангер и Скорцени и только их авторитетом и приданной "идейной направленностью" это соединение продержалось на первых порах, ну а позже уже каждое лыко было в строку
Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 5. Внешняя агрессия
Абсолютно согласен с уважаемым автором. Как бы ни хотелось "скорее продолжения" - качество в приоритете. Масса интересно начатых серий выдыхается на второй-третьей книге, неоднократно бросал такие. Но ни разу такого не замечено за господином Глебовым