Сергей Че

Выплатил не хантер, а его папаша, которому не сложно с его президентским статусом и лобби. А ещё хантер избежал 25 лет тюрьмы. и это мы еще не говорим про употребление наркотиков и услуг проституток, которые также являются незаконными. исключения есть, но не в случае хантера. А теперь представьте что было бы если бы судили рядового гражданина США.

Какая разница? Всё равно выпустили. Всё равно на свободе. Ответственности не понёс.

Хантер байден показал, что своих отмазывают.

Кто рано встаёт, тот шуршит тапками, щёлкает выключателями, шелестит обертками, звенит ложкой об чашку и вообще спать мешает, ПАДЛА!

Мысль про дураков напомнила подборку одностиший в ВК: Я - не последняя скотина, за мною кто-то занимал!)). 

С годами уши ослабели, на них не держится лапша.

Возможно, вы не стали хуже. Я просто лучше вас узнал.

Идёт всё к лучшему, поверьте. Но мерзопакостным путём.

А дел так много накопилось, что лени стало не хватать.

Быть дураком не так-то просто, тут конкурентов до хрена!

Мне очень нужно ваше мненье! А то мне не на что плевать...

Как это "счастья в жизни нету"?! А я тогда во тут зачем?!

Надёжным зельем приворотным у нас всегда являлся борщ.

Налог на то и подоходный, чтоб драть пока ты не подох.

Душа с годами всё моложе, но рожа возраст выдаёт.

Мы знаем все, что время лечит. Не сдохнуть бы от процедур.

Характер у меня прелестный, а вот у вас нервишки - дрянь.

И каждый день всё новой гранью сверкает слово "охренеть".

Возможно, если тут послали, то где-то просто заждались.

Ну, что сказать про ваш характер? Вы не утонете нигде...

Большой ансамбль ай-люлиств возьмёт спеца по эгегей.

Считаю перед сном баранов, ты - номер первый, как всегда.

Могу посоветовать Добрякова "Сдвиг по фазе". В этой книге военный летчик из настоящего времени попадает в тело летчика во время Великой Отечественной войны. Ещё у Звягинцева в похожем ключе целая серия есть.

Мне тоже первые болванки не нравятся, сырые, но после нескольких правок, он мне прям от души беляши выдаёт)) и тут дело не в достоверном знании, я за этим как раз таки слежу уже внимательно, а в стилистике. хотя ии сам допускает эмоциональные эпитеты и метафоры в репликах ИИ, после того как я его носом ткну, он прям чётенько всё делает)) так что вы правы, что слепо полагаться нельзя, но это решаемо если полагаться НЕслепо.

И на какие обложки американской фантастики они похожи? Можете произведения назвать, чтобы я мог посмотреть и сравнить?

Вы знаете, я это предполагал. Просто точно не знаю как оно было. Но, в любом случае, у советских обложек, на мой взгляд, самобытный интересный стиль. Который я хочу попробовать воплотить в своём следующем произведении. Может быть, не полностью, может быть, частично. Как масть пойдет и как настроение будет.

Какая? И на какую американскую похожа?

Хорошее замечание про сочетание шрифта и обложки. Я действительно не обратил пристального внимание. Спасибо автору за подсказку. Ещё понравилось, что у каждой обложки новый шрифт)) Использовать ранее использованный шрифт? Не, не слышали. Никогда не слышали!)) 

советская фантастика совсем другая и никак вообще не похожа на американскую. это тоже самое что говорить, что бразильский футбол похож на английский только потому, что в англии футбол раньше появился

я со своими обложками заморочился. в обоих случаях использовал три нейронки. в обоих случаях понравился результат гигачата. не рекламирую, просто констатирую. к тому же мне понравился результат только после 5-й или 6-й попытки. каждый раз ещё запрос правил. по одной обложке ещё у шедеврума вариант понравился, но у гигачата больше понравилась композиция + он сделал стилизацию под картину красками на холсте. причём композицию я конкретно не задавал и стилизацию по краски тоже. но мне понравилось)) надписи делал отдельно на бесплатных сайтах с красивыми шрифтами в формате пнг на прозрачно фоне. потом просто в пауэр пойнте наложил текст на обложку и сохранил в джипеге. теперь вот думаю попробовать для следующего нф романа, который пока в планах, сделать стилизацию под советские обложки. интересно поэкспериментировать, что получится))

Видимо, я ещё не видел плохих нейросетевых.

Приветствую. Буду признателен. Вот мой пост, если интересно: https://author.today/post/942860

Мне всё нравится: и старые советские обложки и новые нейросетевые. Всё, по-моему, красиво по своему.

Ну... с оговоркой про слонов - можно и биологию)) а ещё у меня там же в начале главы были перечислены участники совещания, но кроме одного. А потом он внезапно появился, как чёрт из табакерки, когда взял слово. Вот такая разнобойная глава у меня сначала вышла))

У меня пока только по мелочи. Сначала хотел после  совещания переместить двух персонажей в  их  кабинет, но забыл. В итоге они у меня  остались торчать в  комнате для  совещаний, распивать кофе и перетирать за  жизнь. В начале этой же главы указал  одно количество участников совещания, а  по факту оказалось другое.  В итоге то, что персонажи не у  себя в кабинете увидел  сам, а нестыковку с количеством  участников совещания  подметил знакомый, коллега по  бывшей работе, которому я  скинул черновик. К настоящему моменту уже  всё отредактировал.

Я тоже за советы и одобряю сокращение рабочего дня. А то что я писал - так это потому что сейчас капитализм и при нём сокращения рабочего дня не будет. Я просто написал почему конкретно не будет.

Вы тоже правы, но 19 веке и начале 20-го раб. день по 12-14 часов, что в России, что на Западе был вполне себе норм, и никого не волновало как работники это воспринимают. И сейчас многие бизнесмены спят и видят, как узаконить удлинение раб. дня. Илья Варламов в 2017 году опубликовал пост, который назывался «Вертел я ваши профсоюзы». В частности он заявил: «Моя помощница должна быть девушка. Она должна работать 24 часа в сутки без выходных. И мне все равно, что думает про это трудовой кодекс»

Для сокращения достаточно соблюсти процедуру и не восстанавливать сокращенные штатные должности в  ближайшее время. За невыполнение нормы выработки можно три раза привлечь к дисциплинарной ответственности и потом уволить за систематическое невыполнение трудовых обязанностей.  Это можно  оспорить в суде, но это время,  нервы, деньги на юриста. А если менять работу, то новые работодатели не очень любят тех, кто раньше судился  с  предыдущими работодателями. Есть работники, которых нельзя сокращать, но их обычно в штате единицы и это обычно не мешает достижению цели. Нельзя сократить одних - сокращают других.

Если у владельцев бизнеса появляется возможность улучшить производительность труда, то они в подавляющем большинстве случаев не платят по полной ставке за 6 часов. Они проводят сокращение штатов таким образом, чтобы оставшиеся работники выполняли тот же объем работы за 8 часов. А высвободившийся фонд оплаты труда пускают на развитие бизнеса, либо, если есть возможность реализовать больший объем товара, увеличивают норму выработки. За автора я искренне рад, что у него умеренная нагрузка, но считаю данный случай исключением, которое только подверждает правило.

А попробуйте ещё без НФ составляющей их представить. Останется выбор между двумя сторонами, последствия которого уже  заранее ясны. А Вавилоне 5, к примеру, (дальше спойлер, если кто не смотрел) Гарибальди сначала предал Шеридана. При этом не ради денег, а потому, что считал, что поступает правильно. Потом понял, что дичь натворил, казнил себя. В итоге сам же потом рисковал жизнью, чтобы помочь спасти Шеридана. И это не единственная драматическая линия.

Вы как раз и указали разницу в комфорте и интересе. Мне интереснее брать именно НФ и фэнтезийный фон. Но при этом также интересно продумывать его механику и внутреннюю логику.

Я меньше месяца, как автор зарегистрировался. У меня пока меньше чем полтора произведения, 3 лайка, 2 скачки и 8 добавлений в библиотеку, самое длительное время чтения - 0,88 часа. Анализировать особо нечего))

К такому названию, по-моему, текущий шрифт уже норм.

Мне с рукопожатием чуть больше понравились. Все три одинаково. Я свои две обложки в гигачате сгенерил. Тексты надписей - на двух разных сайтах для создания надписей в формате пнг и потом в пауэр пойнте наложил тексты на обложки и в джипеге сохранил.

Это здесь бесконечная история начинается или ещё нет?

Я написал фильмы, которые мне как раз очень реалистичными кажутся. Там нет вау-эффекта как раз. Чисто жёсткие перестрелки

Да, это игра, но по ней как раз фильм сняли.

Вспомнил ещё. Мне в фильме "Скиф" боёвки понравились. Вроде там косяков не заметил. Правда видел один пост с критикой в их адрес, но там просто было сказано, что не очень понравились. А что конкретно не так не сказали. Лично я не увидел что там не так.

Посмотрите фильм "Лучшие в аду" или "Побег из Таркова. Рейд". Может там найдёте вдохновение для текстов, к которым эксперты не смогут придраться. Но там уже не ножи. Там огнестрел. Ещё сцены с метанием ножей и даже сякэнов (похожи на сюрикены) неплохие у Головачёва есть в цикле  "Запрещенная реальность". Но там их мало, и они скорее как исключение.

Я 3-ю главу выложил))

Удивили)) Мне в школе не до того было)) Но пусть пишут, если получается и хотят))

У меня сейчас нет времени на длительное чтение, но вам желаю удачи. У меня тоже есть идея лора для бесконечной истории, но пока ещё в самых общих чертах + сначала хочу написать ещё одну повесть и два рассказа, а там уже смотреть по ситуации.

Неважно кто сказал, важно что сказано)) А ещё мне понравилась фразы мангалоров "Они хотят войны?! Они её получат!" и "За честь!" перед активацией бомб.

У меня двоякое впечатление. 

С одной стороны в моем текущем произведении, которое пока ещё в работе, он некоторые фрагменты перепутал как в одну, так и в другую сторону. Т.е. некоторые мои собственные фрагменты, которые я сам написал, он отнёс к ИИ-шным, а некоторые ИИ-шные, наоборот, к человеческим. 

Хотя тут может сыграло то, что ИИ-шные отрывки, перепутанные с человеческими, были созданы после запросов-правок с критикой первоначальных болванок, в которых я писал, что это херня - переделай)). Но опять же не все, т.е. некоторые фрагменты, сгенеренные ИИ, которые мне понравились с первого раза, яндекс детектор тоже отнёс к человеческим.

Но и тут я думаю, что дело могло быть в изначальном  запросе, который я удачно сформулировал. При этом я не просил нейронку мимикрировать под классику. Просто писал как я вижу сюжет фрагмента: действия, поступки, настроения, выражение лица, переживания и примерные реплики персонажей и спрашивал у нейронки что она думает по этому поводу. А нейронка в ответ такая: "Вау, чувак, это ж неэпическая крутотень! Нна тте болванку!"))

Также есть фрагменты, когда ИИ даёт болванку, а я её шлифую, обтачиваю, допиливаю, рихтую и докручиваю новые детали. Или бывает, что изначально фрагмент пишу я, потом кидаю в нейронку на оценку. Если она мне предлагает правки, и они мне полностью или частично нравятся, я их, соответственно, полностью или частично вношу. Тут у детектора разброс 50/50.

С другой стороны, предыдущее моё произведение, которое я вообще без нейронки наваял, яндекс детектор отнёс к полностью человеческому))

А этот рассказ реально чей? Человека или ИИ?

После таких книжек я решил сам начать писать, вспомнив фразу из 5-го элемента: "Если хочешь что-то сделать - сделай это сам"))

Мне идея нравится частично. Встречное предложение - придумать лор для написания бесконечной серии книг. Но писать уже самому, просто с помощью ИИ, как инструмента, редактора-корректора. Ну и мне,  среди прочего, нравится как раз таки не очень объемное чтиво. Например,  рассказы Шекли. Соответственно, другим таким же любителям  не зайдёт.

Солженицын в принципе не смог бы жить на западе, как писатель, если бы положительно высказывался про СССР. Он получал гонорары от книг. Антисоветских. На западе. На это и жил. Если нет возможности высказать иную точку зрения, то такой источник не принимается. Во-вторых Сорос и Бжезинский открыто заявляли, что поддерживают именно диссидентов. https://renniecenter.issuelab.org/resources/35918/35918.pdf#1#1

Солженицын, как и любой другой, в принципе не мог на западе ничего хорошего сказать про СССР публично. А это уже крен против объективности. А раз он туда поехал, значит изначально против СССР заряжен был. А мне нужен источник которому от КНДР или СССР ни тепло ни холодно. Я и положительные источники перепроверяю не сильно ли они нахваливают.

Том просто краткая словесная критическая заметка без источников. Неубедительно.

Как это относится к правам северокорейцев?

Я уже говорил, что Ланьков работает в Сеуле, столице враждебно настроенного государства. Это неустранимое сомнение в нейтральности.

Так исследования про экономику, а не про права. 

На западе в принципе не дали бы ничего хорошего про СССР писать. По плану Маршалла в Европе запретили компартии, а в США был маккартизм.

я тебе кинул ссылку на статью где было указано финансирование издание гулага западом. нашёл ещё статью в нью йорк таймс, но ссылка сюда не вставляется. Вот отрывок на русском с онлайн переводом "После того как Солженицын заявил о своем праве контролировать публикацию собственных произведений, доктор Хиб заключил договор с западногерманским издательством Luchterhand Verlag, которое публиковало произведения Гюнтера Грасса и других выдающихся писателей, о переводе «Августа Четырнадцатого» на немецкий язык и организации его публикации во Франции, Италии, Израиле, Великобритании и Америке. В Соединенных Штатах, оплоте конкурентной системы свободного предпринимательства, ситуация приняла неожиданный оборот. Издательство Little, Brown, дочерняя компания Time Inc., предложило 600 000 долларов за права на издание в США. Роджер У. Страус-младший, глава независимого издательства Farrar, Straus & Giroux, вылетел в Германию, чтобы сделать встречное предложение: «почти 500 000 долларов» и условие, что книга будет издана совместно с Head in like Straus — фирмой, известной своими литературными достижениями. Farrar, Straus было одним из немногих американских издательств, выплативших гонорары за два предыдущих романа Солженицына, которые оно опубликовало.". вот оригинал на английском "With Solzhenitsyn's claim to control publication of his own work thus established, Dr. Heeb contracted with Luchterhand Verlag, the West German publisher of Giinter Grass and other distinguished writers, to bring out “August 1914” in German and to arrange for its publication in France, Italy, Israel, Britain and America. In the United States, heartland of the free‐enterprise competitive system, things took an unexpected twist. Little, Brown, a subsidiary of Time Inc., offered $600,000 for the American rights. Roger W. Straus Jr., head of Farrar, Straus & Giroux, an independent house, flew to Germany to make a counterbid: “nearly $500,000” and the understanding that the book's publication would be carried out in conjunction with Head in like Straus's a firm noted for the literary distinction of its line. Farrar, Straus had been one of the few U.S. publishers to offer royalties on the two earlier Solzhenitsyn novels it had published." 

Вы не это написали, вы назвали северокорейцев религиозными фанатиками.