Написал комментарий к произведению Страшный прапор. Смотритель. Новичок

Где ИО с фамилией вчера показалось другими, (наверное уже спал, приснилось...), а вот первый раз фамилия лучше звучит. Или это не фамилия?
Заходил

Где ИО с фамилией вчера показалось другими, (наверное уже спал, приснилось...), а вот первый раз фамилия лучше звучит. Или это не фамилия?
Так как же Гендальфа на самом деле то зовут? В начале главы аж несколько вариантов прозвучало.
Не против принять участие.
странно, типа что-то обновилось, но как-то втихушку, без уведомления, и размер не поменялся, но обновилось...
как раз она на первый взгляд показалась самой пластмассовой, может из-за бликов.
щас глянул - да вполне себе, особенно если с другими не сравнивать.
традиционно - красотища!
дикарка - самая-самая.
ковбойша - не самая удачная, еще и сигару откусила...
у последней кадр маловат, нужно выше (в смысле ниже :) ).
Есть упоминание наркотиков
чё, правда есть? как-то не внимательно видать читал... не помню...
попросил увеличить качество до 4к (нарисовать тату и оставить квадратным), но походу качество просело, дополнительные уговоры убили качество совсем...
только тату и выполнила. для квадрата отмазалась, что не сезон, я так и не понял...

квин
красота, чё!
как вам удается шедеврум уговаривать на такое? всем остальным он рисует детские рисунки и уговорам не поддается...
Это одна генерация,? Отражение чё-то не сходится с оригиналом. Что странно...
Позвольте подушнить.
Главное ! Чтоб было кому вовремя достать наши страницы из мусорки.
В современных реалиях, когда всё в цифре, крайне сомнительное мероприятие.
В вашем условии - да, но в типовых аналогичных условиях - хотят всякую фигню, и такую тоже. %)
красиво. но не прокатит. больших букв нет ;)
из за угла.
Правильно склоняетесь. Первые были нормальными обложками, но чем дальше, тем слабее. С двумя девушками - самый невкусный вариант.
о как. а ты кто такое?
недочёты после ии правятся ручками. проблем с кириллицей давно нет у многих ии.
кроме тебя тут никто не ноет.
штож вы делаете-то? раньше хоть похожие на правду (типа я знаю эту правду) медицинские картинки были, а щас на них нижнее бельё. это вообще как?
сидят рядом две, ни одна ни попадает в направление его взгляда, а перед взглядом ОДНА медицинская карта.
почему на одной из картинок в профиль позвоночник уходит в лобок, даже выше, а ни разу не в копчик?
зачем должность менять на олимпийке?
и чё у вас у всех (не только в этой книге) за ии такой, всех худыми голодающими изображает? или специально так запрос составлен? только не говорите, что это не ии, косяков выше крыши.
Вполне себе по русски. И даже в меру по советски. Особенно применимо к НФ. Стругацкие - Понедельник...
Странная реакция у ваших друзей была...
а на обложке в дипломе другое написано.
и куда дели обложку с майонезом? хоть в допы её положите.
Черный Отряд Глена Кука читал, полностью, но не перечитывал ни разу. Гарри Гаррисон тоже как-то мимо меня прошел, и до сих пор. Хоббита прочитал, а властелина колец не осилил, так же как и войну и мир. Гарри Поттера читал, больше половины, но не уверен, что все. Принцы Амбера когда-то замечательно зашли, перечитывать не поперло. читал много Андре Нортона, сейчас её перечитывать ну совсем не тянет, хотя точно помню, что было интересно. Булычёва читал, прямо ждал каждого номера пионерской правды. Стругацких читал так, что когда перечитывал, как оказалось, отель у погибшего альпиниста, с удивлением узнал, что это фантастика и это Стругацкие. Много чего читал, не много перечитывал. Был период, для меня, ничего нового не выходило, перечитал раз пять почти всего Лукьяненко, раз десять Дозоры, причём основная линия, несмотря на соавторство с Васильевым - нормальное цельное произведение, которое хочется перечитывать, включая от Васильева дополнение. а вот когда пошли соавторства со всеми подряд, почитал некоторые, и плюнул на это дело. Еще много раз перечитывал всё, до чего получилось дотянуться у Роберта Асприна, начиная с Мифологии и добираясь до разведчиков времени, Шутта и его роты и т.д. При очередном перепрочтении мифологии понял, почему чем дальше, тем труднее - последние (после 10 вроде) писал совсем не он, а его соавтор(ша). читывал Юрия Никитина, трое из лес и т.п. и т.д., еще тогда удивлялся стилю, который сейчас бы обозвали ИИ. а потом появился АТ.
Импринтинг - фиг знает... любовную тему не люблю, остальное читаю всё. Почти ровно. но некоторые ровнее. бесят авторы, типа Иван Городецкий с его Другим миром. не знаю, как на самом деле, мне кажется он запутался в политике и бросил поэтому. а в последнее время вообще наблюдается повальное удаление произведений, причём в самом начале. почему платформа такое позволяет, не понятно. ну и те, кто просто бросает и теряется, тоже не радуют. но это не про импринтинг...
на обложке есть цифра. 4. аннотации нет. предыдущие очень тяжело разыскать, чтобы узнать о чём речь вообще.
Как вы блин заставляете нейронку изображать такое? Только не говорите, что ии тут не при чём . Позвоночник типа светится... Но сиськи не зачёт.
в анонсе заявлено - по ночам. щас не ночь.
но спасибо за проду.
то, что все дружно взялись рекламировать произведение - это хорошо, наверное. значит хоть кто-то из рекламирующих его хоть мельком прочитал. а как говорят в местных судах: "у нас нет повода не доверять...". да и сами с усами. вот только одно но, автор вспоминает про него крайне редко - Глава 4 1 мая, Глава 5 15 июня, Глава 6 23 июня - последние пополнения. а ведь хочется уже читать, и то, что написано, уже давно прочитано.
к чему всё это. завязывайте рекламировать только начатое произведение. если уж рекламируете, поспособствуйте его более активному написанию, автора тоже промотивируйте, не только читателей, иначе смысла как-то маловато...
Единственное, зачем можно посмотреть на полит.срачи. Чисто поржать. А так нефиг там делать...
на ии вообще не похоже.
ну первая еще куда ни шло, вторая, на белом коне, уже так себе валькирия, третья вообще какая-то гопница с рожками и режиком...

Нет. Не верю. Ну не валькирии ни разу, особенно первые.
Как-то раньше больше на правду похоже было...
Но красивые. Но не правда...
Не, так не пойдет. А где же баловство из прошлого блога? ;)
Традиционно уже, обалденная красота. Самая красивая - попаданка (тоже традиционно последняя в списке). Мага мало - лицо и амулеты только.
только если лыжа, например, на левой ноге, иначе упадет.
да нет. смотрю щас на компе. ни разу не устойчивая поза. не естественная.
Я извиняюсь, у всех в телефоне проблемы с лентой и комментариями? Или только в моём дергание и половинчатость после появления клавиатуры?
Ну красавицы же!
Но самая красивая Ольга. Только горы какие-то не местные.
И у всех неестественно криво рюкзаки висят и ноутбук так не держат, как буд-то в нем вырез под руку сделали. А самое кривое - поза на первой картинке. Это как вообще? Или у неё табуретку из под жопы выбили, а упасть ещё не успела...
Всё таки ии ещё есть куда учиться.



Уже традиционно, офигенно!
обалденно!!!
вот только это не прядильщицы (позвольте подушнить). ткачихи или гобеленщицы (?) или как-то так...
Всего-то? Гобелен?
Ну не совсем это Гобелен, но как по другому сказать, не знаю...
Интересно, если всё изображение будет в стиле фотореализма, отдельные картины на стены повесить можно? Гобелен и крестиком? 
Если только на календарь текущего года, но надо надпись соответствующую. Страшно прикольную...
Красиво!
А можно часть промта, где задаётся стиль изображения?
Олень хорош, но конь круче всех.
Остальные тоже красавчики.

Прекрасно!
Но... Последняя пара так и задумано?
Уже тут вопросов море. Но интересно. Продолжайте.
https://author.today/art/219514?c=40099481&th=40089337
надеюсь проблем с местной ссылкой не будет. где-то там рядом.
молодец, чё! красиво!
а вот подобные ограничения некоторых ии реально бесят. у шедеврума оно обходится очень прикольно.

Лаура.
Ну или какое-то производное на тему.
Нет, не похоже это на ии. Минимум одну ошибочку вижу.
Ну, глазки уже не те...
А для крови места порой довольно неожиданные.
Написал комментарий к посту Раздача героев - 20-е годы, мужчины в шляпе
https://gen-api.ru/ai-agents/openclaw