Написалa комментарий к посту бросьте в человека котиком

Одна из моих трёх котомуз - Марысец.
Заходилa

Одна из моих трёх котомуз - Марысец.
Спасибо автору! Дочитала до пятого тома и лишь после этого побежала ставить лайки на всё. Оторваться невозможно - даже на лишний клик мышкой (:
С новым годом! Счастья, здоровья, удачи и вдохновения!
Я представляю его иначе, но мей би...
Однако вырисовывается интересный этнический типаж. Смесь черт средиземноморских и восточных, чего в нашей реальности не было.
ППКС!
Теги - отдельная прелесть
Спасибо за отзыв! И за интересных соседей по подборке
Сама выкладываю свои книги бесплатно, а чужие читаю, где найду. Но здесь понимаю автора, которому даром не сдались ваши взаимоотношения с жабой.
Чисто технически, сделать накладной или прорезной карман не сложнее, чем втачать рукав в пройму или воротник в горловину. При том, костюм развивается не линейно, мода на разные "фишечки", рюшечки и аксессуары приходит и уходит. В нашей реальности одежду с карманами начали шить относительно поздно. А в фантазийном мире - да когда автору угодно!
Был соблазн потянуть до вечера и хапнуть в коллекцию дохлоссума, но не стала. Отметилась в игровом блоге. Добби швабоден!
Шаблоны типовые резиновые треском порвались... А так и надо дураку!
МНЕ ПОФИГ НА ТО, КАКИМ ПОЛОМ ВЫ ВОСПРИНИМАЕТЕ МОИ КНИГИ. Я ПИШУ И МЫСЛЮ НЕ ПОЛАМИ! Я МЫСЛЮ МОЗГАМИ! И ВАМ СОВЕТУЮ!
ППКС!
Пока глаза разбежались %))
...но я обязательно вернусь...
Спасибо за 10 минут здорового смеха)))) Они классные!
Котики - гении маскировки! Какого бы окраса ни были они сами, они выбирают идеальный фон)
Буду благодарна)
И спасибо за интересную ссылку.
Удачи, вдохновения, и пусть как идёт, так идёт..
Подпись: терпеливый читатель ;)
Ужасно любопытна история Исходов: откуда, как, когда? Где случилась развилка с нашей историей? Автору есть ещё, что рассказать об этом)
Здоровья! А проды - как-нибудь потом, при хорошей погоде ;)
Мизантропии псто вижу я...
Хотите светлых паладинов - пишите паладинов, в чём вопрос! Получится живо, объёмно и убедительно - честь вам и хвала! Без стёба, первая прибегу читать.
Хуже, когда автор всерьёз замахивается написать паладина, а получается то же подленькое, только с морализаторскими замашками.
Да ладно! Жестокий и холодный герой может быть по-своему здравомыслящим: как всем известный Ганнибал Лектор. Не разделяю бурных восторгов в его адрес, но книгу читала и на отсутствие здравого смысла - у персонажей и в целом - не жаловалась.
Я не ханжа и не любительница розовых пони, какающих радугой. Но текст вот настолько не зашёл, что... На объективность не претендую, а личное мнение высказала, своё впечатление описала.
Не, Слишком Много Больших Букв
Пишу урывками, иногда с большими перерывами. Поэтому всегда перечитываю, прежде, чем продолжить. Заодно и блох ловлю каждый раз, много раз. К готовым текстам тоже возвращаюсь и правлю. Не считаю это кражей времени у себя: иначе мысль просто не вызревает для записи.
В то же время, знаю такую беду, как умученные редактурой тексты. Когда в начале — корявое, но живое, потом — правильное и никакущее. Так что с перфекционизмом нужно вовремя останавливаться.
А с читательской стороны мне совершенно не важно, сколько раз автор вычитывал: ни разу или десять. Сужу по результату. Если текст грамотный, яркий, интересный, то и хорошо.
Динозаврики )))
Кому не удалось родиться пушистым, тот берёт харизмой))
Заинтересовалась рецензией от знакомого автора. По бесплатному куску - очень любопытно. Купила, чтобы дочитать.
Заклёпочник, мод он. В самом начале смутил момент с переодеванием принцессы. В нашем мире до недавних пор платья носили поверх нижних рубах, комбинаций, маек. Так и шерсть меньше колется, если верхнее платье из шерсти. И платье меньше пачкается от контакта с телом. Из этих соображений, принцесса могла бы и не снимать свою любмую ночнушку. Другой вопрос, что по сорочке высочайшего качества, с кружевами-вензелями её могли опознать... Заклёпочник, мод офф.
Очень жду "Мастера"!
Бумажных "Демонов" хочется, но из-за непредвиденных дыр в бюджете пропускаю подход(
Да, интереснее всего содержательные отзывы. Нравится или не нравится - дело субъективное: одному нравится ровно то, что не нравится другому. Зная "отзывантов", можно исходить из того, кто как отреагировал. Но информация к размышлению ценнее)
В их мире тоже очень мало кто из людей считает их красивыми. Чаще они слышат в свой адрес: "Слизистые уроды!" Хотя, там у людей есть основания их не любить... Взаимные.
Постаралась нарисовать, как видится)
Наверное... Ладно, фиг с ними, убогими!
Пойду подумаю, кого рисовать следующим. Тески вломились внезапно, а там ещё свои в очереди стоят. Целая толпа голки и другого народу.
Я тут сейчас почти не бываю, книги лежат бесплатные, чему завидовать? о.О
Даже про политику не пишу (и не собираюсь)
Если нужно, обращайтесь)
Замечаем и наслаждаемся! Хорошей книги должно быть много)
Я сама работаю в Индизайне, и всем он хорош - кроме цены. Так что понимаю тех, кто ищет обходные пути. Вот, один из них, на днях пользовались.
И это грусть-печаль(((
Удачи и сил!
Эх, мы туда не дошли. Видела с горы голубой блик на горизонте, и всё.
По-моему, последний пункт — самый субъективный. Именно, насколько зашло, понравилось, хочется читать дальше. И тут возможна даже совершенно честная единица после всех десяток. Но маловероятна)
Инженер-конструктор по образованию, художник-раздолбай по призванию... А ещё на машинке и крестиком. И буковками на экране.
Я не спорю, что в авторском мире может быть всё, что угодно автору!
Но я, читатель, тоже в своём праве - верить или не верить автору, на основании моих знаний и субъективного опыта. Вернее, даже не автору - тексту: авторские пояснения в комментах не в счёт. Мне не нравится мир, мне не нравятся герои, мне не нравится, как это написано. Давайте, поставим точку на этом.
Это значит, что отвратная (по сути) ситуация описана так, что не вызвала у меня ничего, кроме сильнейшего омерзения. А где-то фоном промелькнули странности и нелогичности порядков во дворце. Вот, на вскидку, что зацепило в прологе.
1. Король, вышибающий двери ногой и при свидетеле обзывающий королеву шлюхой - допустим, просто совсем невменяемый. Его поступки сумасбродны, а власть держится усилиями "серых кардиналов", которым почему-то выгоден псих у власти.
2. Королева рожает наедине с повитухой. А где вся её свита, фрейлины и служанки? Короли и королевы были настолько публичными персонами, что и на горшок садились, и наследников зачинали не в уединении. Вот в том числе, чтобы избежать подмен детей и прочего подобного! К рожающей королеве могли не пускать мужчин, это зависит от местных обычаев. Но единственная повитуха без помощниц - очень-очень странно. И я не слышала, чтобы роженицам при естественных родах привязывали руки. Насколько знаю, в старину и лёжа-то не очень принято было рожать.
3. Жечь королев, рожающих не то, может быть местным обычаем. Но повитуху - в котёл расплавленного золота?! Я не спрашиваю, к чему такая жесть. За что ей такая честь?
4. Герои орут, так что стены трясутся, пучат глаза и всё такое. Аристократов, а особенно аристократок, во всех культурах учили держать лицо. Те моменты жизни, где удержать его физически невозможно, обставляли ритуалами.
...пожалуй, остановлюсь на этом. Каждый момент, по отдельности, можно обосновать и объяснить. Но критическая масса "не верю" и "какого хрена?" набирается слишком быстро и отбивает всякое желание искать в происходящем логику.
Да, неважно куда она летит - даже если за бугор. Мощь на старте внушает восторг и трепет)
От 94 на 95. К.Квей, «Сломанный меч. Враг королевства»:
https://author.today/post/167667
Если кратко: одолела пролог и часть первой главы, пролистала, заглянула в эпилог… Ой, нет!
1. Логичность изложения — 3/10. Вроде бы, понятно, что происходит, но искать логику в творящемся трэше, угаре и гусях мне как-то не хочется. До внятного фантдопа я попросту не дочитала, даже если он есть. Эротики и историзма не обнаружила.
2. Сюжет — 5/10. Кажется, он там где-то есть. Возможно, даже увлекательный – если брезгливость позволит нырнуть поглубже.
3. Тема, конфликт произведения — 2/10. Насколько я поняла, конфликт всех со всеми, извращённые, болезненные межличностные отношения, без проблесков человеческого достоинства, душевного тепла и здравого смысла.
4. Диалоги — 3/10. Одинаково грубые и грязные, независимо от социального статуса героев.
5. Герои — 1/10. Я настолько хочу их развидеть, что нет сил сопереживать даже несчастной королеве, которую в прологе ужасно жалко.
6. Стиль и язык — 3/10. Корявый, не слишком грамотный.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 1/10. Ноль в уме: я была бы счастлива даже не открывать эту книгу.
Было такое. Положила трубку, сама перезвонила на 900. Там сказали, что мошенники.
Про бабулечку я бы прочитала, да! Хоть фанфик пиши (:
+1!
В самых ранних вещах, которые я не донесла до АТ, куролесили мои довольно точные копии. Как бы из параллельных веток реальности, и даже не очень Мэри :) В большом цикле, который я пишу сейчас, приключается несносный тип, которого можно принять за моего Анимуса, в Юнгианском смысле. А многим персонажам раздавала по кусочку себя и черты своих знакомых.
Прекрасные!
некоторые — знакомые: Наталья Мельникова недавно завела здесь свою страничку: https://author.today/u/toussik
Книжка интереснее, рекомендую)
94. на 96. Г.Северин, «Дорога во тьму»
https://author.today/post/157247
1. Логичность изложения — 10. Всё понятно, всё на месте, ружья исправно стреляют.
2. Сюжет — 10. Увлекательный!
3. Тема, конфликт произведения — 8. Вампиризм и перипетии после обращения трудно назвать оригинальной темой, но автор раскрыл её с интересным подвывертом. Конфликты присутствуют разного уровня, все к месту и цепляют.
4. Диалоги — 8. Не то, чтобы искромётные: растащить на цитаты, зачитывать в лицах. Но из повествования они не выпадают, исправно работают на восприятие персонажей.
5. Герои — 9. Живые, интересные, разные.
6. Стиль и язык — 9. По-моему, текст очень грамотно сделан. Особенно понравилась стилизация под эпоху, когда происходит действие. Завершающим главам не помешала бы ещё одна вычитка, но я не сомневаюсь в авторе.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9. Сеттинг не затянул меня настолько, чтобы вот прямо провалиться туда, и книга не стала больше, чем книга. Но я рада, что марафон свёл меня с этим циклом и автором, жду продолжения.
Книга интереснее)
Написалa комментарий к произведению Кицхен готовится к войне
Если у соседа на свинье висит "следилка", как бы он не помер от смеха!