Chudik Неизвестный

Честно сказать меня не особо напрягает пишет ли книгу женщина или мужчина. Гендер есть, он несомненно влияет на то, как рассказывается или подаётся история, это факт.

Тем не менее, книга она либо хороша и интересна, либо нет. Она либо соответствует твоим читательским ожиданиям, возможно мечтаниям, либо нет. И в этом плане косячут или заходят в читательскую душу истории не зависимо от половой принадлежности автора. Тех же Урсулу или Нортон я в своё время читал с интересом. Более того, в моей читательской копилке есть и чисто женское фентези которое очень зашло.

Громыко я прочитал не одну книгу, не назову их гениальными, но хорошими и интересно написанными, легко. Звёздную правда осилить не смог, где-то на ноутбуке лежит пару месяцев назад скачанный файл с её книгой. Это где-то пятый заход попробовать её прочитать, пока не добрался даже до прочтения первой главы. При этом то как ею для читателя подаётся текст и открывается история спокойно могу признать гениальным на данный момент времени. Пройдёт несколько лет и оно уже перестанет таковым быть, ибо восприятие читателя меняется.

Обложка маркетологична, явно делалась не как самопал, а рисовалось непосредственно под книгу. Вы сделали это всё самостоятельно? Хм... мой вам поклон. На самом деле мне легче было подумать, что это сделано издателями, чем руками самого автора. А так, реально преклоняю голову, труда вложено много. Но красивая картинка это мало. Магия вокруг продукта, флёр того мира куда зовёте читателя, не вкус, а его запах, манящий, зовущий, привлекающий.... Это всё создаётся обложкой, аннотацией, рекламой и даже обсуждениями, в том числе и рецензиями. И вот с этим да, есть несоответствия. Что в своём комментарии выше, донести и попытался. Возможно не донёс и этим, возможно донёс криво.

В любом случае, притензий ни к вам, как к писателю, не к книге не имею. Вы трудились и я не просто признаю, а склоняю голову перед вашим трудом. Но я таки имею свою голову на плечах, которая порою имеет меня разными мыслями, глюками и личными представлениями. Которые не всегда имею силы скрыть покровами молчания и тишины в комментариях))) Спасибо вам, за то, что обратили внимания. Я и мои комментарии этого явно не стоим))

Вот в этом-то и беда... Увидел обложку, захотел рассмотреть ближе, щёлкнул на книгу, открыл, рассмотрел, подивился (на мой взгляд, на картинке слишком много персонажей, она норм для постера с фильма, в размер на пол стены, но для обожки книги не самый лучший выбор). Обложка заинтересовала, прочитал аннотацию, поморщился (стиль аннотации написан в лучших традициях женского фентези последних лет, особенно морщился со слов "эльфы мечтают", существа которые не скованны человеческим сроком жизни "мечтают" одолеть быстроумерающих букашек... "планируют", "рассчитывают", даже "намериваются" на мой взгляд смотрелось бы лучше). Собственно по аннотации в совокупности с блокбастерной (постерной) картинкой я для себя понял, что оно именно женское фентези. И именно вот тут решил что стоит почитать не только на половину потёртые комменты под книгой но и этот пост/рецензию. Прочитал. Задумался.

Я помню "Век Дракона" от АСТ, я читал не одну книгу из той серии. Одно время я можно сказать не глядя брал в книжном любую книгу из данной серии. Зная на перёд, что атмосфера книги меня не разочарует. Там печатали годное фентези, эпическое, геройское, там была магия... И она создавалась и обложками, и аннотацией. Я точно знал, что получу нырнув в историю.

У вас в рецензии я уловил всё то, что испытывал держа очередную книгу из той серии. Но не получил этого прочтя аннотацию и посмотрев обложку. Вот теперь сижу и думаю... что-то где-то в издательствах потерялось... книга-то издана и издатели её точно продвигали... Возможно я не целевая аудитория и писателю с издателем важно поймать другого читателя? Вот и бьют мимо меня... А вы попали...

Книгу скорее всего читать не буду, но вам за рецензию спасибо. Заставили задуматься и обратить внимание на те вещи, мимо которых прошел бы, не прочитав этот топик. Спасибо!

Тут похоже как и в любом деле, чем сильнее погружен в тему, тем больше видишь градаций. Я книгу не читал, и в оценке жанра на самом деле мог ошибиться. 

Суждение оценочное и совершенно не точное. Но если копаться на тему почему я его таки вынес? То причиной скорее всего будут слова которые мелькают в отрывке: "фундаментальные и незыблемые", "на Плутонианской Каторге", "Суперкомом", "«развлекательный» модуль", "мнемо-экшэн комбайн", "гробов трамп-пампама", "фабрика грез и несбыточных мечт" и так далее. Для моего восприятия их было достаточно чтобы сделать вывод, что это именно фантастика и скорее с твёрдым научным подходом чем что-то другое.

Вполне возможно вывод поспешный, навязывать его я ни кому не буду, он чисто мой.

Ты такие вещи в блоги запиливай, интересно же. А тут ну чисто случайно увидел. А ведь наверняка упустил больше чем поймал. Редакция любопытная и хм... странная.

:) Ну... спорить о том, что будет и чего не будет не стану. На мой взгляд одно из предназначений фантастического писателя, это проецировать вероятности. Я помню такой фильм про Алису Селезнёву, про роботов, про милафон, про летающие такси. Я смотрел его в детстве и вполне верил, что в 2000 году люди будут на машинах летать, а не ездить. Ан мы всё ещё ездим...

Систама как способ формирования общества, вполне вероятна. Не менее чем летающие машины. Общая социальная игра с наградами вшитая в общество, тоже вероятна. Если посмотреть как люди сейчас гонятся за лайками и тому подобным... А лайк в сети это скорее не очко награды которое можно куда-то потратить, а просто вертуально осуществлённая форма одобрения одного индивида другими.

Мне видеться вполне вероятным информационный квест от участкового всем бабушкам в районе о подозрительных личностях. И системе наград и штрафов если информация будет достоверной и поможет поймать преступника.

Сколько людей ездя на машине, нарушали бы правила, если бы у них на запястье висел браслет, автоматически штрафующий за нарушения?

Сейчас в педагогических, преподавательских, психологических кругах идёт обсуждение о включении в обучающий процесс, игровой составляющей.

Вы слышали о флеш мобах? О том как Навальный, в вконтактных группах запустил флешмоб и на его митинги пришли дети школьного возраста? Все эти флешь мобы, вполне себе социальные игры. А если они будут типичны? Тот же субботник, чем не оно? А если создатель субботника (по сути квеста) будет давать разного рода социальные награды. Не возродятся ли они в обществе снова и не станут ли улицы чище?

Нет, я ничего не утверждаю, все эти вопросы и множество не заданных, мною скорее обращены к самому себе. Я размышляю в данном комменте, и уже очень давно думаю об этом всём. Общество меняется, роли у людей в нём тоже и это точный факт, который я чётко вижу смотря вокруг себя. Особенно видя друзей которые без телефона в руках общаться не могут. И любую паузу в разговоре, заполняя нырком в виртуальную жизнь...

Косяк, косяк)))) Поправлю, спасибо.

)))) люди есть разные. И уж если затрагивать тему снов, грёз, трансовых видений, это говорить скорее о вере. А при разговоре о ней, логика теряет всякий смысл. Я одно время тесно общался с психологами и точно знаю лишь одно. В этом мире у каждого есть право по своему сойти с ума и верить в то, что именно он этот мир воспринимает правильно:)

У меня была хорошая знакомая, которая временами общалась с богами и демонами, в реальности в эти моменты она просто залипала и "подтормаживала". Во всём кроме этих моментов (в месяц бывали раза 2, очень редко раз в неделю) она была абсолютно нормальным человеком. Странно? По мне таки да. Но я с ней общался около десятка лет и оно для меня было как-то уже обыденно.

Люди... весьма интересными порою бывают. Если кто-то видит миры Ехо во снах, если кто-то настолько погрузил себя в миры Макса Фрая... На мой взгляд оно не на много хуже или лучше чем верить в маглов, не произносить имени Волан Де Морта, ждать письма из Хогвардса и искать свою собственную волшебную палочку, а таких я тоже встречал.

)))) ну почему бы и не быть исключению из правил, Эр?))) Тем не менее, и в твоих словах присутствует слово "гениально" ;)

У вас на самом деле представлен кусочек твёрдой научной фантастики, с философским уклоном. К ЛитРПГ его причислить нельзя.

Девушки читают любовную литературу в которой сбываются их девичьи мечты. Люди научного склада читают научную фантастику ибо в ней автором проецируется вероятное будущее и его достижения. Люди читают фентези ибо там можно погрузиться в реальность мифа, там сказка такая же реальность. Люди читают и пишут про магию ибо она будоражит своей необычностью.

ЛитРПГ читают по разным причинам. По сути, человек давно пытается систематизировать собственное существование, бытие, мир, вселенную. Цифровая эра людям даёт надежду на то, что человек сможет создавать собственные (виртуальные) миры, в которых реальны только те законы и правила, которые прописал он сам. Вот и играются демиурги во всё это. Вот и создают правила, а через них Системы, в которых может самостоятельно развиваться новая вселенная.

ЛитРПГ хороша ещё и тем, что за Системой будущее. Через неё удобнее всего управлять обществом и развивать отдельных индивидов.

Представьте, у школьника например есть личный обучающий браслет. За прочтение каждой книги начисляются баллы. Мама со своего браслета может ребёнку задать квест "Выкинь мусор из дома" и время выполнения задания "до 19:00". За выполнение назначить баллы. Муж сидя на работе задаёт жене квест "Сготовить ужин к 20:00. Условия плов - 30 баллов, жаренная картошка - 45 баллов, котлеты - 50 баллов, бонусный поцелуй мужу - 100 баллов! манная каша - минус 100 баллов!". На баллы как на деньги можно преобрести всё что угодно, главное чтоб их было много. Правительство может назначать свои квесты, как отдельным людям, так и административным единицам.

Сейчас это всё уже потихоньку внедряется в нашу реальную жизнь. Например в виде площадок облегчающих удалённую работу над общим проектом. Типа битрекса 24 и тому подобного.

Ну, а авторы балуются ЛитРПГешными книгами, развивая мысли, миры, отношения... То есть человечество через жанр, можно сказать общественно размышлает и выстраивает будущие схемы взаимодействия внутри общества. Оченна широкое поле в том числе и для научной фантастики. Только не о космосе, а именно о внутреннем взаимодействии общества будущего.

Улыбнули. Можно сказать: "В чём величие, красота и могущество айсберга? Ведь это просто ледышка которая плавает в воде". И в целом с подобным утверждением даже можно согласиться. Но человек восхищающийся айсбергами и знающий в них суть, поймёт, что ваши утверждения в топике весьма поверхностны.

Макс Фрай это прежде всего подача, стиль и способ через который история подаётся читателю. Сами истории во многом просты и не затейливы. Мир Ехо, личности героев, да и личность самого сера Макса, открывается далеко не с первой книги.

Соглашусь лишь с одним, книги и писатель зайдут не всем. К Максу Фраю можно относиться только двумя способами, это "книги муть полная" и "гениально написано!". Есть лагерь последователей и у одних, и у других.

По поводу:

В каждой истории имелся один просматриваемый смысл (даже во Фрае, но о нём чуть позже), а конкретно: создание… не книжного, не художественного, не вымышленного, а именно… действительно существующего… где-то на затворках вселенной – мира. Мол… достаточно искренне поверить, чтобы мир начал существовать.

Позволю себе посоветовать почитать вот эту книгу, если не читали, думаю она вам будет любопытна.

  вы в своём праве))

  я и говорю, что "дело не в боёвке". Логика... она важна не ради логики, а ради того чтобы читатель понимал лучше. Чтобы верил. Чтобы переживал. Чтобы тонул в повествовании, а не в понимании написанного текста. Хотите пальцем покажу на самые очевидные ляпы? Я не бог весть какой литератор и с орфографией дружу плохо, смыслов текста в отличии от автора не знаю, но с логикой я дружу:)

))))) писать так можно, но нужно лучше! И дело даже не в боёвке, а в том как сцена поставлена. Актёры, режиссёр и постановщик всего действа явно халтурили и не любя логику, нещадно били её пинками.

Не тех пускают в окна)))

Скачал файл для чтения когда "Конец" был задвоен, прочитал тот что есть. Я так понимаю этот "Конец" это крест на продолжении книги? Если так, то очень жаль. Не смотря на ошибки, она хороша. Да и стоила ли вся история такого конца? Может лучше остановить повествование на фразе:

Выстрел и последующий за ним взрыв, дали старт событиям, которые изменили мир Игры.

Не отбирая надежду (пусть и напрасную) у ждунов:)

Последняя обложка хороша. Мне даже захотелось почитать такую книгу)))

Погугли "девушка под дождём" в качестве референсов. Ну и мысль у меня такая же, девушка под дождём, а дождь как символ обновления, восстановления. На мой взгляд космос и планеты будут смотреться немного выбиваясь из стиля предыдущих обложек.

Можно и в зелёном платье)))

Переводчики далеки от простого молодого народа. При заходе в чат любой сетевой игры можно убедиться что юному поколению не лень употреблять именно ё)))

Чё - сердобольное божество вопросов и правильных ответов. Покровительствует молодым людям хулиганской наружности. В целях поднятия их культурного облика и осознания мира. Любит чёткость, точность суждений и ответственный подход к любому сказанному слову, очень любит подсолнечное семя.

Вас примут, не знаю каков перевод, но если он не потерял смыслов и логики, то история несомненно примется! У читателей разный менталитет, но опыт который отражен в книгах, по любому интересен всем.

Мозг на аватарку, это правильно! А автору поста плюс, за всех изображенных.

Прочёл, интересно, запомнил. Рад, что обещание помнили, спасибо:)

)))))) половина начинающих писать в этом жанре в играх не бельмеса. У некоторых при этом норм истории получаются. Вы попробуйте, этож плюс, если голова приевшимися игровыми шаблонами не забита.

Нормально написано, зря на себя наговариваете. А так.... вам бы ЛитРПГ написать, о творцах что учат игроков через разрушение ими своего творения, об игроках, что творят неведомую дичь лишь из-за того, что это могут.)))

:) немного не корректная попытка рационально подойти к вопросу, с этим соглашусь. С оправданием домогательств к подросткам не соглашусь. И повторюсь, не стоит вестись на поводу эмоций. Ибо поднимаемый топикпастером вопрос, заранее подан в эмоциональной коннотации и с заранее обретёнными личными суждениями. Обсуждаемый вами Атомный грубо говоря повёлся и уже в своей собственной коннотации попытался донести мысль о том, что вопрос не всегда однозначен. И привёл ряд не корректно сформулированных примеров и допущений относительно ситуации топикпастера.

В любом случае, поднятая лично вами в данном блоге тема огульного осуждения слов конкретного комментатора. В оченна не простой для обсуждения теме. Не менее некорректна. ИМХО.

))) Вы спросили, что я думаю о данной теме "смотря на ситуацию в максимальном приближении", я ответил. Если вы для себя почувствовали угрозу в паре написанных мною строк. Меня это одновременно и радует, и огорчает.

Радует тем, что угроза чувствуется даже на расстоянии, просто из написанных строк. Причём чувствуется человеком, который не собирается быть причастным к приводимому в примере случаю. Значит люди причастные и находясь более ближе, почувствуют её полнее. Это хорошо.

Огорчает тем, что я по сути не пытался угрожать, просто констатировал факт и отвечал на вопрос. А оказывается угрожал... Прошу прощения, видимо у меня таки всё ещё не достаточно хороший контроль эмоций.

Насчёт того чтобы закончить беседу в данной теме, соглашусь с вами полностью. И вы, и я вполне доступно донесли друг до друга свою точку зрения, которые ни вам, ни мне, оспаривать не хочется.

Эх... понимаете ли вы, что вот уже сами делаете? Я с вами веду разговор намеренно ровно, без лишних эмоций, говорю о своём отношении, взгляде, восприятии. Рационально признаю тот факт, что тоже могу быть неправ, но на данный момент времени у меня вот такое вот отношение и менять я его не буду. Ибо для самого себя считаю правильным.

Что делаете вы? В комментарии выше. По сути, вы меня пытаетесь поставить в ситуацию, в которой у меня на первый план выйдут эмоции. Зачем вы это делаете? Чтобы не с помощью рационального, не с помощью фактов, но с помощью эмоций навязать мне иное мнение. Оно вам точно надо? 

Факты из поста просты. Дочери кто-то звонит, поднимает околосексуальные темы. Слова топикпастера "там какой-то старый озабоченный хрыч", это её вывод. Если полиция установит тоже самое, оно может стать фактом. Притвориться кем угодно, мог кто угодно, и просто хейтер, и влюблённый в дочку парнишка тех же лет, но не сознавшийся маме или намеренно ввёдший маму в заблуждение. Может и реально быть хрыч, может быть и просто больной человек с отклонениями, который не педофил, но телефонный сталкер. Он ищет номера девочек и только тем и занимается что говорит с ними о сексе. Я точно не знаю кто звонил, да, мама (топикпастер) об этом делает свои выводы, но насколько они верные? Я не знаю. Она правильно обратилась в полицию, правильно поменяла дочери номер телефона. Полиция правду раскопает. Ну, а я тему топика намеренно в прямую не обсуждаю, ибо многого по факту не знаю. И да, я всё это вам и выше объяснял. :)

Про себя и племяшку, очень надеюсь вы не накликаете беды и подобная ситуация с ней не случиться, в ином случае обижусь. И всем причастным будет плохо. :)

Пока полиция не установила личность звонившего, многие факты тематического поста, во многом лишь домыслы. Огульно минусить человека пытающегося разобраться в вопросе, утверждающего, что ситуация похожа на погоню за ведьмами, считаю глупым.

Любой человек может ошибаться в своих выводах, но это не повод раздувать конфликт. Не повод о человеке на сайте создавать негативное мнение. Собственно... я достаточно подробно выразился выше. Больше чем написал уже не напишу.

  я вижу попытку рационально подойти и разобраться в вопросе. Немного не удачную, но таки в его комментариях ведущую роль играет рацио. Вполне допускаю мысль, что вижу это только я 

Я бы не стал судить и данный случай. Больных, именно больных, людей я встречал и по жизни, и в сети. Мне так же самому звонили девчонки лет 13-14 и расспрашивали чего я сегодня делаю вечером и не хочу ли их с подружкой свозить на дискотеку? А потом старшая звонила и уточняла, не могу ли я придти и помочь починить компьютер? Потому как он не включается, а папа несколько дней в командировке, да и мама ничем не поможет, потому, как она сейчас на работе, а то я бы у неё спросила....

Я твёрдо знаю, что в жизни бывает разное, очень разное. Такое что обществом не принимается и ни в какую мораль не вписывается, но тем не менее происходит добровольно и даже по любви. Или в вере о наличии в себе этой любви. Я не знаю, что за человек звонивший дочери топикпастера. Это может быть реально педофил, это может быть просто больной человек, это может быть дед маразматик, которому 80 лет и вот таким образом он шутит или развлекается, это может быть пранк, это может быть одноклассник девочки, которому она нравиться и он просто прикинулся в разговоре другим человеком.

Я не знаю. Верю, что полиция рано или поздно вопрос прояснит. Понимаю впечатление и отношение к ситуации матери. Мне жалко, что девочка попала в подобную странную ситуацию. Я понимаю, что к ситуации она во многом отнесётся так, как к ней отнесётся мама. Я на наглядных примерах знаю, как материнские страхи прививаются детям.

Собственно, как и сказал, многого не зная по конкретно, этой ситуации и при этом немало понимая в общем по жизни и о людях, яб комента выше не написал. Совсем бы топик не откоментил. Но заминусованного, вытащенного на обсуждение в отдельный блог Атомного, мне жаль. Потому да, я откомментировался, и мой плюс именно в защиту конкретного комментатора, на конкретно этом сайте.

И таки да, всем настоящим педофилам смерть!

Проблема в том, что есть очень эмоциональные темы. Такие например как религия, вера, всякого рода этические и темы морального плана. То есть те, которые будоражат в нас эмоции и заставляю под их влиянием встать чётко на свою позицию и отношение к теме.

При этом раскладе ЛЮБАЯ попытка рационально подойти и разобраться в вопросе, вызывает ещё большую бурю эмоций. И за счёт этого воспринимается в штыки, как позиция которая пытается оправдать.

Например феминистка поднимает тему гендерного неравенства, любой кто рационально возьмётся рассуждать на эту тему, взвешивая все за и против, воспринимается как апологет этого самого гендерного неравенства, становясь классовым врагом. А чел лишь хотел полнее рассмотреть и разобраться в вопросе. У вас в посте, другой пример подтверждающий мои слова. Атомный пытается рассмотреть вопрос шире, рациональнее. Допущения которые он приводит про девочку, это тоже своего рода попытка посмотреть с другого ракурса, но не защита педофилов, как уже вы, идя на поводу эмоций, это интерпретируете.

Я бы не написал, слишком тема... даже не деликатная, а эмоционально-верующая что ли. Люди в таких раскладах не склонны обращаться к рациональному, их ведёт эмоциональное и до понимания не докричаться. Но тут очень сильно заминусили Владимира Атомного, потому таки влезу и всуну в тему свои пять копеек рационального.

У меня по жизни так получилось, что на протяжении чуть более десятка лет, занимался воспитанием своих племянников, девочки и мальчика. Я им был и нянькой, и учителем, и поваром, и всем тем, чем могла бы быть Мери Попинс на моём месте. Как гриться дядькой гувернантом. О том времени не жалею и даже горжусь, я сделал всё от себя зависящее чтобы ребятишки выросли в правильных людей. Сейчас они подростки и моя роль не играет в их жизни так много как раньше.

Но тогда... Были случаи в которых появись любой левый человек, засними происходящее на камеру и мне не избежать камеры и суда за педофилию. Голозадая девочка лет пяти (только что проснулась, описалась во сне, снял с неё трусики, ревела приснилось плохое, идти в ванну не хочет, одевать чистые не хочет, ревёт и первым делом нужно успокоить потом делать всё остальное) сидит на коленях у парнишки лет чуть больше двадцати пяти. Он гладит её по голове и что-то ласково рассказывает. По факту чем не педофилия? Было много разного, где и я сам реально стремался, насилие над детьми например. Я ли их не наказывал? А порою и жёстко. И я не папа и не мама, я всего лишь дядька и по закону считай левый чел никаких прав на ребёнка не имеющий. И это факты обо мне.

У нас около семи лет назад в тюрьму посадили священника, по подозрению в педофилии. Священника я этого знал лично, не очень хорошо, общался раза 2-3, но знал. Семья, а именно жена, боролась за него остервенело, благодаря ей он и не сел на совсем. Что было? Он исповедовал больную дцп девочку, остался с ней за закрытой дверью минут на 15-20, что между ними было никто не знает. Мама девочки дней через 5-6 подала заявление в полицию... Разбирались семь лет, священник замазался в таких подозрениях, от него многие отвернулись, я сам по факту не знал верить или не верить в плохое. Жена священника несколько раз обращалась ко мне за помощью, я ей помогал, не зная точно есть ли на нём вина или нет. Было стрёмно, помогать как-то оправдывать возможно на самом деле педофила, очень этого не хотелось. Но за него просила жена, она не верила в наветы... В общем по факту получилось так, что на земле принадлежащей церкви, хотел построить магазин один предприниматель, священник должен был дать добро, но он был против. Маму девочки тупо подкупили, ребёнку с дцп постоянно нужна медицинская помощь... Священника оправдали, но в дерьме ему искупаться пришлось. И я отчасти понимаю что сам замазан, не особо веря в его невиновность....

По сабжу, педофилия это плохо. Я как заботящийся о детях дядька, готов порвать любого косо смотрящего с низменными намерениями на моих племянников. Но опять таки зная разные случаи и обстоятельства, понимаю, что обвинить в подобного рода делах когот очень просто. Причём с очевидными доказательствами обвинить и оправдаться не всегда выйдет будя ни в чём не виновным.

Про конкретно ваш случай ничего говорить не буду. Я тупо не знаю всех обстоятельств ситуации.

Живут на свете две богини.

Одна – богиня счастья и мечты,

Младая дева, что по жизни

Ведёт заботу о любви.

Другая – умная старушка,

Что смотрит в суть и ищет фальшь,

Она за смерть всех отвечает

И ей ты жизнь свою отдашь.

Ты не робей, они от Бога,

Того, что называется Творец,

Он создал, повенчал на царство

А сам весами встал, таков конец.

_____________

Где-то так вижу))))

Вторая книга качественнее и читается лучше первой. Первая смотрится как проба пера, тут же уже не проба, а норм повествование. Автору спасибо за интересную историю, продолжения хочется и очень надеюсь, что у вас всё хорошо. Очень долго вас нигде нет, так бывает из-за разного рода неприятностей... дай бог не сильных.

Там не книга, всего лишь рассказ. Но в том что он хорош, вы таки правы.

Эх... не туристическая у тебя книга(((( Лана чегож, там без туризма есть на, что внимание обратить.

Вот и я ей говорил, вселенная Джи огромна и я, как читатель, хочу её увидеть. А её от меня прячут. И получается что вижу я начальный город более сильно чем всю вселенную с многообразием миров. Эх... Но, хз, возможно это есть во втором томе.

Всё на самом деле очень просто. На протяжении очень большого времени девушки ассоциировали себя с кошками. Начиная с "у неё кошачья грация" продолжая "ласковая, как котёнок" и продолжая "она милая, как котёнок" можно понять, что выражения в полной мере вошли в обиход. Есть выражения более концентрированные в сексуальном плане "она как мартовская кошка", ради корректности других приводить не буду.

Смысл в том, что образ сексуальной, ласковой девушки, как это не странно, но таки не в одной культуре мира привязан к образу кошки.

И вот тут мы подходим к изобразительному искусству. Давно привычный, прижившийся в разных обществах и культурах девушки-кошки художники просто взяли и наглядно воплотили. В мангах, аниме, в фансервисе образ милой, изящной и при этом сексуальной девушки удачно изображается в разного вида неках.

Для меня лично оно не особо интересно. Но знаком с девушками которые самих себя ассоциируют именно с неками или просто кошечками, которые гуляют сами по себе, но очень милы, красивы, сексуальны и всегда готовы поласкаться, но оставить парня с носом.

Неко, это просто графический образ вытащенный из бессознательного довольно таки большого числа людей. От того и хорош.

Постоял я  раз  на  одном аврале - шлюпки подымали,  -  послушал внимательно и понял его приемчик. Он весь этот свой синтаксис -  в  тридцать три света,  да в  мутный глаз,  да в Сибирь на каторгу,   в  печенку,   в  селезенку  -  в  речи  оставил,  и  хоть  прямых непечатностей нет,  но до того прозрачный смысл получается,  хоть святых вон выноси.

Из книги Леонида Соболева полюбопытствуйте http://www.lib.ru/RUSSLIT/SOBOLEW/kirdiaga.txt#12 там очень просто и на пальцах рассказывается как составлять ругательства.

Догнал, вы правы, я перепутал.

Ааааа..... ну и значит я ошибся. И понял всё не так.

Нет, не перепутал. Просто потому, что не знаю в чём между ними разница:) Погуглил слово "лонгпис" поисковик тоже мне ничего умного не подсказал. В общем, прошу у вас пояснения:)

Подумал, прикинул план для лонгселлера.

1 книга. Попаданец попал в фентези мир, его становление в нём. К концу книги становиться бароном с землями и жениться на принцессе. Конец книги это их свадьба.

2 книга. Свадьба срывается из-за того что принцессу крадут местные манголы чтобы сделать подарок хану на днюху. Попаданец как честный герой отправляется спасать невесту. К концу книги пройдя битвы и невзгоды, вызволяет свою любимую из плена и они отправляются в её родное королевство.

3 книга. Пока принцесса была в плену, а попаданец её вызвалял, король скончался из-за переживаний стресса связанного с пленением дочери. В стране шатания и разброд, все думают кто же будет сидеть на троне? Королём становиться брат принцессы, которому не нравиться попаданец.

4 книга. Новый король отменяет свадьбу попаданца с принцессой. Он хочет отдать сестру в жены хану, дабы орда пошла в набег на соседнее королевство, но не на его. Попаданец и принцесса пытаются разубедить короля. Но им это с грехом по палам удаётся сделать только к концу книги. Снова свадьба на этот раз с брачной ночью и всеми законными делами.

5 книга. Хан обиделся на то, что его добычу у него из под носа увели два раза "Что за на?!". Потому ведёт орду прямо на баронство попаданца, куда он привёз свою жену. Осада, противостояние и борьба отдельного боронства против целой орды, превозмогание. И кавалерия посланная королём в самом конце книги которая гонит прочь ослабленную орду с земель баронства.

6 книга. Земли разграблены, замок порушен, нужно налаживать всё с самого начала. Тут помогают связи жены с высшим обществом и как не странно хан. Который признал барона попаданца достойным противником, а значит с ним вполне не стыдно подружиться. Развитие, реформы, договора, интриги внутри степи.

7 книга. Проходит несколько лет, у попаданца целая семья со своими проблемами, дочь на выданье, сына надо рыцарем сделать, а тут ещё младший кажись маг. Баронство и крепость превратились в маленький торгующий со свей степью городок. Сюда стекаются товары со всей степи. Король планирует войну с сасендим королевством желая отжать золотой рудник со спорных земель.

8 книга. Король погибает на войне не оставив потомков. Прямой наследницей королевства является жена попаданца и их дети. Война развязанная королём требует внимания, её нужно либо закончить либо продолжить. Если не обращать внимание тогда соседнее королевство поглотит это.

9 книга. С войн с соседом попаданцу помогает вся степь. У него рудник с золотом и разорённые войной земли. Племена степняков помогя в войне теперь мешаются и требуют платы. Один из степных князей положил глаз на дочь попаданца. У младшего сына магический дар пошел в разнос и ему срочно требуется обучение. Около старшего сына крутятся придворные лизоблюды и могут испортить пацана, жена снова беременна.

10 книга. Дочь успешно выдана замуж за принца в соседнем королевстве. Младший успешно прошел магическую инициацию и постигает науки в столичной академии. Старший убил на дуэле степного князя и его племя присягнуло сыну на верность. Жена родила двойню и у них тоже похоже магический дар. Золотой прииск стал приносить доходы. Но попаданцу жизненно важен выход к морю. Это можно сделать либо дипломатическим, либо военным способом. Старая аристократия видя как богатеет монарх желает наложить свою лапу на доходы и плетёт интриги.

___________________

Если это всё хорошо и интересно для читателя реализовать, думаю 10 книг для лонгселлера достаточно. А дальше можно про каждого из семьи писать в отдельности. Маг на обучении, одна серия. Принц с свитой из воинов степей, другая. Принцесса замужем в чужом королевстве, третья.)))))))

И таки да, придумать многим легче чем грамотно реализовать;)

Статья от мая 2012 года, ни Литэры ни АвтораТудея нет даже в планах, издательский бизнес в затяжном кризисе, сетевая литература празднует бум на пиратских сайтах. Книжные магазины в городах активно продаются под торговлю другим товаром....

Сейчас сетевая литература автору может дать больше чем тогда издательская. Лонгселлер спасёт только при интересном сюжете.  А вот на вопрос "как написать?" мне ответить трудно)))

Хорошая статья и пожалуй первая из мною прочитанных, в которой читательский процесс сравнивают с трансом. А главное рассматривается чтение именно с трансовой точки зрения. Это хорошо, это плюс.

  люблю тень, одиночество, котёл собственных мыслей, возможность найти и перестроить внутренние косяки.... Эх... лет 7 в тени не был, тянет сильно, но жизнь и люди не пускают. Так что, я вам завидую)))

Про писательство не скажу, читать надо, но как художник вы по любому хороши! А стеснения, тем более на сцене, в топку. Ведь на ней даже в голом виде, лучше чувствовать себя королём;)

Оно всёж не рецензия, тут скорее мой личный котёл мыслей и размышлений после прочтения, чем разбор мира героев и сюжета, как для рецензии положено. Возможно отзыв, возможно просто мысли по прочтению книги:)

И за опыт спасибо, сожаления, что прочёл книгу у меня точно нет. А вот то, что ожидал от неё другого это да, но, тут вообще нет вашей вины. Потому, спасибо!

))) бог даст, может и до Ингви доберусь. Но обещать ничего не возьмусь:)