
Написал комментарий к произведению Десант попаданцев
Это не книга, это письмо из Простоквашино. Читать невозможно.
Заходил
Это не книга, это письмо из Простоквашино. Читать невозможно.
Но шепча оправдания,
Не скрыть злодеяние
От гла-а-а-з.
От глаз собора Нотр-Дам.
Какая именно религия? Христианство призывает отдать жизнь за ближнего. Ислам советует убить врага своего. Буддизм предлагает не париться, ибо всё это неважно.
Ровно наоборот. Вера - иррациональный выбор человека. Религия - объективная реальность.
Да и Данте зря религию в свой рыцарский роман приплёл, читать же невозможно, ну?
Откуда ты это взял?
В чёрной.
У Громыко в Белорском цикле Церковь магов недолюбливает, потому как конкурирующая корпорация. Но по мере необходимости сотрудничает и даже не каждый раз призывает сжигать.
Получается, что обоссанными петухами они были изначально.
Это уже перебор.
Не, ну тут 10 из 10. Не знаю, что будет дальше, но первая книга огонь.
Готовая пати для похода на гоблинов.
Хочу арбалет-револьвер со скобой Генри.
Курт Гёссе, ну да, ну да.
На последней картинке снизу скопа. Она ястреб, а не сокол.
Лучшая Юки-онна во Внуке Нурарихёна была.
Зачем персонажи повторяют одно и то же по нескольку раз? К примеру, князь говорит Зорину про Пустоши дважды. И дважды угрожает последствиями.
- Что ты делаешь, сын?!
- Наследую тебе!
Ожидаемо, но неплохо. Ждём полностью четвёртой части.
О. Неужто продолжение самого неуютной и интересной истории за последние полгода? Беру.
Небольшое замечание. РПГ мужского рода. Не одно РПГ, а один РПГ. Некритично, но глаз режет.
Кстати, обложка хороша.
Здоровая душа
Означает здоровый дух
В здоровом теле.
Недотёпа дико смешной.
Это ризеншнауцер, очевидно же.
По зоошизе и бездарным поэтам Сергей, кнешн, красиво прошёлся. Будем читать.
Потому что жанр - слишком общий и, парадоксально, ограниченный термин для такой огромной массы произведений. Книги, допустим, в сеттинге киберпанка могут быть любыми. И рассказывать о чём угодно и как угодно. И даже идеи могут закладывать диаметрально противоположные. И всё это будет объединять только окружение.
К примеру. Блейдраннер - киберпанк. И Анклавы - киберпанк. Первое - социальная драма про человека и его место в жизни, про выбор и последствия. А второе - мистический боевик про то, что нет пути кроме предначертанного.
Кроме некоторых общих особенностей миров, в котором происходят события (т.е., как раз, сеттинга), их не объединяет ничего. Но и то и то - киберпанк.
Розы красные. Вода мокрая. Хомяк хвалит Бирюшева.
Всё так, как и должно быть в этом мире.
Всё прекрасно, Хомяк, но антиутопия и киберпанк - давно уже не жанр, а сеттинг.
Ужас. Всё три похерили шрифты. Вторая и третья норм шрифт, но почему одноцветный? Нечитабельно.
На первой двухцветный, но сам шрифт ужасен.
А вот иллюстрации прекрасные. Как обычно у Прибылова.
Всё прекрасно. Но вертикальными зрачки у кошек становятся, когда на них попадает свет. Если Макс всматривается в темноту, то зрачки напротив должны быть на полглаза.
Тоже болеешь? Сочувствую. Я от простуды, вроде, вылечился быстро, а через пару дней как ебануло что-то ангинистое. Ни жрать ни спать не могу, ужас.
Поправляйся.
Видимо, Маркус кончился до того, как героиня стала, собсно, героиней.
Прямые отсылки к Панову и Лукьяненко - это хорошо и правильно, хоть и немного топорно. В целом история чем-то зацепила. Попробуем дочитать.
Если обложки отражают содержимое, то мне очень жаль подругу в шляпе. На таком каблуке по палубе особо не поскачешь. Вон, она в вантах уже ногою запуталась, бедная.
Уважаемый автор, охранника в первой главе замучала всё ж одышка, а не отдышка.
Комментарий был удален автором.
Боевая лоли.
Леди Эмилия
Вот если б была Эмилия, я б не сомневался. А так-то сложно выбрать.
Та я понял уже, паук волшебный.
Это ж сказка.
Даме в сером костюме либо очень не повезло с фигурой, либо её очень плохо снимают.
А так всё прекрасно. Примерно как асигару в костюмах горничных.
Неудивительно, что у людей потери большие. Они ж вместо нормальных доспехов кожу носят. Или это волшебная кожа? Нипанятна.
Про мнения целиком и полностью. Кому-то даже фильмы Андреасянов нравятся. Но рейтинг картины неумолим.
"даже картину Ридли Скотта, которую хвалили в соцсетях"
И тут мы понимаем, что герой исекайнулся из какого-то параллельного мира. Потому как в нашем мире "Наполеон" за авторством Скотта - несмотрибельное говно.
Пиши чёртову проду, Руслан.
Не-не. "Хелена, иди нахуй".
Спасибо за ответ. Желаю творческих успехов.
Интересно и необычно. Немного напрягает несоответствие поведения и лексики Хью его возрасту только. Ну и нелогичности в тексте. Он не знает, зачем ему пипирка, но знает слово "дрочить". Но в целом весьма недурная история, автору лайк и творческих успехов.
Уважаемый автор, дело хозяйское. Ваша книга, ваши правила.
Уважаемый автор. "Нажать на курок" - это действительно устойчивое выражение, ясно дающее понять читателю, что автор не умеет грамотно писать.
Если герою в твоём произведении необходимо произвести манипуляции с курком, то он волен его взвести или спустить.
С удовольствием прочитал пост по приведённой ссылке. С ещё большим удовольствием ознакомился с комментариями, в которых ТСу справедливо напихали херов в панамку за незнание матчасти.
Написал комментарий к посту Пост одной картинки
Хорошо кушает дамочка.