Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 3
За интерлюдию с Ниной десять лайков стоило бы поставить, жаль нельзя.
Заходил
За интерлюдию с Ниной десять лайков стоило бы поставить, жаль нельзя.
"Кольчужные штаны на голое тело". Автор знает, как сделать читателю больно.
"* Михаил имеет очень смутное понимание..."
Для читателей немного цифр.
Дальность полета пули у Ак74 примерно 3 км. Убойную силу пуля сохраняет на дистанции 1.1 км. Прицельная дальность 1 км заявленная, но по факту максимум 500 м по ростовой фигуре для хорошо подготовленного стрелка. Для 99.5% лс (не гражданских) в условиях современной войны не имеет практического смысла вести прицельный огонь на расстоянии свыше 250м.
Всё истории о том, что "отец моего знакомого попадает в спичку с километра" либо враньё (в большинстве случаев) либо "дурацкий выстрел", один на мильярд.
Интересно и необычно. Немного напрягает несоответствие поведения и лексики Хью его возрасту только. Ну и нелогичности в тексте. Он не знает, зачем ему пипирка, но знает слово "дрочить". Но в целом весьма недурная история, автору лайк и творческих успехов.
День прожит зря - дядя Боря ни разу не отпросился в туалет (
Ну это уже совсем нечестно. Система теперь сама решает, как трактовать Ромины слова?
Ну и как бы очень легко Борис их обоих развёл. Гриша-то совсем долбоёб, раз решил играть на чужую вещь, да ещё в игру, где у противника такое явное преимущество.
А Роман вообще не пойми зачем полез, ему от этого спора ни жарко ни холодно. Теперь ещё вопросы появятся, откуда он так хорошо в теннис играет.
В общем, герои у нас, конечно, подростки с ветром в голове. Но не пятилетки же.
Четыре закона Дома Дракона, буквально:
Do the impossible, see the invisible
Row, row! Fight the power!
Touch the untouchable, break the unbreakable
Row, row! Fight the power!
Насколько я понимаю, модная современная тенденция - это про то, что женщина сильна и героична просто потому что она женщина. И по этой же причине она сильнее и героичнее мерссских мужчин. И это полная срань, потому как подобная повестка плюёт с высокой башни на примеры по-настоящему сильных и героичных женщин, коих в истории было немало.
Было бы забавно, окажись основа Хелен героиней Холодных Берегов.
По зоошизе и бездарным поэтам Сергей, кнешн, красиво прошёлся. Будем читать.
Оу, ма-а-ай, Феликс-то у нас, оказывается, за другую команду играет.
Вечер точно будет веселее, чем многие предполагали.
"Ковид это тоже фантастика" Скажите это Игорю Давыдову. Ой, вы не сможете.
Пятая глава прям вкусная. Гриша красаучег.
Сейчас бы махнуть на Белое, накопать пескожила, наловить с десяток камбалы и на решётку её сразу, да под пивко. А не вот это вот всё...
Я не то что претензию какую, но читать с первой же главы сложно.
Герой стоит над трупом... Назад, герой впервые в новом мире...назад, герой разбился... назад, героя уговаривает жена... назад, история знакомства с женой.
Чем руководствовался автор, выбирая столь продолжительную дискретную контрмоцию для повествования?
Сергей. Был один инцидент в ботаническом парке, который Сергей пообещал не забыть. Не забыл.
Не-не. "Хелена, иди нахуй".
Конечно.
Во-первых, автору можно всё, он же автор.
Во-вторых можно придумать жохулиард сюжетных обоснуев, чтобы этот неэтичный на первый взгляд поступок стал единственно верным и разумным.
Ага! Сергей таки пнул роллера!
Немного уйду в сторону от идеи статьи. Есть ли какой-либо практический смысл в выяснении пола автора? Как по мне - нет. Важнее насколько хорошо данный конкретный автор пишет и насколько мне интересно его книгу читать. Если мне интересно читать про приключения, написанные хорошим языком - я буду читать Громыко и Сапковского. Если мне интересно хомячковое заклепкодрочерство - я буду читать Круза (боже упаси). Если я захочу про интересных персонажей и странный юмор, почитаю Давыдова и Фрая. И т.д. Ваще без разницы какого пола автор, лишь бы результат устраивал меня как читателя.
Потому, что они покупают уже снаряжённые магазины. Вот как Макс покупал в шестой главе так и тут.
Наконец-то читателям раскрыли секрет первого взноса, пусть и не полностью. А о целях Системы мы уже догадались, но тоже приятно получить подтверждение. Вяземскому надо бы начистить рыло при случае. А Нину танцевать, пусть и не на балу.
К послесловию. Книгу есть за что поругать, но я этого делать не стану. Напротив, советую автору забить болт на критику. Обращай внимание только на фактические ошибки. Это — твоя история и как её рассказывать решаешь только ты.
Будем читать и помнить.
За мной выбор оружия. Я выбираю Встанислав Шишкин. Я победил.
Про Криди имею сказать. Если он оторвал все лапы, то это был галоп. Не уверен, что в тех условиях, о которых идёт речь, Криди стал бы галопировать по обшивке. А, передвигаясь рысью, Криди всегда имел бы минимум две лапы на поверхности.
Ну про "Первую магическую" хорошо же.
Насколько я помню из поста Сергея, этот хер на роликах ещё и свалил, не предложив помощи. Ну, то-есть, он не то что не замечает никого, а плевать хотел на окружающих. По моему мнению, такое поведение заслуживает кары. Пусть даже и на страницах книги.
Затишье перед новыми испытаниями. Хорошо, что Роману есть куда возвращаться и по кому скучать.
Эдуард Успенский: - Я что, для тебя какая-то шутка?
Мне крайне не нравится сцена в туалете. Вот прям пиздец как не нравится. Она нелогичная и неправдоподобная. Если человеку пообещали показать магию, он будет ждать демонстрации, а не залипать в телефон. Если ему говорят, что вот, мол смотри сюда прямщаз, он хоть на секунду отвлечётся от ЛЮБЫХ повседневных дел. Ну и напоследок: чтобы не увидеть хотя бы периферийным зрением в небольшом помещении огненный, мать его, шар, нужно не просто залипать в телефон, а закрыть глаза руками и повернуться спиной. Иначе не заметить огненный, блять, шар просто нереально. Единственное разумное объяснение, которое я могу придумать поведению Алёны - это желание увидеть процесс подзарядки. то-есть она всё прекрасно видела и поняла, но хочет убедиться, что это работает так, как ей показали. Что тоже странно, потому как кто мешает Рае и Йоге соврать по поводу манапула? И Алёна никак это не проверит, пока не попробует сама.
Интерлюдия про Таську отличная.
Не пойму, на кой Вяземский заложил Романа, да ещё и так вот в лоб.
Zed's dead, baby, Zed's dead.
Думал, мы не узнаем отсылку. Узнали.
Как ГГ смог ходить с таким большим инородным предметом в сапоге? Колючка, напомню, 15мм в четыре стороны.
Зачем он в шестой главе нажимает на курок и, самое загадочное, почему ружжо при этом стреляет?
Почему он нарушив присягу и Устав, свалил из училища, без приказа, без уведомления начальства?
Почему он не попытался оказать помощь пострадавшим, а как ни в чём ни бывало заявился к себе в поместье?
Как располосованная нога без нормального медицинского ухода, без грамотной перевязки и обеззараживания зажила за 4 дня? То, что ГГ у нас мутант - это ясно из 4-й главы уже, но у него самого не возникло вопросов?
Почему он не удивляется факту запуска мехи без кольца? Ну, то-есть, отметил, мол, странно это - и всё. Такое впечатление, что герой не умеет думать вообще. Апдейт: в 13-й главе начал наконец, ура.
Как фактического дезертира без разбирательства зачислили в гусарский полк? Прошло немало времени, о нём бы уже сто раз навели справки и доложили куда следует.
Зашёл написать то же самое, но ты меня опередил. Хотя я всё равно написал.
Скуяли Несмущаев - Мартисьюха? Обоснуй-ка!
Если серьёзно, есть одна тян... Я обещал серьёзно, да?
В общем, есть у меня подруга, которая напоминает Илегу по образу. Не скажу в чём именно, но можешь мне поверить - общего у них в достатке. И на то, как она стоит порой мне смотреть больно. А ей удобно. Так что у этой версии Илеги есть вполне себе реальный прототип.
Перечитал. Вы правы. Он подозревает, что Милана мертва или ещё что, а с ним говорит кто-то другой.
Ну ладно тебе, не пара суренослов тут. Я прочитал рецензию и комментарии за половину суреноминуты. Но ты старался. Ладно, к делу.
Ворм, в отличие от модных нынче постмодернистских деконструкций с реконструкциями, является чистым кейп-панком. Он куда ближе к золотому и серебряному Марвелу и ДиСи, нежели к Неуязвимому или Пацанам.
Отсюда некая нелогичность мира, который остаётся лишь принять каков он есть. Отсюда и из либеральной соевости автора, но это уже мелочи. Также как и обязательный хэппи-энд, пусть и не для всех, ой не для всех. Мрачность и жестокость есть скорее дань времени, нежели жанровой принадлежности.
Полностью согласен с Хомяком насчёт охуенности некоторых персонажей и бедности авторского слога. Я пробовал читать в оригинале и могу сказать, что русский перевод сильно лучше стилистически.
Мне кажется, Хомяк немного недокрутил градус РОЯЛИЩЕЙ, падающих на голову врагов Тейлор. По всему выходит, что героиня должна была отъехать в четырёх случаях из пяти, но её противники в нужный момент стремительно теряют силы, ум и мотивацию к победе. И это наиболее отвратный момент во всей книге.
Также мне не хватило (уже в самом Ворме) уникальных, необычных шардов. За редким исключением они похожи один на другой слишком сильно. Автору, по моему мнению, совершенно не удалось соблюсти баланс между мощью и разнообразием.
В целом же, Макрей написал отличную историю лютейшего пиздеца и превознемогания, историю о человечестве, которое настолько сильно хочет жить, что способно ради этого убить бога, образно говоря. Отлично, я считаю.
Из фанфиков могу порекомендовать "Палочка для Рой". В меру забавный и не шибко затянутый ратио-фик.
Бля, ну ты-то хоть выживи уже, а?
Просто попросил её C взять.
Никаких обид. Критика по делу приветствуется.
Я попозже кину схемку.
В черновиках это был духовный брат Червя на 8к страниц ридера.
Гречку перебирать. Пока не написано кому и в какие места она суёт щупальца под аккомпанемент «яметэ кудасай» - не считово. И прекрати мне «выкать» уже.
Финал хорош. Светлый, эмоциональный. То, что надо. Благодарю за труд и жду продолжения.
"500 — и всё равно второй" звучало очень грустно. С другой стороны, ты набрал 500 потому, что это твой предел. А Роман набрал 510 потому, что больше было нельзя. В целом хорошая, спокойная глава, выдохнули и ждём следующих заданий. И я чёт позабыл, какая там была награда за первое место?
Но самый важный вопрос — Москва или Новосибирск? Ставлю 100 рублей на Москву.
Вопрос к понимающим или к самому автору. Кролики - это отсылка на широко известную в узких кругах "осторожно, опасный кролик"?
Ну вот снова дро... Рыдать. Рыдать, да.
Внезапный Джек внезапен.
Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4
Слабо представляю, как староста группы должен гасить конфликт с третьекурсником. Ещё слабее представляю, почему он должен за чужие конфликты как-то отвечать.
Если руководство вуза ожидает от него подобного, то в свою очередь он вправе ожидать применимого на практике декларируемого почти-равноправия в бессословном, мать его, обществе.