4 996
20 091
50
675

Заходил

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Слабо представляю, как староста группы должен гасить конфликт с третьекурсником. Ещё слабее представляю, почему он должен за чужие конфликты как-то отвечать. 

Если руководство вуза ожидает от него подобного, то в свою очередь он вправе ожидать применимого на практике декларируемого почти-равноправия в бессословном, мать его, обществе.

Написал комментарий к произведению Сила рода. Том 1 и Том 2

"* Михаил имеет очень смутное понимание..."

Для читателей немного цифр. 

Дальность полета пули у Ак74 примерно 3 км. Убойную силу пуля сохраняет на дистанции 1.1 км. Прицельная дальность 1 км заявленная, но по факту максимум 500 м по ростовой фигуре для хорошо подготовленного стрелка. Для 99.5% лс (не гражданских) в условиях современной войны не имеет практического смысла вести прицельный огонь на расстоянии свыше 250м. 

Всё истории о том, что "отец моего знакомого попадает в спичку с километра" либо враньё (в большинстве случаев) либо "дурацкий выстрел", один на мильярд. 

Написал комментарий к произведению Плохое путешествие: Том 1, 2.

Интересно и необычно. Немного напрягает несоответствие поведения и лексики Хью его возрасту только. Ну и нелогичности в тексте. Он не знает, зачем ему пипирка, но знает слово "дрочить". Но в целом весьма недурная история, автору лайк и творческих успехов.

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 2

Ну это уже совсем нечестно. Система теперь сама решает, как трактовать Ромины слова?

Ну и как бы очень легко Борис их обоих развёл. Гриша-то совсем долбоёб, раз решил играть на чужую вещь, да ещё в игру, где у противника такое явное преимущество. 

А Роман вообще не пойми зачем полез, ему от этого спора ни жарко ни холодно. Теперь ещё вопросы появятся, откуда он так хорошо в теннис играет. 

В общем, герои у нас, конечно, подростки с ветром в голове. Но не пятилетки же.

Написал комментарий к произведению Анима

Четыре закона Дома Дракона, буквально:

Do the impossible, see the invisible

Row, row! Fight the power!

Touch the untouchable, break the unbreakable

Row, row! Fight the power!

Написал комментарий к посту Ля Резистенс

Насколько я понимаю, модная современная тенденция - это про то, что женщина сильна и героична просто потому что она женщина. И по этой же причине она сильнее и героичнее мерссских мужчин. И это полная срань, потому как подобная повестка плюёт с высокой башни на примеры по-настоящему сильных и героичных женщин, коих в истории было немало.

Написал комментарий к произведению Господин следователь

Я не то что претензию какую, но читать с первой же главы сложно.

Герой стоит над трупом... Назад, герой впервые в новом мире...назад, герой разбился... назад, героя уговаривает жена... назад, история знакомства с женой. 

Чем руководствовался автор, выбирая столь продолжительную дискретную контрмоцию для повествования?

Написал комментарий к посту Писательская этика шарообразная в вакууме

Конечно. 

Во-первых, автору можно всё, он же автор. 

Во-вторых можно придумать жохулиард сюжетных обоснуев, чтобы этот неэтичный на первый взгляд поступок стал единственно верным и разумным. 

Написал комментарий к посту "Я угадаю пол автора с трёх предложений"

Немного уйду в сторону от идеи статьи. Есть ли какой-либо практический смысл в выяснении пола автора? Как по мне - нет. Важнее насколько хорошо данный конкретный автор пишет и насколько мне интересно его книгу читать. Если мне интересно читать про приключения, написанные хорошим языком - я буду читать Громыко и Сапковского. Если мне интересно хомячковое заклепкодрочерство - я буду читать Круза (боже упаси). Если я захочу про интересных персонажей и странный юмор, почитаю Давыдова и Фрая. И т.д. Ваще без разницы какого пола автор, лишь бы результат устраивал меня как читателя.

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 2

Наконец-то читателям раскрыли секрет первого взноса, пусть и не полностью. А о целях Системы мы уже догадались, но тоже приятно получить подтверждение. Вяземскому надо бы начистить рыло при случае. А Нину танцевать, пусть и не на балу.

К послесловию. Книгу есть за что поругать, но я этого делать не стану. Напротив, советую автору забить болт на критику. Обращай внимание только на фактические ошибки. Это — твоя история и как её рассказывать решаешь только ты.

Написал комментарий к произведению ПРЫЖОК

Про Криди имею сказать. Если он оторвал все лапы, то это был галоп. Не уверен, что в тех условиях, о которых идёт речь, Криди стал бы галопировать по обшивке. А, передвигаясь рысью, Криди всегда имел бы минимум две лапы на поверхности.

Написал комментарий к произведению Три дня Индиго

Насколько я помню из поста Сергея, этот хер на роликах ещё и свалил, не предложив помощи. Ну, то-есть, он не то что не замечает никого, а плевать хотел на окружающих. По моему мнению, такое поведение заслуживает кары. Пусть даже и на страницах книги.

Написал комментарий к произведению Квантовый бряк

Мне крайне не нравится сцена в туалете. Вот прям пиздец как не нравится. Она нелогичная и неправдоподобная. Если человеку пообещали показать магию, он будет ждать демонстрации, а не залипать в телефон. Если ему говорят, что вот, мол смотри сюда прямщаз, он хоть на секунду отвлечётся от ЛЮБЫХ повседневных дел. Ну и напоследок: чтобы не увидеть хотя бы периферийным зрением в небольшом помещении огненный, мать его, шар, нужно не просто залипать в телефон, а закрыть глаза руками и повернуться спиной. Иначе не заметить огненный, блять, шар просто нереально. Единственное разумное объяснение, которое я могу придумать поведению Алёны - это желание увидеть процесс подзарядки. то-есть она всё прекрасно видела и поняла, но хочет убедиться, что это работает так, как ей показали. Что тоже странно, потому как кто мешает Рае и Йоге соврать по поводу манапула? И Алёна никак это не проверит, пока не попробует сама.

Написал комментарий к произведению Рубеж-Владивосток (книга 1)

Как ГГ смог ходить с таким большим инородным предметом в сапоге? Колючка, напомню, 15мм в четыре стороны. 

Зачем он в шестой главе нажимает на курок и, самое загадочное, почему ружжо при этом стреляет?

Почему он нарушив присягу и Устав, свалил из училища, без приказа, без уведомления начальства?

 Почему он не попытался оказать помощь пострадавшим, а как ни в чём ни бывало заявился к себе в поместье?

Как располосованная нога без нормального медицинского ухода, без грамотной перевязки и обеззараживания зажила за 4 дня? То, что ГГ у нас мутант - это ясно из 4-й главы уже, но у него самого не возникло вопросов?

Почему он не удивляется факту запуска мехи без кольца? Ну, то-есть, отметил, мол, странно это - и всё. Такое впечатление, что герой не умеет думать вообще. Апдейт: в 13-й главе начал наконец, ура. 

Как фактического дезертира без разбирательства зачислили в гусарский полк? Прошло немало времени, о нём бы уже сто раз навели справки и доложили куда следует.

Написал комментарий к посту Кому фанартик Илеги?

Если серьёзно, есть одна тян... Я обещал серьёзно, да?

В общем, есть у меня подруга, которая напоминает Илегу по образу. Не скажу в чём именно, но можешь мне поверить - общего у них в достатке. И на то, как она стоит порой мне смотреть больно. А ей удобно. Так что у этой версии Илеги есть вполне себе реальный прототип.

Написал комментарий к посту Маккрей Джон. Цикл «Червь» или Давид и Голиафы

Ну ладно тебе, не пара суренослов тут. Я прочитал рецензию и комментарии за половину суреноминуты. Но ты старался. Ладно, к делу. 

Ворм, в отличие от модных нынче постмодернистских деконструкций с реконструкциями, является чистым кейп-панком. Он куда ближе к золотому и серебряному Марвелу и ДиСи, нежели к Неуязвимому или Пацанам. 

Отсюда некая нелогичность мира, который остаётся лишь принять каков он есть. Отсюда и из либеральной соевости автора, но это уже мелочи. Также как и  обязательный хэппи-энд, пусть и не для всех, ой не для всех. Мрачность и жестокость есть скорее дань времени, нежели жанровой принадлежности. 

Полностью согласен с Хомяком насчёт охуенности некоторых персонажей и бедности авторского слога. Я пробовал читать в оригинале и могу сказать, что русский перевод сильно лучше стилистически.

Мне кажется, Хомяк немного недокрутил градус РОЯЛИЩЕЙ, падающих на голову врагов Тейлор. По всему выходит, что героиня должна была отъехать в четырёх случаях из пяти, но её противники в нужный момент стремительно теряют силы, ум и мотивацию к победе. И это наиболее отвратный момент во всей книге.

Также мне не хватило (уже в самом Ворме) уникальных, необычных шардов. За редким исключением они похожи один на другой слишком сильно. Автору, по моему мнению, совершенно не удалось соблюсти баланс между мощью и разнообразием. 

В целом же, Макрей написал отличную историю лютейшего пиздеца и превознемогания, историю о человечестве, которое настолько сильно хочет жить, что способно ради этого убить бога, образно говоря. Отлично, я считаю. 

Из фанфиков могу порекомендовать "Палочка для Рой". В меру забавный и не шибко затянутый ратио-фик.

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 2

"500 — и всё равно второй" звучало очень грустно. С другой стороны, ты набрал 500 потому, что это твой предел. А Роман набрал 510 потому, что больше было нельзя. В целом хорошая, спокойная глава, выдохнули и ждём следующих заданий. И я чёт позабыл, какая там была награда за первое место?

Но самый важный вопрос — Москва или Новосибирск? Ставлю 100 рублей на Москву. 

Написал комментарий к произведению Роркх

Вопрос к понимающим или к самому автору. Кролики - это отсылка на широко известную в узких кругах "осторожно, опасный кролик"?

Наверх Вниз