4 996
20 091
50
675

Заходил

Написал комментарий к посту Хм-хм...

О как. А ты не рассматривал вариант привлечь этих пидоров по суду? Наверняка ж есть какие-то договоры, акты, другие бумажки? Или дай хотя б наводку на издательство, чтоб не купить у них ничего случайно.

Апдейт. Прочитал про суд и т.д. Издательство Яуза, если я правильно понял.

Написал комментарий к посту Очередной хороший комикс завершился

Есть "женское романтическое фэнтези", к которому можно, хотя и со скрипом, отнести великолепную первую трилогию Громыко. И есть бездарная нечитабельная дрянь, коей является "Чертовка". Твои книги не первое и не второе, к большому счастью.

Написал комментарий к посту Призраки Ля Рошели

Руслан, гляди, чё я нашёл.

https://readmanga.io/jizn_devushki_karatelia__A5275

Про нелёгкую судьбу попаданцев в мир, в котором они не особо нужны. Тебе, как автору "Наёмной Роты", должно зайти. 

А, и там красивые девочки, что тоже немаловажно.

Написал комментарий к посту Польза от попаданцев

Ох уж мне эти попаданцы. Не успели, значит, спопаданить, так давай сразу прогресс причинять. У тебя, автор, хотя бы понимает девочка, что недостаточно просто собрать радио.

Есть особо запущенные случаи, где в мире примерно четверть населения - попаданцы, причём из разных других миров. Вот там вот чудной дорогой идёт история. К примеру Satisfaction была написана в эпоху тамошнего Ренессанса и исполнялась на клавесине.

Написал комментарий к посту Возможна ли боярка в современности?

Не зацикливайся на силе натяжения. Сила, с которой тебя лупит снаряд складывается из скорости, которые плечи лука/арбалета сообщает снаряду и массы снаряда. Все эти хитрые приспособления для заряжания арбалета нужны для того, чтобы компенсировать малую длину плеч. Тут мы оговоримся, что существовали такие арбалеты, которые больше напоминали станковые орудия, но их мы сейчас не рассматриваем. И, кстати, появляются они (приспособы) не сразу, а веке в XX. В итоге скорость лук и арбалет сообщают примерно равную (арбалет всё же чуть большую). Масса же снаряда могла варьироваться, но и она отличалась не сильно. Таким образом, арбалет мог выигрывать у лука в поражающей способности, но не в разы.

Теперь учитываем, что арбалет штука медленная. Там, где хороший лучник мог сделать, скажем, 8 выстрелов, хороший арбалетчик сделает один. Арбалет - штука дорогая, сильно дороже лука. 

В общем, по моему мнению, эффективность арбалета в противодействии одоспешенному противнику по сравнению с луком сильно преувеличена.

Написал комментарий к посту Возможна ли боярка в современности?

Из арбалета ты максимум краску на панцире рыцарю соскребёшь, если не в упор стрелять. Значительный урон можно было нанести если повезёт попасть в сочленение доспеха либо в слабую часть их же. С тем же успехом можно было стрелять из лука. Единственное преимущество арбалета перед луком - это простота использования.

Написал комментарий к посту К отпуску готов!

Я в курсе твоего отношения к Блэк Флаг. Имеешь полное право. А я имею полное право считать четвёрку лучшей игрой серии, а Эдварда лучшим героем серии. И не стесняюсь этого. Даже могу немножко обосновать, но оно нам надо? 

Наверх Вниз